导读:本文包含了萨姆谢泼德论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:国外萨姆·,谢泼德研究,近叁十五年,研究综述
萨姆谢泼德论文文献综述
周怡宁[1]（2016）在《近叁十五年国外萨姆·谢泼德研究综述(1981-2015)》一文中研究指出近叁十五年来,萨姆·谢泼德研究在欧美批评界经历了由谢泼德"文化期"兴起到"谢泼德工厂"高产期到"谢泼德疲惫"期的一个转型过程。谢泼德研究态势分为这叁个阶段来看:八十年代作为谢泼德"文化期"的兴起时期,以多面向的比较研究为主,探索谢泼德的作品与其他欧美作家的作品以及文化思潮运动之间的关系,同时传记也是评论家深化了解谢泼德生平及作品的重要研究形式;九十年代为"工厂"高产期,研究者们以后结构主义为理论支撑推进了谢泼德在美国文化,美国社会,美国个人的危机这叁个重要主题的进一步挖掘,运用了包括文化研究,性别研究,女性批评,话语理论,时空理论等一系列新的文学研究方法;二十一世纪进入"疲惫"期后仍有新发展,体现在应用新的研究方法如史学研究,心理分析,跨学科研究等对热点作品中的热点主题的剖析解读进行了纵深发展,同时在横向将研究对象扩展到谢泼德的中后期戏剧及电影剧本,音乐等其他创作类型。(本文来源于《海外英语》期刊2016年10期）
李远虹[2]（2012）在《萨姆·谢泼德家庭叁部曲的基本结构》一文中研究指出《饥饿阶级的诅咒》、《被埋葬的孩子》和《真正的西部》一般被认为是美国剧作家萨姆·谢泼德创作的家庭叁部曲。它们都围绕着功能失调的美国家庭展开。通过文本分析和参考相关文献，本论文旨在挖掘叁部家庭剧共同的基本结构，即谢泼德在叁部家庭剧中呈现美国家庭的统一结构模式。在此基础上，本论文试图证明谢泼德向观众提供一个全新的视角来了解后现代美国家庭的现状。困境和危机是这叁部家庭剧的共同背景。论文第一章主要对剧中美国家庭的基本格局进行分析。叁部剧中的每个家庭虽然充斥着形形色色的问题，但都反映出以下共同特征：即失败的父亲，漠然的母亲和充满矛盾的家庭关系。第二章着重探究叁部作品中各个家庭成员在家庭困境中的表现和反应。在困难面前，几乎所有成员都想离开他们的家庭，开始自己新的生活。他们渴望逃离不能提供安全、幸福、甚至温饱的家，渴望抹去家庭历史的记忆，渴望摆脱父亲的影响。但是，不论他们做出多少努力，几乎没人能成功实现离家的梦想。第叁章讨论家族遗传性的问题。在一定程度上，这也是没人能逃离家的原因。在叁部作品中，父亲都是失败者、逃避者；儿子鄙视父亲，竭力改变自己的命运，但他们同样逃不过家族的诅咒，残酷的现实生活促成儿子的彻底转变，继承了他们父亲的一系列特点。(本文来源于《上海外国语大学》期刊2012-12-01）
程玲[3]（2012）在《物竞天择,适者生存——解析达尔文主义在萨姆·谢泼德家庭叁部曲中的体现》一文中研究指出随着比较文学的发展壮大,跨学科研究成为文学研究的新亮点,达尔文主义也随之被赋予了强烈的人文色彩,出现了利用进化论的观点剖析文学作品的研究,达尔文文学主义也逐渐成为文学批评研究领域的新方向。本文运用文学达尔文主义理论对当代美国最富影响的剧作家萨姆.谢泼德的家庭叁部曲进行解读,旨在剖析剧中人物的悲剧宿命。(本文来源于《重庆师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2012年04期）
赵晶[4]（2012）在《根植于后现代荒原中的机能失常——解读萨姆·谢泼德的《被埋葬的孩子》》一文中研究指出《被埋葬的孩子》是萨姆.谢泼德1979年普利策戏剧奖的获奖作品。不少评论家将其视作谢泼德向现实主义传统的回归。实际上,他的现实主义是摒弃了传统现实主义的种种理性的推想之后的"开放现实主义"。尽管谢泼德被有些评论家称为"最现代的剧作家",但他在《被埋葬的孩子》中所采用的视角却是后现代的:那些曾经为人所熟知的前因和后果的有机联系、过去和现在的连续性都被彻底击碎了。谢泼德所呈现的,是一片后现代的荒原景象。本文将从个人,到家庭,到社会逐层论述"根植"于其中的机能失常。(本文来源于《戏剧文学》期刊2012年03期）
张富坚[5]（2009）在《人类生存悖论中的僭越主题》一文中研究指出本文选取美国当代剧作家萨姆?谢泼德的家庭叁部曲——《饥饿阶级的诅咒》、《被埋葬的孩子》和《真正的西部》进行文本细读以及社会文化学分析。叁部曲着重表现了一个行动主题,即“僭越”。在汉语的解释中,“僭越”的含义是“超越本分”。“僭越”这个词语所蕴含的革命性和爆发力充分展示了谢泼德的剧作风格;而“本分”这个词语则因其丰富的多义性而值得探究。为了深入阐述谢泼德家庭剧中的僭越主题,笔者借助社会伦理学以及历史地理学的研究方法及视角,将其归入伦理僭越、身份僭越和精神僭越叁个层面分别进行阐述。伦理僭越体现了人类对于以家庭为单位的社会组织单位以及相应伦理规范约束的一种突破性抗争;身份僭越则从历史地理学角度探究剧中人物对于社会阶层身份和地理身份的僭越理想;而精神僭越则从谢泼德戏剧中丰富而强烈的意象能指中寻找精神所指。这叁重僭越直指人类现实命运中无可回避的生存悖论,体现出谢泼德家庭剧与众不同的文化气质与哲理沉思。(本文来源于《上海戏剧学院》期刊2009-03-01）
戚晖[6]（2008）在《俄狄浦斯与埃勒克特拉悲剧舞台再现——萨姆·谢泼德家庭叁部曲中恋母、恋父情结母题研究》一文中研究指出作为人格发展重要因素的俄狄浦斯情结(亦即恋母情结)和埃勒克特拉情结(亦即恋父情结)是弗洛伊德心理学理论的重要内容。受其影响,欧美文坛涌现出大量探索人类情感和欲望的内省作品,成为西方现代心理学理论高度艺术化的范例。当这一母题登上戏剧舞台时,必然成为纽结多种社会内容悲剧冲突的焦点。(本文来源于《黑龙江社会科学》期刊2008年03期）
戚晖[7]（2005）在《浅析萨姆·谢泼德家庭叁部曲中美国梦的幻灭》一文中研究指出萨姆.谢泼德被视为当代美国最有影响的剧作家,其家庭叁部曲(《饥饿阶级的诅咒》、《被埋葬的孩子》和《真正的西部》)是他的主要代表作。通过叁部对失败家庭描写的剧作,萨姆.谢泼德力图揭示美国当今社会物质极大丰富与精神极其贫乏的现状,透析出了美国人所一直追求的美国梦业已幻灭。(本文来源于《哈尔滨学院学报》期刊2005年12期）
洪达喜[8]（2002）在《萨姆·谢泼德家庭剧之心理分析——浅析《饥饿阶级的诅咒》与《被埋葬的孩子》》一文中研究指出萨姆·谢泼德(Sam Shepard)是美国二十世纪后半期最着名的剧作家之一。作为外外百老汇最成功的剧作家，他十分重视主观意识与情感，在家庭剧中描绘了各个家庭成员之间、尤其是父子之间错综复杂的关系。然而，这些错综复杂的关系并不是孤立存在的。它不仅有着更深层次的心理、社会与历史因素，与剧作者自己的家庭背景、个人经历也有着千丝万缕的联系。同时，谢泼德的作品具有十分鲜明的个性特征，这首先表现在剧作者对象征的使用。本文作者试图用心理分析的方法，从叁个方面解读萨姆·谢泼德的《饥饿阶级的诅咒》与《被埋葬的孩子》。一)、《饥饿阶级的诅咒》与《被埋葬的孩子》中的家庭关系在《饥饿阶级的诅咒》与《被埋葬的孩子》中，萨姆·谢泼德给读者具体描述了各种各样的家庭关系，本文主要讨论父母之间以及父母与儿子之间的关系。父亲是生活的失败者，不仅不能承担起家长的责任，反而需要别人照顾。而母亲碰巧都具有无法抑制的利比多。由于韦斯顿与道奇不能履行家长与丈夫的责任，他们的婚姻关系已名存实亡。运用弗洛伊德的恋母情结理论，本文分析了父母与儿子之间的关系，主要是恋母情结中的父子矛盾以及儿子对母亲的性幻想。二)、萨姆·谢泼德的生活经历与家庭剧《饥饿阶级的诅咒》和《被埋葬的孩子》的关系运用弗洛伊德传记心理学的理论，本文分析了谢泼德的家庭背景与其作品的关系。通过对剧作者家庭的分析，本文作者认为，谢泼德家庭剧中的父子矛盾反映了剧作者与其父的矛盾。叁)、个人、家庭与社会的关系在《饥饿阶级的诅咒》与《被埋葬的孩子》中，萨姆·谢泼德通过象征等的运用，描述了个人与家庭，个人与社会的关系。在《饥饿阶级的诅咒》与《被埋葬的孩子》中，谢泼德运用美国家庭与平常的背景来比喻美国社会与美国文化。然后，谢泼德运用许多意象来暗示美国社会与美国文化是同样的紊乱。从集体心理的角度来看，《饥饿阶级的诅咒》是关于个人(这里指泰特一家)突然面对个人无法控制的社会经济力量的侵袭的故事。从某种意义上来说，泰特一家的逃避体现了美国人民要求恢复先前生活方式的愿望。在最后，泰特一家引申为美国下层人民的生活：迷惘的美国人民永远追逐一个无法实现的梦想。《被埋葬的孩子》中，道奇与哈利对过去的否认可引申为美国人民要埋葬诸如奴隶制度、种族屠杀、大萧条、越南战争等血淋淋的历史的愿望。当然，这种逃避与否认是不可能的。美国人民必须象文斯一样，不论其过程多么痛苦，接受过去与根源。只有这样，美国人民才能继续他们的梦并使国家再次繁荣昌盛。(本文来源于《广东外语外贸大学》期刊2002-06-01）
侯凌毅[9]（1991）在《萨姆·谢泼德及其《情痴》》一文中研究指出本世纪60年代,美国剧坛在经历了奥尼尔、威廉斯、米勒和阿尔比的辉煌后又开始出现另一番新的面貌,其标志便是“外外百老汇”(Off-off Broadway)运动的兴起和发展。在这一运动中,一批新的剧作家开始(本文来源于《外国文学》期刊1991年06期）
萨姆谢泼德论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
《饥饿阶级的诅咒》、《被埋葬的孩子》和《真正的西部》一般被认为是美国剧作家萨姆·谢泼德创作的家庭叁部曲。它们都围绕着功能失调的美国家庭展开。通过文本分析和参考相关文献，本论文旨在挖掘叁部家庭剧共同的基本结构，即谢泼德在叁部家庭剧中呈现美国家庭的统一结构模式。在此基础上，本论文试图证明谢泼德向观众提供一个全新的视角来了解后现代美国家庭的现状。困境和危机是这叁部家庭剧的共同背景。论文第一章主要对剧中美国家庭的基本格局进行分析。叁部剧中的每个家庭虽然充斥着形形色色的问题，但都反映出以下共同特征：即失败的父亲，漠然的母亲和充满矛盾的家庭关系。第二章着重探究叁部作品中各个家庭成员在家庭困境中的表现和反应。在困难面前，几乎所有成员都想离开他们的家庭，开始自己新的生活。他们渴望逃离不能提供安全、幸福、甚至温饱的家，渴望抹去家庭历史的记忆，渴望摆脱父亲的影响。但是，不论他们做出多少努力，几乎没人能成功实现离家的梦想。第叁章讨论家族遗传性的问题。在一定程度上，这也是没人能逃离家的原因。在叁部作品中，父亲都是失败者、逃避者；儿子鄙视父亲，竭力改变自己的命运，但他们同样逃不过家族的诅咒，残酷的现实生活促成儿子的彻底转变，继承了他们父亲的一系列特点。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
萨姆谢泼德论文参考文献
[1].周怡宁.近叁十五年国外萨姆·谢泼德研究综述(1981-2015)[J].海外英语.2016
[2].李远虹.萨姆·谢泼德家庭叁部曲的基本结构[D].上海外国语大学.2012
[3].程玲.物竞天择,适者生存——解析达尔文主义在萨姆·谢泼德家庭叁部曲中的体现[J].重庆师范大学学报(哲学社会科学版).2012
[4].赵晶.根植于后现代荒原中的机能失常——解读萨姆·谢泼德的《被埋葬的孩子》[J].戏剧文学.2012
[5].张富坚.人类生存悖论中的僭越主题[D].上海戏剧学院.2009
[6].戚晖.俄狄浦斯与埃勒克特拉悲剧舞台再现——萨姆·谢泼德家庭叁部曲中恋母、恋父情结母题研究[J].黑龙江社会科学.2008
[7].戚晖.浅析萨姆·谢泼德家庭叁部曲中美国梦的幻灭[J].哈尔滨学院学报.2005
[8].洪达喜.萨姆·谢泼德家庭剧之心理分析——浅析《饥饿阶级的诅咒》与《被埋葬的孩子》[D].广东外语外贸大学.2002
[9].侯凌毅.萨姆·谢泼德及其《情痴》[J].外国文学.1991