导读:本文包含了同盟战略论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:美国军事与外交,美日关系,美日同盟,《防卫合作指针》
同盟战略论文文献综述
焦世新[1]（2019）在《美日同盟的机制化与战略转型》一文中研究指出美日同盟起源于美国对日本的战后改造安排,其机制化就是指美日双方不断确立同盟共识,并基于同盟共识来确立战略目标,建立同盟合作规则和机制的进程。自1960年修订同盟条约之后,美日制定和升级了叁个《防卫合作指针》以推动同盟的机制化。作为美国控制日本的长期战略框架,美日同盟建立在美日之间的安全和经济的战略大交易基础之上。美国利用双边的同盟结构,采取所谓"高压政治"的手段来掌控日本和美日同盟,这使得它的"同盟困境"呈现出"单向度"的特征。美日同盟的机制化进程与经济关系的失衡是相互加剧的关系,并隐含着推动日本军事化的内在要求。本文认为,美日同盟的机制化实质上就是美日军事一体化,常设同盟协调机制(ACM)的提出标志着建立固定的、实体性的军事结构的开始。当前美日同盟的机制化或军事一体化以应对"中国崛起和朝核问题"为新的同盟共识。(本文来源于《美国研究》期刊2019年03期）
周方银[2]（2019）在《有限战略收缩下的同盟关系管理:奥巴马政府与特朗普政府的政策选择》一文中研究指出战略收缩(strategic retrenchment)是指大国在国际上减少大战略投入的一种行为,它往往是在大国实力相对衰落的背景下发生的。在战略收缩时期,大国在同盟管理方面面临的主要问题不是"被牵连"或者"被抛弃"的可能性,而是成本与风险之间的权衡,即如何使国际战略资源投入的减少不带来战略风险的大幅度上升。2008年以来,奥巴马政府和特朗普政府都面临一定程度的战略收缩压力,并采取了看上去有很大差异的做法。奥巴马政府和特朗普政府的不同政策,从不同的方面体现了美国战略收缩过程的基本逻辑和可能方式,有助于更好地理解和平时期世界大国的有限战略收缩及其对同盟关系的影响。(本文来源于《国际政治科学》期刊2019年02期）
李敦球[3]（2019）在《“印太战略”背景下韩美同盟的新变化与转型》一文中研究指出特朗普2017年1月20日就任美国总统后立刻推出了所谓的“印太战略”，并在逐步实施中不断完善。今年6月1日，美国国防部发布的最新版《印太战略报告》中写道：“美国在印度-太平洋地区的参与根植于我们长期的安全联盟，这是我们战略的基石。为此，我们加强了与日本、(本文来源于《中国青年报》期刊2019-06-12）
孙成昊[4]（2018）在《是什么撼动了美欧同盟战略基础》一文中研究指出在前不久一战结束百年纪念活动前后，法国总统马克龙与美国总统特朗普就“建立欧洲军队”的问题大打口水仗。这场相互指责刚刚稍微平息，马克龙18日访问德国并在德国联邦议院演讲时，再次呼吁建立欧洲军队，说“欧洲必须变得更强大”。这被媒体解读为再次向特朗普发出信号。(本文来源于《环球时报》期刊2018-11-20）
卢昊[5]（2018）在《第四份“阿米蒂奇报告”:美日同盟的战略走向》一文中研究指出10月3日,美国战略与国际问题研究中心(CSIS)发布了题为《前所未有地重要:更新面向21世纪的美日同盟》的报告。该报告照例由前副国务卿、"知日派"领军者理查德·阿米蒂奇,以及前助理国防部长、"软实力"概念首创者约瑟夫·奈牵头发表。此前两人已分别于2000年、2007年和2012年牵头发表了叁份具有重大影响力的"阿米蒂奇报告",旨在推动美国对日政策和美日同盟转型,为同盟发展确定"未来方向"。新发表的第四份"阿米蒂奇报告"反映了当前美国知日(本文来源于《世界知识》期刊2018年21期）
王勇[6]（2018）在《美国国内地区同盟与外交战略的演进》一文中研究指出受经济结构和经济发展水平、人口结构和宗教文化等因素的影响,美国各地区对"国家利益"有着不同的界定。各地区之间往往会通过相互妥协,努力寻找自己的同盟,力图让联邦政府的外交政策符合自己对国家利益的定义。19世纪末20世纪初东北部与西部的结盟使得美国走向了海外扩张,20世纪30年代东北部与南部的结盟使美国摆脱了孤立主义,20世纪80年代西部和南部的结盟使美国调整了冷战战略,并最终赢得了冷战。地区之间的斗争和妥协是美国外交战略演进的重要动力。我们需要准确把握美国各地区的特征、政治诉求及其在美国政治中的独特作用,提高对美工作效率和水平。(本文来源于《美国研究》期刊2018年05期）
成榕,孙丽男[7]（2018）在《高校战略同盟发展模式及建设对策初探》一文中研究指出目前高校面临转型发展,向双一流发展仍存在许多瓶颈,应建立高校战略联盟,严进严出,改革求存,开放共享,加强战略构建,完善信息平台,东西互鉴,专业共情,通过建立基地模式、数据库信息库升级模式、开放联动模式、通识选修课互选互认模式、强强联合模式,建设课程联盟、专业联盟、国际联盟,提升高校战略联盟的档次,促进我国高校可持续发展。(本文来源于《对外经贸》期刊2018年09期）
高兰[8]（2018）在《印太战略的走向及其对美日同盟的影响——双重模糊、双重确保与双重牵制战略的形成与发展》一文中研究指出近年来,美国自奥巴马政府以来关于印太地区的政策讨论从概念设计逐步走向战略层面,在特朗普执政期间确立了印太战略。其中日本起到了极大的引导作用。印太战略在美日共同推进的过程中,形成了双重模糊、双重确保与双重牵制等叁个特征,对日美同盟产生了复合影响,显示出张力与合力的互动。与亚太战略相比,打造庞大的印太战略需要付出更多的成本与代价,印太国家正在密切关注其发展动向。(本文来源于《人民论坛·学术前沿》期刊2018年15期）
张仕荣[9]（2018）在《特朗普时期美日同盟对华离岸平衡战略分析——以平衡点遴选与平衡强度分析为线索》一文中研究指出离岸平衡是美国针对亚太地区实现战略平衡的传统思维,日本既是美国在东亚施行离岸平衡的关键点,也扮演着美国在亚太地区第一"平衡手"的角色。随着中国不断崛起,美日同盟试图通过钓鱼岛制衡中国的谋略已渐渐力不从心,迫切需要在中国周边遴选新的平衡点。美国将目光投向了南海、朝鲜半岛、中国台湾甚至印度等国家和地区,美日同盟还加大了平衡的干扰强度,通过各点的协同联动,以期达到以点带面的效果。特朗普上台执政后,离岸平衡战略与"美国优先"政策相结合,对中国的周边安全环境和构建命运共同体继续造成严峻挑战。(本文来源于《日本学刊》期刊2018年04期）
巫宏[10]（2018）在《澳美同盟中澳大利亚的战略自主性分析》一文中研究指出湘潭大学硕士2018D81澳美同盟中澳大利亚的战略自主性分析An Analysis of the Strategic Autonomy of Australia and the United States in Austra(本文来源于《湘潭大学》期刊2018-06-07）
同盟战略论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
战略收缩(strategic retrenchment)是指大国在国际上减少大战略投入的一种行为,它往往是在大国实力相对衰落的背景下发生的。在战略收缩时期,大国在同盟管理方面面临的主要问题不是"被牵连"或者"被抛弃"的可能性,而是成本与风险之间的权衡,即如何使国际战略资源投入的减少不带来战略风险的大幅度上升。2008年以来,奥巴马政府和特朗普政府都面临一定程度的战略收缩压力,并采取了看上去有很大差异的做法。奥巴马政府和特朗普政府的不同政策,从不同的方面体现了美国战略收缩过程的基本逻辑和可能方式,有助于更好地理解和平时期世界大国的有限战略收缩及其对同盟关系的影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
同盟战略论文参考文献
[1].焦世新.美日同盟的机制化与战略转型[J].美国研究.2019
[2].周方银.有限战略收缩下的同盟关系管理:奥巴马政府与特朗普政府的政策选择[J].国际政治科学.2019
[3].李敦球.“印太战略”背景下韩美同盟的新变化与转型[N].中国青年报.2019
[4].孙成昊.是什么撼动了美欧同盟战略基础[N].环球时报.2018
[5].卢昊.第四份“阿米蒂奇报告”:美日同盟的战略走向[J].世界知识.2018
[6].王勇.美国国内地区同盟与外交战略的演进[J].美国研究.2018
[7].成榕,孙丽男.高校战略同盟发展模式及建设对策初探[J].对外经贸.2018
[8].高兰.印太战略的走向及其对美日同盟的影响——双重模糊、双重确保与双重牵制战略的形成与发展[J].人民论坛·学术前沿.2018
[9].张仕荣.特朗普时期美日同盟对华离岸平衡战略分析——以平衡点遴选与平衡强度分析为线索[J].日本学刊.2018
[10].巫宏.澳美同盟中澳大利亚的战略自主性分析[D].湘潭大学.2018