导读:本文包含了事实世界论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:蔡英,双十节,中华民国,联合新闻网,宋楚瑜,民进党,环球时报,国民党主席,八七水灾,马英九
事实世界论文文献综述
崔明轩,王亚斌,胡馨予[1]（2019）在《蔡英文渲染大陆威胁遭痛批》一文中研究指出台湾当局10日举行“双十节”活动，蔡英文不出预料地再次操弄所谓的“芒果干”（“亡国感”的谐音），大肆渲染“大陆威胁”。复旦大学美国研究中心副主任信强在接受《环球时报》采访时直言，蔡英文说什么台湾的国际地位，但越来越多的“邦交国”开始与台当局“断交”，“所(本文来源于《环球时报》期刊2019-10-11）
张彭跃[2]（2019）在《不是世界变糟糕,是你太情绪化(下)——助读《事实》》一文中研究指出在现实生活中,人们经常无视事实,以过分情绪化的世界观来看待一些关于世界的基本问题,从而也就选择了最情绪化以及最负面的答案。过分情绪化的世界观使人们在思考的时候,本能地通过猜测和想象来理解这个世界。所以,如果一个人的世界观是错的,那么他就会系统性地做出错误的猜测。在《事实》一书中,汉斯·罗斯林、欧拉·罗斯林、安娜·罗斯林·罗朗德等作家剖析了十大非实事求是的世界观和思维本能,本期我们继续梳理其余五个情绪化思维本能。(本文来源于《人力资源》期刊2019年15期）
张彭跃[3]（2019）在《不是世界变糟糕，是你太情绪化（上）——助读《事实》》一文中研究指出在现实生活中,人们经常无视事实坚持错误的观点。比如当我们谈到这个世界的时候,我们经常会联想到战争、暴力犯罪、天灾人祸等负面信息,感觉好像所有的事情都在变糟。这种在大众脑海中普遍存在的对世界的印象,可以称之为"过分情绪化的世界观",正是这种过分情绪化的世界观,使人们对一些关于世界的基本问题选择了最情绪化以及最负面的答案。当人们思考的时候,人们会持续并且本能地通过他们的世界观来猜测和理解这个世界。所以,如果一个人的世界观是错的,那么他就会系统性地做出错误的猜测。汉斯·罗斯林、欧拉·罗斯林、安娜·罗斯林·罗朗德等作家在《事实》一书中指出,这种过度情绪化的世界观并不是由于知识陈旧引起的,那些能够(本文来源于《人力资源》期刊2019年13期）
郜泽玲,邢春冰[4]（2019）在《经济学中文权威期刊的几个典型事实——以《经济研究》和《管理世界》为例》一文中研究指出本文通过收集《经济研究》和《管理世界》两份权威经济学期刊文章的作者信息,总结了它们的几个典型事实。我们发现:(一)最近二十年来,两份杂志年均发表论文的数量有所上升,作者人次显着增加,多人合作发表成为一个趋势;(二)来自高校的作者和文章占比显着上升,高校已经成为顶级杂志最主要的稿件来源地;(叁)重点大学的稿件比重呈先升后降的趋势,其上升最快的年份是在985工程实施期间;(四)最近十年间,两份杂志被985高校占据的趋势减弱,文章(本文来源于《经济资料译丛》期刊2019年03期）
[5]（2019）在《世界经济论坛网:了解今日中国的10项事实》一文中研究指出在世界经济论坛新领军者年会今年7月在大连召开之前,以下10项事实将有助于了解今日中国。1.中国已将太空探测机器人送到月球远端。2.中国是人工智能领域的全球领导者。2018年,世界知识产权组织收到了608份人工智能领域的专(本文来源于《经济导刊》期刊2019年07期）
冯子源[6]（2019）在《从差异到融合》一文中研究指出欧陆现象学与英美分析哲学在当代的发展表现出一种兼容并包趋势和倾向,越来越多的哲学家致力于现代西方哲学两大传统之间的沟通和理解,试图找到双方共同的一些根源。分析哲学开始关注现象学的重要人物,现象学也在研究中借用分析哲学的发展成果。笔者从历史和现实的角度阐述了两种哲学发展的源流、特征及其现实困境,进而凸显其交流与对话的必要性与可能性,并对其研究过程中所运用的方法和策略进行深入分析和解读,由此为现象学与分析哲学的融合发展提供一个哲学史的脉络梳理。以往认为,现象学和分析哲学因其研究问题不同而无对话的可能,然而深入到两种哲学观点的内部考察时,就会看到它们之间的共性是探讨“事实世界”。具体来讲:分析哲学着眼于获得对“事实世界”有效描述的话语;现象学则力图探讨给“事实世界”以合理理解的“本质直观”。以“事实世界”为着眼点对两者融合关系进行深入探讨,这对于跨越鸿沟、结束对峙,大有裨益。“事实世界”维度的分析是对既有研究成果的深化,建构和还原了哲学史的发展逻辑。对两种哲学思想共同源泉的确定,表明了它们是古希腊哲学以来追求“本原”传统的当代体现,更彰显了哲学回归生活世界的最终目的和诉求。为现当代世界哲学核心问题的把握以及哲学流派之间的比较研究,提供了一条可操作性的思路。(本文来源于《山西大学》期刊2019-06-01）
傅星寰[7]（2019）在《世界是文本，是一种语言事实》一文中研究指出小说《幻境之镜》以“书中书”的形式将读者带进了一座叙事迷宫，“书中书”共分13章，在前12章中，奇数章是封闭妄想症患者艾摩希伊丝的传记，偶数章是天幕国着名药剂发明家、魔伊药业开创人A先生的传记，第十叁章为两人并述。“书中书”的一条主线是——A先(本文来源于《文汇报》期刊2019-05-20）
陈人江[8]（2019）在《关于世界贸易史的几个事实——基于中美贸易争端的一个延伸性阐释》一文中研究指出2018年爆发的中美贸易争端既反映了全球经济发展的新趋向,又暴露出人们对世界贸易史的一些基本问题存在认识误区。在世界贸易发展史上,贸易保护主义的历史比自由贸易的历史更为悠久;在资本主义扩张中,自由贸易与贸易保护主义通常相辅相成;贸易保护主义及贸易战是世界经济危机与大国霸权收缩阶段的正常现象和必然结果;贸易战通常是一个长期过程,几乎很难实现速战速决。我们要跳出孤立看待中美贸易争端的局限性思维,把中美贸易争端放到世界历史的广阔视域中来认识,从世界贸易的发展规律来把握,汲取历史经验教训,避免战略误判。(本文来源于《世界社会主义研究》期刊2019年04期）
王航赞,冯子源[9]（2019）在《“事实世界”——论现象学与分析哲学对话的可能》一文中研究指出一种常见的观点认为,现象学和分析哲学因研究论题的不同而没有对话的可能。然而,通过深入的考察,发现它们是有共性的,即都涉及对"事实世界"的探讨。具体来讲,分析哲学着眼于获得对"事实世界"加以有意义描述的话语;现象学力图探讨给予"事实世界"以合理的"本质直观"和理解。通过比较这两种哲学在"事实世界"上的看法,可以促进它们间的可能对话。(本文来源于《山西高等学校社会科学学报》期刊2019年03期）
陈振宇,姜毅宁[10]（2018）在《事实性与叙实性——通向直陈世界的晦暗与透明》一文中研究指出在可能世界分层理论中,首先要区分现实世界与认知世界,直陈世界和非直陈世界。说话者自身所在的世界,也是言语活动所发生的世界是现实世界,在其中存在的事物就是真实;说话者直接表述的认知世界是直陈世界,在其中存在的事物是事实,它代表的是说话者的主观立场,而不是客观世界本身的性质;而说话者并不是当成一个事实,而是作为一种假定来谈论的事物,是更深层的非直陈世界中的事物。如果说话者假定的事物,可以确定在直陈世界中存在,这称为"叙实",如果可以确定在直陈世界中不存在,这称为"反叙实",叙实和反叙实,都意味着直陈世界和非直陈世界之间是透明的。如果说话者假定的事物,无法确定在直陈世界中是否存在,这称为"非叙实",意味着直陈世界和非直陈世界之间是晦暗的。文章还讨论了透明和晦暗的各种具体情况。(本文来源于《语言研究集刊》期刊2018年01期）
事实世界论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在现实生活中,人们经常无视事实,以过分情绪化的世界观来看待一些关于世界的基本问题,从而也就选择了最情绪化以及最负面的答案。过分情绪化的世界观使人们在思考的时候,本能地通过猜测和想象来理解这个世界。所以,如果一个人的世界观是错的,那么他就会系统性地做出错误的猜测。在《事实》一书中,汉斯·罗斯林、欧拉·罗斯林、安娜·罗斯林·罗朗德等作家剖析了十大非实事求是的世界观和思维本能,本期我们继续梳理其余五个情绪化思维本能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
事实世界论文参考文献
[1].崔明轩,王亚斌,胡馨予.蔡英文渲染大陆威胁遭痛批[N].环球时报.2019
[2].张彭跃.不是世界变糟糕,是你太情绪化(下)——助读《事实》[J].人力资源.2019
[3].张彭跃.不是世界变糟糕，是你太情绪化（上）——助读《事实》[J].人力资源.2019
[4].郜泽玲,邢春冰.经济学中文权威期刊的几个典型事实——以《经济研究》和《管理世界》为例[J].经济资料译丛.2019
[5]..世界经济论坛网:了解今日中国的10项事实[J].经济导刊.2019
[6].冯子源.从差异到融合[D].山西大学.2019
[7].傅星寰.世界是文本，是一种语言事实[N].文汇报.2019
[8].陈人江.关于世界贸易史的几个事实——基于中美贸易争端的一个延伸性阐释[J].世界社会主义研究.2019
[9].王航赞,冯子源.“事实世界”——论现象学与分析哲学对话的可能[J].山西高等学校社会科学学报.2019
[10].陈振宇,姜毅宁.事实性与叙实性——通向直陈世界的晦暗与透明[J].语言研究集刊.2018