导读:本文包含了东道国东道国论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:东道国,我国企业,国际化研发,网络节点
东道国东道国论文文献综述
李林,张柏林,何建洪[1]（2019）在《基于东道国因素的我国企业国际化研发网络节点选择》一文中研究指出在经济全球化的背景下,我国企业要保持竞争力并且实现对发达国家企业的技术赶超成为具有国际影响力的跨国公司,必须进行国际化研发。目前,以华为、中兴和长安为代表的跨国企业尝试构建国际化研发网络,先后在发达国家设立技术研发中心。然而,国际化研发作为知识和资本密集型投资对共担风险和知识独占有着双重需求,加之我国与发达国家之间存在技术落差、文化兼容和政策激励差异等不确定性因素,导致我国企业国际化研发选址同时面临外来者劣势、来源国劣势和新兴者劣势。本研究运用二元选择模型,分析东道国因素对我国企业国际化研发网络节点选择的影响。结果表明:市场规模、制度质量和我国企业在东道国形成的集聚效应对企业的国际化研发网络节点选择有显着的吸引作用,而研发投入积极影响企业研发网络节点选择,但是作用不显着。此外,集聚效应在其中起着显着的调节作用,我国企业在东道国的集聚效应越高,市场规模与国际化研发网络节点的正向关系得到加强,而研发投入与国际化研发网络节点选择的正向关系得到减弱。(本文来源于《世界地理研究》期刊2019年06期）
钟锋[2]（2019）在《东道国营商环境对中国OFDI区位选择的影响》一文中研究指出本文基于引力模型,利用2005～2017年中国对全世界172个经济体的对外直接投资存量数据,实证研究东道国营商环境及其子指标对中国OFDI区位选择的影响。结果表明:中国对外直接投资整体偏好营商环境水平较高的东道国,这一偏好在发达经济体和发展中经济体样本中更为显着,而交纳税款这一子指标对中国对外直接投资的正向影响在任何经济体中都比较显着。(本文来源于《合作经济与科技》期刊2019年23期）
王少棠[3]（2019）在《投资者与东道国投资争端解决方式发展脉络及展望》一文中研究指出投资者东道国争端解决机制是当今运用最广泛的解决投资者在东道国产生投资争端的制度。不过,针对投资者与东道国之间的投资争端,并非一开始就采取投资者东道国争端解决机制,而是经历了用尽当地救济、外交保护以及海牙国际法庭诉讼的历史过程。如果以时间为脉络,详细分析投资者在东道国产生了投资争端后的解决模式及其特点,指明投资者东道国争端解决机制,发展历程,将可以站在历史的角度,对将来的投资者与东道国的争端发展总结出新的发展道路。(本文来源于《文化学刊》期刊2019年11期）
周丽萍,张毓卿[4]（2019）在《东道国交通设施如何影响中国企业海外并购——基于“一带一路”倡议真实效应的研究》一文中研究指出东道国交通设施的异质性和各类交通设施的发达程度,在"一带一路"倡议的作用下是如何影响中国企业海外并购的成功率?为此,选择带趋势的双重差分法和面板负二项的计量模型,剖析了"一带一路"倡议下东道国交通设施对海外并购的影响。研究结果表明:东道国交通设施越完善,对中国企业海外并购的吸引力越大。具体而言,各类交通设施的影响程度存在一定的差异,其效应大小依次为水运、铁路及航运设施;另外,"一带一路"倡议对海外并购的即刻效应明显大于长期效应,这表明中国企业海外并购的长期发展轨迹并未因"一带一路"倡议而改变。可见,企业不能仅依赖于倡议效应,更有必要深入了解东道国的基本特征,尤其是交通设施的发达程度。(本文来源于《当代财经》期刊2019年11期）
协天紫光,樊秀峰[5]（2019）在《投资便利化建设是否促进了中国对外直接投资——基于东道国异质性的门槛检验》一文中研究指出系统构建了一套投资便利化测度体系,运用主成分分析法评估了全球107个国家(地区) 2009～2016年投资便利化的发展状况,并利用面板门限回归模型考察了异质化东道国投资便利化建设对中国对外直接投资的影响。研究发现:不同地理区域投资便利化发展差异较大,大洋洲、欧洲、北美洲、亚洲、非洲与南美洲投资便利化指数依次递减,投资便利化指数较高的国家多为欧美发达经济体,而投资便利化指数较低的国家主要集中在非洲与南美洲的欠发达地区;从全样本来看,东道国投资便利化建设显着促进了中国跨国资本存量的增加,而从分样本来看,经济合作与发展组织国家和非"一带一路"沿线国家通过推进投资便利化发展,可以有效吸引中国跨国资本的流入,但中国对非经济合作与发展组织国家和"一带一路"沿线国家的直接投资则较少考虑投资便利化因素;从门槛结果来看,经济规模较大,劳动要素丰裕或与中国投资合作信任度高的国家,通过改善投资便利化环境,将对中国对外直接投资产生较大的促进作用,反之,则促进效果不明显。(本文来源于《国际商务(对外经济贸易大学学报)》期刊2019年06期）
乔敏健[6]（2019）在《对外直接投资带动东道国产业升级的效果分析——来自“一带一路”国家的经验证据》一文中研究指出通过构建"一带一路"国家产业升级测度指标体系,测算并对比分析"一带一路"倡议前后沿线国家产业结构合理化程度、高级化程度及优化程度。在此基础上,通过面板数据固定效应模型,从"一带一路"国家整体和异质性角度,实证检验了中国对外直接投资带动东道国产业升级的效果。研究表明:中国对"一带一路"国家直接投资带动沿线国家产业升级的效果明显,有利于其产业结构向合理化和高级化的方向演进;中国对外直接投资带动产业升级的效果在产业结构层次较低的"一带一路"国家更为明显;"一带一路"倡议通过促进中国对沿线国家直接投资而产生强化产业升级的作用。(本文来源于《亚太经济》期刊2019年05期）
葛顺奇,林乐,陈江滢[7]（2019）在《中国企业跨国并购与东道国安全审查新制度》一文中研究指出近年来,中国企业的对外直接投资快速增长,跨国并购规模不断扩大。同时,全球FDI限制性政策明显增加,部分经济体基于国家安全理由,修改并强化了国家安全审查规制。这将对中国企业的对外直接投资特别是跨国并购形成较大阻碍。本文总结了近几年世界主要经济体国家安全审查规制的特点,分析了其潜在影响,并从政府和企业两个层面提出中国的对策。(本文来源于《国际贸易》期刊2019年10期）
黄若云,周墙静[8]（2019）在《外商直接投资会导致东道国环境污染吗？——来自长江经济带的经验证据》一文中研究指出环境污染已成为制约经济发展的重要瓶颈,推动生态文明建设,实现绿色发展是构建高质量发展的必然要求。文章基于2003-2016年长江经济带数据,采用固定效应和门槛模型对"污染光环"假说进行检验。研究结果表明:外商直接投资能有效抑制废水排放量,有利于改善环境质量,从而验证了"污染光环"假说;同时,FDI对废水排放的减排效果存在显着差异性,一方面废水减排效果会受到FDI规模影响,FDI规模过大或过小对抑制废水排放都存在帕累托改进,另一方面FDI对废水排放的抑制作用依赖于城市化进程、产业结构、技术进步和环境规制的水平,存在显着的门槛特征。此外,当前经济发展水平与废水排放量呈现显着的倒"U"型关系,验证了EKC曲线假说。因此,在扩大开放的基础上,要重视FDI质量、优化产业结构、加快科技成果转化等措施,实现经济与环境的可持续发展。(本文来源于《当代金融研究》期刊2019年05期）
陈建勋,江俏苇,于姝[9]（2019）在《东道国腐败是否降低了FDI流入量?——来自多样本多方法的检验》一文中研究指出针对一些发展中国家存在"高腐败,高FDI流入"的反常现象,本文借鉴和比较腐败的"帮助之手"和"掠夺之手"理论,采用多方法、多样本、多测量的研究方式,从叁个层面(跨国层面、省际层面和企业层面)系统检验了东道国腐败与FDI流入量之间的关系。在克服内生性的基础上,采用跨国面板数据、省际面板数据、省际与微观企业的嵌套面板数据,本文的统计检验结果表明:在跨国层面和省份层面,腐败对FDI流入量的线性和非线性影响均不显着。在微观企业层面,省份层面的腐败对企业层面FDI流入量的线性和非线性影响也不显着。但是,通过对腐败进行分类比较后发现,高层腐败与企业层面的FDI流入量之间具有显着的倒U形关系,从而本文的研究佐证了腐败影响效应的折中理论。本文的研究深化与细化了对不同类型腐败作用机制的认识,更加全面地检验了腐败与FDI流入量之间的复杂关系。(本文来源于《世界经济文汇》期刊2019年05期）
方慧,宋玉洁[10]（2019）在《东道国风险与中国对外直接投资——基于“一带一路”沿线43国的考察》一文中研究指出随着中国对"一带一路"沿线国家直接投资的规模化发展,投资风险问题值得关注。文章构建"一带一路"沿线国家投资风险评估指标体系,采用因子分析法测度2013-2017年"一带一路"沿线43个国家综合及政治军事、经济金融、社会文化风险,通过匹配风险测度数据与已发生直接投资揭示中国对"一带一路"沿线国家直接投资的风险流向,并采用系统GMM动态面板回归进一步验证且进行原因分析。研究表明:研究期内中国对"一带一路"沿线国家直接投资主要流向了中高风险国家;东道国政治军事和社会文化风险是主要影响因素;基于资源寻求和市场寻求的投资动机,国有企业为主的投资主体及政府的推动是"一带一路"建设初期中国对外直接投资流向高风险国家的主要原因。文章不仅为企业和政府部门提供"一带一路"投资风险防范信息,而且有助于客观认识"一带一路"建设初期中国对其直接投资的风险特征,指导企业优化投资,助力"一带一路"倡议的高质量发展。(本文来源于《上海财经大学学报》期刊2019年05期）
东道国东道国论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文基于引力模型,利用2005～2017年中国对全世界172个经济体的对外直接投资存量数据,实证研究东道国营商环境及其子指标对中国OFDI区位选择的影响。结果表明:中国对外直接投资整体偏好营商环境水平较高的东道国,这一偏好在发达经济体和发展中经济体样本中更为显着,而交纳税款这一子指标对中国对外直接投资的正向影响在任何经济体中都比较显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
东道国东道国论文参考文献
[1].李林,张柏林,何建洪.基于东道国因素的我国企业国际化研发网络节点选择[J].世界地理研究.2019
[2].钟锋.东道国营商环境对中国OFDI区位选择的影响[J].合作经济与科技.2019
[3].王少棠.投资者与东道国投资争端解决方式发展脉络及展望[J].文化学刊.2019
[4].周丽萍,张毓卿.东道国交通设施如何影响中国企业海外并购——基于“一带一路”倡议真实效应的研究[J].当代财经.2019
[5].协天紫光,樊秀峰.投资便利化建设是否促进了中国对外直接投资——基于东道国异质性的门槛检验[J].国际商务(对外经济贸易大学学报).2019
[6].乔敏健.对外直接投资带动东道国产业升级的效果分析——来自“一带一路”国家的经验证据[J].亚太经济.2019
[7].葛顺奇,林乐,陈江滢.中国企业跨国并购与东道国安全审查新制度[J].国际贸易.2019
[8].黄若云,周墙静.外商直接投资会导致东道国环境污染吗？——来自长江经济带的经验证据[J].当代金融研究.2019
[9].陈建勋,江俏苇,于姝.东道国腐败是否降低了FDI流入量?——来自多样本多方法的检验[J].世界经济文汇.2019
[10].方慧,宋玉洁.东道国风险与中国对外直接投资——基于“一带一路”沿线43国的考察[J].上海财经大学学报.2019