导读:本文包含了协作博弈论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:混合交通流,协作博弈,元胞自动机,强化学习
协作博弈论文文献综述
郭静秋,方守恩,曲小波,王亦兵,刘洋泽西[1]（2019）在《基于强化协作博弈方法的双车道混合交通流特性》一文中研究指出对元胞自动机引入Gipps跟驰模型,并结合改进的Q强化学习方法分别建立普通车辆及智能网联车的微观行驶策略,提出了一种新型的混合交通流演化仿真方法.然后,利用数值模拟方式对双车道交通环境进行仿真,探索智能网联车对混合交通流的动态影响.结果表明,相比于元胞自动机构建的普通车辆智能体,改进的Q强化学习方法训练的智能网联车智能体具备更强的连续时空环境适应能力,双车道环境下道路通行能力随着智能网联车渗透率的提升而增大,最高可提升45.34%.此外,智能网联车渗透率的提高会降低车群低效的换道行为,拓宽高通行能力水平下的车辆密度范围,有利于改善交通拥堵.(本文来源于《同济大学学报(自然科学版)》期刊2019年07期）
韦倩晨,张研[2]（2018）在《县乡两级服务协作中县级医生的服务协作博弈分析》一文中研究指出目的:基于博弈论分析县级医生在县乡两级服务协作中的行为选择,为促进县乡两级服务协作提供依据。方法:建立县乡两级服务协作中县级医生诊疗方案选择的博弈模型,分析县级医生服务协作对县级医院、医生本人、患者叁方的损益。结果:在县级医生服务协作中患者受益最大,县级医院只有在医生愿意主动协作且有足够政策支持的情况下才会协作。结论:目前我国县乡两级服务协作方面缺乏对医生行为的制度约束,分级诊疗配套制度不合理,医生在服务协作时的成本和收益不对等,医生缺乏协作动机,而县级医生的收益大部分取决于政策及绩效的激励,目前条件下县级医生不协作为现实最优方案。从博弈论角度出发,为更好激励县级医生进行服务协作,需要加强其对两级服务协作的全面认知,改变其收益构成,降低服务协作的成本。(本文来源于《中国卫生经济》期刊2018年10期）
王杨,黄亚坤,徐欣,黄少芬,王明星[3]（2018）在《基于协作博弈的ZigBee能量优化路由算法》一文中研究指出针对ZigBee网络节点协作过程中,由于工作任务不均衡导致能耗不均问题,从带有竞价的博弈角度提出了基于协作博弈的ZigBee网络能量优化路由算法。首先建立了ZigBee路由博弈的系统模型以及能耗模型;其次针对ZigBee网络节点建立了基于斯坦克贝格博弈的ZigBee协作博弈模型,分析了协作博弈的近似纳什均衡解,给出了优化的路由算法流程描述。仿真实验表明,改进的路由算法能够在节点失效数目、能量消耗以及生存时间上得到一定的改善。(本文来源于《计算机应用研究》期刊2018年04期）
于雷[4]（2016）在《一种基于协作博弈的虚拟网络嵌入策略》一文中研究指出针对现有云服务中虚拟网络嵌入方法无法有效处理硬件故障的不足,提出一种基于协作博弈的高可靠性虚拟网络嵌入策略CG-VNE(virtual network embedding strategy based on cooperative game),其目标是通过使客户们的接受率最大化使云供应方的收入最大,同时将底层路由器或链路故障导致的虚拟网络中断率降到最低.为了回避虚拟网络映射过程的指数级复杂度,CG-VNE将虚拟网络嵌入问题阐述为两个互相交错的协作博弈:第1个博弈处理虚拟节点映射问题,第2个博弈处理虚拟链路的嵌入问题.通过这两种博弈,虚拟博弈方通过合作即可达到纳什平衡,在提升云提供商的收入的同时有效地处理了路由器和链路的物理故障.全面的仿真实验结果表明,在新客户拒绝率、云服务收入及受到物理故障影响的客户率3个方面,相比于目前大多数虚拟网络嵌入算法而言,CG-VNE的性能提升明显.(本文来源于《信息与控制》期刊2016年04期）
郭小利[5]（2016）在《电商间协作博弈的联盟形成与利益分配》一文中研究指出电子商务始于20世纪70年代。随着互联网技术的发展,电子商务也在蓬勃发展。发展至今,电子商务已经改变了人们的消费模式,由传统的实体店消费转变成现在的网上消费。消费者对产品或者服务追求物美价廉的同时,商家也在追求更高的利益。本文所研究的主要问题就是如何基于协作博弈提高商家收益,以及收益如何分配。本文基于协作博弈,让商家结盟也就是形成电商联盟,达到联盟中参与者的收益都有所增加的目的,并使用Shapley值在联盟内部进行收益分配。商家在选择销售平台也就是网站的时候,网站的点击率(CTR, Click-Through Rate)是必不可少的依据。本文假定网站以点击率向商家收取佣金,鉴于商业谈判与竞拍有一定的相似性,我们想到使用VCG(Vickrey-Clarke-Groves)机制来构建支付函数。但是VCG机制并不能解决我们要解决的问题,因此我们把VCG机制扩展成E-VCG(Expand-VCG)机制,使用E-VCG构造支付函数。对于合作策略,我们基于协作博弈提出叁条约束规则来缩小选择范围。我们使用Shapley值进行收益分配,然而,事实上Shapley值的计算非常麻烦,因此我们提出了近似Shapley的计算方法。概而论之,本文主要研究内容贡献如下：1、基于协作博弈,我们提出了叁条规则来提高商家联盟的效率,并且证明了叁条规则的合理性。2、我们扩展了VCG机制并提炼出数学表达式来反映商家的支出与收益的关系,并且次扩展是合理的。3、我们提出一个计算近似shapley值的方法,该方法可以在线性时问内得到近似值。4、我们得到商家联盟策略根据我们提出的规则,并作出初步的实验来测试我们的方法的可行性。(本文来源于《云南大学》期刊2016-04-01）
杨朝阳,秦奋,陈向民[6]（2016）在《基于非协作博弈的智能电网供需互动策略研究》一文中研究指出本文提出智能电网供需互动博弈的智能用电策略,采用博弈论理论,实现供电侧与需求侧之间的互动博弈。互动过程中,供电侧通过实时调整电价,缓解电网供电高峰时段供电压力、提高低谷时段电网设备利用率等目标,并最终促进电网运行稳定性与经济性;需求侧根据实时电价,调整用电习惯,从而降低其用电成本。(本文来源于《电子技术与软件工程》期刊2016年05期）
周冬梅,鲁若愚[7]（2014）在《创业网络中信息交互行为的协作博弈分析》一文中研究指出设计了基于预期和规范规则的合作竞争博弈模型,并利用仿真方法进一步分析创业网络中的信息博弈协作行为。仿真结果显示:在创业网络中,采取合作策略的创业者的成功率一直大于采取不合作策略的创业者。指出在创业网络中有效利用和管理创业者的信用度会使创业网络中的信息交互行为更为规范和有效。(本文来源于《技术经济》期刊2014年07期）
唐芳芳[8]（2013）在《基于非协作博弈的功率控制技术研究》一文中研究指出功率控制在无线通信系统的资源分配中占有重要的地位。发射机的功率会影响链路信号质量和无线系统的干扰环境,有效的功率控制可以降低干扰和能耗,提高系统的容量。功率控制的目标是在为每个用户提供可接受的服务质量的同时尽量减少对其他用户的干扰。论文首先介绍功率控制的目的、意义、功率控制准则和功率控制方法与控制方式,结合WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA系统以及LTE系统论文介绍和说明了功率控制在实际的移动通信系统中的具体应用,最后分析和介绍了影响功率控制性能的时延、误码率、移动速度等关键因素。论文在介绍博弈的定义、叁要素、各种分类以及纳什均衡的基础上,引出了基于博弈论的功率控制模型,并对基于信干比平衡准则、引入线性定价函数和基于能效准则的经典博弈功率控制方法进行了仿真分析和比较。然后论文深入讨论了基于非协作博弈论的功率控制技术,并重点研究基于时延约束和定价机制的非协作博弈功率控制和非协作博弈功率与速率的联合控制算法。在传统的非协作博弈功率控制NPG中,每个用户都尽可能最大化自己的效用而忽略了由此给其他用户带来的影响,此时的博弈的纳什均衡效率很低。采用基于定价机制的非协作博弈功率控制算法NPGP相对于非协作博弈功率控制NPG,由于引入代价函数,博弈中的用户总是在争取最大利润的同时尽量地降低发射功率,即通过引入代价函数,可以隐含地使用户合作却不改变功率控制的非合作特性,改进帕累托区域中NPG的均衡效用。但是已有的NPGP算法设定条件过于严苛(假设每次传输都能被接收端正确接收),且考虑的环境过于简单(如仅考虑仿真单小区系统)。为此论文研究了一种适用于多小区中基于时延约束和定价机制的非协作博弈功率控制算法DNPGP算法。论文从改进效用函数入手,研究改进非协作博弈功率速率联合控制的有效途径。首先,在实际系统中时延越大,传输状况越差,论文提出将传输时延转换成对应的SIR约束。其次,论文在SIR中考虑了多小区干扰因素,并针对传统NPGP采用非相干FSK调制方式效率低的缺点,论文采用与PSK相近的有效函数。最后,论文改进了传统NPGP算法中的代价函数。在传统NPGP算法中,代价函数只考虑了自身发射功率,将自身发射功率作为惩罚来控制用户功率不能一味提高从而陷入恶性循环,论文在构建新的代价函数时不仅考虑自身发射功率,也同时考虑了其他用户的干扰和目标SIR,当用户受到的干扰较大时其受到的惩罚应该下降从而提高发射功率,当用户所获得的SIR与目标SIR偏离越大其受到的惩罚就越大从而降低发射功率以接近目标SIR。论文的仿真验证结果表明,尽管时延的引入会在一定程度上影响DNPGP算法性能,但是由于DNGPG算法采用了新的有效函数和代价函数,DNPGP算法相较NPGP仍具有更好的性能。传统的非协作博弈功率控制只分析了功率控制,如何满足数据传输速率约束下有效的功率控制是非协作博弈功率控制中的另一个关键问题。论文在非协作博弈功率控制研究的基础上,研究了改进了同时对功率和速率进行控制的DNPRGP算法。该算法是在时延约束下基于代价的非协作博弈功率控制DNPGP的基础上,同时对速率进行控制,该算法基于目标SIR,根据目标SIR来动态的调整用户的发射功率和速率,这样就可以减少不必要的资源消耗,同时能够保证用户的效益和传输质量。仿真结果表明,联合功率和速率控制的DNPRGP算法相较于固定速率的DNPGP算法大致弥补了时延带来的负效果,得到系统中各用户最佳数据传输速率和达到服务质量所需的最小发射功率,更适应系统的要求,具有更好的性能。(本文来源于《西南交通大学》期刊2013-04-01）
滕颖蕾,黄韬,刘媛媛,满毅,宋梅[9]（2013）在《虚拟两天线蜂窝网络中考虑中继公平性的协作博弈调度方法(英文)》一文中研究指出In thsssse cellular network, Relay Stations (RSs) help to improve the system performance; however, little work has been done considering the fairness of RSs. In this paper, we study the cooperative game approaches for scheduling in the wireless relay networks with two-virtual-antenna array mode. After defining the metric of relay channel capacity, we form a cooperative game for scheduling and present the interpretation of three different utilization objectives physically and mathematically. Then, a Nash Bargaining Solution (NBS) is utilized for resource allocation considering the traffic load fairness for relays. After proving the existence and uniqueness of NBS in Cooperative Game (CG-NBS), we are able to resolve the resource allocation problem in the cellular relay network by the relay selection and subcarrier assignment policy and the power allocation algorithm for both RSs and UEs. Simulation results reveal that the proposed CG-NBS scheme achieves better tradeoff between relay fairness and system throughput than the conventional Maximal Rate Optimization and Maximal Minimal Fairness methods.(本文来源于《中国通信》期刊2013年02期）
韩立宁[10]（2013）在《协作博弈和金融危机》一文中研究指出金融市场的融资流动性在冲击之后的短期内，部分金融机构通过抵押或卖出资产换取现金，以支付其即将到期的债务，导致资产收益下降。本文试图通过建立研究协作博弈的全局博弈模型来讨论短期投资者根据自己观察到的资产收益变化的信息来决定短期内持有还是卖出资产的决策问题。模型有唯一的包含信息阈值的纳什均衡，投资者根据收益变化的私有信息和阈值的关系来做决策。均衡的比较静态分析表明，当资产的流动性越小，投资者持有的资产份额越大，则投资者越有可能选择卖出，资产在危机时期的期望收益越低。在后面的实证部分中，考虑雷曼兄弟宣布倒闭对市场造成的融资流动性冲击，在倒闭前后几天股票市场的短期投资者面临和博弈模型中的参与者一样投资决策问题，然后检验模型预测的投资者均衡的有效性，假设检验和回归等实证方法证明在雷曼兄弟倒闭前后，股票的事前流动性越低，股票的非正常收益越低。实证的结果很稳健，而且和前面理论模型结果一致，说明投资者在临近雷曼倒闭给市场带来冲击的时期会根据股票的事前流动性调整为和理论模型预测接近的投资策略，导致低流动性股票在倒闭附近非正常收益更低。所以，流动性较低的资产在金融危机期间受到冲击的影响更大，我国金融监管方面应注意这方面的问题以减少可能的金融危机对市场的不良影响。(本文来源于《上海交通大学》期刊2013-01-01）
协作博弈论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:基于博弈论分析县级医生在县乡两级服务协作中的行为选择,为促进县乡两级服务协作提供依据。方法:建立县乡两级服务协作中县级医生诊疗方案选择的博弈模型,分析县级医生服务协作对县级医院、医生本人、患者叁方的损益。结果:在县级医生服务协作中患者受益最大,县级医院只有在医生愿意主动协作且有足够政策支持的情况下才会协作。结论:目前我国县乡两级服务协作方面缺乏对医生行为的制度约束,分级诊疗配套制度不合理,医生在服务协作时的成本和收益不对等,医生缺乏协作动机,而县级医生的收益大部分取决于政策及绩效的激励,目前条件下县级医生不协作为现实最优方案。从博弈论角度出发,为更好激励县级医生进行服务协作,需要加强其对两级服务协作的全面认知,改变其收益构成,降低服务协作的成本。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
协作博弈论文参考文献
[1].郭静秋,方守恩,曲小波,王亦兵,刘洋泽西.基于强化协作博弈方法的双车道混合交通流特性[J].同济大学学报(自然科学版).2019
[2].韦倩晨,张研.县乡两级服务协作中县级医生的服务协作博弈分析[J].中国卫生经济.2018
[3].王杨,黄亚坤,徐欣,黄少芬,王明星.基于协作博弈的ZigBee能量优化路由算法[J].计算机应用研究.2018
[4].于雷.一种基于协作博弈的虚拟网络嵌入策略[J].信息与控制.2016
[5].郭小利.电商间协作博弈的联盟形成与利益分配[D].云南大学.2016
[6].杨朝阳,秦奋,陈向民.基于非协作博弈的智能电网供需互动策略研究[J].电子技术与软件工程.2016
[7].周冬梅,鲁若愚.创业网络中信息交互行为的协作博弈分析[J].技术经济.2014
[8].唐芳芳.基于非协作博弈的功率控制技术研究[D].西南交通大学.2013
[9].滕颖蕾,黄韬,刘媛媛,满毅,宋梅.虚拟两天线蜂窝网络中考虑中继公平性的协作博弈调度方法(英文)[J].中国通信.2013
[10].韩立宁.协作博弈和金融危机[D].上海交通大学.2013