导读:本文包含了传统官僚制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:权威类型,官僚制,国家能力
传统官僚制论文文献综述
王世柱[1]（2019）在《传统官僚制与理性官僚制的表达与实效分析——基于韦伯理论的展开》一文中研究指出中国当代官僚制既有历史的传承性,又具外来的继受性特征。马克斯·韦伯的官僚制理论为理解当代中国官僚制提供了有效的方法。中国传统国家权力的正当性是卡里斯玛权威与传统型权威混合的类型,在实际的运作过程中,存在以皇权为代表的国家专断权力与官僚制的常规权力之间的博弈。近代西方,制宪立国之后,主权者退场,人民隐没于宪法,理性官僚制的正当性源自于宪法赋予的治权。依据当代学者迈克尔?曼的国家权力理论,可以清晰地比对出这二者不同的正当性基础与运作模式导致的不同后果。当代中国官僚制是继受西方近代理性官僚制与延续中国传统官僚制的产物,实现国家治理能力现代化,需要在廓清此问题的基础上展开。(本文来源于《学术研究》期刊2019年04期）
李金龙,武俊伟[2]（2016）在《“传统官僚制”:我国行政省直管县体制改革的重要制约因素》一文中研究指出行政省直管县改革日益成为我国行政区划体制改革或行政体制改革的一种历史必然。实践表明,在推进行政省直管县改革的过程中,"传统官僚制"对其制约作用明显。从一定意义上说,行政区划改革特别是行政省直管县改革更多的是在结构层面对整个国家官僚制系统的一种优化,也是"传统官僚制"的一次自我救赎。为此,我们试图通过对"传统官僚制"进行理论剖析,以问题为导向,探求"传统官僚制"对行政省直管县改革的具体制约方面,以期达到破除"传统官僚制"的流弊,改造并超越为与后工业社会或信息化社会相适应的现代理性官僚制,祛除行政省直管县改革的理论障碍点,从而顺妥推进行政省直管县改革。(本文来源于《湖北社会科学》期刊2016年03期）
刘杰,孙博,陈家刚[3]（2013）在《传统官僚制下的政府文风问题研究》一文中研究指出本文中心命题是传统官僚制决定了历史上的政府文风问题。本文首先分析了传统政府文风在内容和形式上的表象特征,然后从传统官僚制角度分析这些问题的成因,即专制集权、中央集权、权力制衡和文吏治国对文风的影响,再次,论证了由于政府文书在信息沟通、文官政府、官僚制理性方面的必要性,以及传统官僚制和政府文书关系的紧密性。结论是:由于政府文书的不可替代,传统官僚制下文风问题具有必然性。(本文来源于《中国行政管理》期刊2013年02期）
谢亮[4]（2011）在《荒政之行政伦理与传统国家(State)公共价值生成——基于“官僚制实践困境”命题中的行政伦理》一文中研究指出就传统国家公共价值生成所必需的"制度设计"而论,社会公共事务治理——如荒政——之所以是传统国家公共价值生成之路径依赖,其根因即在于此类公共行政内在之行政伦理能够转换为公共价值。此行政伦理从官僚制生长的政治、社会、组织与管理背景揭示了传统国家能够生成公共价值及其官僚体制能依此价值实现演进之内在道德根据。在学理上,它关涉是否能在"重塑政府与社会关系"或"在社会成长中再造政府"的过程中重新定义政府(国家),使政治和价值问题再度回到公共行政的核心位置。(本文来源于《浙江工商大学学报》期刊2011年06期）
谢亮[5]（2011）在《传统荒政的公共性与行政国家成长的再审视——基于“官僚制实践困境”命题中的行政伦理》一文中研究指出在政治与行政融合的表象下,传统荒政之演进内含官僚制通过构建和完善赈济灾荒的公共行政体系,达致提升荒政的行政效能和表达政治价值诉求的合理化过程。但时至近代,国家能力下降和近代化因素的引入却使其内含的传统公共行政的价值观念受到再审视,甚至发展为对整个官僚制体系遵循的行政规范的全面修正,亦使官僚制自身的演进陷入巨大挑战之中。因此,仅就行政国家成长中的"制度设计"而论,这关涉是否能在"重塑政府与社会关系"或"在社会成长中再造政府"的过程中重新定义政府(国家),使政治和价值问题再度回到公共行政的核心位置。此过程即从官僚制生长的政治、社会、组织与管理背景揭示了中国传统公共行政体制自身具备的变革逻辑。(本文来源于《浙江社会科学》期刊2011年10期）
雷娟[6]（2011）在《我国传统官僚制的困境及其超越研究》一文中研究指出我国现在乃至较长时问内都将处于工业化阶段,同时又面临着全球化、信息化、民主化浪潮,传统官僚制已经远远不能适应新形势的客观要求,亟需转型。针对我国传统官僚制的困境及其超越这一论题,本文主要做了以下几方面的工作：首先,介绍了选题背景和选题意义、国内外学者关于官僚制的不同认识以及本文采用的研究方法；其次,从现代理性官僚制的内涵和特征、现代理性官僚制产生的历史条件以及西方对现代理性官僚制的批判和超越等方面,详细阐述了韦伯的现代理性官僚制,并从理论和实践两个层面来剖析理性官僚制作为工业社会最伟大、最有效率的组织形式的原因所在。并且,随着西方国家由工业社会向后工业社会转变,自然会对行政方式、组织形式提出之新的要求,这就需要在官僚制的基础上进行改革,以适应不断变化的社会环境；接下来,我们透视了中国的传统官僚制。通过回顾我国传统官僚制的发展路径,以认识中国传统官僚制的特征,摸清中国传统官僚制与现代理性官僚制的联系与区别,为我国传统官僚制的转型和超越打下坚实的理论基础；通过分析为适应政治、经济、社会发展的需要,我国传统官僚制所做出的转型努力以及探析我国传统官僚制转型过程中遇到的困境,以此来认识我国官僚制发展取得的成绩和存在的不足,为今后我国传统官僚制的转型指明方向；最后,我们论述了超越中国传统官僚制的模式选择,如理性官僚制一元模式、管理+服务的二元模式、管理+服务+管制的叁元模式,论证了管理+服务+管制的叁元模式是最适合我国国情的模式选择,并且针对我国传统官僚制的价值困境、民主困境、效率困境以及官僚制超越过程中的动力、阻力而初步提出了建立管理+服务+管制叁元模式的具体措施：重塑行政文化、逐步转变行政职能、践履依法行政等。(本文来源于《湖南大学》期刊2011-04-23）
陈炳,高猛[7]（2011）在《结构主义与官僚制:对传统公共行政的话语透析》一文中研究指出公共行政学正在经历一场从"理性构造"到"社会建构"的话语变迁。20世纪60年代之前,结构主义思潮与官僚制公共行政之间具有深层的耦合性。官僚制范式体现了结构主义的整体性、转换性、自我调节性和"二元对立"的方法论,反映了现代性结构的客观化、工具化、理性化倾向,凸现出结构的保守性及其社会功能的反民主性。20世纪中期随着结构主义思潮的流变,传统公共行政也历经一场自我调节和内部建构运动,官僚制中结构的二元对立因素悄然消解,结构的内部封闭倾向有所调整,结构中"人"的因素逐渐凸现。但是,直至20世纪后期伴随着解构观点和后现代主义的兴起,一个政府与公民社会对话合作、民主协商的社会建构时代才真正来临。(本文来源于《中国行政管理》期刊2011年02期）
庄德水[8]（2010）在《权力结构、利益机制和公私观念——传统官僚制行政的制度-行为分析》一文中研究指出传统官僚制的制度结构决定了官僚人员的行为特征和价值取向。在专制的权力结构中,官僚人员的行政人格呈现依附性和自利性的矛盾;在封闭的利益结构中,官僚人员在分享统治利益的同时竭力寻求制度外的私人利益;受"公私不分"观念的影响,官僚人员以实现统治者意志来实现家族利益和私人利益。(本文来源于《中共天津市委党校学报》期刊2010年03期）
刘晓娇[9]（2010）在《从传统官僚制到整体政府改革——西方政府改革的路径回顾》一文中研究指出伴随着生产方式的转变,政府管理方式也发生了相应的巨大变革。二战以后,西方社会一直沿用的传统公共行政模式不断遭受机构臃肿和效率低下的讥讽。撒切尔时代的"私有化"改革掀起了新公共管理运动的大幕,企业家精神注入公共管理领域成为各国政府行政改革的基本思路。20世纪末叶同样发端于英伦叁岛的协同政府改革,掀起了后现代社会的政府改革浪潮,这一改革被称为整体政府改革。(本文来源于《广东青年干部学院学报》期刊2010年01期）
王小艳[10]（2009）在《论我国现阶段行政体制改革的路径选择——理性官僚制与我国传统文化的结合》一文中研究指出改革开放以来,我国进行了多次的行政体制改革,取得了明显的成效,但是行政体制的一些深层次问题却没有得到彻底的解决。行政体制现状所暴露的问题表明,现阶段我国的行政改革应该是以强化理性为目标。理性官僚制以其显着的理性内核对我国当前的行政体制改革具有重大的借鉴价值,但是,其内在的弱点却需要我国传统文化思想精髓的补充。我国现阶段行政体制改革的具体路径,可以从理性官僚制与我国传统文化的互补中得到答案。(本文来源于《世纪桥》期刊2009年21期）
传统官僚制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
行政省直管县改革日益成为我国行政区划体制改革或行政体制改革的一种历史必然。实践表明,在推进行政省直管县改革的过程中,"传统官僚制"对其制约作用明显。从一定意义上说,行政区划改革特别是行政省直管县改革更多的是在结构层面对整个国家官僚制系统的一种优化,也是"传统官僚制"的一次自我救赎。为此,我们试图通过对"传统官僚制"进行理论剖析,以问题为导向,探求"传统官僚制"对行政省直管县改革的具体制约方面,以期达到破除"传统官僚制"的流弊,改造并超越为与后工业社会或信息化社会相适应的现代理性官僚制,祛除行政省直管县改革的理论障碍点,从而顺妥推进行政省直管县改革。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
传统官僚制论文参考文献
[1].王世柱.传统官僚制与理性官僚制的表达与实效分析——基于韦伯理论的展开[J].学术研究.2019
[2].李金龙,武俊伟.“传统官僚制”:我国行政省直管县体制改革的重要制约因素[J].湖北社会科学.2016
[3].刘杰,孙博,陈家刚.传统官僚制下的政府文风问题研究[J].中国行政管理.2013
[4].谢亮.荒政之行政伦理与传统国家(State)公共价值生成——基于“官僚制实践困境”命题中的行政伦理[J].浙江工商大学学报.2011
[5].谢亮.传统荒政的公共性与行政国家成长的再审视——基于“官僚制实践困境”命题中的行政伦理[J].浙江社会科学.2011
[6].雷娟.我国传统官僚制的困境及其超越研究[D].湖南大学.2011
[7].陈炳,高猛.结构主义与官僚制:对传统公共行政的话语透析[J].中国行政管理.2011
[8].庄德水.权力结构、利益机制和公私观念——传统官僚制行政的制度-行为分析[J].中共天津市委党校学报.2010
[9].刘晓娇.从传统官僚制到整体政府改革——西方政府改革的路径回顾[J].广东青年干部学院学报.2010
[10].王小艳.论我国现阶段行政体制改革的路径选择——理性官僚制与我国传统文化的结合[J].世纪桥.2009