导读:本文包含了血管舒缩区论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:失眠症,针灸疗法,针刺,体针
血管舒缩区论文文献综述
王娜,杨帆[1]（2014）在《针刺血管舒缩区治疗心胆气虚型失眠症临床观察》一文中研究指出目的:观察针刺血管舒缩区对治疗心胆气虚型失眠症的临床疗效。方法:将60例心胆气虚型失眠症患者分为2组各30例,治疗组采用传统体针加血管舒缩区针刺治疗;对照组采用传统体针针刺治疗。观察2组治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分及临床疗效。结果:总有效率治疗组93.33%,对照组73.33%,2组临床疗效比较,差异有显着性意义(P<0.05);治疗后,2组PSQI量表总分、睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、日间功能障碍评分均较治疗前改善,治疗前后比较,差异均有显着性意义(P<0.05)。组间比较,治疗后治疗组PSQI量表总分、睡眠质量、睡眠时间评分分别与对照组比较,差异有显着性意义(P<0.05)。结论:采用传统体针加血管舒缩区针刺治疗失眠症的治疗组疗效优于单纯采用传统体针针刺治疗的对照组,其治疗机理可能与调节大脑神经功能有关。(本文来源于《新中医》期刊2014年06期）
苏春荀[2]（2011）在《针刺血管舒缩区治疗偏头痛的临床研究》一文中研究指出背景偏头痛是一种常见的慢性神经血管性疾病,主要表现为反复发作的一侧或两侧头部疼痛不适,常伴恶心和呕吐症状。少数典型者发作前有视觉、感觉和运动等先兆,可有家族史。偏头痛的发作可与多种因素有关,包括各种理化因素的刺激、精神因素以及体内激素水平变化有关等。遗传、饮食、内分泌等与偏头痛的发作亦有一定关系。此病反复发作迁延难愈,不仅对病人的生活质量有影响,而且因病假和生产力下降致使对社会经济产生严重影响。随着经济的快速发展,生活节奏的加快,个体压力增大,偏头痛的发病率呈逐年上升趋势。目前的临床治疗主要是西医镇痛药为主,但这些镇痛西药不仅副作用大,且有成瘾危险。针灸以其简便廉验、适应性广、无副作用、无依赖性等特点,越来越受到广大患者的青睐。导师李建强副教授长期应用血管舒缩区配合辩证取穴治疗普通型偏头痛,临床疗效较佳。目的通过针刺血管舒缩区为主治疗偏头痛,与针刺感觉区为主治疗偏头痛进行前瞻性对照研究,评价血管舒缩区治疗偏头痛的临床疗效。方法采用随机对照实验的临床实验方法。选取符合纳入标准的偏头痛患者65例为研究对象,按1：1比例随机分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺血管舒缩区配合体针,对照组采用针刺感觉区配合体针。分别记录受试者治疗前,第1次治疗后1小时、1个疗程后、2个疗程后、1个月后临床发作情况评分,并作出疗效评定。采用统计软件SPSS13.0对所收集数据进行统计分析。结果1.治疗前,治疗组与对照组的一般情况、头痛指数评分均无显着差异(P>0.05)。2.治疗组和对照组,治疗1小时、1个疗程、2个疗程、1个月后随访疼痛程度疗效分析,分别与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。3.两组横向比较治疗1小时、1个疗程、2个疗程后、1个月后随访,治疗组与对照组评分差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组的疗效差异有统计学意义(P<0.05)。4.两组治疗过程中均未出现晕针、滞针、断针、血肿等不良事件。结论针刺血管舒缩区为主和针刺感觉区为主的治疗方案,均能明显减少偏头痛的发作次数和持续时间,降低偏头痛患者头痛指数。但第1次治疗后1小时、1个疗程后、2个疗程后及疗程结束后1个月随访,头痛指数评分与对照组相比,均有显着性差异,说明针刺血管舒缩区治疗偏头痛在近期疗效及远期疗效上要明显优于针刺感觉区为主治疗偏头痛。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2011-04-01）
张力,熊东林,陈葵好,缪映香[3]（2011）在《针刺血管舒缩区配合项针治疗紧张型头痛的临床研究》一文中研究指出目的:观察针刺血管舒缩区配合项针治疗紧张型头痛的治疗效果。方法:将80例紧张型头痛病例随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用针刺血管舒缩区配合项针治疗,对照组采用天麻头风灵胶囊口服治疗。两组分别治疗2个疗程。结果:治疗组总有效率95%,对照组80%,两组比较有非常显着性差异(P<0.01)。结论:针刺血管舒缩区配合项针治疗紧张型头痛疗效明显优于药物组。(本文来源于《四川中医》期刊2011年01期）
梁智慧[4]（2010）在《在头穴血管舒缩区针灸治疗血管性头痛疗效观察65例》一文中研究指出头痛是临床常见病,可由多种原因引起。其中血管性头痛在头痛中最为多见,又最为痛苦。其主要特征是在头的一侧(也有双侧或左右交替痛的)跳到性如刀剜,如锥掘样疼痛。发作甚急,采势凶猛,疼痛剧烈,难以忍受。有些还伴有恶心,呕吐、流泪、面红、目赤、苔黄、脉数,当时可见颞动脉怒张,博动明显,脑血流图多为血管紧张度增强。这些都说明头部血管舒缩功能紊乱。颞动脉剧烈扩张所引(本文来源于《中国医药指南》期刊2010年19期）
梁丽珠[5]（2009）在《电针血管舒缩区治疗失眠症的临床研究》一文中研究指出研究背景失眠症是指在具备良好睡眠条件,且无躯体因素影响的情况下,出现入睡困难、反复易醒、早醒,并且每周多于3个晚上,连续1个月以上失眠,因睡眠的时间和质量不能满足机体生理需要而出现白天功能异常的一组综合征。近年来,由于生活节奏的加快,工作压力的加大,使失眠症的发病率越来越高。而长期使用安眠药治疗本病的副作用极高,因此进行对本病的绿色疗法研究显得尤为重要。本研究所用方法是导师李建强副教授长期治疗失眠症的临床经验总结,该法采用电针血管舒缩区结合辩证取穴,临床运用屡获良效。本研究旨在阐明此针灸方法治疗失眠症的有效性、安全性,及其与传统针刺方法及药物疗法比较的优势性。研究目的对电针血管舒缩区治疗失眠症的有效性、安全性给出科学的评价。研究方法以广东省中医院针灸门诊及心理门诊的失眠症患者为研究对象,采用随机分组的方法,将90例患者分为血管舒缩区组、传统针刺组和药物组。其中血管舒缩区组采用电针血管舒缩区结合辩证取穴,每日1次,周日休息,10天为1疗程,治疗3个疗程。传统针刺组采用神门、内关、百会、安眠及辩证取穴。每日1次,周日休息,10天为1疗程,治疗3个疗程。药物组口服思诺思(唑吡坦Zolpidem),1Omg,qn,10天为1疗程,治疗3个疗程。叁组分别在治疗前后采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)进行疗效评价。研究结果1.叁组治疗前与治疗后10天、20天、30天分别比较,PSQI组内评分均具显着性差异(P<0.05),说明叁组在治疗后10天、20天、30天均有效。2.血管舒缩区组与传统针刺组在治疗后10天与20天PSQI评分组内比较,均具显着性差异(P<0.05),20天与30天比较,无显着性差异(P>0.05),说明血管舒缩区组与传统针刺组治疗后20天疗效优于10天,但20天与30天疗效相似。3.药物组在治疗后10天、20天、30天PSQI评分组内比较无显着性差异(P>0.05),说明药物组在治疗后10天、20天、30天疗效相似。4.治疗后10天,血管舒缩区组、药物组分别与传统针刺组比较,PSQI评分具有显着性差异(P<0.05),血管舒缩区组与药物组比较,PSQI评分无显着性差异(P>0.05),说明治疗后10天,血管舒缩区组与药物组疗效均优于传统针刺组,血管舒缩区组与药物组疗效相似。5.血管舒缩区组、传统针刺组与药物组在治疗后20天、30天组间两两比较,均无显着性差异(P>0.05),说明血管舒缩区组、传统针刺组与药物组在治疗后20天、30天疗效相似。研究结论电针血管舒缩区配合辨证取穴治疗失眠症起效快、作用稳定且副作用少。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2009-05-01）
王芳[6]（2009）在《针刺血管舒缩区配合传统取穴法治疗紧张性头痛的临床观察》一文中研究指出目的:观察针刺双侧血管舒缩区配合传统取穴法治疗紧张性头痛的疗效及其对TCD血流速度的影响。方法:初筛合格的观察者60例,就诊时单号为治疗组共30例,双号为对照组共30例。治疗组30例,其中男性7例,女性23例;年龄20～49(30.08±5.25)岁;病程6个月～20年(4.3±1.21)年。对照组30例,其中男性9例,女性21例;年龄21～50(31.80±4.34)岁;病程6个月～18年(3.9±1.34)年。两组患者在性别、年龄、病程等方面经统计学处理,P＞0.05,差异无显着性,具有可比性。就诊时每位患者根据视觉模拟评分法(VAS)为自己的头痛程度打分并记录。对照组取太阳、风池、头维、百会、率谷、列缺、合谷、足叁里。太阳、风池、头维、率谷、列缺、合谷、足叁里采用直刺法,百会采用平刺法。留针40分钟。治疗组常规取穴同对照组。另外,取双侧头部血管舒缩区,局部消毒后,用消毒毫针从此区的上端刺入,沿皮向眉尾方向刺至发际。行快速捻针手法。针感为局部胀麻并向周围扩散即止。留针40分钟。疗程为7天。分别观察治疗前后患者的症状及TCD血流速度变化。1个月后对患者进行随访,记录患者头痛症状,VAS评分。结果:治疗组TCD血流速度改善明显优于对照组,P＜0.05。治疗组疗效明显优于对照组,P＜0.05;结论:1.针刺双侧血管舒缩区配合传统取穴法可以明显改善脑血流速度。2.针刺双侧血管舒缩区配合传统取穴法治疗紧张性头痛疗效显着。3.针刺双侧血管舒缩区配合传统取穴法治疗紧张性头痛安全,无毒副作用,值得临床推广应用。(本文来源于《黑龙江中医药大学》期刊2009-05-01）
易海连[7]（2009）在《电针血管舒缩区为主治疗癫痫大发作的临床研究》一文中研究指出目的观察电针血管舒缩区为主治疗癫痫大发作(GTCS)的临床疗效,为临床治疗本病提供针灸治疗方案。方法选取符合癫痫大发作的病人92例,按照1∶1随机将患者分成二组,电针加药组(n＝46)和单纯西药组(n＝46),电针加西药组以电针血管舒缩区为主配合丙戊酸钠治疗,西药组采用单纯丙戊酸钠口服。连续治疗3个月后观察疗效,6个月后随访,并在治疗前后分别进行生存质量量表评定、脑电图检测、并发症状以及对患者口服抗癫痫药物带来的副作用进行观察。结果1.两组间治疗后发作频率比较,P＞0.05,差异无统计学意义。说明在发作频率控制方面两组间无差异。2.电针加药组在EEG改善方面,与治疗前比较,P＜0.05,差异有统计学意义;与西药组比较,P＜0.05,差异有统计学意义,优于西药组;电针加药组在治疗3个月后与治疗后6个月比较,P＞0.05,无显着性差异。3.两组在生存质量计分总分方面,与治疗前比较,P值均小于0.01,均有明显差异;电针加药组与西药组比较,P＜0.05,差异具有统计学意义。而两组在6个月后随访数据,与治疗前比较,P值均小于0.01,差异有统计学意义;与治疗后数据比较,P＞0.05,无显着差异。4.电针加药组在感觉情况、记忆力、注意力、发作感觉、烦扰程度、发作影响及自我健康状况评价方面与治疗前比较,P＜0.05,差异有统计学意义。5.两组治疗后及治疗后6个月的癫痫症状评分方面与治疗前比较,P值均小于0.05,有显着性差异;两组之间治疗后结果比较,P＜0.05,具有显着性意义,电针加药组优于西药组。6.电针加药组治疗前后及6个月后随访数据,根据t检验除厌食症状外,其它各症状治疗前后及治疗后6个月P＜0.05,而西药组各合并症状治疗前后P＞0.05。说明电针组可明显改善癫痫合并症状。结论电针加西药配合治疗癫痫在改善脑电图结果、生存质量上以及改善并发症状方面均优于单纯西药治疗,并可减轻口服西药带来的副作用,进一步控制癫痫的发作,提高患者生活水平。说明电针血管舒缩区治疗癫痫疗效确切,是针灸治疗癫痫可行有效的方案。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2009-04-01）
钱晴兰[8]（1996）在《血管舒缩区治疗偏头痛30例》一文中研究指出偏头痛是临床上常见的一种自觉症状,属中医分经辨证中的少阳头痛。其主要特点是反复发作性剧烈疼痛。大多数局限于单侧,常伴有恶心呕吐。头痛的性质为跳痛和胀痛,每次发作为数小时至1～3天,笔者采用头皮针治疗,现报道如下。临床资料本组共观察30例,其中男性11例,女性19例;年龄17～69岁之间;头痛偏左18例,偏右侧12例;病程最短的6个月,最长的11(本文来源于《上海针灸杂志》期刊1996年S1期）
[9]（1996）在《血管舒缩区治疗偏头痛30例》一文中研究指出血管舒缩区治疗偏头痛３０例钱晴兰（上海市针灸经络研究所２０００３０）偏头痛是临床上常见的一种自觉症状，属中医分经辨证中的少阳头痛。其主要特点是反复发作性剧烈疼痛。大多数局限于单侧，常伴有恶心呕吐。头痛的性质为跳痛和胀痛，每次发作为数小时至１～３天，笔...(本文来源于《上海针灸杂志》期刊1996年03期）
李建强[10]（1996）在《血管舒缩区的临床应用》一文中研究指出头针之血管舒张收缩区(简称血管舒缩区,下同)除用于治疗原发性高血压病和皮层性水肿外,我们在临床工作中发现治疗脑血管意外后精神障碍、血管性头痛、神经衰弱,均取得较好疗效,现择数则验案以供参考。1.卒中后精神障碍卢××,女,65岁。因右上下肢无力28天入院,头颅CT示左基底节区脑出血,双额、左颞部脑梗塞,有高血压病史10多年,1994年9月突然出现昏倒,不省人事,右上下肢抽搐,呕吐胃内容物2次,喷射状,无遗两便,即送急诊,经抢救治疗3小时后苏醒。但不能辨认丈夫及子女,理解力、定向力差,时有幻觉,大小便控制差,留导尿管导尿,常遗大便,语无伦次,夜来不眠,烦躁乱动,白天(本文来源于《上海针灸杂志》期刊1996年02期）
血管舒缩区论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
背景偏头痛是一种常见的慢性神经血管性疾病,主要表现为反复发作的一侧或两侧头部疼痛不适,常伴恶心和呕吐症状。少数典型者发作前有视觉、感觉和运动等先兆,可有家族史。偏头痛的发作可与多种因素有关,包括各种理化因素的刺激、精神因素以及体内激素水平变化有关等。遗传、饮食、内分泌等与偏头痛的发作亦有一定关系。此病反复发作迁延难愈,不仅对病人的生活质量有影响,而且因病假和生产力下降致使对社会经济产生严重影响。随着经济的快速发展,生活节奏的加快,个体压力增大,偏头痛的发病率呈逐年上升趋势。目前的临床治疗主要是西医镇痛药为主,但这些镇痛西药不仅副作用大,且有成瘾危险。针灸以其简便廉验、适应性广、无副作用、无依赖性等特点,越来越受到广大患者的青睐。导师李建强副教授长期应用血管舒缩区配合辩证取穴治疗普通型偏头痛,临床疗效较佳。目的通过针刺血管舒缩区为主治疗偏头痛,与针刺感觉区为主治疗偏头痛进行前瞻性对照研究,评价血管舒缩区治疗偏头痛的临床疗效。方法采用随机对照实验的临床实验方法。选取符合纳入标准的偏头痛患者65例为研究对象,按1：1比例随机分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺血管舒缩区配合体针,对照组采用针刺感觉区配合体针。分别记录受试者治疗前,第1次治疗后1小时、1个疗程后、2个疗程后、1个月后临床发作情况评分,并作出疗效评定。采用统计软件SPSS13.0对所收集数据进行统计分析。结果1.治疗前,治疗组与对照组的一般情况、头痛指数评分均无显着差异(P>0.05)。2.治疗组和对照组,治疗1小时、1个疗程、2个疗程、1个月后随访疼痛程度疗效分析,分别与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。3.两组横向比较治疗1小时、1个疗程、2个疗程后、1个月后随访,治疗组与对照组评分差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组的疗效差异有统计学意义(P<0.05)。4.两组治疗过程中均未出现晕针、滞针、断针、血肿等不良事件。结论针刺血管舒缩区为主和针刺感觉区为主的治疗方案,均能明显减少偏头痛的发作次数和持续时间,降低偏头痛患者头痛指数。但第1次治疗后1小时、1个疗程后、2个疗程后及疗程结束后1个月随访,头痛指数评分与对照组相比,均有显着性差异,说明针刺血管舒缩区治疗偏头痛在近期疗效及远期疗效上要明显优于针刺感觉区为主治疗偏头痛。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血管舒缩区论文参考文献
[1].王娜,杨帆.针刺血管舒缩区治疗心胆气虚型失眠症临床观察[J].新中医.2014
[2].苏春荀.针刺血管舒缩区治疗偏头痛的临床研究[D].广州中医药大学.2011
[3].张力,熊东林,陈葵好,缪映香.针刺血管舒缩区配合项针治疗紧张型头痛的临床研究[J].四川中医.2011
[4].梁智慧.在头穴血管舒缩区针灸治疗血管性头痛疗效观察65例[J].中国医药指南.2010
[5].梁丽珠.电针血管舒缩区治疗失眠症的临床研究[D].广州中医药大学.2009
[6].王芳.针刺血管舒缩区配合传统取穴法治疗紧张性头痛的临床观察[D].黑龙江中医药大学.2009
[7].易海连.电针血管舒缩区为主治疗癫痫大发作的临床研究[D].广州中医药大学.2009
[8].钱晴兰.血管舒缩区治疗偏头痛30例[J].上海针灸杂志.1996
[9]..血管舒缩区治疗偏头痛30例[J].上海针灸杂志.1996
[10].李建强.血管舒缩区的临床应用[J].上海针灸杂志.1996