导读:本文包含了模式的选择模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:组合出行,超级网络,动态交通路径选择
模式的选择模型论文文献综述
林洁,裴廷福,王夏秋[1]（2019）在《组合出行模式下动态交通路径选择模型研究》一文中研究指出通过对于城市交通网络的调研发现,电动车作为常见的出行方式,短距离内具备灵活特点,但是长距离出行受到限制,同时电动车对于交通管理及疏导带来困难。利用超级网络构建组合出行网络,并利用logit模型进行动态交通分配进行研究,建立电动车与公共交通组合出行模式,提高城市公共交通利用率,同时为电动车停放点规划提供参考。(本文来源于《人民交通》期刊2019年12期）
李贝,林金雄[2]（2019）在《基于Order Probit模型的养老模式选择意愿分析》一文中研究指出目的:了解广州市老年人对不同养老模式的选择意愿及其影响因素。方法:对广州市老年人进行问卷调查,通过描述性分析、Order Probit模型估计对不同养老模式的选择意愿及影响因素进行分析。结果:问卷信效度检测结果,Cronbach′α系数为0.922,KMO法检验,统计量为0.893,Bartlett′s球形检验结果近似卡方为3280.190,P<0.001,具有良好的信度和效度。Ordered Probit模型估计结果,年龄、收入水平、文化程度、房产、婚姻状况、健康状况、生活自理能力、子女给予生活照料、子女给予经济赡养九个要素与老年人养老模式选择意愿之间具有显着影响关系,其中,年龄、收入水平、文化程度、房产、健康状况、生活自理能力、子女给予生活照料为正向相关,健康状况、子女给予经济赡养为负向相关。结论:老年人养老模式选择意愿的影响因素不同,可根据老年人的不同影响因素有针对性地开展健康教育及实施健康干预措施,为老年人养老模式的决策路径选择提供依据,切实做到老有所养。(本文来源于《中国卫生事业管理》期刊2019年11期）
李昌明,刘海滨,张向东,张富强[3]（2019）在《京津冀协同发展下新能源产业集群区域合作发展模型及模式选择研究》一文中研究指出在京津冀协同发展的背景下京津冀叁地新能源产业集群间的合作共生对区域经济的发展和环境治理具有重要作用,本文首先借鉴Logistic增长模型构建产业集群协同合作发展模型;其次,对京津冀新能源产业集群区域内跨省市合作展开障碍分析;再次,提出京津冀新能源产业集群区域内跨省市合作的模式选择建议。(本文来源于《科技经济导刊》期刊2019年31期）
娄娅娅,覃巍[4]（2019）在《企业技术创新模式的类别、影响因素及选择模型研究》一文中研究指出企业技术创新是以市场为导向,通过吸收整合多种内外部创新资源,开发新技术、新产品、新系统的过程。首先对企业技术创新模式进行分类和总结;然后从技术特性、企业外部资源有效获取能力、外部创新环境等维度分析企业技术创新模式选择的主要影响因素;最后提出企业技术创新模式选择模型。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2019年33期）
丁存振,肖海峰[5]（2019）在《交易特性、农户产业组织模式选择与增收效应——基于多元Logit模型和MTE模型分析》一文中研究指出本文基于交易成本理论,利用六省肉羊养殖户调研问卷,采用多元Logit模型和多元处理效应模型(MTE模型)分析交易特性对养殖户产业组织模式选择的影响,并进一步分析由此导致的养殖户养殖收入差异。结果表明:(1)交易特性对养殖户产业组织模式选择具有显着的影响,资产专用性的提高、交易频率的增加和不确定性的上升均能促进养殖户参与紧密产业组织模式;(2)在消除选择性偏差后,与市场交易模式相比,横向合作模式和纵向协作模式均能提高养殖户养殖收入,而纵向协作模式对养殖户收入提升作用优于横向合作模式;(3)横向合作模式更有利于提高小规模养殖户的养殖收入,而纵向协作模式更有利于提高大规模养殖户的收入;(4)横向合作模式主要通过降低养殖户养殖成本来提升养殖户养殖收入,纵向协作模式主要通过提高销售价格来提升养殖户养殖收入。文章建议,通过提高专用性资产和人力资本水平、大力培育新型农牧业经营主体等多途径提升养殖户组织化程度,并针对不同地区肉羊产业发展状况,结合当地养殖户及产业组织主体的具体情况有针对性地推动产业组织模式发展。(本文来源于《南京农业大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
张淼林,张成中[6]（2019）在《综合管廊投资运营模式选择模型构建研究》一文中研究指出为从当前国内常用的投资运营模式中遴选出与综合管廊项目特征契合的模式,保障综合管廊实现成功运营,通过对国内常用的几种投资运营模式进行分析,建立以项目特征、工作效能、社会效益、经济效益和项目风险为准则层、包含18个指标的综合管廊投资运营模式选择指标体系,选择逼近理想解对指标进行量化计算。运用层次分析法与逼近理想解相结合的方法克服逼近理想解无法确定指标权重的缺点,并引入云模型对层次分析法和逼近理想解分别加以改进,充分考虑模式选择过程中专家评价语言的不确定性,构建基于云模型改进AHP-TOPSIS的综合管廊投资运营模式选择模型,同时以西安市某综合管廊PPP项目Ⅰ标段为案例,验证了该模式选择模型具有较高的拟合度。(本文来源于《隧道建设(中英文)》期刊2019年08期）
刘星,曹舒婷,杨蕊,陈玉珍,李翔[7]（2019）在《基于决策树模型的社区楼/院式养老模式选择意向影响因素》一文中研究指出目的探索社区居民对"五全六能"楼/院式养老模式选择意向的现况及其影响因素。方法对研究对象社会学特征和楼/院式养老模式选择意向进行现况调查,并构建决策树模型以分析社区楼/院式养老模式选择意向的影响因素。结果 855名调查对象中有627人选择楼/院式养老模式(73.33%);构建的决策树模型得出,婚姻状况是模式选择与否的最关键因素,树状图的其他节点还包括性别、文化程度、职业、经济来源、每月养老费用、求助对象,共7层、15个节点;重要度排序结果显示,排在前5位的依次为婚姻状况、职业、经济来源、每月养老费用及性别。结论城市社区养老模式的选择取决于个人的生物和社会学特点或需求;"五全六能"楼/院式养老模式的施行受养老者个人和社区的多种因素影响,对不同层次和不同需求的老年人均具有较好的适用性。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年15期）
赵生光,薛小燕[8]（2019）在《逆向选择视角下电子商务盈利模式的最优模型构建》一文中研究指出电子商务市场快速发展的同时,电商企业为弥补早期推广所采用的低价推广措施中的损失,采用了一系列逆向选择手段消耗顾客的忠诚度,以实现企业的短期盈利,但这一模式具备不可持续性和信用欺诈的核心问题。为保障电商企业的可持续发展,增强消费者所能获取的消费者剩余,本文在Wilson模型的基础上,构建了"传统-电商"双市场逆向选择模型来分析电商企业产生盈利的最优策略。研究发现,控制价格因素在预期区间,能够帮助消费者的交易决策达成;历史购物行为所产生的产品评论能替代逆向选择风险,提升交易成功率。(本文来源于《商业经济研究》期刊2019年12期）
周雪阳[9]（2019）在《基于安德森模型的杭州市中年人养老模式选择意向研究》一文中研究指出目的:(1)了解杭州市45-59周岁中年人的养老模式选择意向现状;(2)分析倾向因素、使能因素、需求因素对杭州市中年人养老模式选择意向的影响;(3)基于安德森模型构建结构方程模型,探究倾向因素、使能因素、需求因素与中年人养老模式选择意向之间的路径关系及作用机制;(4)为满足杭州市中年人今后的养老服务需求及促进养老模式的完善和发展提出政策性建议。方法:采用自行设计的中年人养老模式选择意向调查问卷,对1506位中年人进行了问卷调查;用Cronbach’sα系数检验问卷信度,用因子分析检验问卷效度;采用描述性统计方法对中年人的基本情况进行描述,采用卡方检验、非参数检验或方差分析对不同特征的中年人养老模式选择意向的差异进行分析;采用无序多分类Logistic回归对中年人普通养老模式选择意向的影响因素进行分析,采用二元Logistic回归对中年人医养结合养老模式选择意向的影响因素进行分析;以安德森模型为理论框架,提出倾向、使能、需求因素对养老模式选择意向影响路径的假设,并建立结构方程模型进行验证。结果:(1)本次调查的1506名中年人中有512人(34.0%)今后愿意选择家庭养老;587人(39.0%)今后更愿意选择社区养老,其中41.2%倾向于选择社区的医养结合养老;今后愿意选择机构养老的有407人(27.1%),其中43.5%倾向于选择机构医养结合养老。(2)无序多分类Logistic回归结果表明:倾向因素中的年龄、文化水平、养老话题的回避态度,使能因素中的子女数量、子女关系、是否设有社区卫生服务中心,需求因素中的生活满意度是中年人普通养老模式选择意向的主要影响因素。(3)二元Logistic回归结果表明:倾向因素中的年龄、文化水平、职业,使能因素中的月收入、子女数量、社会支持情况、所住社区是否设有社区卫生服务中心、是否设有社区养老服务中心、社区是否提供上门的医疗服务,需求因素中的健康状况、慢性病患病情况、孤独感是中年人医养结合养老模式选择意向的主要影响因素。(4)结构方程模型的验证结果发现:倾向因素对养老模式选择意向只有间接影响,其通过需求因素、使能因素、依次通过需求因素和使能因素影响养老模式选择意向的效应值分别为0.047、0.015、0.004;使能因素对影响养老模式选择意向既有直接影响又有间接影响,其直接影响养老模式选择意向的效应值为0.164,通过需求因素间接影响养老模式选择意向的效应值为0.043;需求因素对养老模式选择意向只有间接影响,其效应值为0.250。结论:(1)杭州市中年人中今后愿意选择社区养老的比例最高,其次是家庭养老和机构养老。另外,医养结合模式正在成为中年人比较关注的养老模式。(2)55-59岁、文化水平在本科以下、十分反感养老话题、子女数量在2个及以上、与子女关系亲密、生活满意度一般的中年人今后更愿意选择家庭养老;文化水平在本科及以上、养老观念的独立开放程度相对较低、月收入低于7000元、子女数量在1个及以下、与子女关系亲密、社会支持情况较好、对生活感到非常满意、经常或有时感到孤独的中年人今后更倾向于选择普通社区养老;45-54岁、乐意参与和讨论养老话题、养老观念的独立开放程度相对较高、月收入9000元以上、社会支持情况相对较越差、从不感到孤独的中年人今后更容易选择普通机构养老。(3)45-54岁、文化水平在本科以下、退休人员、月收入3000元及以下、子女数量在2个及以下、社会支持情况相对较好、健康状况相对较好、没有慢性病、产生过孤独感的中年人今后倾向于选择社区医养结合养老;55-59岁、文化水平在本科及以上、机关或企事业单位人员、月收入9000元以上、子女数量在3个及以上、社会支持情况相对较差、健康状况相对较差、患有慢性病、从不感到孤独的中年人今后倾向于选择机构医养结合养老模式。(4)倾向因素既可以通过需求因素或使能因素对杭州市中年人养老模式选择意向产生影响,也可以依次通过使能因素和需求因素对杭州市中年人养老模式选择意向产生影响;使能因素既可以通过需求因素间接影响中年人养老模式选择意向,也可以直接影响中年人养老模式选择意向;需求因素对杭州市中年人养老模式选择意向只有直接影响。(本文来源于《杭州师范大学》期刊2019-03-01）
董智超,周垚,黄振,胡矿[10]（2018）在《D2D通信中基于认知突发流量模型的自适应模式选择》一文中研究指出D2D (device-to-device)通信技术是5G中的关键技术,如何提高D2D用户间的通信效率成为了目前研究的重点。认知无线电技术(CR技术)能够感知无线环境特性,而在突发流量模型中,信道的负载是随时发生变化的,因此会出现空闲的信道,所以将认知无线电技术应用于突发流量模型中,给D2D用户进行自适应模式选择,将极大利用频谱资源,提高D2D通信效率。文中基于认知突发流量模型系统的信道流量负载,对D2D通信提出了一种自适应模式选择方法。并通过仿真验证了文中提出的方法与传统的方法相比较,在端到端的延时得到降低,丢包率也得到降低,而包的到达率得到了提高。(本文来源于《信息技术》期刊2018年12期）
模式的选择模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:了解广州市老年人对不同养老模式的选择意愿及其影响因素。方法:对广州市老年人进行问卷调查,通过描述性分析、Order Probit模型估计对不同养老模式的选择意愿及影响因素进行分析。结果:问卷信效度检测结果,Cronbach′α系数为0.922,KMO法检验,统计量为0.893,Bartlett′s球形检验结果近似卡方为3280.190,P<0.001,具有良好的信度和效度。Ordered Probit模型估计结果,年龄、收入水平、文化程度、房产、婚姻状况、健康状况、生活自理能力、子女给予生活照料、子女给予经济赡养九个要素与老年人养老模式选择意愿之间具有显着影响关系,其中,年龄、收入水平、文化程度、房产、健康状况、生活自理能力、子女给予生活照料为正向相关,健康状况、子女给予经济赡养为负向相关。结论:老年人养老模式选择意愿的影响因素不同,可根据老年人的不同影响因素有针对性地开展健康教育及实施健康干预措施,为老年人养老模式的决策路径选择提供依据,切实做到老有所养。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
模式的选择模型论文参考文献
[1].林洁,裴廷福,王夏秋.组合出行模式下动态交通路径选择模型研究[J].人民交通.2019
[2].李贝,林金雄.基于OrderProbit模型的养老模式选择意愿分析[J].中国卫生事业管理.2019
[3].李昌明,刘海滨,张向东,张富强.京津冀协同发展下新能源产业集群区域合作发展模型及模式选择研究[J].科技经济导刊.2019
[4].娄娅娅,覃巍.企业技术创新模式的类别、影响因素及选择模型研究[J].现代商贸工业.2019
[5].丁存振,肖海峰.交易特性、农户产业组织模式选择与增收效应——基于多元Logit模型和MTE模型分析[J].南京农业大学学报(社会科学版).2019
[6].张淼林,张成中.综合管廊投资运营模式选择模型构建研究[J].隧道建设(中英文).2019
[7].刘星,曹舒婷,杨蕊,陈玉珍,李翔.基于决策树模型的社区楼/院式养老模式选择意向影响因素[J].中国老年学杂志.2019
[8].赵生光,薛小燕.逆向选择视角下电子商务盈利模式的最优模型构建[J].商业经济研究.2019
[9].周雪阳.基于安德森模型的杭州市中年人养老模式选择意向研究[D].杭州师范大学.2019
[10].董智超,周垚,黄振,胡矿.D2D通信中基于认知突发流量模型的自适应模式选择[J].信息技术.2018