导读:本文包含了开放宏观经济模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:大宗商品,价格波动,影响机制,DSGE模型
开放宏观经济模型论文文献综述
王擎,李俊文,盛夏[1]（2019）在《国际大宗商品价格波动对我国宏观经济影响的机制研究——基于开放经济的两国DSGE模型》一文中研究指出国际大宗商品价格的波动会对宏观经济产生重要的影响,这已达成共识,但对这种影响机制的研究还不够深入。基于此,本文构建了基于中国经济金融运行特点的多部门的开放经济两国DSGE模型,以厘清国际大宗商品价格波动对我国宏观经济的传导过程。结果表明,不同类型的外部冲击导致国际大宗商品价格出现波动,并通过贸易渠道和价格渠道传导到国内,进而影响总产出与国内价格水平,然后影响总消费与总投资,最后影响利率。不同的是,国外宏观政策因素导致的大宗商品价格波动对宏观经济的影响最大,其次是供给端因素,影响最小的是金融市场因素。因此,我国还是应努力提升大宗商品的国际定价权,并且让货币政策更多关注国际大宗商品价格的波动,才能有效降低国际大宗商品波动对我国的负面影响。(本文来源于《中国软科学》期刊2019年06期）
廉政,王可[2]（2018）在《汇率波动对社会福利的影响研究——基于新开放宏观经济模型》一文中研究指出在新开放宏观经济理论的基础上,构建一个两国新开放宏观经济模型来研究汇率波动对一国社会福利的影响。研究表明,汇率波动对社会福利的影响在不同汇率传导程度下有不同的表现;同时汇率波动对小型开放经济体和大型经济体社会福利的影响存在差异;现实经济的运行中汇率波动对一国社会福利有显着的影响;汇率波动给社会福利所带来影响的方向由本国经济的开放程度、劳动供给的弹性以及产品价格的弹性等因素综合决定。(本文来源于《理论月刊》期刊2018年05期）
王健,王育森[3]（2016）在《中国特色开放宏观经济理论模型》一文中研究指出本文以马克思政治经济学的再生产理论为指导,借鉴和批判西方开放宏观经济学的合理成分和缺陷,结合中国宏观经济运行实践,构建系统化的中国特色开放宏观经济理论模型,分析中国宏观经济运行并提出政策建议。这个新颖的理论模型,发展了当代中国马克思主义政治经济学的宏观经济理论,拓展了社会主义市场经济的宏观经济学研究领域,有利于增强中国在国际经济学术界的学术话语权。(本文来源于《国家行政学院学报》期刊2016年04期）
连飞[4]（2016）在《货币政策转型背景下汇率调整对宏观经济的影响——基于开放经济DSGE模型的研究》一文中研究指出在货币政策转型背景下研究人民币汇率调整对宏观经济波动的影响,通过构建一个符合中国实际情况的开放经济DSGE模型,对比分析数量型和价格型的货币政策规则对烫平人民币汇率调整导致的宏观经济波动的效果。研究结果表明:当人民币汇率冲击导致经济波动时,数量型规则比价格型规则对烫平经济波动的作用更有效,且能够更好地减小社会福利损失。因此,在货币政策逐渐从数量型向价格型转变的过程中,仍然不能放弃数量型工具的使用,综合运用数量和价格两种调控手段对于转型中的中国而言是比较合适的选择。(本文来源于《统计与信息论坛》期刊2016年07期）
连飞[5]（2016）在《基于开放经济DSGE模型的汇率冲击对宏观经济的影响——兼议转型时期不同货币政策规则的有效性》一文中研究指出本文在货币政策转型背景下研究汇率冲击对宏观经济的影响,通过构建符合中国实际的开放经济DSGE模型,对比分析数量型和价格型的货币政策规则对烫平汇率冲击导致的宏观经济波动的效果。结果表明:当汇率冲击导致经济波动时,数量型规则比价格型规则对烫平经济波动的作用更有效,且能够更好的减小社会福利损失。在中国货币政策框架转型过程中,仍然不能放弃数量型工具的使用,综合运用数量和价格两种调控手段是比较合适的选择。(本文来源于《投资研究》期刊2016年04期）
中国人民银行长春中心支行课题组,孙维仁,连飞[6]（2016）在《人民币汇率市场化对中国宏观经济的影响:基于开放经济DSGE模型的分析》一文中研究指出本文通过构建一个符合中国实际情况的开放经济DSGE模型,探讨人民币汇率市场化程度的提高对宏观经济波动的影响。结果表明:随着汇率市场化程度的提高,货币冲击和利率冲击导致产出对均衡水平偏离程度都变小了,这说明提高汇率市场化程度能够减小产出波动,并能够有效改善社会福利水平;而汇率市场化程度较低会在一定程度上失去货币政策调节经济的功能,加剧产出的波动造成较大的福利损失,因此适当提高汇率市场化程度对于转型中的中国而言是比较合适的现实选择。(本文来源于《金融发展评论》期刊2016年02期）
苗文龙,周潮,徐培文[7]（2015）在《通胀惯性、通胀预期与通胀管理——基于开放条件“新共识”宏观经济模型的视角》一文中研究指出本文在利用产出加权法计算世界产出缺口的基础上,采用投影寻踪法处理通货膨胀预期、汇率预期、产出缺口预期等预期变量,估计开放条件下中国的新共识宏观经济模型。结果表明,中国通货膨胀具有明显的惯性和预期性,通货膨胀惯性对通货膨胀具有显着的影响作用。不同于以往研究文献的是,通货膨胀预期对通货膨胀的解释系数的符号为负,说明通货膨胀较高时、市场预期通货膨胀下降。这论证了中国货币政策具有一定的调控通货膨胀目标的声誉。此外,世界通货膨胀预期对国内通货膨胀的解释作用尚不显着。中国利率对产出缺口反应积极,但解释系数却十分有限且检验不显着。利率对通货膨胀预期反应显着,同时对通货膨胀调控效果明显。人民币真实汇率主要受国内外利率差别决定,受汇率预期影响显着,但经常项目余额的解释作用较低。通货膨胀惯性实质是平稳货币政策操作下货币供给量的延续性和利率的平滑性,是货币政策对平稳治理通货膨胀的体现。需要努力的是,应深入分析公众预期异质性、结合市场预期特征、提升货币政策的透明度、提高对市场预期的引导力,避免货币政策的动态不一致问题,进一步提高通货膨胀管理效率。(本文来源于《制度经济学研究》期刊2015年02期）
李腊生,张岩,蔡春霞[8]（2013）在《美元无限供给弹性的冲击——基于开放宏观经济模型的分析》一文中研究指出从美元的特殊地位及布雷顿森林体系崩溃后美国货币政策的基本趋向可以看出,美元供给具有无限弹性的特征。本文在对M-F模型评价的基础上,依据市场分类的完全性,模型结构的一致性提出了开放经济条件下IS-LM的扩展模型,利用扩展模型探讨了外部冲击和涉外冲击对国家经济运行的影响,进而讨论了美元无限供给弹性的冲击效应:同时,结合我国宏观经济现实,利用加入WTO前后两阶段的样本数据,对我国经济受外部冲击的运行状况进行了实证分析,并结合实证结论论述了美元无限供给弹性对我国经济运行所带来的挑战,以及应对这些挑战的对策建议。(本文来源于《经济统计学(季刊)》期刊2013年01期）
隋建利,刘金全[9]（2013）在《改革开放以来我国教育投资周期与宏观经济周期同步吗——基于“双阶段”马尔科夫区制转移模型的实证分析》一文中研究指出本文基于改革开放以来我国国家财政预算内教育经费以及GDP年度数据,运用"双阶段"马尔科夫区制转移模型,对我国教育投资周期以及宏观经济周期动态过程进行阶段性变迁识别和转移分析。结论表明:(1)教育投资在1983年至2005年间处于"低速增长阶段",在2006年至2012年间处于"快速增长阶段"。GDP在1995年至2002年间处于"低速增长阶段",在1983年至1994年以及2003年至2012年间处于"快速增长阶段"。(2)教育投资(GDP)处于"低速(快速)增长阶段"时的持续性强于其处于"快速(低速)增长阶段"时的持续性,教育投资步入"低速(快速)增长阶段"时的持续性强于(弱于)GDP步入"低速(快速)增长阶段"时的持续性。教育投资(GDP)处于"低速(快速)增长阶段"时的波动性高于其处于"快速(低速)增长阶段"时的波动性,教育投资步入"低速(快速)增长阶段"时的波动性强于(弱于)GDP步入"低速(快速)增长阶段"时的波动性。(3)上世纪90年代中期,是教育投资周期与宏观经济周期同步与否的"分水岭",在此之前,教育投资周期与宏观经济周期变化截然相反,在此之后,教育投资周期与宏观经周期较为同步,但是与宏观经济周期相比较,教育投资周期具有一定的"时间滞后性"。(本文来源于《教育与经济》期刊2013年05期）
朱军[10]（2013）在《开放经济中的财政政策规则——基于中国宏观经济数据的DSGE模型》一文中研究指出目前,鲜有文献讨论开放经济中的中国财政政策及其规则。文章通过构建开放经济的宏观财政DSGE模型,基于我国的宏观经济数据,研究了开放经济中的财政政策规则及其经济效应,比较了不同规则的结果。文章采取贝叶斯估计方法进行数值模拟后发现:在开放经济中,财政政策的即期"乘数效应"相对较小;"连续支出规则"与"盯住产出规则"具有相似的产出效应,在开放经济中可利用"盯住产出规则"发挥政府的主导性;"严格"债务约束的政策效应类似"宽松"债务约束的政策效应,为充分利用资源可采取后一政策规则。(本文来源于《财经研究》期刊2013年03期）
开放宏观经济模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在新开放宏观经济理论的基础上,构建一个两国新开放宏观经济模型来研究汇率波动对一国社会福利的影响。研究表明,汇率波动对社会福利的影响在不同汇率传导程度下有不同的表现;同时汇率波动对小型开放经济体和大型经济体社会福利的影响存在差异;现实经济的运行中汇率波动对一国社会福利有显着的影响;汇率波动给社会福利所带来影响的方向由本国经济的开放程度、劳动供给的弹性以及产品价格的弹性等因素综合决定。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
开放宏观经济模型论文参考文献
[1].王擎,李俊文,盛夏.国际大宗商品价格波动对我国宏观经济影响的机制研究——基于开放经济的两国DSGE模型[J].中国软科学.2019
[2].廉政,王可.汇率波动对社会福利的影响研究——基于新开放宏观经济模型[J].理论月刊.2018
[3].王健,王育森.中国特色开放宏观经济理论模型[J].国家行政学院学报.2016
[4].连飞.货币政策转型背景下汇率调整对宏观经济的影响——基于开放经济DSGE模型的研究[J].统计与信息论坛.2016
[5].连飞.基于开放经济DSGE模型的汇率冲击对宏观经济的影响——兼议转型时期不同货币政策规则的有效性[J].投资研究.2016
[6].中国人民银行长春中心支行课题组,孙维仁,连飞.人民币汇率市场化对中国宏观经济的影响:基于开放经济DSGE模型的分析[J].金融发展评论.2016
[7].苗文龙,周潮,徐培文.通胀惯性、通胀预期与通胀管理——基于开放条件“新共识”宏观经济模型的视角[J].制度经济学研究.2015
[8].李腊生,张岩,蔡春霞.美元无限供给弹性的冲击——基于开放宏观经济模型的分析[J].经济统计学(季刊).2013
[9].隋建利,刘金全.改革开放以来我国教育投资周期与宏观经济周期同步吗——基于“双阶段”马尔科夫区制转移模型的实证分析[J].教育与经济.2013
[10].朱军.开放经济中的财政政策规则——基于中国宏观经济数据的DSGE模型[J].财经研究.2013