导读:本文包含了灯银脑通胶囊论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:灯银脑通胶囊,甲磺酸倍他司汀片,后循环缺血性眩晕,眩晕评定量表的评分系统评分
灯银脑通胶囊论文文献综述
王焕程,刘佳[1]（2019）在《灯银脑通胶囊联合倍他司汀治疗后循环缺血性眩晕的疗效观察》一文中研究指出目的探究灯银脑通胶囊联合甲磺酸倍他司汀片治疗后循环缺血性眩晕的临床疗效。方法选取2017年1月—2018年12月天津中医药大学第一附属医院治疗的120例后循环缺血性眩晕患者作为研究对象,将所有患者按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各60例。对照组患者口服甲磺酸倍他司汀片,6mg/次,3次/d。治疗组患者在对照组的基础上口服灯银脑通胶囊,2粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗14 d。观察两组患者的临床疗效,同时比较两组治疗前后的眩晕评定量表的评分系统(DARS)评分、眩晕障碍量表的筛查表(DHI-S)评分和椎基底动脉平均血流速度。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为71.67%、88.33%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者DARS、DHI-S评分均显着降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗后治疗组的DARS、DHI-S评分明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者左椎动脉、右椎动脉、基底动脉平均血流速度均显着增快,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗后治疗组椎基底动脉平均血流速度均明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论灯银脑通胶囊联合甲磺酸倍他司汀片治疗后循环缺血性眩晕临床疗效确切,可以有效减轻后循环缺血性眩晕的程度,调节血管舒缩功能,改善椎基底动脉平均血流速度,且安全性高,具有一定的临床推广应用价值。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2019年08期）
曲艳津,苏自青,李正蓉,费明浩,张二霞[2]（2019）在《灯银脑通胶囊联合奥拉西坦对血管性痴呆患者疗效及脑微循环和认知障碍的影响》一文中研究指出目的:观察灯银脑通胶囊联合奥拉西坦对血管性痴呆(VD)患者疗效及脑微循环和认知障碍的影响。方法:106例VD患者随机均分为对照组和观察组(各53例)进行治疗,对照组给予奥拉西坦胶囊口服,0.8g/次,3次/天,观察组在对照组基础上加用灯银脑通胶囊口服,2粒/次,3次/天,疗程均为4周。比较两组临床疗效;采用CV-300型脑血管功能检测仪检测两组治疗前后颈总动脉平均血流量(Q_m)、平均血流速度(V_m)、最大血流速度(V_(max))、最小血流速度(V_(min))、临界压力(CP)、脑血流动力学指数(CVHI)总积分、脉搏速度(W_v)、特性阻抗(Z_(cv))、外周阻力(R_v)、动态阻力(DR)及差压等脑微循环指标;采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)和简易智力状态量表评分(MMSE)评估两组患者治疗前后认知功能水平。结果:观察组临床疗效优于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.01)。治疗前两组脑微循环各项检查指标和认知功能均无明显差异(P>0.05),治疗后两组Q_m、V_m、V_(max)、V_(min)、CP、CVHI总积分和MoCA、MMSE均较同组治疗前明显升高,W_v、Z_(cv)、R_v、DR及差压水平较同组治疗前明显降低,治疗后观察组Q_m、V_m、V_(max)、V_(min)、CP、CVHI总积分和MoCA、MMSE均高于治疗后对照组,W_v、Z_(cv)、R_v、DR及差压低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗期间,对照组和观察组不良反应发生率分别为15.09%和11.32%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:灯银脑通胶囊联合奥拉西坦治疗VD可有效降低血流阻力,增加缺血部位血流量,从而明显改善患者脑微循环和认知功能。(本文来源于《微循环学杂志》期刊2019年02期）
蔡洪,杨德钱[3]（2018）在《灯银脑通胶囊辅治脑梗死急性期临床观察》一文中研究指出目的:观察灯银脑通胶囊辅治脑梗死急性期的临床疗效。方法:86例随机分为治疗组44例和对照组42例。两组均予以西医常规治疗,治疗组加用灯银脑通胶囊。结果:治疗组神经功能缺损评分、红细胞压积(HCT)、血浆纤维蛋白原(Fbg)指标、C反应蛋白(CRP)改善均优于对照组(P<0.05)。结论:灯银脑通胶囊辅治脑梗死效果较好,且无严重的不良反应。(本文来源于《实用中医药杂志》期刊2018年08期）
李爱国,李光河[4]（2017）在《液质联用法测定灯银脑通胶囊中6种有效成分的含量》一文中研究指出目的建立同时测定灯银脑通胶囊中灯盏乙素、白果内酯、银杏内酯A、银杏内酯B、人参皂苷Rg1和叁七皂苷R1等6种有效成分含量的HPLC-MS/MS方法。方法选用Phenomenex Luna C_(18)(4.6 mm×150 mm,5μm)色谱柱,0.2%甲酸甲醇溶液(A)、0.2%甲酸水溶液(B)梯度洗脱方式洗脱,柱温为30℃,流速为0.3 mL·min~(-1),分析时间10.0 min;质谱条件选用ESI源-MRM模式,正离子模式检测。建立的方法对3批灯银脑通胶囊进行了测定。结果灯盏乙素、白果内酯、银杏内酯A、银杏内酯B、人参皂苷Rg1和叁七皂苷R_16种有效成分在测定浓度范围内均具有良好的线性关系,r均不小于0.999 0,提取回收率均在94.8%~108.5%之间。结论本法准确可靠、结果稳定、专属性强、重现性良好,为灯银脑通胶囊的质量控制提供了很好的依据。(本文来源于《中国药学杂志》期刊2017年09期）
陈付艳,田忠惠[5]（2017）在《灯银脑通胶囊联合脑心通胶囊治疗脑梗死恢复期的疗效观察》一文中研究指出目的探究灯银脑通胶囊联合脑心通胶囊治疗脑梗死恢复期的临床疗效。方法选取2013年1月—2016年1月在天津中医药大学第一附属医院接受治疗的脑梗死恢复期患者85例,随机分为对照组(43例)和治疗组(42例)。对照组口服脑心通胶囊,3粒/次,3次/d。治疗组在对照组基础上口服灯银脑通胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者均治疗3个月。观察两组的临床疗效,比较两组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数评分和生活质量的情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为60.47%、80.95%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组NIHSS评分均明显降低,而Barthel指数评分均显着升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组生理功能(PF)、生理职能(RP)、情感职能(RE)、社会功能(SF)、躯体疼痛(BP)、机体活力(VT)、精神健康(MH)和总体健康(GH)评分均显着升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组这些观察指标的升高程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论灯银脑通胶囊联合脑心通胶囊治疗脑梗死恢复期具有较好的临床疗效,能明显改善神经功能和生活能力,提高生活质量,具有一定的临床推广应用价值。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2017年01期）
王宏[6]（2013）在《灯银脑通胶囊治疗缺血性中风后遗症30例》一文中研究指出目的:观察灯银脑通胶囊治疗缺血性中风后遗症的临床疗效。方法:将60例符合纳入标准的本病患者随机分为对照组和治疗组各30例,对照组予常规治疗及针刺治疗,治疗组在对照组治疗基础上予灯银脑通胶囊治疗,治疗30 d后观察疗效。结果:总有效率治疗组为93.3%,对照组为93.0%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:灯银脑通胶囊治疗缺血性中风后遗症有较好临床疗效。(本文来源于《中医药导报》期刊2013年06期）
王佳[7]（2012）在《灯银脑通胶囊治疗呆病气滞血瘀证（血管性认知功能障碍）的临床研究》一文中研究指出目的：观察评价灯银脑通胶囊治疗呆病气滞血瘀证(血管性认知功能障碍)患者的临床有效性和药物安全性。方法：采用具有前瞻性的随机、双盲、双模拟、单中心的实验方法,将72名患者按随机对照表进行病例分组。治疗组口服灯银脑通胶囊,每次2粒(0.52g),每日3次,再服用安慰剂片(淀粉水化合物)2片,一日3次。对照组口服喜得镇片,每次2片(2mg),每日3次,再口服安慰剂胶囊(淀粉水化合物)2粒,一日3次。两组在治疗期间,对有卒中和认知障碍危险因素(高血压、高血脂、糖尿病及心脏病等)的患者给予基础治疗,对可改善认知功能的药物一概禁用。两组患者治疗用药时间为12周±7天。疗程结束后,分别对两组患者治疗前后的MoCA量表、MMSE量表、ADL-R量表评分、中医证候积分及事件相关电位检测(P300)的数据进行统计分析,对血常规、血生化、肝肾功能等情况进行总结归纳。结果：1、MMSE量表、ADL-R量表、MoCA量表积分比较：治疗前,治疗组与对照组患者叁个量表积分比较均未见显着差异(P>0.05)；治疗后两组患者3个量表积分同治疗前相比均有明显差异(p<0.01),提示灯银脑通胶囊和喜得镇片均能够改善患者的认知功能水平：治疗后治疗组与对照组相比,在叁个量表积分上的差异没有统计学意义(P>0.05)。提示灯银脑通胶囊和喜得镇片在改善患者认知功能方面疗效相当。2、事件相关电位(P300)治疗前后数值比较：对两组患者治疗前事件相关电位各部位数值进行组间比较,结果均无统计学差异(P>0.05)；治疗后两组与治疗前相比均有统计学差异(p<0.05)；治疗组治疗12周后顶部(CZ)的数值同治疗6周时相比有明显差异(p<0.05),额部(FZ)、枕部(PZ)数值无明显差异(P>0.05)；对照组治疗12周后额部(FZ)、枕部(PZ)的数值同治疗6周时相比有明显差异(p<0.05),顶部(CZ)的数值无明显差异(P>0.05)；治疗后治疗组同对照组相比,两组组间的差异无统计学意义(P>0.05)。提示灯银脑通胶囊和喜得镇片均可不同程度的缩短组内患者不同部位的P300潜伏期,两种药物在改善脑功能方面疗效相当。3、中医证候积分比较：两组患者治疗前的中医证候积分比较无统计学差异(P>0.05)；治疗后两组同治疗前相比均有明显差异(p<0.01)；治疗6周时,治疗组与对照组相比,在中医证候积分上的差异无统计学意义(P>0.05)；治疗12周后,治疗组与对照组相比,在中医证候积分上的差异有明显统计学意义(p<0.05)。提示灯银脑通胶囊和喜得镇片均能改善组内患者的气滞血瘀症状；但从治疗12w后两组患者的组间统计结果来看,灯银脑通胶囊较喜得镇片更能有效的改善气滞血瘀症状。4. LDL-C、TC治疗前后数值比较：治疗12周后,治疗组患者LDL-C及TC数值同治疗前相比有统计学差异(p<0.05),对照组患者LDL-C及TC数值同治疗前相比无明显差异(P>0.05)；治疗12周后治疗组同对照组患者的LDL-C及TC数值比较无统计学差异(P>0.05)。提示灯银脑通胶囊在改善组内患者的LDL-C及TC水平方面优于喜得镇片。5、疗效判定：对两组患者治疗后的中医证候疗效观察表明,治疗组(36例)显效8例,有效19例,无效9例,总有效率为75%；对照组(36例)显效2例,有效14例,无效20例,总有效率为44.4%。治疗组在改善临床症状方面优于对照组(秩和检验,p<O.01)。6、安全判定：在治疗期间,对两组患者服用药物的毒副反应进行观察,治疗组有1例患者出现头晕,因症状非常轻微,故未停止用药,后经证实是因漏服降压药导致血压升高所致,与治疗用药无关；对照组未出现明显不良反应。治疗组与对照组肝肾功能、血常规等实验室检查各项指标与治疗前相比均没有统计学差异(P>0.05)。提示两种药物对于患者肝肾功能及血常规等实验室指标无不良影响,服用两种药物均是安全的。结论：灯银脑通胶囊治疗呆病气滞血瘀证(血管性认知功能障碍)是安全有效的。在临床用药观察过程中,灯银脑通胶囊能够有效的改善呆病气滞血瘀证患者的认知功能和临床症状,缩短P300潜伏期,降低血脂水平,对肝肾功能及血常规等实验室检查无明显影响,在用药期间未见不良反应及毒副作用,是治疗呆病气滞血瘀证(血管性认知功能障碍)患者的安全有效的药物,值得进一步观察研究。(本文来源于《云南中医学院》期刊2012-05-01）
吴琼粉,普俊学,张友云,朱虹江,贾云[8]（2011）在《灯银脑通胶囊治疗缺血性中风恢复期和后遗症期(瘀血阻络证)的临床研究》一文中研究指出目的以银杏叶胶囊为对照评价灯银脑通胶囊治疗缺血性中风恢复期和后遗症期(瘀血阻络证)的安全性和有效性。方法试验组220例以灯银脑通胶囊治疗,口服每次2粒,一日3次。对照组80例,以银杏叶胶囊治疗,每次2粒,一日3次。分别观察两组神经功能缺损恢复、生活质量、中医证候疗效及实验室检查指标。结果治疗组痊愈22例(10.0%),显效58例(26.4%),有效130例(59.1%),总有效率95.5%,明显优于对照组(6.3%、15.0%、61.3%),且未见明显副反应。结论灯银脑通胶囊治疗缺血性中风恢复期和后遗症期(瘀血阻络证)安全有效。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2011年09期）
李特,汤子孝,杨慧,周媛,舒晔[9]（2010）在《灯银脑通胶囊对衰老小鼠脑组织内单胺类神经递质含量的影响》一文中研究指出目的研究灯银脑通胶囊对衰老小鼠脑组织内单胺类神经递质含量的影响。方法给ICR小鼠眼球后注射D-半乳糖造成衰老动物模型,分组灌胃给予不同剂量的灯银脑通胶囊(0.5、1、2g/kg),每日一次,连续两周,然后测试衰老小鼠脑组织内单胺类神经递质含量。结果衰老小鼠脑内NA、DA、5-HT等单胺类神经递质含量增加。结论灯银脑通胶囊能增加衰老小鼠脑内NA、DA、5-HT等单胺类神经递质。(本文来源于《首都医药》期刊2010年18期）
宋金玉,康博欣,朱鸿敏,赵怀清[10]（2009）在《HPLC-ELSD同时测定灯银脑通胶囊中白果内酯、银杏内酯A、叁七皂苷R_1、人参皂苷Rg_1的含量》一文中研究指出目的:建立同时测定灯银脑通胶囊中白果内酯、银杏内酯A、叁七皂苷R1、人参皂苷Rg1含量的高效液相色谱-蒸发光散射检测法。方法:采用Diamonsil C18(200mm×4.6mm,5μm)色谱柱,流动相为甲醇-水-四氢呋喃(25∶70∶12),流速为1.0mL·min-1,柱温25℃,漂移管温度为110℃,载气流速为2.8L·min-1。结果:样品中白果内酯、银杏内酯A、叁七皂苷R1、人参皂苷Rg1分离良好,线性范围分别为0.02～0.2mg·mL-1(r=0.9999),0.126～1.26mg·mL-1(r=0.9999),0.108～1.08mg·mL-1(r=0.9995),0.306～3.06mg·mL-1(r=0.9997);方法平均回收率(n=9)分别为100.0%,99.9%,99.8%,100.1%。结论:本法准确,专属性强,重现性好,可用于灯银脑通胶囊的质量控制。(本文来源于《药物分析杂志》期刊2009年04期）
灯银脑通胶囊论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察灯银脑通胶囊联合奥拉西坦对血管性痴呆(VD)患者疗效及脑微循环和认知障碍的影响。方法:106例VD患者随机均分为对照组和观察组(各53例)进行治疗,对照组给予奥拉西坦胶囊口服,0.8g/次,3次/天,观察组在对照组基础上加用灯银脑通胶囊口服,2粒/次,3次/天,疗程均为4周。比较两组临床疗效;采用CV-300型脑血管功能检测仪检测两组治疗前后颈总动脉平均血流量(Q_m)、平均血流速度(V_m)、最大血流速度(V_(max))、最小血流速度(V_(min))、临界压力(CP)、脑血流动力学指数(CVHI)总积分、脉搏速度(W_v)、特性阻抗(Z_(cv))、外周阻力(R_v)、动态阻力(DR)及差压等脑微循环指标;采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)和简易智力状态量表评分(MMSE)评估两组患者治疗前后认知功能水平。结果:观察组临床疗效优于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.01)。治疗前两组脑微循环各项检查指标和认知功能均无明显差异(P>0.05),治疗后两组Q_m、V_m、V_(max)、V_(min)、CP、CVHI总积分和MoCA、MMSE均较同组治疗前明显升高,W_v、Z_(cv)、R_v、DR及差压水平较同组治疗前明显降低,治疗后观察组Q_m、V_m、V_(max)、V_(min)、CP、CVHI总积分和MoCA、MMSE均高于治疗后对照组,W_v、Z_(cv)、R_v、DR及差压低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗期间,对照组和观察组不良反应发生率分别为15.09%和11.32%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:灯银脑通胶囊联合奥拉西坦治疗VD可有效降低血流阻力,增加缺血部位血流量,从而明显改善患者脑微循环和认知功能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
灯银脑通胶囊论文参考文献
[1].王焕程,刘佳.灯银脑通胶囊联合倍他司汀治疗后循环缺血性眩晕的疗效观察[J].现代药物与临床.2019
[2].曲艳津,苏自青,李正蓉,费明浩,张二霞.灯银脑通胶囊联合奥拉西坦对血管性痴呆患者疗效及脑微循环和认知障碍的影响[J].微循环学杂志.2019
[3].蔡洪,杨德钱.灯银脑通胶囊辅治脑梗死急性期临床观察[J].实用中医药杂志.2018
[4].李爱国,李光河.液质联用法测定灯银脑通胶囊中6种有效成分的含量[J].中国药学杂志.2017
[5].陈付艳,田忠惠.灯银脑通胶囊联合脑心通胶囊治疗脑梗死恢复期的疗效观察[J].现代药物与临床.2017
[6].王宏.灯银脑通胶囊治疗缺血性中风后遗症30例[J].中医药导报.2013
[7].王佳.灯银脑通胶囊治疗呆病气滞血瘀证（血管性认知功能障碍）的临床研究[D].云南中医学院.2012
[8].吴琼粉,普俊学,张友云,朱虹江,贾云.灯银脑通胶囊治疗缺血性中风恢复期和后遗症期(瘀血阻络证)的临床研究[J].中西医结合心脑血管病杂志.2011
[9].李特,汤子孝,杨慧,周媛,舒晔.灯银脑通胶囊对衰老小鼠脑组织内单胺类神经递质含量的影响[J].首都医药.2010
[10].宋金玉,康博欣,朱鸿敏,赵怀清.HPLC-ELSD同时测定灯银脑通胶囊中白果内酯、银杏内酯A、叁七皂苷R_1、人参皂苷Rg_1的含量[J].药物分析杂志.2009
标签：灯银脑通胶囊; 甲磺酸倍他司汀片; 后循环缺血性眩晕; 眩晕评定量表的评分系统评分;