导读:本文包含了海洋综合实力论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:耦合分析,海洋依赖性,海洋综合实力
海洋综合实力论文文献综述
黄宇,刘晓凤,葛岳静[1]（2018）在《中美两国海洋依赖性和海洋综合实力的耦合分析》一文中研究指出作为人类的资源宝库、最大的运输通道以及沿海国家的战略缓冲区,海洋对人类发展具有重要作用。当前对海洋的研究多关注国家的海洋综合实力,很少涉及国家的海洋依赖性,更鲜有关注两者的协调情况,因而难以对海洋综合实力的走势做出科学的预估。为此,本文以中美两国为研究对象,构建国家的海洋依赖性和海洋综合实力的评价指标体系和两者的耦合分析模型。结论如下:(1)国家的海洋依赖性方面,美国近十年逐年下降,中国逐年上升并在2010年超过美国;国家海洋综合实力方面,美国处于较高水平的稳定状态,中国起点低但发展快,与美国差距不断缩小。(2)十年来国家的海洋依赖性与综合实力耦合程度的降低限制了美国海洋系统的发展,美国已进入海洋战略的收缩阶段。(3)中国海洋依赖性和海洋综合实力形成良好的耦合关系,对提升国家的海洋影响力和海洋依赖的安全程度是有利的。(本文来源于《太平洋学报》期刊2018年06期）
姜丽[2]（2018）在《我国区域海洋经济综合发展实力评价研究》一文中研究指出我国海洋经济已晋升为国家战略,海洋经济已成为我国经济未来的增长点。本文从海洋经济发展水平、发展效益和发展潜力叁个方面,构建区域海洋经济综合发展实力评价指标体系,对我国沿海11个省市的海洋经济综合发展状况进行评价,以全面了解我国海洋经济的总体发展与区域差异。最后提出推动海洋经济转型升级、推进海陆经济联动发展及提高海洋经济的开放程度等相关对策建议。(本文来源于《特区经济》期刊2018年03期）
张耀光,刘锴,王圣云,王涌,刘桂春[3]（2017）在《中国与世界多国海洋经济与产业综合实力对比分析》一文中研究指出21世纪是海洋世纪,世界沿海各国都重视海洋资源开发,关注海洋经济的发展。文章依据具有海洋GDP、海洋产业构成和海洋产品产量3个条件,选取了中国、美国、加拿大、英国、法国、澳大利亚、新西兰、日本、韩国、泰国、印尼、越南等12个国家为样本,分析研究国家的海洋经济总产值(增加值),海洋资源禀赋和海洋产品产量在世界国家中的水平和地位。应用变差系数反映各国海洋经济的差异状况,应用集中化指数(基尼系数)分析各国海洋产业集聚程度,应用丰裕度指数反映各国海洋资源(广义)禀赋,并用主成分分析方法,分析各国海洋经济与产业综合实力水平。经过分析,中国不但是世界上海洋经济综合实力位居前列的海洋经济大国,并且中国的海洋GDP已成为世界多国之首位。对比国家的海洋经济与海洋产业的优势与持点,可为海上丝路经济带建设提供参考,同时为我国加快建设海洋经济强国提供依据。(本文来源于《经济地理》期刊2017年12期）
石伟[4]（2016）在《深耕细作海上粮仓》一文中研究指出福建省近日印发《“十叁五”海洋经济发展专项规划》。根据规划，到2020年，全省海洋生产总值将突破万亿元，年均增长达到10%。海洋经济综合实力和竞争力居全国前列，海洋经济空间布局和产业结构显着优化，海洋综合管理改革全国领先，全面建成海洋经济强省。(本文来源于《经济日报》期刊2016-07-21）
刘莉[5]（2016）在《我国首座国家级综合性海洋博物馆综合实力建设研究》一文中研究指出中国是一个拥有广袤海疆的海洋大国,我们拥有数千年的海洋文明史,但目前我国还没有建设一家与我国海洋大国称谓相称,能够在中国海洋方面的历史文化内涵、综合实力上予以全面体现以及能够代表中国海洋经济、政治、文化、环境、产业、自然、安全的国家级的海洋类博物馆。因此,建设国家海洋博物馆对我国博物馆事业及海洋文化的发扬壮大有着重要意义,将结束我国长期没有国家级综合海洋博物馆的局面,为我国海洋事业的发展打开新天地。在如何建设“国内一流、国际领先”的国家海洋博物馆这一领域,国内外研究尚属空白。本文在对国内外着名博物馆广泛调查研究基础上,综合分析各类博物馆的发展趋势和特点,并结合国家海洋博物馆实际情况着重对国家海洋博物馆的基础设施建设与管理、藏品收藏与科学研究、陈列展览与社会服务、数字化建设水平等方面进行科学研究分析,找出存在的问题与差距。最后,探寻出解决这一问题的思路和方法,为国家海洋博物馆争创“国内领先、国际一流”博物馆这一目标的实施提出建议。(本文来源于《天津大学》期刊2016-05-01）
[6]（2015）在《科技创新提升综合实力 特色优势服务地方经济——浙江省海洋水产研究所》一文中研究指出"十二五"期间,浙江省海洋水产研究所在上级领导及有关部门的大力支持下,以加强科技创新、提升综合实力、服务地方经济为总体目标,紧紧围绕省委省政府提出的"渔场振兴修复"、"一打叁整治"等海洋与渔业中心工作,加强科技创新、成果转化与社会服务工作,切实发挥研究所的科技支撑作用。累计获得各类奖项26项(次),其中国家科技进步奖二等奖1项、省部级科学技术奖14项;制订并发布国家标准1项、行业和地方标准5项;(本文来源于《今日科技》期刊2015年06期）
王泽宇,郭萌雨[7]（2014）在《基于集对分析的海洋综合实力评价研究》一文中研究指出海洋综合实力的提升是海洋强国奋斗目标实现的关键。本文在分析海洋综合实力构成要素的基础上,遵循科学性、层次性、可操作性和目标导向性原则,构建了海洋综合实力的评价指标体系,并将组合赋权法和集对分析法相结合,对2010年沿海11省市区(不包括港澳台)的海洋综合实力进行评价研究。研究结果表明:广东、山东、上海海洋综合实力最强,辽宁、浙江、天津、福建、江苏处于中等水平,河北、海南、广西海洋综合实力较弱;并通过对沿海11省市区的对比分析,得出了沿海各地海洋综合实力发展特征。以上研究结果对于沿海各省市区制定海洋经济发展战略、建设海洋强省,进而实现海洋强国战略目标具有重要的指导意义。(本文来源于《第五届海峡两岸经济地理研讨会摘要集》期刊2014-06-27）
田星星[8]（2014）在《海洋强国评价指标体系构建及世界主要海洋强国综合实力对比研究》一文中研究指出21世纪是人类利用海洋的新世纪,人类正在以全新的姿态向海洋进军,大力发展海洋事业是人类共同的主题,海洋己成为人类社会进步与发展的希望所在。伴随着人类科技的进步和对海洋认识的逐步深化,世界范围内竞相开发海洋的浪潮越来越大。历史和现实证明,世界大国的兴衰存亡都与海洋有着紧密的关系,每一个大国的崛起都充分利用了海洋所在的优势,可以说世界级的强国往往都是海洋强国。世界各国都认识到海洋综合实力是国家综合实力的重要组成部分,为此纷纷提出开发海洋的战略,抢占海洋制高点,把海洋开发和海洋环境的保护列为政府重要工作之一,以实现海洋强国建设的新目标。本文首先对文章的研究背景和研究意义以及篇章结构和技术路线进行了介绍,然后对国内外海洋强国发展战略相关文献进行梳理和评述,在可持续发展理论,国际竞争力理论及国家综合实力理论基础之上,对海洋强国的定义及内涵进行分析,并介绍海洋强国综合实力评价指标体系所包含的具体要素,然后应用AHP决策分析法和加权积法构建了海洋强国综合实力评价指标体系。在构建海洋强国评价指标体系基础之上,选取具有可操作性的指标,建立海洋强国综合实力评价模型,并选取世界主要十个海洋国家进行海洋综合实力测评研究,依据选取的评价指标分析十大海洋强国综合实力变化的影响因素。最后得出本文结论,美国是全球性的海洋强国,其海洋综合实力远超其他国家,俄罗斯、英国为次一级的海洋强国,海洋综合实力基本相当,可以称之为区域性的海洋强国。日本、法国、中国仅为地区性的海洋强国。印度虽为后发国家,但海洋综合实力潜力巨大,有可能崛起为未来的海洋强国。(本文来源于《华东师范大学》期刊2014-04-28）
王泽宇,郭萌雨,韩增林[9]（2014）在《基于集对分析的海洋综合实力评价研究》一文中研究指出海洋综合实力的提升是海洋强国奋斗目标实现的关键。本文在分析海洋综合实力构成要素的基础上,遵循科学性、层次性、可操作性和目标导向性原则,构建了海洋综合实力的评价指标体系,并将组合赋权法和集对分析法相结合,对2010年沿海11省市区(不包括港澳台)的海洋综合实力进行评价研究。研究结果表明:广东、山东、上海海洋综合实力最强,辽宁、浙江、天津、福建、江苏处于中等水平,河北、海南、广西海洋综合实力较弱;并通过对沿海11省市区的对比分析,得出了沿海各地海洋综合实力发展特征。以上研究结果对于沿海各省市区制定海洋经济发展战略、建设海洋强省,进而实现海洋强国战略目标具有重要的指导意义。(本文来源于《资源科学》期刊2014年02期）
王涛,赵昕,郑慧[10]（2014）在《基于层次分析法的主要海洋产业综合实力的测度》一文中研究指出作为一种综合性的评价方法,层次分析法在各决策领域得到了广泛的应用,论文运用层次分析法以2011年的12个主要海洋产业综合实力测度为研究重点,制定出了测度主要海洋产业综合实力的指标体系,计算出了各主要海洋产业的综合得分并进行排名,研究结果表明:层次分析法在充分考虑了主客观综合因素的基础上可以对主要海洋产业综合排名进行分析,滨海旅游业、海洋交通运输业和海洋渔业在12个主要海洋产业中综合实力中排在前叁位,计算结果可以代表当前我国主要海洋产业的发展现状,表明了基于层次分析法的模糊综合评价是测度主要海洋产业综合实力的一种有效方法。(本文来源于《中国渔业经济》期刊2014年01期）
海洋综合实力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国海洋经济已晋升为国家战略,海洋经济已成为我国经济未来的增长点。本文从海洋经济发展水平、发展效益和发展潜力叁个方面,构建区域海洋经济综合发展实力评价指标体系,对我国沿海11个省市的海洋经济综合发展状况进行评价,以全面了解我国海洋经济的总体发展与区域差异。最后提出推动海洋经济转型升级、推进海陆经济联动发展及提高海洋经济的开放程度等相关对策建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
海洋综合实力论文参考文献
[1].黄宇,刘晓凤,葛岳静.中美两国海洋依赖性和海洋综合实力的耦合分析[J].太平洋学报.2018
[2].姜丽.我国区域海洋经济综合发展实力评价研究[J].特区经济.2018
[3].张耀光,刘锴,王圣云,王涌,刘桂春.中国与世界多国海洋经济与产业综合实力对比分析[J].经济地理.2017
[4].石伟.深耕细作海上粮仓[N].经济日报.2016
[5].刘莉.我国首座国家级综合性海洋博物馆综合实力建设研究[D].天津大学.2016
[6]..科技创新提升综合实力特色优势服务地方经济——浙江省海洋水产研究所[J].今日科技.2015
[7].王泽宇,郭萌雨.基于集对分析的海洋综合实力评价研究[C].第五届海峡两岸经济地理研讨会摘要集.2014
[8].田星星.海洋强国评价指标体系构建及世界主要海洋强国综合实力对比研究[D].华东师范大学.2014
[9].王泽宇,郭萌雨,韩增林.基于集对分析的海洋综合实力评价研究[J].资源科学.2014
[10].王涛,赵昕,郑慧.基于层次分析法的主要海洋产业综合实力的测度[J].中国渔业经济.2014