导读:本文包含了环境纠纷论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:环境纠纷行政解决机制,行政司法,行政调解,行政裁决
环境纠纷论文文献综述
冯铁柱[1]（2019）在《论我国环境纠纷行政解决机制》一文中研究指出环境纠纷行政解决机制在境外已趋成熟,如日本、韩国和我国台湾地区均已进行了专门立法,设置了专门的纠纷解决机构,使环境纠纷得到了妥善处理。而在我国境内,环境纠纷行政解决尚没有专门的法律规定,也没有专门的处理机构和专业人员,处理方式只有行政调解一种可选,且处理结果无法律约束力。为此,我们有必要借鉴上述国家和地区成熟的纠纷解决经验,制定专门的《环境纠纷处理法》、设置专门的纠纷解决机构、配备专业的纠纷解决人员、将行政调解和行政裁决作为解决纠纷的主要方式,并明确上述方式的法律效力、建立环境纠纷行政解决机制的辅助系统等,以此来完善我国的环境纠纷行政解决机制。(本文来源于《南都学坛》期刊2019年06期）
肖爱[2]（2019）在《整体性协作：区域环境纠纷解决机制的新视野》一文中研究指出根据利益主体及其相互间关系,将区域环境纠纷区分为政府间的纠纷、生产经营者与公众之间的纠纷、生产经营者之间的纠纷、政府与生产经营者和公众之间的纠纷等四类。"私力救济""商调机制"、诉讼解决等代表性的相关解纷途径以及环境信访、调解、仲裁、约谈等措施,与四类纠纷有复杂的对应性。然而,私力救济存在无序性;政府间"商调机制"存在弱程序性以及效力不确定性;司法解决则存在制度性不完善;多元解纷措施缺乏衔接和协调。应该以"生态环境整体性协作治理"作为逻辑出发点和基本理念,以全局视野、系统思维、体系化方法,从整体性上把握、以协作性为标准优化纠纷解决措施,形成"联防联治—非诉讼解决—司法权威裁判"的区域环境纠纷防控与解决体系,实现环境纠纷解决机制的生态化和系统化。(本文来源于《中南大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
张林霞[3]（2019）在《调解环境纠纷 化干戈为玉帛》一文中研究指出郭联发从事各类志愿服务，算下来已经有18年了，其中1/3的时间用于环保志愿服务。郭联发是江西省委办公厅机关的一名公务员，从2001年开始，就坚持做各类志愿服务。2012年，郭联发又发起“微爱公益”，在江西28个县市区组建了覆盖到村的爱心团队和23(本文来源于《中国环境报》期刊2019-08-20）
陈彦鸿,刘嘉[4]（2019）在《环境纠纷也可用仲裁解决》一文中研究指出随着我国环境污染问题日益凸显,环境纠纷数量呈现出逐年增长的态势。如何灵活高效地处理这些纠纷是我国环境保护工作面临的重大考验之一。我国《仲裁法》颁布施行也有二十余年,仲裁的实践已充分证明其具有自愿、高效、灵活、实用方便、公平公正、成本低廉等优点,正逐渐成为诉讼外解决民商事争议最重要和最有效(本文来源于《环境》期刊2019年08期）
管仲[5]（2019）在《试论环境纠纷审判机制的完善》一文中研究指出文章从妥善解决环境资源纠纷的角度出发,提出在我国推行将环境刑事案件、环境民事案件和环境行政案件归口到同一个审判庭审理的"叁审合一"集中审判运行机制。设置环境资源审判庭,推进环境司法专门化实践,是人民法院保障生态文明体系建设的重要载体,应当从司法机关的审判职责范围、审判队伍建设、审判层级设置叁个方面加以完善,最终使司法机关在环境司法实践中,积极构建司法与经济、社会的发展呈现和谐互动的关系。(本文来源于《攀登》期刊2019年04期）
陈彦鸿,刘嘉[6]（2019）在《调解助力环境纠纷解决》一文中研究指出当前我国经济社会发展和改革进入攻坚期和深水区,社会结构的变动和利益关系的调整使各种矛盾凸现,特别是在一些行业专业领域呈易发多发态势。生态环境领域也不例外,随着社会公众环境保护维权意识不断增强,行业内的民事纠纷已成为当今六大热点社会矛盾之一。(本文来源于《环境》期刊2019年07期）
李敏,王世进[7]（2019）在《环境纠纷多元化解决机制探析》一文中研究指出环境纠纷是围绕环境利益而发生在存在环境利益冲突的环境法律关系主体之间的争议,往往以涉及民事、行政、刑事冲突等复合型方式出现。我国立法尚未对环境纠纷解决机制进行确定化,环境纠纷诉讼主体局限,环境诉讼外配套制度措施不完备,诉讼与非诉讼解决方式对接不畅。因此,应深化对预防原则与公众参与理念的认识,对一定范围内环境纠纷诉讼主体资格进行拓宽,使诉讼与非诉讼环境纠纷解决方式灵活对接,化解环境纠纷,切实保障环境权益主体利益。(本文来源于《山东农业工程学院学报》期刊2019年04期）
蔡新华,徐璐[8]（2019）在《真达标也真扰民，怎么办？》一文中研究指出企业排污，附近居民投诉不断。生态环境部门一监测，各项指标合格。告知居民，但居民依旧不依不饶。生态环境部门执法却没有法律依据，环境纠纷陷入了两难境地。该如何解决这一普通而又棘手的问题？上海市生态环境部门积极采用人民调解机制，让相关利益方坐在一起，(本文来源于《中国环境报》期刊2019-01-14）
李月文[9]（2018）在《我国环境纠纷ADR机制问题研究》一文中研究指出我国社会经济快速发展的同时,环境污染问题日益严峻,建立诉讼与非诉讼(ADR)机制相结合的多元化纠纷解决机制,有利于环境保护,维护当事人合法权益。本文通过分析ADR机制存在的问题,并提出建议,以促进环境纠纷的有效解决,缓解社会冲突,推动我国和谐文明法治社会目标的实现。(本文来源于《中外企业家》期刊2018年36期）
蒋安杰,郭金石[10]（2018）在《中国法学会环境资源法学研究会成立环境纠纷多元解决机制专业委员会》一文中研究指出本报讯 蒋安杰 通讯员郭金石11月10日,中国法学会环境资源法学研究会环境纠纷多元解决机制专业委员会成立大会在天津大学法学院举行。十叁届全国政协常委、社会和法制委员会驻会副主任、中国法学会环境资源法学研究会负责人吕忠梅,最高人民法院环境资源审判庭杨迪(本文来源于《法制日报》期刊2018-11-14）
环境纠纷论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
根据利益主体及其相互间关系,将区域环境纠纷区分为政府间的纠纷、生产经营者与公众之间的纠纷、生产经营者之间的纠纷、政府与生产经营者和公众之间的纠纷等四类。"私力救济""商调机制"、诉讼解决等代表性的相关解纷途径以及环境信访、调解、仲裁、约谈等措施,与四类纠纷有复杂的对应性。然而,私力救济存在无序性;政府间"商调机制"存在弱程序性以及效力不确定性;司法解决则存在制度性不完善;多元解纷措施缺乏衔接和协调。应该以"生态环境整体性协作治理"作为逻辑出发点和基本理念,以全局视野、系统思维、体系化方法,从整体性上把握、以协作性为标准优化纠纷解决措施,形成"联防联治—非诉讼解决—司法权威裁判"的区域环境纠纷防控与解决体系,实现环境纠纷解决机制的生态化和系统化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
环境纠纷论文参考文献
[1].冯铁柱.论我国环境纠纷行政解决机制[J].南都学坛.2019
[2].肖爱.整体性协作：区域环境纠纷解决机制的新视野[J].中南大学学报(社会科学版).2019
[3].张林霞.调解环境纠纷化干戈为玉帛[N].中国环境报.2019
[4].陈彦鸿,刘嘉.环境纠纷也可用仲裁解决[J].环境.2019
[5].管仲.试论环境纠纷审判机制的完善[J].攀登.2019
[6].陈彦鸿,刘嘉.调解助力环境纠纷解决[J].环境.2019
[7].李敏,王世进.环境纠纷多元化解决机制探析[J].山东农业工程学院学报.2019
[8].蔡新华,徐璐.真达标也真扰民，怎么办？[N].中国环境报.2019
[9].李月文.我国环境纠纷ADR机制问题研究[J].中外企业家.2018
[10].蒋安杰,郭金石.中国法学会环境资源法学研究会成立环境纠纷多元解决机制专业委员会[N].法制日报.2018
标签：环境纠纷行政解决机制; 行政司法; 行政调解; 行政裁决;