导读:本文包含了食管黏膜不典型增生论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:食管中度不典型增生,内镜下食管黏膜切除术,内镜下评分
食管黏膜不典型增生论文文献综述
李素华,潘淑平,夏伟,周瑞雪,雷复华[1]（2016）在《活检病理为食管黏膜中度不典型增生病变内镜下切除治疗的可行性研究》一文中研究指出目的对食管上皮不典型增生病变内镜下表现进行量化评分,并结合活检病理以期更能准确反映出病变真实程度,并及时给予相应的处理措施。方法作者回顾性分析有明确病理诊断的180例食管上皮不典型增生患者的内镜下表现,找寻其中规律以此为基础制定出内镜下评分标准,再应用此评分标准,分析活检病理为食管上皮中度不典型增生患者84例内镜下评分与术后病理的关系。结果 84例活检病理为中度不典型增生患者,活检病理诊断与内镜下食管黏膜切除术(EMR)后病理诊断一致50例,活检病理诊断不足22例,EMR术后病理不足诊断中度不典型增生(轻度不典型增生或炎症)12例。内镜下评分≥8分者36例(43%),EMR术后中度不典型增生者18例(21%),EMR术后重度不典型增生者18例(21%),重度不典型增生与中度不典型增生的比值为1∶1。结论活检病理存在一定的局限性,不能完整反映食管癌前病变的严重程度,内镜下评分可以在一定程度上反映病变的严重程度,且能指导内镜下治疗。内镜下评分≥8分可作为活检病理为中度不典型增生病变行EMR治疗的标准。(本文来源于《肿瘤基础与临床》期刊2016年05期）
刘彦玲[2]（2013）在《辛开苦降法治疗食管黏膜不典型增生60例临床分析》一文中研究指出目的:采用中医中药辛开苦降法治疗食管黏膜不典型增生的疗效观察。方法:选取符合诊断标准110例患者随机分为2组,治疗组60例以辛开苦降法治疗,对照组50例以常规西药治疗。结果:两组在近期疗效上,治疗组与对照组治愈率分别为71.7%、34.0%;远期疗效上,治疗组与对照组治愈率分别为70.0%、26.0%。2组间比较差异均有非常显着性(P<0.01)。结论:辛开苦降法治疗食管黏膜不典型增生疗效显着,优于其他疗法。(本文来源于《河北中医药学报》期刊2013年02期）
于洋,颜廷芝,白娜[3]（2012）在《辛开苦降法治疗食管黏膜不典型增生185例临床研究》一文中研究指出近年来,笔者以辛开苦降法为治疗原则,运用中药组方治疗食管黏膜不典型增生患者185例,取得较好疗效,现报道如下。1临床资料1.1一般资料选取我院2010年8月～11月共185例患者。其中男性123例,女性62例;年龄最大(本文来源于《江苏中医药》期刊2012年02期）
张东兴,汪翔[4]（2011）在《清热活血合剂治疗食管黏膜上皮不典型增生29例》一文中研究指出[目的]观察清热活血合剂治疗食管黏膜不典型增生(ATP)的近期疗效。[方法]将58例患者按随机对照的方法分为2组,各29例,治疗组采用清热活血合剂治疗,对照组采用核黄素治疗,疗程均为3个月,观察治疗前后患者的临床症状及病理改变情况。[结果]中医症状疗效比较,治疗组总有效率93.1%(27/29),对照组总有效率65.5%(19/29),2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。胃镜病理疗效比较,治疗组总有效率82.76%(24/29),对照组总有效率72.41%(21/29),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]清热活血合剂治疗食管黏膜上皮ATP在临床症状及病理改善方面均有较好疗效。(本文来源于《中国中西医结合消化杂志》期刊2011年01期）
徐梅,张艳琳,刘俐[5]（2008）在《内镜下氩离子凝固术治疗食管黏膜不典型增生的护理》一文中研究指出总结36例食管黏膜不典型增生患者内镜下氩离子凝固术治疗的护理经验,提出APC是有效治疗食管黏膜不典型增生的新方法,做好术前心理护理及术前准备、术中配合及病情观察、术后并发症的观察及饮食指导是治疗成功的重要措施。(本文来源于《西南军医》期刊2008年05期）
唐郡,彭贵勇,孙永刚,陈磊,李向红[6]（2007）在《内镜下氩等离子凝固治疗食管黏膜不典型增生的临床研究》一文中研究指出目的食管黏膜不典型增生是食管癌的癌前病变,及时发现及治疗食管黏膜不典型增生对防止食管癌的发生有着重要的意义。我们应用氩等离子凝固治疗(APC)对32例食管不典型增生患者进行治疗, 并进行了为期3～15个月的随访监测,取得了较好的效果。方法本组32例患者,男23例,女9例, 年龄45～67岁。经内镜检查和病理活检确诊食管鳞状上皮不典型增生Ⅱ级21例,不典型增生Ⅲ级11 例,超声内镜显示为黏膜层增厚。病灶面积0．5～3．5cm。病灶位于食管上段7例,中段15例,下段10 例,均行氩等离子凝固治疗。治疗前用卢戈氏液和美蓝染色确定病灶部位和范围,将探头从美蓝着色黏(本文来源于《中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编（下册）》期刊2007-05-01）
唐郡,彭贵勇,孙永刚,陈磊,李向红[7]（2006）在《内镜下氩等离子凝固治疗食管黏膜不典型增生的临床研究》一文中研究指出目的探讨内镜下氩等离子凝固治疗食管黏膜不典型增生的临床疗效。方法对32例病理证实为食管鳞状上皮Ⅱ、Ⅲ级不典型增生病灶,在内镜下以氩等离子凝固术完全毁损病变黏膜。从末次治疗开始进行为期3~15个月的内镜随访监测,每次内镜检查时对病变黏膜行色素染色,对可疑病灶进行针对性的活检。结果对32例食管黏膜不典型增生病灶共进行了52次内镜下氩等离子凝固治疗,每例病灶平均治疗次数为1·625次,治疗成功率为100%,无并发症发生。内镜复查3~15个月无复发。结论氩等离子凝固术可简便、安全、有效的治疗食管黏膜不典型增生,具有广泛的应用前景。(本文来源于《第叁军医大学学报》期刊2006年22期）
Shami,V.M.,Villaverde,A.,Stearns,L.,I.,Waxman,张红凯[8]（2006）在《评估Barrett食管和重度不典型增生及建议接受内镜下切除的黏膜内腺癌患者:常规超声内镜与超声内镜引导细针穿刺的临床意义》一文中研究指出Background and Study Aims: Endoscopic mucosal resection and photodynamic therapy are exciting, minimally invasive curative techniques that represent an alternative to surgery in patients with Barrett's esophagus and high-grade dysplasia or intramucosal adenocarcinoma. However, there is lack of uniformity regarding which staging method should be used prior to therapy, and some investigators even question whether staging is required prior to ablation. We report our experience with a protocol of conventional endoscopic ultrasound staging prior to endoscopic therapy. Patients and Methods: A total of 25 consecutive patients with a diagnosis of high-grade dysplasia or intramucosal adenocarcinoma in Barrett's esophagus who had been referred to the University of Chicago for staging in preparation for endoscopic therapy between March 2002 and November 2004 were included in the study. All 25 patients underwent repeat diagnostic endoscopy and conventional endosonography with a radial echo endoscope. Any suspicious lymph nodes that were detected were sampled using endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration. Results: Baseline pathology in the 25 patients (mean age 70, range 49- 85) revealed high-grade dysplasia in 12 patients and intramucosal carcinoma in 13 patients. Five patients were found to have submucosal invasion on conventional endosonography. Seven patients had suspicious adenopathy, six regional (N1) and one metastatic to the celiac axis (M1a). Fine-needle aspiration confirmed malignancy in five of these seven patients. Based on these results, five patients (20% ) were deemed to be unsuitable candidates for endoscopic therapy. Conclusions: By detecting unsuspected malignant lymphadenopathy, conventional endosonography and endoscopic ultrasound with fine-needle aspiration dramatically changed the course of management in 20% of patients referred for endoscopic therapy of Barrett's esophagus with high-grade dysplasia or intramucosal carcinoma. Based on our results, we believe that conventional endosonography and endoscopic ultrasound with fine-needle aspiration when nodal disease is present should be performed routinely in all patients referred for endoscopic therapy in this setting.(本文来源于《世界核心医学期刊文摘(胃肠病学分册)》期刊2006年08期）
唐郡,彭贵勇,孙永刚,陈磊,李向红[9]（2006）在《内镜下氩等离子凝固治疗食管黏膜不典型增生的临床研究》一文中研究指出目的:探讨内镜下氩等离子凝固治疗食管黏膜不典型增生的临床疗效。方法:对32例病理证实为食管鳞状上皮Ⅱ、Ⅲ级不典型增生病灶,在内镜下以氩等离子凝固术完全毁损病变黏膜。从末次治疗开始进行为期3-15个月的内镜随访监测,每次内镜检查时对病变黏膜行色素染色,对可疑病灶进行针对性的活检。(本文来源于《第八届国际治疗内镜和消化疾病学术会议论文汇编》期刊2006-04-01）
陈正言,张蓓,沈小建,顾维刚,凌红[10]（2006）在《食管黏膜良性增生和轻中度不典型增生的随访研究》一文中研究指出目前公认食管鳞状上皮不典型增生是癌前期病变,可进展至癌。但对其恶性转化规律知之甚少。我们将内镜活检证实的食管良性增生和轻中度不典型增生组织进行胚胎型谷胱甘肽转移酶(GST-π)和P53免疫组化染色。对患者进行长达8年随访,观察食管鳞癌和重度不典型增生发病概率、筛选预后危险因素。(本文来源于《中华消化杂志》期刊2006年03期）
食管黏膜不典型增生论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:采用中医中药辛开苦降法治疗食管黏膜不典型增生的疗效观察。方法:选取符合诊断标准110例患者随机分为2组,治疗组60例以辛开苦降法治疗,对照组50例以常规西药治疗。结果:两组在近期疗效上,治疗组与对照组治愈率分别为71.7%、34.0%;远期疗效上,治疗组与对照组治愈率分别为70.0%、26.0%。2组间比较差异均有非常显着性(P<0.01)。结论:辛开苦降法治疗食管黏膜不典型增生疗效显着,优于其他疗法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
食管黏膜不典型增生论文参考文献
[1].李素华,潘淑平,夏伟,周瑞雪,雷复华.活检病理为食管黏膜中度不典型增生病变内镜下切除治疗的可行性研究[J].肿瘤基础与临床.2016
[2].刘彦玲.辛开苦降法治疗食管黏膜不典型增生60例临床分析[J].河北中医药学报.2013
[3].于洋,颜廷芝,白娜.辛开苦降法治疗食管黏膜不典型增生185例临床研究[J].江苏中医药.2012
[4].张东兴,汪翔.清热活血合剂治疗食管黏膜上皮不典型增生29例[J].中国中西医结合消化杂志.2011
[5].徐梅,张艳琳,刘俐.内镜下氩离子凝固术治疗食管黏膜不典型增生的护理[J].西南军医.2008
[6].唐郡,彭贵勇,孙永刚,陈磊,李向红.内镜下氩等离子凝固治疗食管黏膜不典型增生的临床研究[C].中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编（下册）.2007
[7].唐郡,彭贵勇,孙永刚,陈磊,李向红.内镜下氩等离子凝固治疗食管黏膜不典型增生的临床研究[J].第叁军医大学学报.2006
[8].Shami,V.M.,Villaverde,A.,Stearns,L.,I.,Waxman,张红凯.评估Barrett食管和重度不典型增生及建议接受内镜下切除的黏膜内腺癌患者:常规超声内镜与超声内镜引导细针穿刺的临床意义[J].世界核心医学期刊文摘(胃肠病学分册).2006
[9].唐郡,彭贵勇,孙永刚,陈磊,李向红.内镜下氩等离子凝固治疗食管黏膜不典型增生的临床研究[C].第八届国际治疗内镜和消化疾病学术会议论文汇编.2006
[10].陈正言,张蓓,沈小建,顾维刚,凌红.食管黏膜良性增生和轻中度不典型增生的随访研究[J].中华消化杂志.2006
标签：食管中度不典型增生; 内镜下食管黏膜切除术; 内镜下评分;