导读:本文包含了增效修复技术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:金正大,新型肥料,土壤修复,增效技术,连步,我国化肥工业,战略物质,耕地质量,控释肥料,生物技术
增效修复技术论文文献综述
曹雅丽[1]（2018）在《专注新型肥料和化肥增效技术 金正大布局土壤修复领域》一文中研究指出“公司在此前的20年间专注开发推广新型肥料和化肥增效技术,2018年将是转折点,未来10年将大力推进土壤修复和亲土种植。”金正大董事长万连步在3月26日召开的“亲土种植富养天下——守护亿亩良田,践行乡村振兴”大型公益行动启动大会上表示,金正大很早就从单一(本文来源于《中国工业报》期刊2018-04-02）
计敏惠,邹华,杜玮,高珂,刘畅[2]（2016）在《表面活性剂增效电动技术修复多环芳烃污染土壤》一文中研究指出研究了电动修复过程中修复时间和表面活性剂Triton X-100、鼠李糖脂对多环芳烃芘污染土壤的修复效果的影响。结果表明,在电动修复过程中,随着修复时间的增加,芘的去除率相应提高。通过向电解液中添加表面活性剂Triton X-100,芘的去除率从11.64%提高到了23.42%,当在电解液中添加浓度为40倍CMC的鼠李糖脂后去除率升高至36.29%,阳极附近土壤甚至达到了92.49%,这表明Triton X-100和鼠李糖脂均能促进土壤中芘的溶解和迁移,鼠李糖脂的促进作用高于Triton X-100。(本文来源于《环境工程学报》期刊2016年07期）
徐君君[3]（2015）在《增效洗脱与光催化技术联合修复氯丹和灭蚁灵污染场地土壤的效果及机理研究》一文中研究指出随着我国工业化和城市化的发展和斯德哥尔摩公约履行的推进,全国有机氯农药厂相继关闭,出现大批污染严重的有机氯农药(Organochlorine Pesticide,OCPs)污染场地。有机氯农药因为具有高毒性、环境持久性、生物累积性和"叁致"效应而严重危害生态环境和人类健康。我国城市化正迅猛发展,土地利用是城市发展过程中的重要内容。因此,针对我国国情,污染场地的快速修复已迫在眉睫。在国内外应用较多的有机物污染土壤修复技术中,洗脱技术因其快速、高效、成本低等特点受到广泛关注。虽然已有文献报道土壤洗脱的研究,但关于洗脱液后处理技术研究较晚。近年来,光催化技术因可高效处理有机污染物受到了研究者的广泛关注。尽管光催化技术具有处理土壤洗脱液中OCPs的潜在可行性,但国内外关于土壤增效洗脱与光催化技术联合修复OCPs污染场地土壤的研究鲜有报道。本文以江苏某地含氯丹和灭蚁灵的复合污染场地的土壤为研究对象,采用增效洗脱修复和光催化技术联合修复污染土壤。具体研究内容包括:1、采用正己烷、二氯甲烷、乙酸乙酯、丙酮、甲醇、乙醇、正丙醇、异丙醇、戊醇、SDS、SDBS、Triton X-100、Tween 80、PS2、HPCD、SDS/Triton X-100溶液分别对氯丹和灭蚁灵复合污染土壤进行洗脱,并优化洗脱条件。2、采用直接光解技术对洗脱液中氯丹和灭蚁灵进行降解。研究了光源对氯丹和灭蚁灵光解的影响,并初步探索了光解灭蚁灵的机理。3、研究H_2O_2/UV、Fenton/UV和异相光Fenton体系降解模拟洗脱液中的灭蚁灵;并探究了异相光Fenton反应体系对灭蚁灵的去除机理。4、采用化学合成施氏矿物与针铁矿吸附灭蚁灵,研究两种矿物对灭蚁灵的吸附类型,进一步研究了Triton X-100及pH对矿物吸附灭蚁灵的影响。5、采用预吸附灭蚁灵的施氏矿物与针铁矿进行紫外光照射,进一步研究灭蚁灵在矿物上的吸附对其光催化降解的影响。经系列试验研究,获得主要结果如下:(1)在洗脱剂均为10 mmol/L浓度下,TritonX-100、Tween 80和HPCD对氯丹和灭蚁灵的洗脱效果均较好,其次是SDS/Triton X-100和阴离子表面活性剂,最后是有机试剂。洗脱剂浓度在0-20 mmol/L范围,氯丹和灭蚁灵洗脱率逐渐增大,至10 mmol/L接近最大值,之后上下浮动。洗脱剂对氯丹和灭蚁灵的洗脱效率随超声时间均呈现出:在初始60 min内,洗脱率随时间增加而增加;60 min后,洗脱效率随洗脱时间延长轻微浮动。洗脱液对氯丹和灭蚁灵的洗脱率均随着液固比的增大而增加,至10:1后,继续增加液固比,洗脱率增加缓慢。随洗脱次数的增加,氯丹和灭蚁灵的累计洗脱率增加,但单次洗脱率明显减少。Triton X-100和HPCD洗脱氯丹和灭蚁灵污染土壤的最佳工艺参数为:浓度10 mmol/L、洗脱时间60 min、液固比10:1、洗脱3次;Tween 80洗脱氯丹和灭蚁灵污染土壤的最佳工艺参数为:浓度10mmol/L、洗脱时间20 min、液固比10:1、洗脱3次。(2)光源对洗脱液中氯丹和灭蚁灵的降解有显着影响,汞灯对氯丹和灭蚁灵降解效果好于氙灯。在500 W氙灯照射下,反应4 h,氯丹和灭蚁灵的降解率分别为76.8%、100%。在500 W汞灯照射下,反应至3 h,氯丹完全降解;反应1h时,灭蚁灵基本降解完全。紫外光照下,Triton X-100溶液中灭蚁灵发生脱氯加氢的还原反应,检测到其降解产物为光灭蚁灵。(3)H_2O_2/UV处理模拟洗脱液中灭蚁灵,其降解产物为光灭蚁灵。Fenton/UV体系中灭蚁灵的降解率为7.6%。均相H_2O_2/UV、Fenton/UV体系对模拟洗脱液中灭蚁灵的降解而言与光解相比并无明显优势。(4)生物合成施氏矿物、化学合成施氏矿物和化学合成针铁矿构成的异相光芬顿对模拟洗脱液中灭蚁灵的去除效率较高均大于73%,但额外添加H_2O_2并不能进一步提高灭蚁灵的去除率,反而降低其降解率。模拟洗脱液中去除的部分灭蚁灵被吸附在矿物表面。施氏矿物/UV体系中,灭蚁灵的降解产物为光灭蚁灵、10,10-二氢灭蚁灵和2,8-二氢灭蚁灵。针铁矿/UV体系中,检测到灭蚁灵的降解产物有开笼产物四氯苯醌。(5)化学合成施氏矿物和针铁矿对灭蚁灵的吸附均可用Langmuir方程来描述,其相关系数均大于0.99,最大吸附量分别为153 mg/g和770 mg/g。两种化学合成矿物对灭蚁灵的吸附作用随Triton X-100浓度的提高呈先上升后逐渐降低的趋势,其中以0.1 CMC为临界浓度。两种矿物对灭蚁灵的吸附量随着pH(3-9)的降低而升高。(6)预先污染的异相光催化剂中,生物、化学合成施氏矿物所吸附灭蚁灵降解率分别为25.2%、19.2%,而化学合成针铁矿中灭蚁灵的降解率可高达76.3%。Triton X-100对吸附在矿物表面的灭蚁灵解吸量少,大量的灭蚁灵仍被矿物吸附。预吸附灭蚁灵的生物合成施氏矿物、化学合成施氏矿物体系中,灭蚁灵的降解产物为光灭蚁灵、10,10-二氢灭蚁灵和2,8-二氢天蚁灵。预吸附灭蚁灵的化学合成针铁矿光催化体系中,灭蚁灵的降解产物除还原产物光灭蚁灵、10,10-二氢灭蚁灵和2,8-二氢灭蚁灵,还新增其开笼加氧产物五氯-2-丙酮、六氯丙酮、全氯-4-环戊烯-1,3-二酮、六氯-2-环戊烯-1-丙酮。因此,氯丹和灭蚁灵复合污染场地土壤可以首先采用Triton X-100进行洗脱,之后将洗脱液在针铁矿作为催化剂的异相光催化体系进行降解,可以有效地去除污染土壤中的氯丹和灭蚁灵,并将二者深入降解。(本文来源于《南京农业大学》期刊2015-06-01）
王银,王光辉,胡苏杭[4]（2014）在《重金属和有机污染土壤植物增效修复技术研究进展》一文中研究指出目前,土壤重金属和有机物污染状况愈发严重,受到了越来越多国内外学者的关注。植物修复技术是新近发展起来的一项用于处理土壤重金属、有机物污染的绿色技术,也是当前研究的热点领域。该文综述了植物修复技术在重金属、有机物及重金属-有机物复合污染土壤修复治理中的应用,包括螯合诱导修复、表面活性剂增效修复等,最后提出该技术目前存在的一些问题及发展方向。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2014年16期）
田齐东[5]（2011）在《氯丹/灭蚁灵污染场地土壤增效洗脱修复技术研究》一文中研究指出随着人工合成持久性有机氯农药氯丹和灭蚁灵的全面禁用,一批退役遗留生产企业场地土壤污染问题日益凸显,研究建立氯丹和灭蚁灵污染场地土壤的快速、高效修复技术十分迫切和必要。本研究以氯丹和灭蚁灵污染场地土壤为对象,开展了批量土壤洗涤试验和零价铁还原脱氯试验,考察了两种修复方法对土壤中有机氯农药的去除效果,并对影响去除效果的影响因子进行初步研究,得出如下结论：(1)研究了非离子表面活性剂Tween80和TritonX-100、阴离子表面活性剂SDS不同浓度处理对土壤中氯丹(α-氯丹和γ-氯丹)、灭蚁灵、七氯、硫丹(α-硫丹和β-硫丹)洗脱效应的影响。结果表明,叁种表面活性剂对有机氯农药均有一定的洗脱作用。表面活性剂对氯丹和硫丹的洗脱能力依次为Tween80>Triton X-100>SDS,对灭蚁灵的洗脱能力依次为TritonX-100>Tween80>SDS,对七氯的洗脱能力依次为Tween80≈TritonX-100>SDS。表面活性剂对土壤中有机氯农药的洗脱去除率随着浓度的升高逐渐升高,Tween80和TritonX-100浓度为10000mg·L-1、SDS质量浓度为8500mg-L-1时,土壤中4种有机氯农药总量的洗脱去除率分别为32.8%、59.7%和60.1%。叁种表面活性剂对土壤中氯丹、硫丹和七氯的去除率明显高于灭蚁灵,TritonX-100对灭蚁灵的去除率明显高于SDS和Tween80。综合考虑,TritonX-100适宜用作氯丹、灭蚁灵、七氯和硫丹4种有机氯农药复合型污染土壤的洗脱修复；SDS对灭蚁灵的修复效果不理想,不适宜用做灭蚁灵类型污染土壤的洗脱修复,适宜用作氯丹、七氯和硫丹污染场地的修复。(2)在常温条件下表面活性剂的洗脱效果不能再有所提高的情况下,研究了50℃条件下TritonX-100、SDS和’TritonX-100与SDS联合处理对土壤中有机氯农药的洗脱效应。结果表明,50℃条件下TritonX-100、SDS和表面活性剂联合处理对土壤中有机氯农药增溶洗脱效应明显,TritonX-100对土壤中有机氯农药的洗脱去除率明显高于常温条件下的效果。1OOOOmg·L-1的TritonX-100溶液对土壤中有机氯农药总量的洗脱去除率为80.1%；4250mg-L-1的SDS溶液对土壤中有机氯农药总量的洗脱去除率为39.5%；TritonX-100与SDS联合处理对土壤中有机氯农药总量的洗脱去除率为65.5%。在50℃条件下,1OOOOmg·L-1的TritonX-100溶液对土壤中有机氯农药的洗脱去除率振荡5min时达到最大值81.7%,5000mg·L-1的TritonX-100溶液对土壤中有机氯农药的洗脱去除率振荡15min(?)寸达到最大值72.4%。随着TritonX-100浓度的升高,土壤对TritonX-100的吸附量逐渐增加,浓度达到5000mg-L1时吸附量达到最大值20.64mg,再增加浓度开始稍微下降,最后趋于稳定,TritonX-100的吸附损失率和TritonX-100的浓度呈幂函数型衰减关系。利用TritonX-100在50℃条件下进行洗脱试验时,选择浓度为10000mg·L-1,振荡时间5min,液土比20为最佳试验条件。(3)通过①号铁粉和②号铁粉对有机氯农药污染土壤在不同反应时间的降解脱氯效果试验。结果表明,①号铁粉对氯丹和灭蚁灵污染土壤的降解脱氯效果明显高于②号铁粉。5%的①号铁粉在反应30d后对γ-氯丹、α-氯丹、七氯和灭蚁灵的降解率分别达到85.2%、83.7%、100%和96.9%,总降解率达到88.7%,而1%的①号铁粉只对七氯降解作用明显。②号还原铁粉除对七氯有降解作用外,对氯丹和灭蚁灵的降解效果不明显,5%的②号还原铁粉在反应30d后对γ-氯丹、a-氯丹、七氯和灭蚁灵的降解率分别达到18.9%、18.6%、89.3%和21.7%,总降解率为33.8%。筛选出5%①号还原铁粉适合应用到此类污染场地土壤的工程修复。(本文来源于《南京农业大学》期刊2011-12-01）
吕春林,贾晓珊[6]（2009）在《六氯苯污染土壤的表面活性剂增效修复技术研究》一文中研究指出1.引言六氯苯(HCB)是国际公认的持久性有机污染物(POPs)之一,具有危害大、持续性强和高难处理等特点。本文针对受HCB污染的两种土壤,选用两种表面活性剂(SDS和Tween80)就HCB的表面活性剂增效修复技术进行探讨。(本文来源于《持久性有机污染物论坛2009暨第四届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集》期刊2009-05-17）
张又弛,何明,饶品华[7]（2008）在《表面活性剂对硝基苯污染土壤的增效修复技术研究》一文中研究指出在研究硝基苯和表面活性剂在土壤中吸附行为的基础上,探讨了表面活性剂对硝基苯在土壤中吸附的影响,并研究了不同表面活性剂对硝基苯污染土壤的增效修复效果。结果表明:!)在0～25 mg.L-1浓度范围内,硝基苯在土壤中的吸附量与溶液中平衡浓度之间存在较好的线性关系,硝基苯在土壤中的吸附是以分配作用为主。")CTAB、SDBS和Tween80在土壤中的吸附等温线均近似为S形,且都在各自临界胶束浓度附近达到饱和吸附,饱和吸附量顺序为CTAB>>SDBS>Tween80。一定浓度的硝基苯可以增加表面活性剂在土壤中的饱和吸附量。#)在较低浓度的表面活性剂存在下,硝基苯的吸附量随着表面活性剂浓度升高而升高,而在高浓度表面活性剂存在下硝基苯吸附量随表面活性剂浓度升高而降低,其中SDBS对硝基苯吸附量的降低效果最为明显。$)当应用表面活性剂对硝基苯污染土壤进行增效修复时,SDBS的修复效果最为显着。(本文来源于《上海交通大学学报(农业科学版)》期刊2008年01期）
张又弛[8]（2008）在《硝基苯污染土壤的混合表面活性剂增效修复技术研究》一文中研究指出混合表面活性剂增效修复技术作为一种新兴的土壤有机污染修复技术,主要是利用表面活性剂溶液对疏水性有机污染物的增溶和增流作用来促使吸附在土壤粒子上的有机污染物解吸及溶解、并最终迁移出土壤环境。本文以硝基苯为目标污染物,选取3种典型表面活性剂(阳离子型CTAB、阴离子型SDBS、非离子型Tween80),在研究单一表面活性剂在土壤粒子上的吸附机理及其对硝基苯在土壤粒子上吸附行为的影响的基础上,进一步探讨了混合表面活性剂的混合比例对硝基苯在土壤粒子上吸附的影响机理,并进行了混合表面活性剂对硝基苯污染土壤的增效修复实验,以期寻求表面活性剂修复土壤有机污染的最佳方法,为土壤环境保护和污染修复提供参考。1)单一表面活性剂在土壤粒子上的吸附行为表明:上述3种表面活性剂在土壤粒子上的吸附均在各自的临界胶束浓度(CMC:Critical micelle concentration)附近达到饱和,其饱和吸附量为CTAB >> SDBS > Tween80。在表面活性剂浓度较低时,这3种表面活性剂分别通过静电引力(CTAB)、氢键(Tween80)、疏水和静电作用(SDBS)在土壤粒子上形成表面半胶束(单层吸附)。随着表面活性剂浓度的增加,均可进一步通过疏水作用在土壤粒子表面形成亲水性表面胶束(双层吸附)。当硝基苯添加后,这3种表面活性剂在土壤粒子上的吸附量均有增加。当SDBS和Tween80同时存在时,两者的吸附量均有所下降。2)硝基苯在土壤粒子上的吸附实验表明:在0-25 mg/L浓度范围内,硝基苯在土壤粒子上的吸附量与溶液中平衡浓度之间存在较好的线性关系,表明硝基苯在土壤中的吸附机理以分配作用为主。当共存表面活性剂浓度较低时,表面活性剂在土壤粒子上的吸附增加了硝基苯在土壤粒子表面的分配作用,硝基苯的吸附量随着共存表面活性剂浓度升高而升高;而当表面活性剂浓度较高时,由于溶液中表面活性剂单体、二聚体及叁聚体对硝基苯的吸附作用以及溶液中形成的表面活性剂胶束的增溶作用,硝基苯吸附量随表面活性剂浓度升高而降低。在3种表面活性剂中,SDBS对硝基苯吸附量的抑制效果最为明显。当混合表面活性剂的混合比(SDBS:Tween80)为0.4:0.6和0.6:0.4时,混合表面活性剂对硝基苯在土壤粒子表面吸附量的降低效果最为显着。3)单一表面活性剂对硝基苯污染土壤的增效修复实验表明,3种表面活性剂均具有一定的增效洗脱作用,增效顺序为: SDBS >> Tween80 > CTAB,这可归因于SDBS在土壤粒子上的饱和吸附量最低、胶束稳定性最高以及对硝基苯具有最好的增溶作用。4)混合表面活性剂对硝基苯污染土壤的增效修复实验表明,由于更易于在溶液中形成稳定的混合胶束,因而混合表面活性剂对硝基苯污染土壤具有较好的修复效果,特别是当混合比(SDBS:Tween80)为0.6:0.4时增效修复效果最佳。(本文来源于《上海交通大学》期刊2008-01-01）
马玉新,史风梅,袁家淼[9]（2005）在《水-土环境有机污染表面活性剂增效修复技术》一文中研究指出加入表面活性剂溶液可以增溶土壤中的污染物,提高其流动性和去除效率,并缩短处理时间。表面活性剂的应用受到现场条件的制约,现场应用时要考虑其增溶效果和界面张力的降低。表面活性剂与其它修复技术联合应用进行增效修复,可应用于现场(insitu)修复和现场外(ex situ)修复。表面活性剂可用于促进大范围污染物的去除,已应用于PCE,BTEX化合物,VOCs,SVOCs,PCBs及氯化溶剂的去除和现场修复。处理后,废液中的表面活性剂可回收利用。生物表面活性剂在地下水和土壤增效修复中具有较大的应用潜力。(本文来源于《青岛大学学报(工程技术版)》期刊2005年04期）
增效修复技术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究了电动修复过程中修复时间和表面活性剂Triton X-100、鼠李糖脂对多环芳烃芘污染土壤的修复效果的影响。结果表明,在电动修复过程中,随着修复时间的增加,芘的去除率相应提高。通过向电解液中添加表面活性剂Triton X-100,芘的去除率从11.64%提高到了23.42%,当在电解液中添加浓度为40倍CMC的鼠李糖脂后去除率升高至36.29%,阳极附近土壤甚至达到了92.49%,这表明Triton X-100和鼠李糖脂均能促进土壤中芘的溶解和迁移,鼠李糖脂的促进作用高于Triton X-100。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
增效修复技术论文参考文献
[1].曹雅丽.专注新型肥料和化肥增效技术金正大布局土壤修复领域[N].中国工业报.2018
[2].计敏惠,邹华,杜玮,高珂,刘畅.表面活性剂增效电动技术修复多环芳烃污染土壤[J].环境工程学报.2016
[3].徐君君.增效洗脱与光催化技术联合修复氯丹和灭蚁灵污染场地土壤的效果及机理研究[D].南京农业大学.2015
[4].王银,王光辉,胡苏杭.重金属和有机污染土壤植物增效修复技术研究进展[J].安徽农业科学.2014
[5].田齐东.氯丹/灭蚁灵污染场地土壤增效洗脱修复技术研究[D].南京农业大学.2011
[6].吕春林,贾晓珊.六氯苯污染土壤的表面活性剂增效修复技术研究[C].持久性有机污染物论坛2009暨第四届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集.2009
[7].张又弛,何明,饶品华.表面活性剂对硝基苯污染土壤的增效修复技术研究[J].上海交通大学学报(农业科学版).2008
[8].张又弛.硝基苯污染土壤的混合表面活性剂增效修复技术研究[D].上海交通大学.2008
[9].马玉新,史风梅,袁家淼.水-土环境有机污染表面活性剂增效修复技术[J].青岛大学学报(工程技术版).2005
标签：金正大; 新型肥料; 土壤修复; 增效技术; 连步; 我国化肥工业; 战略物质; 耕地质量; 控释肥料; 生物技术;