导读:本文包含了折扣幅度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:动车组列车,差异化定价,运力资源,分席,折扣,价内,比价关系,出行需求,时段,最高限价
折扣幅度论文文献综述
,张毅[1]（2019）在《石太客专将实行多档次票价》一文中研究指出本报讯（张毅）11月1日，从中国铁路太原局集团有限公司获悉，12月1日起，以公布票价为高限，适应市场需求，实行灵活折扣的差异化定价机制，对石太客专线部分高铁动车组列车的执行票价进行优化调整。太原局集团公司相关负责人介绍，此次对太原至石家庄(本文来源于《山西日报》期刊2019-11-04）
徐蔚[2]（2019）在《明星企业“阳光普照” 澜起科技发行定价24.80元》一文中研究指出7月4日晚间，科创板拟上市企业中备受关注的“明星企业”澜起科技发布了上市发行公告，发行价格确定为24.80元/股，对应摊薄后静态市盈率（扣非前）38.02倍，预计募集资金总额28.02亿元。值得注意的是，澜起科技是截至目前发行价覆盖认购对象比例最高的科创(本文来源于《上海证券报》期刊2019-07-05）
卢扬,郑蕊[3]（2015）在《叁大图书电商再掀低价战》一文中研究指出北京商报讯（ 卢扬 郑蕊）借助“六一”儿童节的营销节点，当当、京东、亚马逊中国纷纷在各自网页的醒目位置展示童书促销活动的宣传图片，低价战也随之再次掀起。 当当推出的活动为“万种童书4.9折抢购”，京东则是“自营童书全品满200减10(本文来源于《北京商报》期刊2015-06-02）
刘琪[4]（2014）在《众筹买房引房产大佬竞折腰 宣称50%收益率滋生炒房风险》一文中研究指出编者按：每个买彩票的人总是幻想自己就是那个最幸运的人。而当房子与众筹“联姻”，每个投资者都渴望天上掉下的房子砸中的就是自己。万科、绿地等等房地产大佬牵手互联网大腕纷纷折腰众筹，引爆了万众的“买房”热情，然而，有些宣称超高收益的众筹买房滋生了投机炒房的风险(本文来源于《证券日报》期刊2014-11-29）
乔志东[5]（2014）在《房贷七折利率“雾里看花水中望月”》一文中研究指出不久前，央行、银监会联合发布《关于进一步做好住房金融服务工作的通知》，明确将实行“认贷不认房”的政策，首套房首付30%，最低可执行七折利率，二套房贷还清按首套房贷。 七折基准利率优惠政策的“重出江湖”为房地产市场注入了一剂兴奋剂。目前，除已明确(本文来源于《证券日报》期刊2014-10-17）
许志超[6]（2013）在《不同价格折扣幅度情景中购买限制对消费者购买意愿的影响》一文中研究指出随着“过剩经济”的到来,我国大多数商品告别“短缺经济”时代,出现供过于求的格局,消费者享有比较充分的商品选择权,从而导致厂商普遍采用价格折扣的促销方式吸引顾客；另一方面通货膨胀伴随经济和收入增长,致使普通消费者对于价格变动的敏感度增强,通常对厂商的价格折扣促销行为趋之如骛,同时又因为限制购买,让消费者产生一种商品匮乏感,从而促使消费者顺从商家的意愿。价格折扣和限制购买组合促销行为,既能帮助消费者快速做出购买决策,又能造成消费者后悔和不满,影响价格折扣的促销效应和可持续性开展。因此研究不同价格折扣情景中购买限制对消费者购买意向的影响具有理论和实践价值。目前,我国的消费购物环境突出一个“多而乱”,促销信息更是铺天盖地,把消费者搞得是眼花缭乱,不知道如何对这些信息进行筛选抉择,而价格折扣正是商家促销手段最为常用的一种,但价格折扣的呈现方式却是五花八门,有现金折扣、有百分比折扣等。有研究发现,即使降价幅度实际相同,但在不同的表述方式下,消费者感知的折扣幅度也是不同的。研究发现,在衡量一笔交易时,相比于同等得利,人们更加重视损失。除了价格折扣这样的促销手段,商家还经常使用这样的促销方式来吸引消费者。比如“清仓处理,最后XX件”“限时抢购”等,这些条件研究者通常称之为购买限制(Restrictions),但从来没有研究者对购买限制做一个清晰的界定和分类,作者根据以往国内外相关预将购买限制分为模糊性购买限制和明确性购买限制两类。商家之所以乐此不疲的使用这样的促销方式,除了考虑本身潜在的效应外,更主要是的因为其成本很低。商家在运用这些促销手段的时候不需要遵守承诺,如果市场反应良好,那就继续供货,反之就找借口提前结束促销活动。其实,我们可以发现商家的促销方式往往是复合式的呈现,并不是某一单一促销方式来进行的,比如说,限时X折出售,值得思考的是,吸引消费者做出购买行为的是限时给予消费者时间上压力这种明确性购买限制影响还是价格折扣给予消费者价格优惠影响抑或是两者共同影响?再比如,房地产行业经常打出这样的标语“4000元起,数量有限,欲购从速”那么此时吸引消费做出购买行为的是价格折扣的让利行为影响还是担心房子卖完给予消费者的压力这种模糊性限制影响抑或是两者共同的作用呢?消费者对它们的认知是怎样的?模糊性购买限制和明确性购买限制谁在促销活动中更占据优势?对于不同的产品,在同一价格折扣幅度下,模糊性购买限制和明确性购买限制又是如何影响消费者行为的?这些都是本文研究的核心问题。对此本来也提出了一下几种假设：H1：相比于没有购买限制,购买限制(明确性和模糊性)的存在会使受测对象对于同一价格折扣幅度(高和合理)的产品产生更强的预期不行动后悔H2：在高程度的折扣幅度时,相比于明确性购买限制,模糊性购买限制的存在使消费者产生更强的预期不行动后悔H3：在合理程度的折扣幅度时,相比于模糊性购买限制,明确性购买限制的存在使消费者产生更强的预期不行动后悔H4：预期不行动后悔与购买意愿呈显着的正相关关系为了证实以上四种假设,本研究采用情景模拟实验法与问卷发放相结合的研究发放,得出所需数据,并对数据进行信度和效度检验,验证后数据可以进行相关的研究分析。本研究将两种不同商品(高价商品VS低价商品)置于2*3种情景中进行实验,最终得出以下的结论：1.相比于没有购买限制条件的存在,购买限制(明确性和模糊性)的存在会使受测对象对于同一价格折扣幅度(高和合理)的产品产生更强的预期不行动后悔和购买意愿。2.在高程度的价格折扣情景中,相比于明确性购买限制,模糊性购买限制的存在使受测对象产生更强的预期不行动后悔和购买意愿。3.在合理折扣幅度情景中,对于低价商品而言,相比于模糊性购买限制,明确性购买限制的存在并没有产生更强的预期不行动后悔,而对于高价商品而言,相比于模糊性购买限制,明确性购买限制的存在产生更强的预期不行动后悔和购买意愿。4.预期不行动后悔和购买意愿是呈显着的正相关关系的。本文的研究结论揭示了不同的购买限制存在于不同的情景中对消费者影响的机制,这对于企业制定促销活动采取何种方式有一定的借鉴价值和指导作用。(本文来源于《西南财经大学》期刊2013-03-01）
魏蔚[7]（2012）在《六成团购网站已成“死站”》一文中研究指出团购持久战已进入清场期。独立团购导航网站团800数据显示，虽然今年5月团购销售额17.7亿元小幅上涨4.7%，在仅仅一年多时间，团购网站总数量又回到了去年初的规模，5月仅剩2996家，其中超过六成已不再真正运营，行业已进入第二轮淘汰赛阶段。 网(本文来源于《北京商报》期刊2012-06-27）
郑绍成[8]（2009）在《在线旅游产品折扣型态与幅度之影响效果—以企业形象及服务保证为干扰变量探讨之》一文中研究指出在激烈的市场竞争环境中,面对众多业者提供类似产品与服务的情况,为获得消费者之青睐,并产生购买行为,企业必须以有效的行销推广活动来吸引消费者注意力,藉此获得成交的机会。学者认为折扣为企业用来刺激短期销售量提升的重要工具,在实务中发现多数企业普遍采用折扣为主要促销方式。晚近网络科技普及,造成消费者消费习惯转变,也使得网络行销已成为企业兵家必争之地,网络同时也成为为企业经营获利之另一来源,因之促销活动重心,也逐渐由传统媒体及实体店面通路,移转至网络通路。在电子商务销售方面,调查指出:消费者透过网络所购买之产品中,以旅游产品占大宗,旅游产品之消费,更名列网络销售排行的前叁名。惟旅游产业经营竞争激烈,因而多数旅游业者亦如同其它产业普遍采用折扣为主要促销方式。而折扣产生之消费者影响效果,尚受到折扣型态及折扣幅度设计而有不同影响。研究显示企业采行之折扣型态与幅度影响消费者对于企业品牌形象之认定、购买意愿及顾客忠诚度之感受。因之,由于在线旅游产品具有高风险之特质,折扣虽可降低购买风险,但是低价亦可能造成服务品质疑虑,将影响折扣提出之效果。因而,本研究之主要问题,乃欲探讨旅游业者在在线进行旅游服务销售时,促销折扣的给予,包括折扣型态与折扣幅度不同时,是否将对消费者消费风险及购买意愿产生正面影响效果,抑或反而是负面影响效果;再者,企业形象不同所产生消费者对企业认知及交易可信之差异,是否也可能对于折扣提出之效果产生影响?此外,服务保证的提供与否,是否亦可以发挥其品质保障及失误补偿之作用,提高折扣提出之影响效果?以上皆为本研究欲加探讨之研究问题。本研究之研究方法系采取实验法,以台湾北部地区大学学生为研究对象,研究结果希望能厘清上述研究问题。(本文来源于《吉林大学》期刊2009-06-01）
折扣幅度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
7月4日晚间，科创板拟上市企业中备受关注的“明星企业”澜起科技发布了上市发行公告，发行价格确定为24.80元/股，对应摊薄后静态市盈率（扣非前）38.02倍，预计募集资金总额28.02亿元。值得注意的是，澜起科技是截至目前发行价覆盖认购对象比例最高的科创
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
折扣幅度论文参考文献
[1].,张毅.石太客专将实行多档次票价[N].山西日报.2019
[2].徐蔚.明星企业“阳光普照”澜起科技发行定价24.80元[N].上海证券报.2019
[3].卢扬,郑蕊.叁大图书电商再掀低价战[N].北京商报.2015
[4].刘琪.众筹买房引房产大佬竞折腰宣称50%收益率滋生炒房风险[N].证券日报.2014
[5].乔志东.房贷七折利率“雾里看花水中望月”[N].证券日报.2014
[6].许志超.不同价格折扣幅度情景中购买限制对消费者购买意愿的影响[D].西南财经大学.2013
[7].魏蔚.六成团购网站已成“死站”[N].北京商报.2012
[8].郑绍成.在线旅游产品折扣型态与幅度之影响效果—以企业形象及服务保证为干扰变量探讨之[D].吉林大学.2009