导读:本文包含了晚期糖基化指数论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:糖代谢紊乱,代谢综合征,晚期糖基化指数
晚期糖基化指数论文文献综述
刘丹丹,程琨,孟秀香,骆琳,李慧琪[1]（2013）在《糖代谢紊乱、代谢综合征晚期糖基化指数测定的意义》一文中研究指出目的探讨晚期糖基化指数(AGI)与糖代谢紊乱、代谢综合征(MS)、胰岛素抵抗(IR)的关系。方法取752名50岁以上常规体检的退休职工,测血压、身高、体重,计算体重指数(BMI)、空腹血糖(FPG)、口服葡萄糖耐量试验(OGTT 2 h)血糖(2 h PG)、空腹胰岛素(FIns)、OGTT2 h胰岛素(2 h Ins)、胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)。利用荧光分光光度仪测荧光值,计算AGI来反映AGEs水平。结果 AGEs随糖代谢紊乱程度加重逐渐升高(F=6.763,P<0.001),与糖代谢正常者(NGT)相比,糖耐量异常组(IGT),新诊断糖尿病(DM)组AGI没有差异(P>0.05);DM组与KDM组之间没有差异,KDM与NGT及IGT组比较,AGI水平差异显着(P<0.001),但是校正性别、年龄及BMI后,单因素相关分析显示log AGI与log TG呈正相关(r=0.694,P<0.001);校正性别、年龄、BMI及log TG后,单因素相关分析显示,log AGI与TC(r=0.177,P<0.001)、log 2 h Ins(r=0.082,P<0.034)、log HOMA-β(r=0.081,0.036)、尿酸(r=0.146,P<0.001)及白细胞总数(log WBC)(r=0.086,P<0.027)呈正相关。将AGI进行4分位,ANOVA分析各组年龄没有差异,收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、TC、TG、空腹及餐后2 h(2 h PG)血糖和胰岛素、胰岛素抵抗指数(HOMA)IR)、HOMA-β均具有显著性差异(P<0.001)。合并MS组AGI显着高于无MS者(t=6.460,P<0.001)。结论 AGI可能是预测2型糖尿病(T2DM)发生动脉粥样硬化重要标志物。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2013年23期）
程鲲[2]（2010）在《糖代谢紊乱、脂肪肝及代谢综合征晚期糖基化指数测定及其意义》一文中研究指出目的：探讨晚期糖基化指数(AGI)与糖代谢紊乱、代谢综合征、脂代谢紊乱及胰岛素抵抗等与糖尿病相关疾病发生发展的关系。方法：取1000名50岁以上常规体检的退休职工,收集个人资料(性别、年龄、生活习惯、糖尿病、高血压、高血脂病史及直系亲属的家族史等),测量受试者的腰围(WC)、血压、身高、体重、计算体重指数(BMI)。测空腹血糖(FPG)、OGTT2小时血糖(2hPG)、空腹胰岛素(FIns)、OGTT2小时胰岛素(2hIns)。同时检测血清总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、血常规、血尿酸、谷丙转氨酶(ALT)、谷氨酰转肽酶(GGT)、尿素氮(BUN)、肌酐(CREA)。采用稳态模型法计算胰岛素抵抗指数(IRI)及HOMA稳态模型β细胞功能指数。利用AGEs具有发射荧光的特性,测定其荧光值计算AGI来反映AGEs水平。按不同糖代谢水平将研究对象分为糖耐量正常(NGT)、糖耐量异常(IGT)和糖尿病(DM)叁组,按AGI值将研究对象分为五组(分别为AGI≤50,AGI>50-100,AGI>100≤150,AGI>150≤200和AGI>200)。分别研究在不同糖代谢水平下AGI及各生化指标的差异,不同AGI组各生化指标的差异,以及AGI与代谢综合征(MS),脂肪肝及代谢综合征伴脂肪肝的关系。结果：剔除溶血、严重乳糜血标本,共有750名受检者血清纳入了研究。DM组与NGT组相比较时,年龄、BMI、腹围、臀围、FPG、2hPG、FIns、2hIns、logAGI、TG、TC、GGT、CREA、SBP、logHOMA-IR和logHOMA-β差异都有显著统计学意义(P<0.05),男性与女性相比较时,可以看出男性比女性更容易患糖尿病(P=0.03),ALT、BUN、DPB、WBC和Plt差异无统计学意义(P>0.05)。IGT组与NGT组相比较时,年龄、腹围、臀围、FPG、2hPG、2hIns、CREA、SBP、logHOMA-IR和logHOMA-β差异有统计学意义(P<0.05),BMI、FIns、logAGI、TG、TC、GGT、BUN、DPB、WBC和Plt差异无统计学意义(P>0.05)。DM组与IGT组相比较时,BMI、腹围、臀围、FPG、2hPG、FIns、logAGI、GGT、TG、BUN、logHOMA-IR和logHOMA-β差异有统计学意义(P<0.05),年龄、2hIns、CREA、SBP、DPB、TC、ALT、WBC和Plt差异无统计学意义(P>0.05)。AGI>50≤100组与其它叁组比较时,BMI、腹围、2hIns、TG、TC、logHOMA-IR和logHOMA-β差异有统计学意义(P<0.05),AGI>50≤100组与AGI>150两组相比较时,FPG、2hPG、GGT、CERA和SBP差异有统计学意义(P<0.05)。AGI>50≤100组与AGI>100≤150组相比较时ALT和DBP差异有统计学意义(P<0.05)。AGI>50≤100组中性别、年龄、FIns、BUN、WBC和Plt与其它叁组比较时差异均无统计学意义(P>0.05)。AGI与FPG、2hPG、FIns、2hIns、TG、TC、BMI、ALT、GGT、HOMA-IR、HOMA-β、腹围和臀围呈正相关,与年龄呈负相关,与BUN和CREA不相关。多因素相关分析发现2hIns(t=4.069,P=0.000),TC(t=5.918,P=0.000),腹围(t=4.968,P=0.000),TG(t=3.865,P=0.000)和GGT(t=2.497,P=0.013)是AGI的独立影响因素。AGI在有脂肪肝组和无脂肪肝组相比较时差异有明显统计学意义(P=0.000),在有代谢综合征组和无代谢综合征组相比较时差异有明显统计学意义(P=0.000),在MS伴脂肪肝组和MS不伴脂肪肝组相比较时差异没有统计学意义(P>0.05)。结论：AGI水平在糖尿病患者,脂肪肝患者和代谢综合征患者体内是明显升高的。增高的AGI水平或许在这些疾病,特别是在与这些疾病相关的病症或慢性并发症的发病机理中扮演着重要的角色。用AGI作为一项检测指标或许能够预测这些慢性并发症的发生发展以及对这些疾病的预防和治疗或许有指导意义。(本文来源于《大连医科大学》期刊2010-04-01）
王荔[3]（2009）在《晚期糖基化指数与新诊断2型糖尿病患者动脉粥样硬化形成之间的相关性研究》一文中研究指出目的:探讨晚期糖基化指数(advanced glycation index,AGI)与新诊断2型糖尿病患者动脉粥样硬化(atherosclerosis,AS)形成之间的相关性。方法:从参与“国家十一五”科技支撑计划《2型糖尿病大血管并发症干预措施与控制模式研究实验》的大连医科大学附属二院分中心的病人中选取105例2型糖尿病患者,收集个人资料(包括年龄、性别、吸烟史、高血压病史等)。对研究对象在入组(基线时)和随访满一年时测量患者的血压、身高、体重,计算体重指数,测空腹血糖(FPG)、血清总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN),并由同一个超声医师行颈总动脉、股动脉、髂总动脉的B型超声检查,记录动脉内膜中层厚度。动脉内有斑块时,记录斑块数目、大小、回声、形态。外在随访满一年时,留取血清标本,用0.02mmol/L的磷酸盐生理盐水将每份血清标本稀释成五种不同浓度,在大连医科大学中心实验室应用荧光分光光度计,设定激发波长为370nm、发射波长为440nm、狭缝宽度为4nm,测得五种不同浓度血清下的荧光强度,以稀释浓度为X,荧光强度为Y,得出一条直线方程,计算其直线斜率,将斜率定义为晚期糖基化指数(advanced glycation index,AGI)。据AGI大小分成高AGI、中AGI、低AGI叁组来比较各相关因素的差异。结果:AGI与基线水平的颈动脉内膜中层厚度(carotid intima-media thickness,C-IMT)相关,叁组C-IMT依次为:高AGI组(1.45±0.36mm)>中AGI组(1.28±0.33mm)>低AGI组(1.16±0.22mm),两两比较时高AGI组与低AGI组差异有统计学意义(P<0.05);叁组在随访一年时的C-IMT差异无统计学意义(P>0.05)。在基线和随访1年时,高AGI、中AGI、低AGI叁组的Cr水平差异有统计学意义(F分别为3.192、4.964,P<0.05)。高AGI、中AGI、低AGI叁组在随访一年时的TG差异有统计学意义(P<0.05)。叁组在性别、吸烟、年龄、糖尿病病程、高血压病,基线时和随访一年时股动脉内膜中层厚度(femoral artery intima-media thickness,F-IMT)、髂总动脉内膜中层厚度(iliac artery intima-media thickness,I-IMT)、HbA1c、FPG、TC、TG、LDL-C、HDL-C之间的差异无统计学意义。相关性分析显示AGI与基线时C-IMT成正相关(r=0.26,P<0.05),与基线时和随访一年时的Cr成正相关(r分别为0.24、0.39,P均<0.05),AGI与其他指标未见相关。结论:肾功能正常的2型糖尿病患者中体内Cr水平影响AGI水平。AGI与基线时2型糖尿患者的C-IMT相关。AGI对C-IMT的影响可能需要较长时间才能显现。(本文来源于《大连医科大学》期刊2009-04-01）
晚期糖基化指数论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的：探讨晚期糖基化指数(AGI)与糖代谢紊乱、代谢综合征、脂代谢紊乱及胰岛素抵抗等与糖尿病相关疾病发生发展的关系。方法：取1000名50岁以上常规体检的退休职工,收集个人资料(性别、年龄、生活习惯、糖尿病、高血压、高血脂病史及直系亲属的家族史等),测量受试者的腰围(WC)、血压、身高、体重、计算体重指数(BMI)。测空腹血糖(FPG)、OGTT2小时血糖(2hPG)、空腹胰岛素(FIns)、OGTT2小时胰岛素(2hIns)。同时检测血清总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、血常规、血尿酸、谷丙转氨酶(ALT)、谷氨酰转肽酶(GGT)、尿素氮(BUN)、肌酐(CREA)。采用稳态模型法计算胰岛素抵抗指数(IRI)及HOMA稳态模型β细胞功能指数。利用AGEs具有发射荧光的特性,测定其荧光值计算AGI来反映AGEs水平。按不同糖代谢水平将研究对象分为糖耐量正常(NGT)、糖耐量异常(IGT)和糖尿病(DM)叁组,按AGI值将研究对象分为五组(分别为AGI≤50,AGI>50-100,AGI>100≤150,AGI>150≤200和AGI>200)。分别研究在不同糖代谢水平下AGI及各生化指标的差异,不同AGI组各生化指标的差异,以及AGI与代谢综合征(MS),脂肪肝及代谢综合征伴脂肪肝的关系。结果：剔除溶血、严重乳糜血标本,共有750名受检者血清纳入了研究。DM组与NGT组相比较时,年龄、BMI、腹围、臀围、FPG、2hPG、FIns、2hIns、logAGI、TG、TC、GGT、CREA、SBP、logHOMA-IR和logHOMA-β差异都有显著统计学意义(P<0.05),男性与女性相比较时,可以看出男性比女性更容易患糖尿病(P=0.03),ALT、BUN、DPB、WBC和Plt差异无统计学意义(P>0.05)。IGT组与NGT组相比较时,年龄、腹围、臀围、FPG、2hPG、2hIns、CREA、SBP、logHOMA-IR和logHOMA-β差异有统计学意义(P<0.05),BMI、FIns、logAGI、TG、TC、GGT、BUN、DPB、WBC和Plt差异无统计学意义(P>0.05)。DM组与IGT组相比较时,BMI、腹围、臀围、FPG、2hPG、FIns、logAGI、GGT、TG、BUN、logHOMA-IR和logHOMA-β差异有统计学意义(P<0.05),年龄、2hIns、CREA、SBP、DPB、TC、ALT、WBC和Plt差异无统计学意义(P>0.05)。AGI>50≤100组与其它叁组比较时,BMI、腹围、2hIns、TG、TC、logHOMA-IR和logHOMA-β差异有统计学意义(P<0.05),AGI>50≤100组与AGI>150两组相比较时,FPG、2hPG、GGT、CERA和SBP差异有统计学意义(P<0.05)。AGI>50≤100组与AGI>100≤150组相比较时ALT和DBP差异有统计学意义(P<0.05)。AGI>50≤100组中性别、年龄、FIns、BUN、WBC和Plt与其它叁组比较时差异均无统计学意义(P>0.05)。AGI与FPG、2hPG、FIns、2hIns、TG、TC、BMI、ALT、GGT、HOMA-IR、HOMA-β、腹围和臀围呈正相关,与年龄呈负相关,与BUN和CREA不相关。多因素相关分析发现2hIns(t=4.069,P=0.000),TC(t=5.918,P=0.000),腹围(t=4.968,P=0.000),TG(t=3.865,P=0.000)和GGT(t=2.497,P=0.013)是AGI的独立影响因素。AGI在有脂肪肝组和无脂肪肝组相比较时差异有明显统计学意义(P=0.000),在有代谢综合征组和无代谢综合征组相比较时差异有明显统计学意义(P=0.000),在MS伴脂肪肝组和MS不伴脂肪肝组相比较时差异没有统计学意义(P>0.05)。结论：AGI水平在糖尿病患者,脂肪肝患者和代谢综合征患者体内是明显升高的。增高的AGI水平或许在这些疾病,特别是在与这些疾病相关的病症或慢性并发症的发病机理中扮演着重要的角色。用AGI作为一项检测指标或许能够预测这些慢性并发症的发生发展以及对这些疾病的预防和治疗或许有指导意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
晚期糖基化指数论文参考文献
[1].刘丹丹,程琨,孟秀香,骆琳,李慧琪.糖代谢紊乱、代谢综合征晚期糖基化指数测定的意义[J].中国老年学杂志.2013
[2].程鲲.糖代谢紊乱、脂肪肝及代谢综合征晚期糖基化指数测定及其意义[D].大连医科大学.2010
[3].王荔.晚期糖基化指数与新诊断2型糖尿病患者动脉粥样硬化形成之间的相关性研究[D].大连医科大学.2009