导读:本文包含了产量分成论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:安哥拉,产量分成合同,风险服务合同
产量分成论文文献综述
卫培[1]（2019）在《安哥拉产量分成合同和风险服务合同比较分析》一文中研究指出自安哥拉20世纪50年代发展油气行业以来,这一行业就成为该国财政收入的主要来源。如果没有新的油田投入开发,随着成熟油田的产量递减,未来原油产量可能会降至高峰产量期的一半,这将对安哥拉政府造成困扰。安哥拉新政府自上任以来一直致力于重组安哥拉油气业,加强油气对外合作,遏制油气产量下降,从而改善国内经济形势、弥补国内财政缺口,在此过程中将释放出难得的优质油气资产投资机会。安哥拉境内现有油气项目签署的主要合同模式为产量分成合同,而风险服务合同在暌违8年后再次出现,或许昭示着安哥拉新政府未来在合同框架方面的转变。为更好地了解这两种合同的财税条款,把握安哥拉境内油气行业的未来投资机会,通过简单案例对这两种合同模式进行了比较分析。(本文来源于《石油化工技术与经济》期刊2019年04期）
张晓华[2]（2019）在《分成模式开发油田极限产量和含水率计算方法》一文中研究指出现有经济极限产量和极限含水率计算方法对采用产量分成模式开发的油田不适用。针对这一问题,运用盈亏平衡分析原理,结合油藏工程方法,建立了考虑分成比例的单井经济极限产量和极限含水率计算模型。应用新模型分析了分成比例、含水率及油价等因素对经济极限产量的影响。相同含水率条件下,分成比例越高,极限产量越低;分成比例固定条件下,含水率越高,极限产量越高。建立了分成油田极限含水率图版,分成比例越高,油价越高,极限含水率越高。应用A油田技术经济参数,计算了70$/桶油价下,不同情况的极限产量和含水率,并提出了相应的调整措施,指导了低产井的治理工作,降低了运营成本,说明该模型能够用于分成开发油田经济极限产量和极限含水率的确定。(本文来源于《石油化工高等学校学报》期刊2019年04期）
徐平[3]（2018）在《产量分成合同与技术服务合同投资管理分析》一文中研究指出文章以伊拉克服务合同和伊拉克库尔德产量分成合同为参照,分析两种合同投资管理的侧重点,分析表明:服务合同成本回收和报酬费在工程完工、产量达标后开启,工程建设进度管理是投资管理的重点;合同者不参与利润分配,成本控制、滚动开发的主观能动性不强;风险管控聚焦于影响油田生产的非系统性风险因素。产量分成合同成本回收和利润分配在油田投产时便开启,工程建设管理注重质量;合同者全程参与利润分配,成本控制、滚动开发的主观能动性强;风险管控对系统性、非系统性风险都给予了较多的关注。(本文来源于《经贸实践》期刊2018年13期）
龚长芳[4]（2018）在《石油合作产量分成合同下作业者的会计核算研究》一文中研究指出改革开放以来,为了吸引投资、引进技术、分散风险,我国海洋石油工业实行全方位对外合作,从1982年起,中国先后与美国、澳大利亚、日本、英国等国,签订了200多个石油合同和协议,成立20多个对外合作油田。通过36年的石油对外合作实践,形成一套与国际接轨的工作程序和合作模式,在会计核算和财务管理方面积累了大量现实、生动的案例,培养了一支专业的财会队伍。产量分成合同(PSC,Production Sharing Contract)是被国内外大多数石油公司认可、广泛接受的一种合同模式,它主要内容为产量分成的模式和流程。本文通过中国南海合作油田M项目的具体案例,详细阐述了产量分成合同的标准操作流程;同时结合石油会计理论,详细论述了产量分成合同下勘探期、开发期和生产期联合账簿的会计核算内容和产量分成合同下作业者单方账簿的会计核算重点,全面、准确、完整地阐述合作油田M项目作业者的会计核算内容。联合账簿的主要作用是为了满足合作油田的石油合同会计内容。本文认为产量分成合同下的作业者一方,除了需要做好合同会计的内容,同时还需要遵守石油天然气的行业财务会计的规定;因此,本文针对作业者单方账簿的会计难点和挑战,研究了油气资产的折旧、折耗和摊销计算理论和方法。此外,本文从作业者角度出发,对合作油田作业者的财务报表进行了简要解读,使读者对作业者公司的经营成果有更进一步的了解。最后,尽管合作油田的会计核算有石油合同、石油行业会计准则等规定和指导,但仍会出现合同或准则中未能涉及的特殊情况或细节问题,本文针对石油合同、会计准则中出现过的关于合作油田联合账簿、单方账簿、产量分成和X公司个别环节账务处理的问题进行了讨论分析,并提出相对合理的解决方案和建议,为今后合作油田会计工作者提供一些借鉴和参考。(本文来源于《深圳大学》期刊2018-06-30）
徐平[5]（2018）在《ISM模型在产量分成合同油气价值影响因素分析中的应用》一文中研究指出运用ISM解释结构模型,对影响石油开发产量分成合同价值的四维11个影响因素进行解析,通过建立邻接矩阵,求解可达矩阵,最后生成ISM模型并将11个因素划分为3个层级。工程建设投资是核心要素,储量、生产方案、工期、操作成本、政府审批5个因素构成主导要素。核心要素与主导要素是石油公司管理的重点,也是石油公司组织结构设计的框架基础和经营管理重点。国内/地缘经济、安全,油价,油藏地质,PSC合同财税等客观因素构成深层根源要素,是PSC合同否能够签订、是否能够顺利执行的深层基础。(本文来源于《胜利油田党校学报》期刊2018年03期）
徐平[6]（2018）在《海外石油开发产量分成合同执行中反惯性认知规律的现象分析》一文中研究指出产量分成合同(PSC)主要分布于"一带一路"沿线国家,对于刚走出或已走出国门从事海外投资的国内企业,转换国内的惯性思维是能够在海外投资中成功立足的关键。这是因为海外石油开发会有一些反惯性认知规律的现象,这些现象对企业经营至关重要。本分重点分析PSC合同执行中的一些反惯性认知规律现象,如合同约束下,油价不一定越高越好,产量并非越高收益就越高,降低成本不一定带来超额收益等,以期为从事海外石油开发的石油同行提供借鉴。(本文来源于《当代石油石化》期刊2018年04期）
刘嘉[7]（2017）在《产量分成合同中英语状语从句的汉译》一文中研究指出随着全球经济一体化速度的加快,特别是中国企业在“一带一路”沿线国家对外承包工程项目的快速发展,作为缔结商贸合作中必不可少的一环,商务合同的重要性不言而喻。它明确规定了合作双方的权利与义务,为双方的合作奠定了法律基础,而语言的不同使得商务合同的翻译遇到了困难,商务合同翻译也因而受到了前所未有的关注,本项目中的翻译材料产量分成合同就是典型商务合同。本论文首先对产量分成合同的语言特征进行分析。在语言分析特征过程中笔者发现状语从句翻译是本项目翻译中遇到的难点重点。状语从句是导致英语句子长而繁复的一个重要因素,对英语状语从句的分析能够更好地解析以长句,多修辞句着称的商务合同。在对状语从句分类并分析后笔者基于奈达的功能对等理论提出了合同翻译中应当遵循的叁项原则:忠实性原则,准确性原则以及简洁性原则。根据功能对等理论和前面提到的叁项原则,笔者提出了状语从句翻译的四个方法:换序法、顺序法、转换法和拆分法。本论文主要针对产量分成合同这类商务合同中状语从句的汉译进行了分析,所总结出的翻译原则及翻译方法对合同状语从句翻译具有一定的实际参考价值。笔者希望能抛砖引玉,启发帮助到合同翻译从业者。(本文来源于《湖南科技大学》期刊2017-11-01）
刘颖[8]（2016）在《《解读产量分成协议》（节选）翻译实践报告》一文中研究指出在现代工业社会中,石油的作用尤为重要并且已然上升为一种战略资源。众所周知,最近石油价格下跌,国际石油市场陷入低迷。在这种背景下,对于中国的大型石油公司而言,如何扩大他们在海外石油市场上的利润份额就变得极为关键。在其他国家勘探石油或者与外企共同勘探石油时,中国的石油公司必定会遇到很多关于产量分成的问题。因此,为了避免由此引发的冲突,学习相关的协议是非常重要的。本篇翻译报告以《解读产量分成协议》节选部分的翻译作为研究对象,其中应用到了功能对等理论来使目标语言更为精确和地道。本篇报告分为叁个章节,第一章为任务描述,包括研究背景、研究目标和研究意义。第二章为过程描述,包括译前准备、翻译理论准备、翻译过程、润色四部分。第叁章为案例分析,分为词法、句法和语篇翻译叁个方面,译者结合翻译中遇到的具体案例,说明了科技翻译中常用的翻译方法。结论部分主要总结了译者在翻译过程中的经验以及教训。(本文来源于《中国石油大学(华东)》期刊2016-04-01）
王栋[9]（2015）在《产量分成合同模式分析》一文中研究指出产量分成合同,作为国际石油合作项目的一种重要合作形式,其利润分成方式对国际石油勘探开发公司充满了诱惑力,由于产量分成合同自身具有的特点,前期的投资风险又不能不加以考虑。本文重点对产量分成合同的类型与风险予以分析,并对此合同模式下,如何降低中国石化集团海外项目投资风险提出合理化建议。(本文来源于《中小企业管理与科技(下旬刊)》期刊2015年10期）
李春莲[10]（2015）在《中石油牵手两家民企混改再下一城 油气上游垄断局面被打破》一文中研究指出日前，中石油董事长王宜林与发改委主任徐绍史的会面被市场格外关注。 徐绍史表示，希望中石油在油气体制改革、对外开放领域、主辅分离等方面积极开展试点工作。 实际上，近期，中石油已经牵手广汇能源和光正集团两家民企，在油气销售领域发力混改。$(本文来源于《证券日报》期刊2015-07-23）
产量分成论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
现有经济极限产量和极限含水率计算方法对采用产量分成模式开发的油田不适用。针对这一问题,运用盈亏平衡分析原理,结合油藏工程方法,建立了考虑分成比例的单井经济极限产量和极限含水率计算模型。应用新模型分析了分成比例、含水率及油价等因素对经济极限产量的影响。相同含水率条件下,分成比例越高,极限产量越低;分成比例固定条件下,含水率越高,极限产量越高。建立了分成油田极限含水率图版,分成比例越高,油价越高,极限含水率越高。应用A油田技术经济参数,计算了70$/桶油价下,不同情况的极限产量和含水率,并提出了相应的调整措施,指导了低产井的治理工作,降低了运营成本,说明该模型能够用于分成开发油田经济极限产量和极限含水率的确定。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
产量分成论文参考文献
[1].卫培.安哥拉产量分成合同和风险服务合同比较分析[J].石油化工技术与经济.2019
[2].张晓华.分成模式开发油田极限产量和含水率计算方法[J].石油化工高等学校学报.2019
[3].徐平.产量分成合同与技术服务合同投资管理分析[J].经贸实践.2018
[4].龚长芳.石油合作产量分成合同下作业者的会计核算研究[D].深圳大学.2018
[5].徐平.ISM模型在产量分成合同油气价值影响因素分析中的应用[J].胜利油田党校学报.2018
[6].徐平.海外石油开发产量分成合同执行中反惯性认知规律的现象分析[J].当代石油石化.2018
[7].刘嘉.产量分成合同中英语状语从句的汉译[D].湖南科技大学.2017
[8].刘颖.《解读产量分成协议》（节选）翻译实践报告[D].中国石油大学(华东).2016
[9].王栋.产量分成合同模式分析[J].中小企业管理与科技(下旬刊).2015
[10].李春莲.中石油牵手两家民企混改再下一城油气上游垄断局面被打破[N].证券日报.2015