导读:本文包含了不确定多属性决策方法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:多属性决策,对偶犹豫毕达哥拉斯模糊不确定语言集,Hamacher算子,对偶犹豫毕达哥拉斯模糊不确定语言Hamacher算子
不确定多属性决策方法论文文献综述
赵晓冬,王飞[1]（2019）在《基于Hamacher算子的对偶犹豫毕达哥拉斯模糊不确定语言多属性决策方法》一文中研究指出针对对偶犹豫毕达哥拉斯模糊不确定语言信息的多属性决策问题,提出了一种基于Hamacher算子的多属性决策方法。首先,给出了对偶犹豫毕达哥拉斯模糊不确定语言集的定义和得分函数。然后,基于Hamacher算子定义了对偶犹豫毕达哥拉斯模糊不确定语言变量之间的运算法则。在此基础上,提出了一系列对偶犹豫毕达哥拉斯模糊不确定语言Hamacher集结算子,并研究了其一般显着特征以及参数取不同值的特殊情况。最后,利用新算子给出一种解决多属性决策问题的方法,并通过算例来实现,验证了其有效性和实用性。(本文来源于《模糊系统与数学》期刊2019年05期）
梁薇,王应明[2]（2019）在《基于前景理论的不确定TOPSIS多属性决策方法》一文中研究指出针对属性权重未知、属性值为犹豫模糊集的多属性决策问题,本文提出一种基于前景理论和粗糙集的多属性决策方法,充分考虑了决策者心理风险因素对决策结果的影响.首先,以正、负理想点作为参考点计算各属性下的前景价值函数,定义新的综合前景值,并根据给定的阈值得到判断矩阵;然后,根据判断矩阵进行属性约简,确定属性权重;最后,计算各备选方案的加权综合前景值,利用TOPSIS方法对备选方案进行排序,并通过算例证实该方法的可行性和有效性.(本文来源于《计算机系统应用》期刊2019年03期）
谭春桥,张晓丹[3]（2019）在《基于后悔理论的不确定风险型多属性决策VIKOR方法》一文中研究指出针对属性权重已知,状态概率为区间数,属性值为叁角模糊数的风险型多属性决策问题,文章考虑决策者的有限理性,提出了一种基于后悔理论的VIKOR方法:首先将决策矩阵进行规范化处理,基于后悔理论得到后悔感知决策矩阵;分别计算最大群体效用值和最小个体遗憾值;然后依据决策机制系数得到最终的评价指标值,并通过构建指标值最小化的优化模型来求解点概率向量,从而得到最终的方案排序结果。最后给出了具体算例说明VIKOR方法的可行性和实用性。(本文来源于《统计与决策》期刊2019年01期）
李兴江[4]（2018）在《基于前景理论的不确定犹豫模糊多属性决策方法研究》一文中研究指出为了科学合理地评价医院的信息化水平,并为其发展提供有力导向,本文对医院信息化的综合评价进行了研究。将医院信息化的综合评价问题提取为不确定多属性决策问题。经过全面地分析研究,发现在对医院信息化进行综合评价时还存在以下问题:评价信息的表述方式较为粗糙且评价指标不能完全覆盖被评价对象;决策信息具有一定的模糊性、不确定性;评价指标的权重信息可能不确定;认为决策者在决策过程中是完全理性的。本文主要开展了以下研究工作:(1)研究了犹豫模糊语言环境下的不确定多属性决策问题。基于前景理论和基于理想点的不确定多属性决策方法,提出了基于前景理论的犹豫模糊语言TOPSIS多属性决策方法,并根据指标属性确定犹豫模糊正负理想点,利用各方案到正负理想点之间的距离描述各决策方案的综合贴进度,从而实现各方案的排序择优。针对指标权重信息不完全确定的问题,建立了基于离差最大化的模型确定属性权重,针对指标属性权重完全未知的问题,建立了基于改进的TOPSIS的模型确定属性权重,并在此基础上进一步提出了指标权重不确定下的犹豫模糊语言TOPSIS决策方法。(2)研究了犹豫模糊不确定语言环境下的多属性决策问题。将犹豫模糊不确定语言变量集引入决策环境,考虑到决策者心理行为对决策结果的影响,提出了基于前景理论的犹豫模糊不确定语言VIKOR多属性决策方法。提出了新的犹豫模糊不确定语言变量的距离测度公式,通过求解方案属性值与正负理想点之间的距离,实现了对各方案的择优排序;针对指标权重信息不完全确定的问题,提出了犹豫模糊不确定语言环境下基于满意度最大化的权重信息不完全的属性定权方法;针对指标属性权重完全未知的问题,对满意度最大化方法加以改进,提出了一种改进的满意度最大化的权重信息完全未知的属性定权方法。在此基础上,进一步提出了指标权重不确定情况下的犹豫模糊不确定语言VIKOR决策方法。(3)利用对偶犹豫模糊不确定语言变量集对不确定决策信息进行描述,通过将前景理论引入决策过程中,提出了基于前景理论的对偶犹豫模糊不确定语言ELECTRE多属性决策方法。建立了新的对偶犹豫模糊不确定语言数之间的对比法则;针对指标权重信息不完全确定的问题,提出了一种犹豫模糊不确定语言环境下基于偏差最小化的权重信息不完全的属性定权方法;针对指标属性权重完全未知的问题,提出了一种犹豫模糊不确定语言环境下前景价值最大化的权重信息完全未知的属性定权方法。在此基础上,进一步提出了指标权重不确定情况下的对偶犹豫模糊不确定语言ELECTRE决策方法。(4)提出了一种新的多属性决策问题的评价变量形式,即中智犹豫模糊不确定语言变量,并运用到对不确定评价信息的表述当中,提出了基于前景理论的中智犹豫模糊不确定语言PROMETHEE多属性决策方法。将前景理论运用到决策当中,使得决策结果更加科学合理,更加符合实际决策情况。针对指标权重信息不完全确定的问题,提出了基于最大隶属度的权重信息不完全的属性定权方法;针对指标属性权重完全未知的问题,提出了基于熵值法的权重信息完全未知的属性定权方法,并进一步提出了指标权重不确定情况下的基于前景理论的中智犹豫模糊不确定语言PROMETHEE多属性决策方法。由于考虑到决策信息的模糊性、不确定性,使得评价更为准确客观,所提出的模型可以客观有效地解决不确定多属性决策问题,是对多属性决策理论和方法的进一步拓展丰富,具有很强的理论现实意义。(5)在系统性、实用性、相关性、导向性和真实性原则的基础上,构建了医院信息化评价体系,并根据本文提出的基于前景理论的中智犹豫模糊不确定语言PROMETHEE多属性决策方法对选定的齐齐哈尔市5家叁甲医院的信息化水平进行综合评价,从而验证该模型在医院信息化评价中的科学性和可行性。本文针对医院信息化评价的实际问题,提出了多种犹豫模糊环境下的不确定多属性决策方法。这些决策方法在医院信息化评估以及其它具有相似特征的多属性决策领域中具有广阔的应用前景。(本文来源于《燕山大学》期刊2018-12-01）
陈华友,周礼刚,刘金培,陶志富[5]（2018）在《不确定信息环境下多属性决策方法的研究进展》一文中研究指出多属性决策在经济、社会和工程等领域有着广泛的应用.由于决策系统的结构复杂性和对外界环境的开放性,传统的实数型信息很难刻画系统的特征,有必要研究不确定信息环境下多属性决策模型和方法.论文对近十余年来研究的几种不确定信息及其信息集成算子,多属性决策的赋权方法和决策技术,若干偏好关系一致性的概念、不一致性调整的算法、偏好关系的排序方法和共识性模型等问题进行了综述,并对未来的研究进行了展望.(本文来源于《安徽大学学报(自然科学版)》期刊2018年05期）
刘超,汤国林,刘宸琦,刘培德[6]（2018）在《基于区间对偶犹豫不确定语言广义Banzhaf Choquet积分算子的多属性决策方法》一文中研究指出基于将对偶犹豫模糊集和语言变量相结合定义对偶犹豫模糊语言集的思路,提出了区间对偶犹豫不确定语言集的概念,研究了区间对偶犹豫不确定语言变量相关的基本理论与方法,并针对属性值为区间对偶犹豫不确定语言信息的关联多属性决策问题,提出了相应的决策方法.首先,定义了区间对偶犹豫不确定语言变量的概念、运算法则、得分函数、精确函数、海明距离以及排序方法.然后,提出了区间对偶犹豫不确定语言广义Banzhaf Choquet积分算子并证明了该算子的一些性质.为了确定属性集的模糊测度,建立了基于离差最大化方法以及Banzhaf函数的模型.进而,给出一种用于解决属性权重部分未知,属性值为区间对偶犹豫不确定语言变量的关联多属性决策方法.最后,通过算例验证了该方法的有效性.(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2018年05期）
王金山,杨宗华[7]（2017）在《基于Power几何算子的对偶犹豫不确定语言多属性决策方法》一文中研究指出本文给出了对偶犹豫模糊不确定语言集的定义及其运算法则,构造了其得分函数、精确函数,针对属性间存在支持关系的情形,提出了基于该模糊集的Power加权几何平均算子和有序加权几何平均算子,同时给出了一种基于Power几何算子的对偶犹豫模糊不确定语言变量多属性决策方法。最后实例验证了该方法的有效性和可行性。(本文来源于《模糊系统与数学》期刊2017年06期）
侯景亮,李远富,迟红娟[8]（2017）在《不确定多属性决策中区间数排序的一种新方法》一文中研究指出根据格序决策理论,提出不确定多属性决策中区间数排序的新方法,将综合评价值区间数分为可比较与不可比较区间数,对可比较区间数利用区间数上界进行比较来排序,而对不可比较区间数利用均值及区间上界比较来排序,方法比格序决策法和期望-方差法等方法更加简单易行,进一步提高了决策效率.最后通过算例验证方法的可行性和有效性.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2017年18期）
佘珍泉[9]（2017）在《基于不确定多属性决策方法的互通式立交方案评价》一文中研究指出在建立互通式立交方案评价指标体系的基础上,提出了一种权重信息不全、考虑决策者对决策方案偏好信息的立交方案多属性决策方法,实例应用表明,该方法既能克服以往方法主观定权的缺点,又能合理考虑立交方案比选中专家积极的主观意见,是一种适合实际应用的立交方案量化评价方法。(本文来源于《山西建筑》期刊2017年18期）
包甜甜[10]（2017）在《不确定多属性决策方法及其在航运企业评价中的应用研究》一文中研究指出为了科学合理地评估航运企业的经营管理水平,引导和改进其管理模式,对航运企业绩效评价进行了研究。将航运企业绩效评价抽象为不确定多属性决策问题,通过系统地分析和研究,发现评价过程中存在以下问题:评价指标体系不够全面合理;决策信息多样化;决策信息具有不确定性,且属性权重可能未知;不确定信息如何集结;决策者是有限理性的。因此,基于直觉模糊理论、前景理论和证据理论,开展了以下研究工作:(1)提出了基于证据理论的混合多属性决策方法。通过直觉模糊数实现了精确数、区间数和语言变量等混合型信息的统一,保留了信息的不确定性;根据前景理论,采用直觉模糊数描述前景决策矩阵,考虑了决策者的有限理性;运用证据理论集结出方案的综合前景值,减少了决策信息的丢失。(2)进一步提出了权重不确定下的直觉模糊决策方法。为了确定客观、合理的属性权重,考虑到决策者的分配偏好和极端情况下的适用性,定义了拓展的直觉模糊熵和直觉模糊交叉熵,并结合前景理论,通过分析属性权重与直觉模糊熵、直觉模糊交叉熵和前景值的关系,针对属性权重部分已知和完全未知两种情况,建立和提出了定权优化模型和计算方法。(3)进一步提出了直觉模糊群决策方法。针对专家意见存在冲突的问题,基于证据距离和证据散度定义了一种证据冲突度量函数,并用于确定群决策中的专家可靠度,结合专家权重,利用证据推理规则集结群决策信息。(4)进一步提出了基于直觉模糊集的多属性大群体决策方法。针对专家人数较多的情况,设计了一种基于证据冲突的专家聚类算法,将专家划分为若干个不同的簇集,并且根据聚类结果,对于簇内证据和簇间证据分别采用Dempster组合规则和证据推理规则合成,从而得到方案的综合前景值。(5)根据不确定多属性决策方法,研究了航运企业绩效综合评价。基于航运业经营特点和绩效评价理论,构建了航运企业绩效综合评价指标体系,融合所提出的决策方法设计了航运企业绩效综合评价方法,并且将其应用于案例分析。本研究针对航运企业绩效评价的实际问题,提出了改进的不确定多属性决策方法。这些方法对于交通运输领域或者其他领域中具有类似评价与决策特征的问题也有应用前景。(本文来源于《大连海事大学》期刊2017-06-01）
不确定多属性决策方法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对属性权重未知、属性值为犹豫模糊集的多属性决策问题,本文提出一种基于前景理论和粗糙集的多属性决策方法,充分考虑了决策者心理风险因素对决策结果的影响.首先,以正、负理想点作为参考点计算各属性下的前景价值函数,定义新的综合前景值,并根据给定的阈值得到判断矩阵;然后,根据判断矩阵进行属性约简,确定属性权重;最后,计算各备选方案的加权综合前景值,利用TOPSIS方法对备选方案进行排序,并通过算例证实该方法的可行性和有效性.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
不确定多属性决策方法论文参考文献
[1].赵晓冬,王飞.基于Hamacher算子的对偶犹豫毕达哥拉斯模糊不确定语言多属性决策方法[J].模糊系统与数学.2019
[2].梁薇,王应明.基于前景理论的不确定TOPSIS多属性决策方法[J].计算机系统应用.2019
[3].谭春桥,张晓丹.基于后悔理论的不确定风险型多属性决策VIKOR方法[J].统计与决策.2019
[4].李兴江.基于前景理论的不确定犹豫模糊多属性决策方法研究[D].燕山大学.2018
[5].陈华友,周礼刚,刘金培,陶志富.不确定信息环境下多属性决策方法的研究进展[J].安徽大学学报(自然科学版).2018
[6].刘超,汤国林,刘宸琦,刘培德.基于区间对偶犹豫不确定语言广义BanzhafChoquet积分算子的多属性决策方法[J].系统工程理论与实践.2018
[7].王金山,杨宗华.基于Power几何算子的对偶犹豫不确定语言多属性决策方法[J].模糊系统与数学.2017
[8].侯景亮,李远富,迟红娟.不确定多属性决策中区间数排序的一种新方法[J].数学的实践与认识.2017
[9].佘珍泉.基于不确定多属性决策方法的互通式立交方案评价[J].山西建筑.2017
[10].包甜甜.不确定多属性决策方法及其在航运企业评价中的应用研究[D].大连海事大学.2017
标签：多属性决策; 对偶犹豫毕达哥拉斯模糊不确定语言集; Hamacher算子; 对偶犹豫毕达哥拉斯模糊不确定语言Hamacher算子;