导读:本文包含了欧洲集体安全论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:美国,苏联,柏林四国外长会议,欧洲集体安全
欧洲集体安全论文文献综述
刘馗[1]（2015）在《美苏两国有关欧洲集体安全问题的交锋(1954—1957)》一文中研究指出美苏两国在欧洲集体安全问题上存在着根本性的分歧,苏联打算通过建立欧洲集体安全体系,"绕开"东西方争执已久的德国问题,保持欧洲和德国的分裂现状,巩固苏联在欧洲的势力范围和对东欧的控制,实现阻止联邦德国加入北约、削弱西方联盟、将美国排除在欧洲之外等目标;美国则主张先让德国在自由选举的基础上完成统一后再考虑欧洲集体安全问题,而且统一后的德国必须加入北约,反对因建立所谓欧洲集体安全而削弱西方阵营的实力。双方的分歧使美苏双方在柏林四国外长会议以及随后的会议上在建立欧洲集体安全的议题上都无法达成共识。究其原因在于,一是美苏两国都没有真正打算放弃以实力为基础的抗衡政策;二是双方在德国问题上的分歧导致美苏双方在欧洲集体安全问题上难以形成一致,特别是在德国问题和欧洲集体安全问题的解决顺序上观点完全不同。(本文来源于《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2015年03期）
张琼[2]（2015）在《欧洲集体安全思想影响下的社会服饰形态研究》一文中研究指出集体安全是一种保障所有国家生存与国际和平的制度。在这种机制下,每个参与国都认为破坏和平是对所有参与国共同的挑战。集体安全思想为结束战争和建立战后新型国际秩序而产生。大战后的欧洲各国对于和平的强烈渴求也促使集体安全思想尽可能迅速地付诸实施。这种思想也深刻影响着当时社会服饰形态,使其有所变革。(本文来源于《电子制作》期刊2015年02期）
王磊[3]（2012）在《大国协调与集体安全的差异及其当代融合——来自欧洲协调与国际联盟的历史经验》一文中研究指出大国协调与集体安全是管理国际冲突与危机的两种重要安全机制。本文结合欧洲协调和国际联盟的历史实践,比较二者的主体、决策程序、规则规范及其安全效果,指出二者各自的核心逻辑,前者强调大国的共识和一致行动,后者强调成员国的道德互助。由于集体安全机制在执行效果方面有所欠缺,协调机制可以弥补它在集体行动、有效干预上的缺陷,而在国际关系日益民主化的今天,集体安全机制则可以弥补协调机制在主体限制、合法性问题上的不足,两种机制功能互补、内在相通。"二战"以后,大国协调与集体安全在实践中趋于融合。(本文来源于《太平洋学报》期刊2012年09期）
毛远臻[4]（2008）在《苏联与欧洲集体安全（1933-1935）》一文中研究指出20世纪30年代,是一个国际和平环境逐渐恶化、酝酿着新的世界大战的年代。根据国际形势的变化和本国战略利益的定位,这一时期苏联对外政策逐渐转向欧洲集体安全路线。本文主要论述1933-1935年苏联的欧洲集体安全政策形成的背景、实践过程及其影响。全文共分为四章:第一章主要考察了20世纪20年代至30年代初期苏联实施的和平外交战略,通过签订拉巴洛条约和缔结苏法、苏波互不侵犯条约,苏联在与德国、西方关系之间找到了一种平衡,打破了过去只能从德国寻求支持的窘迫局面,使得苏联外交获得了更大的选择余地。第二章主要探讨了苏联的欧洲集体安全政策形成的原因。1933年1月希特勒上台后逐渐形成的反苏政策以及苏德关系的全面恶化,迫使苏联积极调整了同以法国为代表的西方资本主义国家的关系。特别是德国退出裁军大会和国际联盟后,苏法关系进一步密切起来。苏德拉巴洛合作关系的破裂和苏法的日益接近是苏联的欧洲集体安全政策形成的最大诱因。第叁章主要分析了苏联的欧洲集体安全政策的内容。1933年末苏联提出了构建欧洲集体安全体系的计划,主张在苏、法同波兰等东欧邻国紧密合作的基础上建立包围和共同遏制德国的互助联盟。1934年1月斯大林在联共(布)第十七次代表大会所做的报告正式确定了苏联对外政策向集体安全路线的转变。第四章主要论述了苏联的欧洲集体安全政策的实践过程及其影响。1934-1935年苏、法围绕东方公约开展了一系列外交努力,由于德、波的拒绝,东方公约以失败告终。此外,1935年苏法仅仅缔结了流于形式的互助条约。1933-1935年苏、法等国没有建立起欧洲集体安全体系,意味着失去了建立这一体系的最好时机。日后,苏联同英、法的分歧和鸿沟日渐增大,它们各自的外交轨道势必与欧洲集体安全之路日行渐远。(本文来源于《首都师范大学》期刊2008-04-15）
余厚姬[5]（2000）在《论原苏联建立欧洲集体安全体系计划失败的原因》一文中研究指出20世纪 30年代 ,苏联从本国利益出发 ,积极谋求建立欧洲集体安全体系 ,以消除纳粹德国侵略的威胁。然而 ,由于英法等西方民主国家缺乏诚意等原因 ,苏联的这一政策以失败而告终。通过对这些原因进行深入的分析 ,可以从中得出一些有益的经验教训(本文来源于《湖南教育学院学报》期刊2000年03期）
罗志刚[6]（2000）在《英国和战前苏联欧洲集体安全政策》一文中研究指出20世纪 30年代 ,在世界安全制度无法有效应付战争危机的形势下 ,苏联及时提出了建立集体安全体系的正确主张。苏联欧洲集体安全政策具有诸多显着特点 ,它们决定了英国在这一政策中的重要地位。在英国对苏联上述主张所持消极立场的严重影响下 ,直到第二次世界大战爆发时 ,欧洲也未能出现反法西斯国家的联合阵线。英国的消极立场 ,源于对希特勒德国的错误认识、祸水东引心理及错误的外交战略 ,亦与美国对集体安全的冷漠态度有一定关系。英国是战前苏联欧洲集体安全政策失败的一个关键因素。(本文来源于《武汉大学学报(人文社会科学版)》期刊2000年03期）
郭梅花[7]（1997）在《两次世界大战间欧洲集体安全体系探微》一文中研究指出所谓集体安全，就是以集体的或全球的行动，来预防、制止或击败任何实际的或潜在的对和平与安全的破坏。在第一次世界大战后的欧洲国际关系领域里，集体安全体系成为防止战争的主要手段。然而，两次大战间的欧洲集体安全体系并未能有效地防止战争，维护欧洲的和平与安全。波兰(本文来源于《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊1997年04期）
文晓燕[8]（1994）在《欧洲集体安全制的失败与二战的爆发》一文中研究指出人们在探讨第二次世界大战的起源时,一再提出,这场人类历史上空前的浩劫是否有可能推迟或避免?应该说,回答是肯定的,就中国为例,如果说中国作为一个弱国主要依靠自己的力量打乱日本侵略者既定的侵略计划,延缓太平洋战争爆发的时间,那么,我们完全有理由设想,世界上所有受到法西斯侵略扩张威胁的国家及时团结起来,制定正确的政策,实行集体安全(本文来源于《南昌职业技术师院学报》期刊1994年04期）
[9]（1955）在《欧洲集体安全的保障》一文中研究指出保障欧洲和平和安全的欧洲国家华沙会议,在五月十一日开幕后,经过四天的庄严工作,已经在十四日签订了具有重大历史意义的八国友好合作互助条约和决定建立武装部队联合司令部。在这个条约上签字的八国是:苏联、波兰、捷克斯洛伐克、德意志民主共和国、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚和阿尔巴尼亚。(本文来源于《世界知识》期刊1955年10期）
乌·依·明任斯基,张志,刘文宗[10]（1955）在《欧洲集体安全体系是全世界持久和平的保证》一文中研究指出有欧洲八国代表参加的莫斯科会议极严肃地提出了保障欧洲集体安全的迫切问题。集体安全体系的建立将能使欧洲各国同心协力地保障欧洲和平,对缓和国际紧张局势将有决定性的意义,对巩固普遍和平和消除新的世界战争的威胁将是重大的贡献。目前,由于西方国家缔结了巴黎协定,欧洲的和平与安全已经受到严重威胁。巴黎协定不仅规定西德的重新军国主义化,而且还规定把西德拉进闭锁性的军事集团:北大西洋集团及其新的补充——‘西欧联盟’。从而,巴黎协定形成了一个美、英、法侵略势力和正在复活的德国军国主义的军事—政治集团。这个侵略集团的形成使欧洲国际局势尖锐化,并加重了新的世界战争的危险。(本文来源于《教学与研究》期刊1955年02期）
欧洲集体安全论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
集体安全是一种保障所有国家生存与国际和平的制度。在这种机制下,每个参与国都认为破坏和平是对所有参与国共同的挑战。集体安全思想为结束战争和建立战后新型国际秩序而产生。大战后的欧洲各国对于和平的强烈渴求也促使集体安全思想尽可能迅速地付诸实施。这种思想也深刻影响着当时社会服饰形态,使其有所变革。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
欧洲集体安全论文参考文献
[1].刘馗.美苏两国有关欧洲集体安全问题的交锋(1954—1957)[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版).2015
[2].张琼.欧洲集体安全思想影响下的社会服饰形态研究[J].电子制作.2015
[3].王磊.大国协调与集体安全的差异及其当代融合——来自欧洲协调与国际联盟的历史经验[J].太平洋学报.2012
[4].毛远臻.苏联与欧洲集体安全（1933-1935）[D].首都师范大学.2008
[5].余厚姬.论原苏联建立欧洲集体安全体系计划失败的原因[J].湖南教育学院学报.2000
[6].罗志刚.英国和战前苏联欧洲集体安全政策[J].武汉大学学报(人文社会科学版).2000
[7].郭梅花.两次世界大战间欧洲集体安全体系探微[J].青海师范大学学报(哲学社会科学版).1997
[8].文晓燕.欧洲集体安全制的失败与二战的爆发[J].南昌职业技术师院学报.1994
[9]..欧洲集体安全的保障[J].世界知识.1955
[10].乌·依·明任斯基,张志,刘文宗.欧洲集体安全体系是全世界持久和平的保证[J].教学与研究.1955