导读:本文包含了委任统治论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:法国,叙利亚,黎巴嫩,委任统治
委任统治论文文献综述
赵娜[1]（2019）在《法国在中东的委任统治研究》一文中研究指出第一次世界大战后,国际联盟将奥斯曼帝国等战败国的殖民地和属地交由英国和法国以委任统治的方式进行管理,名义上是以西方式的政治模式改造委任统治地,为其建立现代民族国家做好准备。事实上,委任统治只是欧洲殖民主义者维持其殖民统治的借口,在理念上,它认为西方优于东方,是典型的西方中心论的产物,其本质仍是殖民主义。法国在中东地区的委任统治长达26年(1920—1946年),其委任统治政策对委任统治地产生了深远的影响。对法国在该地区的委任统治进行研究,不仅具有很强的现实意义,还有一定的学术价值。法国的利益诉求是推动其在中东委任统治的政治进程和制定统治政策的主要动力。在殖民主义扩张中,法国在中东地区形成了传统的宗教、经济与战略利益。法国委任统治的确立也是国际形势助推的结果。奥斯曼帝国末期,其统治下的叙利亚地区在经济、社会等各方面整体呈现颓势。奥斯曼帝国崩溃后,法国经历了与英国的妥协与争斗,以及对叙利亚阿拉伯王国的暴力镇压,最终确立了在叙利亚地区的委任统治并获得了国际联盟授权。在法国的直接统治阶段,法国委任当局实现了行政体系的构建和委任统治地内外部疆域的划分;20世纪20年代末30年代初,世界经济大萧条,法国国内政治跌宕起伏,影响了委任统治效力,加之当地民族主义和不同社区力量的反抗,法国开启了与民族主义政府政治协商的复杂历程。法国国内政党演变以及文官军官分歧等政治因素都体现在对委任统治政策的制定上,但总体上,法国以“文明”的话语,开展其充斥着暴力的委任统治,以分而治之的方式破坏了原生社会生态。在扶植代理人和压制地方独立诉求之间,法国不断耍弄其统治手腕。通过《个人身份法》的改革,法国委任统治当局意图改革叙黎社会传统的宗教认同,掌控委任统治地民众的身份界定权。其经济政策是为了满足法国本土工业发展的需求。除了基础设施和贸易,法国当局对农业、工业和社会福利的投资非常有限。此外,其经济和文化教育政策都是为法国殖民帝国利益服务,意图将委任统治地纳入其整体殖民帝国中,体现了殖民主义本质。第二次世界大战的爆发对法国国内局势和海外殖民统治造成了极大的冲击。自由法国和维希政府争夺国家权力的同时加紧对中东委任统治地的争夺。二战期间在民族独立运动的助推下,叙利亚、黎巴嫩民族国家获得独立,法国在叙黎两地的委任统治先后终结。法国在中东26年的委任统治最大的结果是建立了叙利亚和黎巴嫩两个现代民族国家,并在客观上奠定了两国走上现代化道路的基础。法国试图打破叙黎两地传统的宗教政治模式,按照其自身模式建立西方式的政治制度、行政体系和社会秩序。但其政策一方面试图用西方的治理法则来统一社会;另一方面又不断用分而治之的手段,分化社会。最终其政策激化了两国社会和教派矛盾,加剧了社会、教派和族群分裂并对两国国内政治、经济、社会发展和外交等产生了深刻的影响。(本文来源于《西北大学》期刊2019-06-01）
涂斌[2]（2018）在《委任统治下的伊拉克民族国家构建问题研究》一文中研究指出现代民族国家是当今国际社会最主要的政治实体,亦是一国统合区域内民众建构政权的最好实践形式。现代民族国家建立在工业经济的基础之上,强调统一的身份认同,明晰的政治边界以及民众对国家的忠诚。在当今世界,对于民族国家的研究都十分重视,从这一问题衍生而来的民族国家构建也成为一个长盛不衰的热点问题。民族国家构建是一个复杂而深刻的命题,它牵涉到不同的构建维度与衡量标准,由于每个国家所面临的内部条件和外部环境不同,这也就使得民族国家构建维度和和方法不尽相同。美索不达米亚有着悠久的历史和灿烂的文化,也遭受过不同文明的冲击,形成了独特的政治环境和族裔状况。1534年,苏莱曼大帝征服了美索不达米亚,并由此开始了奥斯曼帝国对其叁个多世纪的统治。1918年,奥斯曼帝国土崩瓦解,欧洲列强在奥斯曼帝国的废墟之上人为催生了一批中东民族国家,并强行划分了民族国家的政治边界,给这一地区的产生了复杂深远的影响。本文聚焦英国委任统治下的美索不达米亚,在前人的研究基础上,利用民族国家构建的相关理论以及最新解密的原始档案,深刻分析委任统治给伊拉克民族国家的构建产生的多重影响,力求得出客观公正的结论。本文共分五章,主要内容如下:第一章论述了奥斯曼帝国统治时期美索不达米亚的社会状况和权力架构。这部分内容主要介绍了奥斯曼帝国对美索不达米亚统治方式和社会管控的前后变化;分析了帝国统治下美索不达米亚独特的族裔、宗教和社会结构以及民族主义给这片土地所带来的深刻影响。第二章论述了委任统治的背景以及一战期间美索不达米亚的社会状况。从18世纪开始,英国进入了美索不达米亚,由最初的商业渗透逐渐发展为政治控制,美索不达米亚由此在英帝国的全球战略中处于了十分重要的地位。为此英国方面不惜付出巨大的牺牲入侵美索不达米亚,并最终在这里建了军事统治。第叁章论述了英国对伊拉克的委任统治。这其中包括委任统治的内涵,英国在伊拉克推行委任统治的现实考量以及委任统治政策的变化发展。这部分内容以1920年至1932年的伊拉克为研究对象,深刻分析委任统治的落实、政策变化和英国当局的现实利益考量。第四章论述了委任统治下伊拉克民族国家构建所面临的特殊性问题。这其中包括伊拉克民族国家的边界划分和疆域统合,族裔整合与政权构建以及伊拉克的国家安全和军队建设问题。本章以这叁个问题为突破口,深刻分析委任统治下伊拉克民族国家构建所面临的现实挑战和实际困难,以及委任统治对伊拉克的社会整合与民族国家构建所带来的各方面影响。第五章论述了委任统治下伊拉克民族国家构建的启示和思考。本章内容结合委任统治的大背景,深刻分析伊拉克民族国家构建的特殊性和矛盾性,着重讨论英国的委任统治给伊拉克所带来的积极影响和消极影响,对委任统治下的伊拉克民族国家构建进行了总结。最后,结论部分认为委任统治对伊拉克的民族国家构建生产生了一定的积极影响,同时也产生了相当的负面作用。但从长远来说,委任统治下的伊拉克民族国家构建是失败的,其原因在于委任统治和民族国家构建的内在矛盾使得哈希姆王朝的社会整合工程具有极大的保守性,而且英国的委任统治未能建立一套切合伊拉克的实际情况,符合国家长远发展利益的社会机制和权力架构。哈希姆王朝只有在英国的参与下才能有效维系国家政权的运转,而一旦脱离这个前提就会导致国家政权的紊乱并最终覆灭。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2018-06-01）
张越[3]（2018）在《法国委任统治下的叙利亚政治变迁研究（1920-1946）》一文中研究指出叙利亚原属奥斯曼帝国的大马士革及阿勒颇行省,第一次世界大战爆发后法国对叙利亚进行了军事占领。战后奥斯曼帝国的解体和英法对国际联盟的操纵,促使法国获得了在叙利亚的委任统治权。阿拉伯民族主义情绪的高涨导致叙利亚民族独立运动的爆发,这迫使法国调整对叙战略以维护其在叙利亚的统治。第二次世界大战结束后,随着英法传统殖民体系的瓦解和民族国家独立运动的高涨,法国撤出叙利亚促使叙利亚迎来了真正的民族解放与国家独立。本论文主要分叁部分研究1920—1946年间法国委任统治下的叙利亚政治变迁。第一部分是绪论,主要阐述论文选题依据、国内外相关研究成果、论文的理论与现实意义以及研究方法与创新之处。第二部分是论文的正文部分,共叁章。第一章主要解读法国对叙利亚实行委任统治的历史基础。晚期奥斯曼帝国的衰落导致英法等殖民强国通过多种渗透方式从内部瓦解奥斯曼帝国;第一次世界大战期间,英法通过签署秘密协定完成对阿拉伯地区的势力划分,法国逐渐进行对叙利亚的政治占领;战后,法国借助国际联盟实现对叙利亚的委任统治,并将其纳入法国的殖民体系。第二章主要剖析法国委任统治下的叙利亚政治演进,具体分为直接统治与政治协商两个阶段。1920—1926年间法国对叙利亚实行直接统治,逐步建立法国控制下的行政分治制度、行政管理制度和民族宗教分化制度。1926年至第二次世界大战前法国主导叙利亚颁布宪法、实行议会政治,法叙条约的签订并未阻碍法国对叙利亚政治发展的持续控制,叙利亚最终借助“二战”的契机摆脱法国影响而实现民族独立。第叁章主要透视法国委任统治对叙利亚制度变迁的影响。法国委任统治时期,叙利亚民族意识的觉醒、民族反帝斗争的爆发和民族主义的传播促使现代政党政治兴起。叙利亚的疆界领土范围得以确定,现代经济和基础设施建设逐渐起步,文化教育事业的发展激发了新的民族认同和族群认同。第叁部分为论文的结束语部分,法国在叙利亚的委任统治是“一战”后法国全球殖民战略的重要组成部分,殖民主义的双重使命给叙利亚社会的各个方面都带来了深远影响,也为今天包括叙利亚在内的中东政治危机埋下了伏笔。(本文来源于《辽宁大学》期刊2018-05-01）
焦鹏程[4]（2017）在《英国在伊拉克的委任统治研究》一文中研究指出伊拉克原隶属于奥斯曼帝国的行省,一战爆发后英国对伊拉克进行了军事占领。一战后,英国获得了在伊拉克的委任统治权,随之激发了伊拉克的民族独立运动,这迫使英国调整对伊策略以维护英国在伊拉克的统治。英国选立汉志国王侯赛因之子费萨尔为伊拉克国王,现代伊拉克王国诞生。但是,英国仍控制着伊拉克的军事、内政与外交,这影响了伊拉克的民族国家构建,也为伊拉克后来的政局混乱埋下了隐患。本论文主要分叁个部分研究英国的委任统治对伊拉克民族国家构建的影响。第一部分是绪论,主要阐述论文的选题依据、对国内外相关的研究成果进行综述性梳理、论文的理论与现实意义以及研究方法与创新之处。第二部分是论文的正文部分,共叁章。第一章主要解读英国对伊拉克实行委任统治的历史背景,英国通过经济渗透等方式从内部瓦解奥斯曼帝国,逐渐实行对伊拉克的政治占领,将其纳入英国的殖民体系。第二章主要探析英国委任统治影响下伊拉克王国变迁。英国委任统治的举措促使了伊拉克从“奥斯曼化”向“阿拉伯化”的转变,伊拉克民族国家构建过程与现代化进程同时推进。在伊拉克王国后期,军人的政治地位日益显着,揭开了伊拉克的军人干政帷幕。第叁章主要透视英国的委任统治对伊拉克的现代政治建设、民主政治理念、国家版图的影响。英国的委任统治促进了伊拉克的行政机构、司法、法律以及议会政治的建设,使伊拉克的现代国家政治体制初具规模。英国的委任统治促进西方的民族主义思想在伊拉克的渗透,刺激了伊拉克的阿拉伯民族主义运动的发展。英国委任统治操控了伊拉克的疆域版图的划定,这给伊拉克未来的边界纠纷埋下伏笔。第叁部分为论文的结语部分,英国在伊拉克的委任统治是一战后英国调整全球殖民战略的重要组成部分,殖民主义的双重使命造成伊拉克的民族矛盾、教派冲突、军人政治、大国干预,也是现代中东地区战乱的历史根源。所以说,英国以国家利益指导下的委任统治给伊拉克的发展带来巨大的障碍,最终影响了伊拉克的民族国家构建和现代化进程。(本文来源于《辽宁大学》期刊2017-05-01）
邢宁[5]（2015）在《日本在密克罗尼西亚群岛的委任统治研究》一文中研究指出密克罗尼西亚群岛作为太平洋地区的重要组成部分,在一段历史时期内又被称为“南洋群岛”,即主要是指被日本委任统治过的密克罗尼西亚群岛,地理范围涵盖当前的密克罗尼西亚联邦、马绍尔群岛、帕劳和北马里亚纳群岛等地区。自地理大发现之后,密克罗尼西亚群岛就开启了长达数百年的殖民地历程,从最早的西班牙统治时期,再到之后的德国占据时期,在此过程中群岛原住民的遭遇可谓是灾难性的。20世纪初叶,日本通过军事手段强行从德国手中占领了密克罗尼西亚群岛各岛屿,自此开始了长达数十年的日本统治时期。同时由于日本后来得到国联委任统治的授权,这段统治时期也被总体称为日本委任统治时期。面对密克罗尼西亚群岛落后的现状,日本政府投入了大量精力从政治、经济、社会、文化等各个领域对其进行改造,其数十年的“有效统治”亦处处体现出日本统治自身的特色,而这也成为本论文研究的着眼点。本论文共分为叁个部分。其第一部分主要叙述密克罗尼西亚群岛的殖民历史沿革,相比日本较短时间的统治,密克罗尼西亚群岛曾长期遭受西班牙和德国的殖民统治。对其进行回顾,可以从另一个角度体会其与日本委任统治的异同。同时探究该群岛对日本的战略价值,梳理清楚日本取得密克罗尼西亚群岛的具体过程。第二部分作为整个论文的中心环节,将从政治、经济、社会叁个方面论述日本对密克罗尼西亚群岛的具体统治政策和措施。政治方面以日本在当地设立的行政机构为中心,探究其行政上的具体管理方法和相关法律规定,同时区分“军政”阶段和“南洋厅”阶段。经济方面侧重分析日本在当地的开发措施和资源榨取,还原该群岛在那段时期内的的经济状况。社会方面则重点研究密克罗尼西亚群岛的文化教育、卫生医疗、宗教、移民等领域。例如分析日本在该群岛上实行的教育模式,考察日本是如何向岛民灌输其价值观和培养对日本的忠诚心。或是关注日本移民问题,探究大量日本移民的到来对岛民生活产生何种影响。第叁部分则是分析日本对密克罗尼西亚群岛的委任统治所产生的影响,这其中包括对日本国内的影响和对密克罗尼西亚群岛本身的影响。同时通过以上的研究分析,较客观的对日本在当地的委任统治进行评价。(本文来源于《聊城大学》期刊2015-04-01）
王晨辉[6]（2014）在《英国在委任统治时期对锡安主义运动的政策转变》一文中研究指出锡安主义运动是犹太人于19世纪掀起的一场建立犹太国家、复兴犹太民族的自救运动。这场运动在国际上得到英国的明确支持后取得长足进展,为后来犹太国家的建立奠定了政治、经济与文化基础。另一方面,锡安运动的发展交织着巴勒斯坦~阿拉伯人的民族主义运动,两者的碰撞与摩擦无时不有,直至演变成无休止的暴力冲突,这迫使作为"受委任国"的英国不得不一次次调整其对犹政策。(本文来源于《江南大学学报(人文社会科学版)》期刊2014年04期）
李淼[7]（2014）在《法国在叙利亚、黎巴嫩的委任统治研究》一文中研究指出委任统治制度是国际联盟对一战战败国所属领土问题的解决方案。法国在中东地区(主要集中在叙利亚与黎巴嫩两国)的委任统治(1920-1946年)对当地的政治、经济、民族宗教关系及文化等产生了重要影响,并揭开了叙利亚和黎巴嫩现代历史的第一页。本文以法国在叙利亚、黎巴嫩委任统治的历史进程为主线,探索委任统治制度确立的背景、实质、政策特征及对委任统治地的影响。委任统治的确立体现了一战后英法在中东利益的争夺,其实质是两国海外殖民掠夺的延续。在对委任统治地的管理中,法国采取了总督制的直接统治方式,通过“分而治之”的民族分裂政策,将原本统一的大叙利亚地区分割为相互独立的行政区域,并展开了以资源攫取、资本植入为主的殖民经济掠夺。同时,法国注重采用文化殖民的方式培养委任统治地人民的同化意识。法国的委任统治,打破了当地封建传统的社会结构,一定程度上刺激了叙、黎两国现代性的萌生。从政治上看,法国在叙、黎建立的议会民主制政体奠定了两国独立之初的政治形态。从民族关系上讲,法国的“分而治之”,加剧了叙、黎的民族分裂和宗教冲突,使原本脆弱的社会结构更趋复杂,阻碍了现代化发展的步伐。从经济上看,法国并没有扶持当地建立现代工业基础,也未改变其经济发展模式,反而使叙利亚地区陷入长期的贫困与落后。从文化上看,西方文化思潮的输入,刺激了叙、黎两国现代政治思潮的发展,民族主义者开始探索民族独立、统一与民主的道路。总体看来,法国的委任统治客观上开启了叙利亚与黎巴嫩的现代化之路,但随之而来的现代性并不完全适应当地传统的社会基础,造成了叙、黎社会的持续动荡和现代化进程的多重困境。(本文来源于《西北大学》期刊2014-06-30）
连永亮[8]（2013）在《英国委任统治时期的耶路撒冷问题研究》一文中研究指出英国的委任统治在耶路撒冷的历史上占有很重要的地位,英国对耶路撒冷的发展起主导作用。随着国际形势变化,英国实力的增强以及其自身需要的不断调整,英国在耶路撒冷统治时期大致可以分为叁个阶段：1917年到1922年,英国军管政府时期的政策；1922年到1933年,英国扶犹抑阿的阶段；1933年到1948年,英国寻求平衡的阶段。研究英国在这一阶段在耶路撒冷的历史,对于研究耶路撒冷问题的形成原因非常重要,同时对研究英国在这一时期在中东的殖民政策也很有帮助。本文主要论述英国在不同时期对耶路撒冷实行的政策及其影响并着重论述与耶路撒冷问题的关系。全文分为叁个部分：第一章论述耶路撒冷城市的沿革,具体包括委任统治的定义、英国在巴勒斯坦委任统治的确立；第二章论述英国在耶路撒冷实行的政策,包括英国取得对耶路撒冷的支配地位、各个时段英国在耶路撒冷实行的具体的政策及其原因；第叁章论述英国的委任统治对耶路撒冷产生的影响,具体包括对阿犹格局的影响、耶路撒冷城市地理的变迁、城市的现代化以及对耶路撒冷问题产生的影响。(本文来源于《西北大学》期刊2013-06-30）
王叁义[9]（2010）在《英国在热带非洲和西亚的委任统治比较》一文中研究指出英国在热带非洲的坦噶尼喀、多哥、喀麦隆,与西亚肥沃新月地带的伊拉克、外约旦和巴勒斯坦实行的"委任统治"有共同的来源,都是1922年得到国际联盟"授权"的。英国在两处都推行"扶持地方势力"、"军事和经济控制"等所谓"间接统治"的方式,但英国在热带非洲和西亚遇到的问题并不一样:热带非洲坦噶尼喀等地不是巴勒斯坦和伊拉克那样的战略和交通要地,未受到大国过多的关注;热带非洲不存在英国事先的"许诺",也没有遇到在伊拉克和巴勒斯坦遭受的那样强烈的反抗;不过,从后果看,委任统治带给热带非洲和肥沃新月地带各民族的负面影响几乎是一样的。如边界分割导致的领土争端和民族纠纷,不适宜的制度移植和殖民时期经济的畸形发展,阻碍了这些地区后来独立的国家的正常发展。(本文来源于《复旦学报(社会科学版)》期刊2010年03期）
葛淑珍[10]（2009）在《论委任统治时期“伊休夫”的经济发展》一文中研究指出在英国委任统治时期,巴勒斯坦"伊休夫"经济获得了长足发展,为现代以色列国家的建立奠定了较好的经济基础,是以色列立国不可缺少的条件之一。"伊休夫"经济的发展是由多种原因造成的,移民和大量资金的投入、战争的刺激、委任统治当局宽松的政策、以及犹太人对知识和科技重视等都是重要因素。同时,"伊休夫"经济也呈现出诸如发展不稳定、膨胀主义及劳工运动等特点。(本文来源于《学海》期刊2009年06期）
委任统治论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
现代民族国家是当今国际社会最主要的政治实体,亦是一国统合区域内民众建构政权的最好实践形式。现代民族国家建立在工业经济的基础之上,强调统一的身份认同,明晰的政治边界以及民众对国家的忠诚。在当今世界,对于民族国家的研究都十分重视,从这一问题衍生而来的民族国家构建也成为一个长盛不衰的热点问题。民族国家构建是一个复杂而深刻的命题,它牵涉到不同的构建维度与衡量标准,由于每个国家所面临的内部条件和外部环境不同,这也就使得民族国家构建维度和和方法不尽相同。美索不达米亚有着悠久的历史和灿烂的文化,也遭受过不同文明的冲击,形成了独特的政治环境和族裔状况。1534年,苏莱曼大帝征服了美索不达米亚,并由此开始了奥斯曼帝国对其叁个多世纪的统治。1918年,奥斯曼帝国土崩瓦解,欧洲列强在奥斯曼帝国的废墟之上人为催生了一批中东民族国家,并强行划分了民族国家的政治边界,给这一地区的产生了复杂深远的影响。本文聚焦英国委任统治下的美索不达米亚,在前人的研究基础上,利用民族国家构建的相关理论以及最新解密的原始档案,深刻分析委任统治给伊拉克民族国家的构建产生的多重影响,力求得出客观公正的结论。本文共分五章,主要内容如下:第一章论述了奥斯曼帝国统治时期美索不达米亚的社会状况和权力架构。这部分内容主要介绍了奥斯曼帝国对美索不达米亚统治方式和社会管控的前后变化;分析了帝国统治下美索不达米亚独特的族裔、宗教和社会结构以及民族主义给这片土地所带来的深刻影响。第二章论述了委任统治的背景以及一战期间美索不达米亚的社会状况。从18世纪开始,英国进入了美索不达米亚,由最初的商业渗透逐渐发展为政治控制,美索不达米亚由此在英帝国的全球战略中处于了十分重要的地位。为此英国方面不惜付出巨大的牺牲入侵美索不达米亚,并最终在这里建了军事统治。第叁章论述了英国对伊拉克的委任统治。这其中包括委任统治的内涵,英国在伊拉克推行委任统治的现实考量以及委任统治政策的变化发展。这部分内容以1920年至1932年的伊拉克为研究对象,深刻分析委任统治的落实、政策变化和英国当局的现实利益考量。第四章论述了委任统治下伊拉克民族国家构建所面临的特殊性问题。这其中包括伊拉克民族国家的边界划分和疆域统合,族裔整合与政权构建以及伊拉克的国家安全和军队建设问题。本章以这叁个问题为突破口,深刻分析委任统治下伊拉克民族国家构建所面临的现实挑战和实际困难,以及委任统治对伊拉克的社会整合与民族国家构建所带来的各方面影响。第五章论述了委任统治下伊拉克民族国家构建的启示和思考。本章内容结合委任统治的大背景,深刻分析伊拉克民族国家构建的特殊性和矛盾性,着重讨论英国的委任统治给伊拉克所带来的积极影响和消极影响,对委任统治下的伊拉克民族国家构建进行了总结。最后,结论部分认为委任统治对伊拉克的民族国家构建生产生了一定的积极影响,同时也产生了相当的负面作用。但从长远来说,委任统治下的伊拉克民族国家构建是失败的,其原因在于委任统治和民族国家构建的内在矛盾使得哈希姆王朝的社会整合工程具有极大的保守性,而且英国的委任统治未能建立一套切合伊拉克的实际情况,符合国家长远发展利益的社会机制和权力架构。哈希姆王朝只有在英国的参与下才能有效维系国家政权的运转,而一旦脱离这个前提就会导致国家政权的紊乱并最终覆灭。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
委任统治论文参考文献
[1].赵娜.法国在中东的委任统治研究[D].西北大学.2019
[2].涂斌.委任统治下的伊拉克民族国家构建问题研究[D].陕西师范大学.2018
[3].张越.法国委任统治下的叙利亚政治变迁研究（1920-1946）[D].辽宁大学.2018
[4].焦鹏程.英国在伊拉克的委任统治研究[D].辽宁大学.2017
[5].邢宁.日本在密克罗尼西亚群岛的委任统治研究[D].聊城大学.2015
[6].王晨辉.英国在委任统治时期对锡安主义运动的政策转变[J].江南大学学报(人文社会科学版).2014
[7].李淼.法国在叙利亚、黎巴嫩的委任统治研究[D].西北大学.2014
[8].连永亮.英国委任统治时期的耶路撒冷问题研究[D].西北大学.2013
[9].王叁义.英国在热带非洲和西亚的委任统治比较[J].复旦学报(社会科学版).2010
[10].葛淑珍.论委任统治时期“伊休夫”的经济发展[J].学海.2009