导读:本文包含了经皮穿刺手术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:经皮椎体后凸成形术,骨质疏松性,椎体压缩性骨折,护理
经皮穿刺手术论文文献综述
施亚君,孙波波[1]（2019）在《经皮穿刺椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折围手术期护理》一文中研究指出随着我国人口老龄化的加剧,骨质疏松椎体压缩性骨折(OVCF)发病率呈上升趋势,已经成为老年人需要注意的社会性问题[1]。经皮穿刺椎体后凸成形术(PKP)是治疗OVCF的主要方法,能有效缓解患者疼痛,促进患者椎体高度的恢复,有利于改善患者的预后,而围手术期科学有效的护理措施是疗效的保证[2]。本(本文来源于《现代实用医学》期刊2019年09期）
王刚,孙备,姜洪池,武林枫[2]（2019）在《急性坏死性胰腺炎经皮穿刺置管引流后再手术的危险因素分析》一文中研究指出目的探讨急性坏死性胰腺炎(ANP)经皮穿刺置管引流(PCD)后,需再次外科手术的危险因素,以期为改善ANP的疗效提供临床依据。方法对2012年1月-2017年12月于我院胰胆外科诊治的329例ANP患者的临床资料进行回顾性分析。所有患者均采取创伤递升式分阶段(step-up approach)处理的策略进行临床诊治。采用logistic回归分析来确定影响ANP患者PCD后需再次外科干预的危险因素。结果 329患者中,首次PCD于发病后12 (9-15) d进行,且116例(35.3%)患者仅采取了单纯的PCD治疗。192例(58.4%)患者于PCD后进行了胰腺坏死组织清除术,且第一次外科干预时间为发病后的31 (26-47) d。患者住院死亡率为6.4%(21/329),术后并发症发生率为15.8%(52/329)。初次PCD干预前24h的胰周坏死液体积聚(NFC,P<0.001)的平均CT密度和多器官功能衰竭(MOF,P<0.001)是PCD后需外科干预的独立危险因素。NFC平均CT密度的ROC曲线下面积(AUC)为0.739,且在20Hu时敏感性和特异性的cut-off值分别为68.2%和68.1%。MOF的AUC为0.624。在预测PCD后需外科干预的必要性方面,初次PCD前24h的NFC平均CT密度和MOF联合应用的敏感性和特异性分别为69.8%和76.7%。PCD后,初次PCD后3d的NFC平均CT密度(P=0.043或0.041)、MOF (P=0.002)和血清降钙素原(PCT)水平(P=0.029或0.035)是需要外科干预的独立危险因素。初次PCD后3d,NFC平均CT密度的ACU为0.578,而其在23Hu时敏感性和特异性的cut-off值分别为63.0%和60.3%。血清PCT值的ACU为0.618,而其在1.9μg/L时敏感性和特异性的cut-off值分别为61.5%和59.5%。初次PCD后,MOF的AUC为0.595。在预测PCD后需外科干预的必要性方面,初次PCD后3d,NFC平均CT密度、血清PCT值和MOF联合应用的敏感性和特异性分别为63.5%和69.0%。结论对于采用step-up approach策略治疗的ANP患者,初次PCD干预前24h的NFC平均CT密度和MOF是影响PCD后需外科干预的独立危险因素。初次PCD干预后3d的血清PCT值与PCD干预前的预测值联合应用可更好的提高预测的准确性。外科医师不应过度追求微创理念,对于某些特殊的ANP患者,开放手术往往会达到更好的疗效。(本文来源于《第叁十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集》期刊2019-07-12）
张全泽[3]（2019）在《对胰腺假性囊肿采用经皮穿刺引流与手术治疗临床疗效的观察分析》一文中研究指出目的:研究分析胰腺假性囊肿采用经皮穿刺引流与手术治疗的临床疗效。方法:选择在2012年1月至2015年12月入住本院接受治疗的68例胰腺假性囊肿患者作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,分别给予经皮穿刺引流治疗和手术治疗,观察治愈、复发及并发症等情况。结果:观察组治愈率为91.17%,与对照组的88.23%比较无显着差异(P> 0.05)。结论:经皮穿刺引流治疗胰腺假性囊肿疗效确切,具有无需开腹、创伤小、手术时间短,并且明显减少了患者住院时间与费用负担。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年11期）
管飞杰,骆喜宝[4]（2019）在《不同剂量右美托咪定在经皮穿刺椎间孔镜手术中的应用效果及安全性分析》一文中研究指出目的观察不同剂量右美托咪定在经皮穿刺椎间孔镜(PTED)手术中的运用效果和安全性。方法 100例行PTED手术患者,采用随机数字表法分为A组、B组、C组、D组、E组,每组20例。A组不进行右美托咪定输注;B组输注右美托咪定0.2μg/(kg·h);C组输注右美托咪定0.3μg/(kg·h);D组输注右美托咪定0.4μg/(kg·h);E组输注右美托咪定0.5μg/(kg·h)。比较五组患者入手术室时(T0)、手术开始时(T1)、手术结束时(T2)的收缩压、舒张压及心率,并比较五组患者的疼痛、恶心呕吐发生情况。结果 T0时,五组患者收缩压、舒张压和心率比较差异无统计学意义(P>0.05);A组T1收缩压、舒张压均高于本组T0时, T2时收缩压、舒张压、心率均低于本组T0时,差异具有统计学意义(P<0.05);B组、C组、D组、E组患者T2时收缩压、舒张压、心率均低于本组T0时,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组、B组患者疼痛发生率分别为90.00%、85.00%,高于C组的55.00%、D组的50.00%、E组的45.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);五组患者恶心呕吐发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。E组疼痛、恶心呕吐发生最少。结论行PTED手术患者输注右美托咪定0.5μg/(kg·h)的临床效果显着,镇静镇痛效果较佳,不良反应发生率较低。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年09期）
邹一鸣,陈王深杰,康一凡,赵检,杨长伟[5]（2019）在《自制定位架在脊柱经皮穿刺微创手术中的应用研究》一文中研究指出目的:探讨自制定位架在脊柱经皮穿刺微创手术中的应用价值。方法:选择择期进行脊柱经皮穿刺微创手术44例,随机分为观察组21例和对照组23例。观察组采用自制透视定位架进行定位,对照组采用常规克氏针定位法进行定位;比较两组在透视定位次数、透视时间及术后骨水泥渗漏情况的差异。结果:观察组术前VAS评分为(5.61±2.58)分,与对照组的(5.69±3.25)分值比较,差异不显着(P>0.05);观察组术后3天VAS评分为(4.21±1.44),与对照组的(4.12±1.28)分值比较,差异不显着(P>0.05)。鉴于两组术后3天VAS评分有较大幅度下降,无术后脊髓神经并发症发生,可认定为两组术中最终均准确穿刺。观察组透视定位时间为(158.64±14.42)秒,非常显着短于对照组的(192.64±21.62)秒(P<0.01);观察组透视次数为(2.37±0.93)次,显着少于对照组的(4.48±1.79)次(P<0.05);观察组骨水泥渗漏率为4.8%(1/21),显着低于对照组的30.4%(7/23)(P<0.05)。结论:自制定位架不仅可以减少透视定位次数、缩短透视定位时间,而且能够显着降低骨水泥渗漏率。(本文来源于《人民军医》期刊2019年05期）
王安朋,李新力,邸军[6]（2019）在《经皮穿刺置管引流与开腹手术引流治疗重症急性胰腺炎的对比研究》一文中研究指出目的比较使用经皮穿刺置管引流和直接开腹手术引流治疗重症急性胰腺疗效。方法回顾性分析我院2013年4月～2018年4月收治90例重症急性胰腺炎患者治疗资料,依据治疗方式将48例使用经皮穿刺置管引流治疗患者纳入研究组,42例使用直接开腹手术引流患者纳入对照组。比较两组患者治疗效果,疗效相关时间,治疗前后实验室指标变化,并发症发生率。结果研究组患者治疗总有效率为93.75%,对照组患者治疗总有效率为76.19%,两组患者总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者症状消失时间、血淀粉酶正常时间及住院时间均显着短于对照组患者(P<0.05);两组患者治疗后血钙、血糖、血淀粉酶、尿淀粉酶、静脉血WBC等实验室指标较治疗前显着改善(P<0.05),治疗后研究组患者血糖、血淀粉酶、尿淀粉酶显着低于对照组,(P<0.05),而治疗后两组血钙和静脉血WBC之间差异不显着(P>0.05);研究组患者并发症发生率(6.25%)显着低于对照组患者(P<0.05)。结论重症急性胰腺炎治疗使用经皮穿刺置管引流疗效较好,可以显着改善患者血尿淀粉酶以及血糖水平,并发症发生较少,患者恢复较快。(本文来源于《肝胆外科杂志》期刊2019年02期）
杨双林,翟焕阁[7]（2019）在《超声引导经皮穿刺聚桂醇注射液硬化与传统手术治疗86例单纯性肾囊肿患者的对比研究》一文中研究指出目的研究超声引导经皮穿刺聚桂醇注射液硬化与传统手术治疗单纯性肾囊肿患者的临床效果。方法选取2016年5月—2017年10月南阳南石医院收治的单纯性肾囊肿患者86例,随机数字表法分为超声组(n=43)和传统组(n=43)。超声组采用超声引导经皮穿刺聚桂醇注射液硬化术治疗,传统组采用传统手术治疗。统计比较两组治疗效果、并发症发生率及治疗前后囊肿体积、生活质量(WHOQOL-100评分)变化情况。结果超声组治疗总有效率(97.67%)高于传统组(81.40%)(P<0.05);治疗后超声组囊肿体积小于传统组,WHOQOL-100评分高于传统组(P<0.05);超声组并发症总发生率(4.65%)低于传统组(23.26%)(P<0.05)。结论与传统手术对比,超声引导经皮穿刺聚桂醇注射液硬化治疗单纯性肾囊肿,能显着提高治疗效果,降低并发症发生率,改善患者预后,具有较高应用价值。(本文来源于《医药论坛杂志》期刊2019年02期）
张杨,杨文红,熊盾,杨海涛,李轰[8]（2019）在《CT引导下经皮穿刺钢丝爪钩定位技术在肺部小结节电视胸腔镜手术前的应用》一文中研究指出目的:于电视胸腔镜手术(VATS)前使用CT引导下经皮穿刺钢丝爪钩定位技术对肺部小结节进行精准定位,分析该技术对术中切除病灶的准确性与安全性的指导作用。方法:选取2016年3月至2018年3月普洱市人民医院收治的孤立性肺部小结节患者36例,在CT引导下经皮穿刺钢丝爪钩定位针对肺部小结节进行穿刺定位,定位完成后再行VATS切除病灶,分析该方法的穿刺成功率、定位时间及并发症发生情况。结果:36例患者的肺部小结节直径为(15±10)mm,CT引导下穿刺定位成功率100%(36/36),定位时间为(17.0±2.6)min。4例患者在定位后行全肺扫描见少量气胸,肺压缩<5%;7例患者出现少量定位区域出血,出血量<10 ml,未行特殊处理;所有患者在局麻失效后均出现穿刺点异物感或呼吸时轻微刺痛;均未出现剧烈疼痛、血气胸、咯血、剧烈咳嗽和空气栓塞等严重并发症。定位完成后VATS术中探查定位针无脱落和移位。结论:肺部小结节切除术前使用CT引导下经皮穿刺钢丝爪钩定位技术对病灶进行定位安全可靠,可有效提高肺小结节VATS术中病灶切除的准确性。(本文来源于《中华介入放射学电子杂志》期刊2019年01期）
戈建辉,汪斌,丁佑铭[9]（2018）在《手术与经皮穿刺治疗多房性肝脓肿临床疗效对照研究》一文中研究指出目的探讨急诊手术与经皮穿刺治疗多房性肝脓肿的临床疗效。方法选取自2014年1月至2017年8月武汉大学人民医院收治的89例多房性肝脓肿患者为研究对象。根据治疗方法不同将患者分为急诊手术组(n=58)和经皮穿刺组(n=31),比较两组的治疗效果、手术时间、肠道功能恢复时间及并发症的发生情况等。结果急诊手术组患者的住院时间、白细胞恢复正常时间均短于经皮穿刺组,组间比较,差异均有统计学意义(P <0. 05);急诊手术组的手术时间、肠道功能恢复正常时间均长于经皮穿刺组,住院费用多于经皮穿刺组,组间比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。急诊手术组的总有效率为96. 6%(56/58),明显高于经皮穿刺组的83. 9%(26/31),组间比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。急诊手术组并发症的发生率为15. 5%(9/58),明显高于经皮穿刺组的6. 4%(2/31),组间比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论结论手术与经皮穿刺治疗多房性肝脓肿的治疗效果均较好,但急诊手术治疗更具优势。(本文来源于《创伤与急危重病医学》期刊2018年06期）
王国兴[10]（2018）在《经皮穿刺引流和手术治疗胰腺假性囊肿的效果评价》一文中研究指出目的:探讨经皮穿刺引流和手术治疗胰腺假性囊肿的效果。方法:对本院收治的胰腺假性囊肿患者66例进行随机对照,常规组行手术治疗,研究组行经皮穿刺引流。结果:研究组总体疗效与常规组总体疗效对比无差异(p>0.05);但研究组并发症明显少于常规组,组间差异显着(p<0.05)。结论:无论是经皮穿刺引流,还是手术治疗,均可获得满意的疗效,但经皮穿刺引流并发症少,治疗更加安全。(本文来源于《家庭医药.就医选药》期刊2018年09期）
经皮穿刺手术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨急性坏死性胰腺炎(ANP)经皮穿刺置管引流(PCD)后,需再次外科手术的危险因素,以期为改善ANP的疗效提供临床依据。方法对2012年1月-2017年12月于我院胰胆外科诊治的329例ANP患者的临床资料进行回顾性分析。所有患者均采取创伤递升式分阶段(step-up approach)处理的策略进行临床诊治。采用logistic回归分析来确定影响ANP患者PCD后需再次外科干预的危险因素。结果 329患者中,首次PCD于发病后12 (9-15) d进行,且116例(35.3%)患者仅采取了单纯的PCD治疗。192例(58.4%)患者于PCD后进行了胰腺坏死组织清除术,且第一次外科干预时间为发病后的31 (26-47) d。患者住院死亡率为6.4%(21/329),术后并发症发生率为15.8%(52/329)。初次PCD干预前24h的胰周坏死液体积聚(NFC,P<0.001)的平均CT密度和多器官功能衰竭(MOF,P<0.001)是PCD后需外科干预的独立危险因素。NFC平均CT密度的ROC曲线下面积(AUC)为0.739,且在20Hu时敏感性和特异性的cut-off值分别为68.2%和68.1%。MOF的AUC为0.624。在预测PCD后需外科干预的必要性方面,初次PCD前24h的NFC平均CT密度和MOF联合应用的敏感性和特异性分别为69.8%和76.7%。PCD后,初次PCD后3d的NFC平均CT密度(P=0.043或0.041)、MOF (P=0.002)和血清降钙素原(PCT)水平(P=0.029或0.035)是需要外科干预的独立危险因素。初次PCD后3d,NFC平均CT密度的ACU为0.578,而其在23Hu时敏感性和特异性的cut-off值分别为63.0%和60.3%。血清PCT值的ACU为0.618,而其在1.9μg/L时敏感性和特异性的cut-off值分别为61.5%和59.5%。初次PCD后,MOF的AUC为0.595。在预测PCD后需外科干预的必要性方面,初次PCD后3d,NFC平均CT密度、血清PCT值和MOF联合应用的敏感性和特异性分别为63.5%和69.0%。结论对于采用step-up approach策略治疗的ANP患者,初次PCD干预前24h的NFC平均CT密度和MOF是影响PCD后需外科干预的独立危险因素。初次PCD干预后3d的血清PCT值与PCD干预前的预测值联合应用可更好的提高预测的准确性。外科医师不应过度追求微创理念,对于某些特殊的ANP患者,开放手术往往会达到更好的疗效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经皮穿刺手术论文参考文献
[1].施亚君,孙波波.经皮穿刺椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折围手术期护理[J].现代实用医学.2019
[2].王刚,孙备,姜洪池,武林枫.急性坏死性胰腺炎经皮穿刺置管引流后再手术的危险因素分析[C].第叁十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集.2019
[3].张全泽.对胰腺假性囊肿采用经皮穿刺引流与手术治疗临床疗效的观察分析[J].中外女性健康研究.2019
[4].管飞杰,骆喜宝.不同剂量右美托咪定在经皮穿刺椎间孔镜手术中的应用效果及安全性分析[J].中国现代药物应用.2019
[5].邹一鸣,陈王深杰,康一凡,赵检,杨长伟.自制定位架在脊柱经皮穿刺微创手术中的应用研究[J].人民军医.2019
[6].王安朋,李新力,邸军.经皮穿刺置管引流与开腹手术引流治疗重症急性胰腺炎的对比研究[J].肝胆外科杂志.2019
[7].杨双林,翟焕阁.超声引导经皮穿刺聚桂醇注射液硬化与传统手术治疗86例单纯性肾囊肿患者的对比研究[J].医药论坛杂志.2019
[8].张杨,杨文红,熊盾,杨海涛,李轰.CT引导下经皮穿刺钢丝爪钩定位技术在肺部小结节电视胸腔镜手术前的应用[J].中华介入放射学电子杂志.2019
[9].戈建辉,汪斌,丁佑铭.手术与经皮穿刺治疗多房性肝脓肿临床疗效对照研究[J].创伤与急危重病医学.2018
[10].王国兴.经皮穿刺引流和手术治疗胰腺假性囊肿的效果评价[J].家庭医药.就医选药.2018