导读:本文包含了福尔摩斯与霍桑论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:福尔摩斯,霍桑,程小青,探案
福尔摩斯与霍桑论文文献综述
陈茜[1]（2019）在《《福尔摩斯探案集》与《霍桑探案》的对比研究》一文中研究指出17世纪美国着名文学家爱伦·坡所着的《毛格街谋杀案》被认为是现代推理文学诞生的起源,不过真正让推理小说在文学领域开始登上大雅之堂的,莫过于柯南·道尔的《福尔摩斯探案集》。程小青的《霍桑探案》是在学习模仿《福尔摩斯探案集》的基础上植根中国近现代社会生活而创作出来的,是中国侦探小说的代表之作。文章从人物设定、叙事模式、时代背景、小说内容等方面入手,对中西两部作品进行比较研究,既有《霍桑探案》对《福尔摩斯探案集》的模仿与借鉴,也有对近现代中国侦探小说的发展概述,并证明侦探小说存在的历史必然性。(本文来源于《大观(论坛)》期刊2019年09期）
宋楚龄[2]（2014）在《中国近现代侦探小说的影响研究——从《福尔摩斯探案》到《霍桑探案》》一文中研究指出本文主要通过对《福尔摩斯探案》和《霍桑探案》两本小说的人物设定、叙事模式、小说内容等方面进行比较研究,从而探讨程小青创作侦探小说的原因、特征、效果,用以管窥近现代中国侦探小说的发展概况以及特点,并证明侦探小说曾经辉煌一时的历史必然性。(本文来源于《安徽文学(下半月)》期刊2014年04期）
朱全定[3]（2013）在《《福尔摩斯探案全集》对《霍桑探案集》的影响》一文中研究指出西方侦探小说的译介对中国作品产生了深远的影响。程小青在翻译侦探小说《福尔摩斯探案全集》的同时,在借鉴柯南.道尔创作手法的基础上,其作品又融入了众多的能为中国读者所接受的"中国侦探元素",创作出了中国独特的侦探形象霍桑。(本文来源于《山西高等学校社会科学学报》期刊2013年02期）
刘健[4]（2013）在《从福尔摩斯到霍桑:民国侦探小说的本土化路径》一文中研究指出程小青创作的《霍桑探案》系列是民国时期最富盛名的系列侦探小说。它脱胎于柯南道尔的《福尔摩斯探案》,通过对两者的比较,可以清晰的展现出侦探小说这一外来文学品种走向本土化的路径。(本文来源于《电影评介》期刊2013年02期）
王薇[5]（2010）在《改写理论视角下清末民初《福尔摩斯探案全集》的翻译及其对《霍桑探案集》创作的影响》一文中研究指出清末民初的小说翻译是中国历史的上第叁次翻译高潮的一部分,在中国翻译文学史上占有重要地位。作为一种全新的文学体裁,以《福尔摩斯探案集》为代表的侦探小说被大量地译入中国,受到读者的广泛欢迎。侦探小说翻译的兴起与繁荣,是主客观诸多因素作用的结果,其具体的翻译活动与翻译方法也受到当时国内整体翻译风尚和社会风气的影响。清末民初侦探小说的翻译对中国侦探小说的创作产生了十分重要的影响,对整个中国文学向现代化转型也有着不容忽视的影响与启示。近年来,清末民初侦探小说翻译的深远意义和重要影响引起了不少学者的重视。由于这一时期侦探小说的翻译大多采取意译,对原文的改动较大,人们常批评译作在内容和形式上不忠于“原文”。20世纪70年代以后,随着翻译研究的文化转向,不少学者开始从文化角度来解读这一翻译现象,并将其放置于中国文化的主流意识形态和诗学的制约下进行审视,中国翻译研究者的视野已经从语言层面扩展到更大的文化层面。出人意料的是,探讨清末民初侦探小说翻译对中国现代侦探小说创作的影响者并不多见。在勒菲维尔改写理论的关照下,本文将清末民初侦探小说《福尔摩斯探案集》的翻译放在更广阔的社会文化背景下进行描述性翻译研究。本文从清末民初侦探小说翻译的背景和兴起的原因出发,对清末民初不同时期《福尔摩斯探案集》的不同译本进行比较研究,寻找其改写痕迹背后译者所受到的当时译入语文化中主流意识形态和诗学的影响和制约。侦探小说翻译家采取的删除,增添,改写等翻译策略,使侦探小说中的主角,女性形象等符合中国读者的审美和接受心理。文章同时还考察程小青在创作中国现代侦探小说《霍桑探案集》时对前者的模仿借鉴与突破创新,西方侦探小说中的叙事模式对中国现代侦探小说转型带来的影响和推动。(本文来源于《四川外语学院》期刊2010-04-01）
黄晓娜[6]（2009）在《《福尔摩斯探案全集》与《霍桑探案集》的比较研究》一文中研究指出阿瑟·柯南道尔是西方侦探小说创作的集大成者。他在继承爱伦·坡的基础上,将侦探文学的表现视野提升到了全新的高度。他的福尔摩斯系列小说以其严谨的科学思维,缜密的逻辑推理激起近代中国致力于民族自强的知识分子的极大兴趣,而被大量翻译介绍给近代读者。福尔摩斯系列作品的引入对中国传统叙事模式影响巨大,在叙事视角、结构、时间等方面改变了近代读者的阅读习惯和欣赏口味,直接促成了中国侦探小说的诞生。“中国侦探小说第一人”程小青的早期创作就带有明显的模仿柯南道尔的痕迹,两者在文本上存在一定的相似性。本文以程小青对柯南道尔的模仿为切入点,采用影响研究的方法,系统梳理两者之间的关系,探讨福尔摩斯故事进入我国后所产生的变异及其原因,对作为接受者的程小青以及中国侦探文学的影响,继而通过“福尔摩斯探案”与“霍桑探案”两个系列故事的异同比较,揭示他们各自的特色及其背后的文学与文化传统。本论文分为引言、正文、结语叁部分,正文分叁章加以论述。第一章“福尔摩斯在中国的接受”主要梳理了自1896年到新中国成立,这一段时间内福尔摩斯故事在中国的文学接受史;并探讨了作为影响研究的接受者的程小青对柯南道尔的接受。第二章“文本比较”主要从思想内容、人物形象、文本的开放性和期待视野四个方面进行比较分析。笔者发现两部作品存在较大差异。思想内容方面:从对社会的多角度展现到聚焦家庭伦理,柯南道尔与程小青对于资本主义现代性分别流露出赞赏与反思的态度;人物形象方面:福尔摩斯是“冷峻的超人”,霍桑是“热情的凡人”;文本的开放性方面:两部文本信息传递模式分别是“自下而上”和“自上而下”,在读者面前分别呈现出半开放式与开放式;期待视野方面:福尔摩斯故事与霍桑故事分别反映出西方读者的“崇尚智慧”与中国读者的“清官情结”两种不同心理。第叁章“侦探小说的功能——寓教于乐”主要运用了接受美学的相关理论对柯南道尔与程小青对侦探小说娱乐功能和实用功能的不同侧重进行分析。(本文来源于《河南大学》期刊2009-04-01）
吴正毅[7]（2008）在《从福尔摩斯到霍桑——中国现代侦探小说的本土化过程及其特征》一文中研究指出清末,以《福尔摩斯探案集》为代表的侦探小说被大量译入中国,中国现代侦探小说家程小青随之塑造了"东方的福尔摩斯"——霍桑的形象。从《福尔摩斯探案集》与《霍桑探案集》的相似性和相异性入手,可以探讨侦探小说作为一种外来的小说类型,如何被清末民初以来的中国知识分子接受和改造,并最终成为一种具有本土色彩的通俗文学形式。在此过程中,"启蒙性"和"工具性"成为中国现代侦探小说的重要本土特征。(本文来源于《苏州教育学院学报》期刊2008年02期）
李世新[8]（2007）在《《霍桑探案》与《福尔摩斯探案》比较论》一文中研究指出《霍桑探案》与《福尔摩斯探案》是中西经典侦探小说的代表,而前者是在学习模仿后者的基础上植根中国近现代社会生活、融合民族文化、社会心理而形成的。本文既详细分析了《霍桑探案》对《福尔摩斯探案》的模仿与借鉴,又指出其民族特色、独创性和重要意义。(本文来源于《宜春学院学报》期刊2007年03期）
福尔摩斯与霍桑论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要通过对《福尔摩斯探案》和《霍桑探案》两本小说的人物设定、叙事模式、小说内容等方面进行比较研究,从而探讨程小青创作侦探小说的原因、特征、效果,用以管窥近现代中国侦探小说的发展概况以及特点,并证明侦探小说曾经辉煌一时的历史必然性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
福尔摩斯与霍桑论文参考文献
[1].陈茜.《福尔摩斯探案集》与《霍桑探案》的对比研究[J].大观(论坛).2019
[2].宋楚龄.中国近现代侦探小说的影响研究——从《福尔摩斯探案》到《霍桑探案》[J].安徽文学(下半月).2014
[3].朱全定.《福尔摩斯探案全集》对《霍桑探案集》的影响[J].山西高等学校社会科学学报.2013
[4].刘健.从福尔摩斯到霍桑:民国侦探小说的本土化路径[J].电影评介.2013
[5].王薇.改写理论视角下清末民初《福尔摩斯探案全集》的翻译及其对《霍桑探案集》创作的影响[D].四川外语学院.2010
[6].黄晓娜.《福尔摩斯探案全集》与《霍桑探案集》的比较研究[D].河南大学.2009
[7].吴正毅.从福尔摩斯到霍桑——中国现代侦探小说的本土化过程及其特征[J].苏州教育学院学报.2008
[8].李世新.《霍桑探案》与《福尔摩斯探案》比较论[J].宜春学院学报.2007