导读:本文包含了强迫激活论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:强迫游泳,c-fos,脑区激活情况,抑郁样行为
强迫激活论文文献综述
张颀,阮晶晶[1]（2019）在《小鼠在强迫游泳应激下脑区激活情况的研究》一文中研究指出目的:探究小鼠在强迫游泳应激下各脑区激活情况。方法:选用健康的6～8周龄野生型C57小鼠11只,随机分为应激组(FS)5只和对照组(Ctl)6只。给予应激组小鼠冰水浴强迫游泳刺激,对照组不做处理。麻醉后灌流固定脑组织并取脑,冰冻切片,免疫荧光染色,荧光显微镜下拍照后计数各脑区的c-fos阳性细胞数,判断冰水浴强迫游泳刺激后小鼠各脑区的激活情况。结果:应激组小鼠在内侧前额叶(mPFC:Cg1、PrL、IL),杏仁核(amygdala:BLA、BMA),伏隔核(NAc)中的c-fos阳性细胞数均高于对照组小鼠,而海马(hippocampus)脑区中应激组小鼠c-fos阳性细胞数低于对照组,其中海马回(CA)应激组小鼠低于对照组,而齿状回(DG)应激组小鼠与对照组无明显差异,梨状皮层(Pir)中的c-fos表达在应激组与对照组小鼠也无明显差异。结论:在冰水浴强迫游泳应激下c-fos在小鼠脑区内侧前额叶、杏仁核、伏隔核激活和在海马的表达下降,而梨状皮层未参与激活,提示在冰水浴强迫游泳导致的抑郁样行为过程中涉及以上几个脑区的参与。(本文来源于《中国医药导刊》期刊2019年08期）
温友禄,宁连才,温金峰,邓小亮[2]（2017）在《药物治疗对强迫症患者行为抑制/激活系统的影响》一文中研究指出目的:探究强迫症(OCD)患者展开药物治疗后对行为抑制/激活系统的影响。方法:研究对象为2015年3月-2016年3月收治的100例强迫症患者与100例正常人,观察组为100例强迫症患者,对照组为100例正常人,采用耶鲁-布朗强迫量表(YBOCS)、行为激活/行为抑制系统量表(BIS/BAS)在患者治疗前后进行基线评估,比较治疗前后患者行为抑制/激活系统受到的影响。结果:观察组在BIS上,治疗前后均与对照组差异有统计学意义(t=-12.753、-14.901,P<0.05)。结论:将药物治疗应用于OCD患者,能对行为抑制/激活系统进行改善,此方法值得应用与推广。(本文来源于《广州医科大学学报》期刊2017年06期）
高睿,范青,张宗凤,曹璇,陈永军[3]（2016）在《药物治疗对强迫症患者行为抑制/激活系统的影响研究》一文中研究指出目的·研究药物治疗对强迫症(OCD)患者行为抑制/激活系统的影响。方法·以35例OCD患者与35例健康对照为研究对象。采用耶鲁-布朗强迫量表、行为激活/行为抑制系统量表进行基线评估;对OCD患者进行3个月药物治疗,并在药物治疗之后再次采用耶鲁-布朗强迫量表、行为抑制/激活系统量表进行随访评估。比较OCD组与对照组、药物治疗前后、不同疗效组之间行为抑制/激活系统的差异。结果·OCD患者的反应抑制系统与健康对照存在显着差异(F=34.255,P=0.000),且在药物治疗前后,OCD患者的反应抑制系统也存在显着差异(t=-2.302,P=0.028)。药物治疗前后,在控制了基线耶鲁-布朗强迫量表分数后,不同疗效组(临床治愈、有效、无效)在行为激活–愉悦追求的主效应均显着(F=4.868,P=0.035),在反应抑制系统上疗效的主效应均显着(F=4.500,P=0.019)。结论·OCD患者行为抑制系统的活跃性较健康对照差;随着OCD症状治愈程度的改变,其抑制功能也发生改变;治疗前后不同疗效组行为激活–愉悦追求存在显着差异。(本文来源于《上海交通大学学报(医学版)》期刊2016年12期）
王渊,王振,张海音,陈珏,赵青[4]（2015）在《强迫症患者反应抑制功能与行为抑制/激活系统的关系》一文中研究指出目的研究强迫症(OCD)患者的反应抑制功能改变及其与行为抑制/激活系统活动水平的相关性。方法以45例OCD患者为研究对象,49名健康者为对照。采用信号停止任务(SST)检测反应抑制功能,进行包括行为抑制/激活系统量表在内的心理评估,比较组间差异。结果 1SST:OCD组的停止信号反应时间[(351.16±48.18)ms]较对照组[(389.65±30.47)ms]明显缩短(P<0.01),OCD组对Go信号的正确反应率为(75.67±15.70)%,较对照组(86.45±10.23)%显着降低(P<0.01)。2行为抑制/激活系统量表:OCD组的行为抑制系统维度得分为11.53±2.86,较对照组(9.39±3.32)显着增高(P<0.01),两组行为激活系统维度得分的差异无统计学意义(P>0.05)。3OCD组中高反应抑制组的行为抑制系统维度得分显着高于一般反应抑制组和对照组(P<0.05)。结论 OCD患者反应抑制功能增强,且受到行为抑制系统活跃程度影响。(本文来源于《上海交通大学学报(医学版)》期刊2015年10期）
潘玉芹,林文娟,王东林,孙菡[5]（2012）在《脂多糖免疫激活对强迫游泳应激导致的抑郁样行为的影响》一文中研究指出应激导致抑郁样行为的同时导致免疫激活敏感化,但是免疫激活对应激导致的抑郁样行为的影响目前并不清楚。研究目的:利用脂多糖(Lipopolysaccharide,LPS)作为外周免疫激活启动剂,强迫游泳应激(forced swims tress)作为应激模式,考察免疫激活背景是否影响应激导致的抑郁样行为。方法:42只SD雄性大鼠随机分为四组:LS组(LPS+swim,n=12),LC组(LPS+空白,n=10),AS组(生理盐水+swim,n=10),AC组(生理盐水+空白,n=10)。在实验期第一天根据分组分别注射脂多糖(LPS,50μg/kg,腹腔注射)或生理盐水一次,LS组和AS组大鼠于注射后2小时进行第一次游泳应激,此后持续应激2周。分别在应激一次后,应激2周,应激结束后1周和应激结束后2周测定大鼠的糖精水偏爱、旷场行为和高架十字迷宫行为。结果显示:应激一次后,应激2周,应激后1周LS组大鼠与AC组相比较,糖精水偏爱分数,旷场中的水平活动显着下降;应激2周,AS组大鼠相对于AC组大鼠的糖精水偏爱分数以及旷场中的水平活动都显着下降,结论:慢性强迫性游泳应激导致抑郁样行为,应激前LPS免疫激活能够促使应激导致的抑郁样行为更容易出现,症状加剧,并持续较长的时间。(本文来源于《心理学报》期刊2012年03期）
潘玉芹,林文娟,王东林,孙菡[6]（2012）在《脂多糖免疫激活对强迫游泳应激导致的抑郁样行为的影响》一文中研究指出应激导致抑郁样行为的同时导致免疫激活敏感化,但是免疫激活对应激导致的抑郁样行为的影响目前并不清楚。研究目的:利用脂多糖(Lipopolysaccharide,LPS)作为外周免疫激活启动剂,强迫游泳应激(forced swim stress)作为应激模式,考察免疫激活背景是否影响应激导致的抑郁样行为。方法:42只SD雄性大鼠随机分为四组:LS组(LPS+swim,n=12),LC组(LPS+空白,n=10),AS组(生理盐水+swim,n=10),AC组(生理盐水+空白,n=10)。在实验期第一天根据分组分别注射脂多糖(LPS,50μg/kg,腹腔注射)或生理盐水一次,LS组和AS组大鼠于注射后2小时进行第一次游泳应激,此后持续应激2周。分别在应激一次后,应激2周,应激结束后1周和应激结束后2周测定大鼠的糖精水偏爱、旷场行为和高架十字迷宫行为。结果显示:应激一次后,应激2周,应激后1周LS组大鼠与AC组相比较,糖精水偏爱分数,旷场中的水平活动显着下降;应激2周,AS组大鼠相对于AC组大鼠的糖精水偏爱分数以及旷场中的水平活动都显着下降,结论:慢性强迫性游泳应激导致抑郁样行为,应激前LPS免疫激活能够促使应激导致的抑郁样行为更容易出现,症状加剧,并持续较长的时间。(本文来源于《首届心理健康学术年会论文集》期刊2012-01-10）
潘玉芹,林文娟,王东林,孙菡[7]（2011）在《脂多糖免疫激活对强迫游泳应激导致的抑郁样行为的影响》一文中研究指出应激导致抑郁样行为的同时导致免疫激活敏感化,但是免疫激活对应激导致的抑郁样行为的影响目前并不清楚。研究目的:利用脂多糖(Lipopolysaccharide,LPS)作为外周免疫激活启动剂,强迫游泳应激(forced swim stress)作为应激模式,考察免疫激活背景是否影响应激导致的抑郁样行为。方法:42只SD雄性大鼠随机分为四组:LS组(LPS+swim,n=12),LC组(LPS+空白,n=10),AS组(生理盐水+swim,n=10),AC组(生理盐水+空白,n=10)。在实验期第一天根据分组分别注射脂多糖(LPS,50μg/kg,腹腔注射)或生理盐水一次,LS组和AS组大鼠于注射后2小时进行第一次游泳应激,此后持续应激2周。分别在应激一次后,应激2周,应激结束后1周和应激结束后2周测定大鼠的糖精水偏爱、旷场行为和高架十字迷宫行为。结果显示:应激一次后LS组大鼠与AC组相比较,糖精水偏爱分数,旷场中的水平活动和闭臂进入次数显着下降;应激2周,LS组和AS组大鼠相对于AC组大鼠的糖精水偏爱分数以及旷场中的水平活动都显着下降;应激结束后1周,LS组大鼠相较于AC组,糖精水偏爱分数和旷场中的水平活动显着下降。LC组大鼠的行为与AC组相比无显着性差异。结论:慢性强迫性游泳应激导致抑郁样行为,应激前LPS免疫激活能够促使应激导致的抑郁样行为更容易出现,症状加剧,并持续较长的时间。(本文来源于《增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集》期刊2011-10-21）
强迫激活论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探究强迫症(OCD)患者展开药物治疗后对行为抑制/激活系统的影响。方法:研究对象为2015年3月-2016年3月收治的100例强迫症患者与100例正常人,观察组为100例强迫症患者,对照组为100例正常人,采用耶鲁-布朗强迫量表(YBOCS)、行为激活/行为抑制系统量表(BIS/BAS)在患者治疗前后进行基线评估,比较治疗前后患者行为抑制/激活系统受到的影响。结果:观察组在BIS上,治疗前后均与对照组差异有统计学意义(t=-12.753、-14.901,P<0.05)。结论:将药物治疗应用于OCD患者,能对行为抑制/激活系统进行改善,此方法值得应用与推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
强迫激活论文参考文献
[1].张颀,阮晶晶.小鼠在强迫游泳应激下脑区激活情况的研究[J].中国医药导刊.2019
[2].温友禄,宁连才,温金峰,邓小亮.药物治疗对强迫症患者行为抑制/激活系统的影响[J].广州医科大学学报.2017
[3].高睿,范青,张宗凤,曹璇,陈永军.药物治疗对强迫症患者行为抑制/激活系统的影响研究[J].上海交通大学学报(医学版).2016
[4].王渊,王振,张海音,陈珏,赵青.强迫症患者反应抑制功能与行为抑制/激活系统的关系[J].上海交通大学学报(医学版).2015
[5].潘玉芹,林文娟,王东林,孙菡.脂多糖免疫激活对强迫游泳应激导致的抑郁样行为的影响[J].心理学报.2012
[6].潘玉芹,林文娟,王东林,孙菡.脂多糖免疫激活对强迫游泳应激导致的抑郁样行为的影响[C].首届心理健康学术年会论文集.2012
[7].潘玉芹,林文娟,王东林,孙菡.脂多糖免疫激活对强迫游泳应激导致的抑郁样行为的影响[C].增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集.2011