导读:本文包含了难治性腹水论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:肝硬化,难治性腹水,腹水超滤浓缩回输术
难治性腹水论文文献综述
杨振雄,杨国际,关斌颖,李滢旭,熊见武[1]（2019）在《对肝硬化合并难治性腹水患者进行腹水超滤浓缩回输术的效果探究》一文中研究指出目的:研究对肝硬化合并难治性腹水患者进行腹水超滤浓缩回输术的效果。方法:将2016年7月至2018年7月曲靖市第二人民医院收治的66例肝硬化合并难治性腹水患者平均分为常规治疗组(CTH组)与腹水超滤浓缩回输术组(UCR组)。对两组患者均进行常规治疗。在此基础上,对UCR组患者进行腹水超滤浓缩回输术,然后比较两组患者血清钾、血清钠、血清总胆红素的水平及其临床疗效。结果:治疗后,UCR组患者血清钾和血清钠的水平均高于CTH组患者,其血清总胆红素的水平低于CTH组患者,其治疗的总有效率高于CTH组患者,P <0.05。结论:对肝硬化合并难治性腹水患者进行常规治疗的同时,对其进行腹水超滤浓缩回输术可显着改善其血清钾、血清钠和血清总胆红素的水平,提高其临床疗效。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年16期）
何清辉[2]（2019）在《前列地尔辅助治疗肝硬化难治性腹水的可行性分析》一文中研究指出目的探讨前列地尔配合常规治疗肝硬化难治性腹水的可行性,为临床治疗提供参考。方法回顾性分析广东江门台山人民医院2012年6月—2018年6月收治的50例肝硬化且伴有难治性腹水患者,随机分为观察组和对照组,每组25例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予前列地尔配合治疗,均治疗2周。观察并比较两组患者临床疗效,治疗前后肝肾功能指标、临床资料、不良反应及出院后3个月腹水情况。结果观察组治疗总有效率为76.00%,显着高于对照组的48.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、总胆红素(TBiL)、血尿素氮(BUN)及血肌酐(Scr)显着低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后体质量指数及腹围显着低于对照组,而24h尿量、双肾动脉内径及肾血流量显着高于对照组(P<0.05);两组患者不良反应情况比较无显着差异(P>0.05);出院后3个月观察组B超检测腹水深度显着低于对照组(t=10.438,P<0.05)结论前列地尔能有效治疗肝硬化难治性腹水,显着改善患者肝功能,且能进一步提升患者远期效果,安全性与较好。(本文来源于《慢性病学杂志》期刊2019年07期）
侯浩彬,高乾峰[3]（2019）在《五苓散加减联合托拉塞米治疗肝硬化难治性腹水临床疗效及安全性分析》一文中研究指出目的观察五苓散加减联合托拉塞米治疗肝硬化难治性腹水临床疗效及安全性分析。方法将134例肝硬化难治性腹水患者按照随机数字表法分为2组。对照组67例予小剂量托拉塞米治疗;观察组67例在对照组治疗基础上加用五苓散加减治疗。2组均24 d为1个疗程,1个疗程后统计临床疗效,并观察2组治疗3、6、12、18、24 d时尿量和体质量情况,以及2组治疗前后肝功能[天冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBiL)]变化及不良反应。结果 2组治疗3、6、12、18、24 d时尿量均呈增加趋势,组内比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗3、6、12、18、24 d时尿量均高于对照组同期(P<0.05)。2组治疗3、6、12、18、24 d时体质量下降呈增加趋势,组内比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗3、6、12、18、24 d时体质量降低均高于对照组同期(P<0.05)。治疗后2组ALT、AST、TBiL水平与本组治疗前比较均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。2组均未出现严重不良反应。结论五苓散加减联合托拉塞米治疗肝硬化难治性腹水疗效确切,并能改善肝功能,且安全。(本文来源于《河北中医》期刊2019年03期）
张兵,邓丹[4]（2019）在《肝硬化难治性腹水的临床治疗效果分析》一文中研究指出目的分析奥曲肽联合加大补液量治疗肝硬化难治性腹水的临床有效率。方法选取2014年7月—2017年9月本院收治的50例肝硬化难治性腹水患者作为研究对象,分为对照组(25例,采纳常规治疗)、试验组(25例,在对照组基础上采纳奥曲肽与加大补液量联合治疗),比较腹水消退时间、每日平均腹围减少量、住院时间、并发症。结果试验组腹水消退时间、住院时间较对照组短,每日平均腹围减少量较对照组高,并发症发生率较对照组低,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论奥曲肽与加大补液量联合,可有效加快肝硬化难治性腹水患者腹水消退,缩短治疗时间,减少并发症,疗效显着。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2019年05期）
罗丽,祁兴顺[5]（2018）在《长期应用人血清白蛋白可提高肝硬化合并难治性腹水患者的生存率》一文中研究指出【据《Liver Int》2018年9月报道】题:长期应用人血清白蛋白可提高肝硬化合并难治性腹水患者的生存率(作者di Pascoli M等)肝硬化患者中,应用人血清白蛋白治疗腹水的临床疗效尚存争议,且尚无白蛋白治疗难治性腹水的相关数据。该研究分析了长期应用白蛋白对肝硬化合并难治性腹水患者急诊住院和死亡率的影响。该研究纳入了意大利帕多瓦大学总医院内科和肝病科随访的70例肝硬化合并难治性腹水患者。45例患者非随机分配至白(本文来源于《临床肝胆病杂志》期刊2018年11期）
赖建荣,易培庄,周启明,陈远辉,段小萍[6]（2018）在《改良腹腔穿刺置管引流术联合腹腔内注射托拉塞米、多巴胺治疗肝硬化并难治性腹水的临床效果》一文中研究指出目的探讨改良腹腔穿刺置管引流术联合腹腔内注射托拉塞米、多巴胺治疗肝硬化并难治性腹水的临床效果。方法选取我院2016年1月～2017年12月在消化科住院的60例肝硬化并难治性腹水患者作为研究对象,随机分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组给予常规护肝、降酶、利尿消肿、补充蛋白及维持电解质平衡等治疗措施,对于病毒性肝炎患者予以抗病毒治疗,行改良中心静脉导管腹腔置管引流术。观察组在对照组的基础上同时隔日腹腔注射盐酸多巴胺20 mg、托拉塞米20～40 mg,比较两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为90%,高于对照组的50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的肝功能各项指标改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良腹腔穿刺置管引流术联合腹腔内注射托拉塞米、多巴胺治疗肝硬化并难治性腹水能够协同提高临床治疗效果,值得进一步推广应用。(本文来源于《中国当代医药》期刊2018年30期）
古训东[7]（2018）在《育阴利水膏治疗肝肾阴虚型肝硬化难治性腹水电解质紊乱与酸碱失衡的临床研究》一文中研究指出目的:通过观察育阴利水膏对肝肾阴虚型肝硬化难治性腹水患者电解质紊乱与酸碱失衡的影响及其临床疗效,科学客观地评价育阴利水膏的安全性和有效性,进一步减少肝硬化难治性腹水患者的并发症,改善预后和延长生存期,为临床治疗肝肾阴虚型肝硬化难治性腹水提供有益的参考。方法:对符合纳入标准的60例肝硬化难治性腹水(肝肾阴虚型)的患者随机分成两组,治疗组与对照组各30例。两组均以7天为1个疗程,共治疗2个疗程。对照组:包括控制钠的摄入,利尿,必要时纠正电解质紊乱与酸碱失衡、间断腹腔穿刺放液等对症治疗。治疗组:在对照组治疗基础上加服我科室协定方育阴利水膏,每次30ml,一天2次,早晚温水冲服。分别于治疗前、治疗后第7天、治疗后第14天观察患者的体重、腹围、彩超腹水量、电解质、血气、肝功能、中医症候评分数值之间的差异,观察结束后,将数据进行统计分析,比较两组疗效的差异性。结果:组间比较:(1)治疗第7天结束后,治疗组腹围、体重、彩超腹水量、PH、中医症候积分均低于对照组,24h尿量、K~+、Na~+、Cl~-、PaCO_2均高于对照组,差异均有统计学意义;Ca~(2+)、HCO_3~-、BE、ALT、AST、TBIL、ALB差异均无统计学意义。(2)治疗第14天结束后,治疗组腹围、体重、彩超腹水量、PH、中医症候积分、ALT、AST、TBIL均低于对照组,24h尿量、Pa CO_2、K~+、Na~+、Cl~?、ALB均高于对照组,差异均有统计学意义;Ca~(2+)、HCO_3~-、BE差异均无统计学意义。(3)治疗第14天结束后两组显效率、总有效率有差异,差异有统计学意义,治疗组优于对照组。组内比较:(1)治疗第7天结束后,两组腹围、体重、彩超腹水量均较治疗前降低,24h尿量均较治疗前升高,差异均有统计学意义;治疗组PH、中医症候积分均较治疗前降低,K~+、Na~+、Cl~-、PaCO_2均较治疗前升高,差异均有统计学意义,对照组与治疗前相比差异无统计学意义;两组HCO_3~-、BE、ALT、AST、TBIL、ALB与治疗前相比差异均无统计学意义。(2)治疗第14天结束后,两组腹围、体重、彩超腹水量、TBIL均较治疗第7天结束后降低,24h尿量均较治疗第7天结束后升高,差异均有统计学意义;治疗组K~+、Na~+、Cl~-、PH、PaCO_2、中医症候积分、ALT、AST、ALB与治疗第7天结束后相比存在差异,差异有统计学意义,对照组与治疗第7天结束后相比差异无统计学意义;两组Ca~(2+)、HCO_3~-、BE差异均无统计学意义。(3)治疗第14天结束后,两组腹围、体重、彩超腹水量、中医症候积分、AST、TBIL均较治疗前降低,24h尿量、K~+、Na~+较治疗前高,差异均有统计学意义。治疗组PH、ALT较治疗前降低,Cl~-、PaCO_2、ALB较治疗前升高,差异均有统计学意义,对照组差异无统计学意义;两组Ca~(2+)、HCO_3~-、BE差异均无统计学意义。结论:育阴利水膏内服治疗具有改善肝硬化难治性腹水患者的临床症状,具有良好的滋阴养肝,健脾利水的作用。育阴利水膏可以使肝硬化难治性腹水患者的电解质紊乱及酸碱失衡得到明显的改善。整个试验无不良反应,育阴利水膏内服是安全可靠有效的方法。(本文来源于《广西中医药大学》期刊2018-05-30）
邓春玲,谭利莎,杨冰,李玲艳,钟森[8]（2018）在《肝硬化难治性腹水中医治疗思路探析》一文中研究指出腹水是肝硬化常见的并发症之一。在诊断为代偿期肝硬化后,约75%患者在10年内出现腹水症状[1]。在因腹水住院的肝硬化患者中,1a生存率约为85%,5a生存率接近50%。腹水导致肝硬化患者的生存率显着下降,预期寿命明显缩短[2]。难治性腹水在肝硬化腹水患者中的发生率约为5%~10%,如果发展成为难治性腹水则其中位生存期仅6个月左右[3]。临床上,虽然西医治法较多,但疗效均不太满意。历代医家及广大中医工作者对其也有一定的认识,治疗思路各具特色。本文从中医内治法和外治法两个方面出发,根据肝脾肾及气血津液来探析肝硬化难治性腹水中医治疗思路。望对中医关于肝硬化难治性腹水的临床实践及研究提供参考。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2018年43期）
张伟[9]（2018）在《茵陈五苓散加减治疗肝硬化难治性腹水的临床疗效分析》一文中研究指出目的观察与探究茵陈五苓散加减治疗肝硬化难治性腹水临床疗效。方法选取2014年11月至2016年11月于本院就诊及治疗的60例肝硬化难治性腹水患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有30例患者,对两组患者均进行常规治疗,并对对照组患者给予丹参注射液,对观察组患者给予茵陈五苓散加减治疗,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的治疗总有效率(93.33%)与对照组患者(70.00%)相对比,组间差异比较明显(P<0.05),观察组患者的腹水消退时间为(2.10±0.12)周,与对照组患者的(3.31±0.58)周相对比,组间差异比较明显(P<0.05),观察组患者的治疗满意度(93.33%)与对照组患者(73.33%)相对比,组间差异比较明显(P<0.05)。结论对肝硬化难治性腹水患者给予常规治疗加茵陈五苓散加减治疗的效果较好。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年13期）
洪流[10]（2018）在《肝硬化合并难治性腹水的临床治疗观察》一文中研究指出目的:探讨肝硬化合并难治性腹水的临床症状及治疗措施。方法:收治肝硬化合并难治性腹水患者40例。随机分为对照组和观察组,各20例。对照组采用常规利尿治疗,观察组在此基础上联合放腹水及输注人血白蛋白治疗。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,观察组各项实验室生化指标均优于对照组(P<0.05)。结论:常规利尿联合放腹水及输注人血白蛋白治疗肝硬化合并难治性腹水患者,不仅治疗有效率较高,而且还有利于优化患者各项实验室生化指标。(本文来源于《中国社区医师》期刊2018年09期）
难治性腹水论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨前列地尔配合常规治疗肝硬化难治性腹水的可行性,为临床治疗提供参考。方法回顾性分析广东江门台山人民医院2012年6月—2018年6月收治的50例肝硬化且伴有难治性腹水患者,随机分为观察组和对照组,每组25例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予前列地尔配合治疗,均治疗2周。观察并比较两组患者临床疗效,治疗前后肝肾功能指标、临床资料、不良反应及出院后3个月腹水情况。结果观察组治疗总有效率为76.00%,显着高于对照组的48.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、总胆红素(TBiL)、血尿素氮(BUN)及血肌酐(Scr)显着低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后体质量指数及腹围显着低于对照组,而24h尿量、双肾动脉内径及肾血流量显着高于对照组(P<0.05);两组患者不良反应情况比较无显着差异(P>0.05);出院后3个月观察组B超检测腹水深度显着低于对照组(t=10.438,P<0.05)结论前列地尔能有效治疗肝硬化难治性腹水,显着改善患者肝功能,且能进一步提升患者远期效果,安全性与较好。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
难治性腹水论文参考文献
[1].杨振雄,杨国际,关斌颖,李滢旭,熊见武.对肝硬化合并难治性腹水患者进行腹水超滤浓缩回输术的效果探究[J].当代医药论丛.2019
[2].何清辉.前列地尔辅助治疗肝硬化难治性腹水的可行性分析[J].慢性病学杂志.2019
[3].侯浩彬,高乾峰.五苓散加减联合托拉塞米治疗肝硬化难治性腹水临床疗效及安全性分析[J].河北中医.2019
[4].张兵,邓丹.肝硬化难治性腹水的临床治疗效果分析[J].中国继续医学教育.2019
[5].罗丽,祁兴顺.长期应用人血清白蛋白可提高肝硬化合并难治性腹水患者的生存率[J].临床肝胆病杂志.2018
[6].赖建荣,易培庄,周启明,陈远辉,段小萍.改良腹腔穿刺置管引流术联合腹腔内注射托拉塞米、多巴胺治疗肝硬化并难治性腹水的临床效果[J].中国当代医药.2018
[7].古训东.育阴利水膏治疗肝肾阴虚型肝硬化难治性腹水电解质紊乱与酸碱失衡的临床研究[D].广西中医药大学.2018
[8].邓春玲,谭利莎,杨冰,李玲艳,钟森.肝硬化难治性腹水中医治疗思路探析[J].世界最新医学信息文摘.2018
[9].张伟.茵陈五苓散加减治疗肝硬化难治性腹水的临床疗效分析[J].中国医药指南.2018
[10].洪流.肝硬化合并难治性腹水的临床治疗观察[J].中国社区医师.2018