导读:本文包含了细胞检测论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:基因中心,诊疗中心,数字医疗,抗体药物,基础研究,生物医药,分子诊断,基因组学,安徽农业大学,医学基础研究
细胞检测论文文献综述
合肥报业全媒体,方佳伟[1]（2020）在《合肥大基因中心项目揭牌》一文中研究指出1月7日，合肥综合性国家科学中心大基因中心项目启动仪式在合肥举行。从现场获悉，大基因中心将在基因检测、抗体药物、基因治疗和细胞治疗等领域，进行基础研究、技术攻关和成果转化。同时，针对重大疾病的诊断、治疗、数字医疗技术及服务模式，进行技术攻关和探索。$(本文来源于《合肥晚报》期刊2020-01-08）
许娟[2]（2019）在《细胞DNA倍体联合肿瘤标志物检测在良恶性胸腔积液、腹水鉴别中的应用价值》一文中研究指出目的探讨细胞DNA倍体联合肿瘤标志物检测在良恶性胸腔积液、腹水鉴别中的应用价值。方法收集2017年5月至2018年10月在该院诊治的患者的胸腔积液、腹水标本160例,其中男88例,女72例。所有标本均采用液基细胞学、细胞DNA定量分析及肿瘤标志物检测。以病理学检查为"金标准",对比液基细胞学结果与细胞DNA倍体定量分析联合肿瘤标记物检测的效能。结果以病理学诊断结果为"金标准",细胞DNA倍体联合肿瘤标志物检测在胸腔积液、腹水良恶性诊断中的灵敏度、特异度、准确度分别为90.1%、100.0%、94.5%,而液基细胞学在胸腔积液、腹水良恶性诊断中的灵敏度、特异度、准确度分别为63.2%、81.2%、72.4%,细胞DNA倍体联合肿瘤标志物检测在胸腔积液、腹水良恶性诊断中的灵敏度、特异度及准确度均高于液基细胞学,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论细胞DNA倍体联合肿瘤标志物检测在良恶性胸腔积液、腹水鉴别中具有较大的应用价值,相对于传统液基细胞学,该联合检测方案更为准确,灵敏度和特异度更高,可在临床进一步推广应用。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年23期）
马丽,蒯文霞,祁海啸,张荣荣,袁玉芳[3]（2019）在《CCR7与Tim-3在儿童急性淋巴细胞白血病中的表达及其联合检测对预后评估的价值》一文中研究指出目的:探讨趋化因子受体7(CCR7)与T细胞免疫球蛋白粘液素-3(Tim-3)在儿童急性淋巴细胞白血病(ALL)中的表达及其联合检测对预后评估的价值。方法:选取本院2007年1月至2017年1月期间收治的初治ALL患者86例,采用流式细胞仪检测入组对象的骨髓分离细胞中CCR7、Tim-3表达水平,根据随访结果分为复发组和非复发组,比较2组CCR7、Tim-3表达差异,分析CCR7、Tim-3的表达与ALL患者临床病理特征的相关性,采用ROC曲线评价CCR7、Tim-3对初治ALL患者的评估预测价值,分析ALL患者CCR7、Tim-3表达与预后的关系。结果:复发组CCR7与Tim-3表达水平明显高于非复发组(P <0. 05); CCR7诊断的临界值为45. 97%,其对应的灵敏度为66. 7%,特异度为84. 5%,ROC曲线下面积分别为0. 798(95 CI 0. 777-0. 939); Tim-3诊断的临界值为53. 54%,其对应的灵敏度为73. 3%,特异度为80. 3%,ROC曲线下面积分别为0. 806 (95 CI 0. 792-0. 947);联合诊断ROC曲线下面积分别为0. 895(95 CI 0. 914-0. 996),对应的灵敏度86. 6%,特异度78. 9%(P <0. 05);CCR7、Tim-3表达与年龄、性别、血红蛋白浓度、白细胞数、骨髓中原始细胞数、血小板计数、中枢神经系统侵袭、细胞遗传学融合基因无明显相关性(P> 0. 05); CCR7、Tim-3高表达患者髓外浸润率明显高于低表达组(P <0. 05);T-ALL患者Tim-3高表达率(76. 9%)明显高于B-ALL患者Tim-3高表达率(45. 2%)(P <0. 05); CCR7≥45. 97%及<45. 97%患者中位OS时间分别为9. 3个月、13. 6个月(P=0. 004)。Tim-3≥53. 54%及Tim-3 <53. 54%患者的中位OS时间分别为9. 1个月、13. 6个月(P=0. 001)。COX多因素回归分析结果显示,CCR7(HR=1. 024,95 CI1. 000-1. 049)及Tim-3(HR=1. 879,95 CI 1. 183-2. 985)水平为影响ALL患者OS的独立危险因素(P <0. 05)。结论:急性淋巴细胞白血病儿童初诊骨髓细胞中CCR7、Tim-3表达对于疾病预后具有良好的预测价值,二者联合检测能够提升检测的灵敏度,CCR7、Tim-3高表达与OS密切相关,可以作为评估ALL预后的潜在指标。(本文来源于《中国实验血液学杂志》期刊2019年06期）
田蜜,徐晓雪,邹林樾,户乃丽,赵君朋[4]（2019）在《流式细胞术双标记法细胞凋亡检测方法的探讨》一文中研究指出目的:研究流式细胞术磷脂结合蛋白Ⅴ/碘化丙啶(Annexin Ⅴ/PI)双染方法来检测细胞凋亡合理实验流程及样品制备方法。方法:正常培养A549细胞随机分为H_2O_2诱导细胞凋亡的实验组和正常培养的对照组。实验组与对照组均分别采用,弃培养基和留培养基的方式制备单细胞悬液。然后样本中先后加入Annexin Ⅴ和PI,最后加入工作液流式细胞仪检测。结果:A549细胞经H_2O_2诱导细胞凋亡率明显增加,采用保留培养基的方式收集制备样本的凋亡率明显高于弃置培养基的凋亡率。结论:凋亡样品制备过程中,必须收集凋亡细胞培养基上清,并与胰酶消化所得样品细胞悬液混合离心制备单细胞悬液,以避免凋亡细胞丢失造成实验结果的失真。(本文来源于《包头医学》期刊2019年04期）
钱文亚,成聪聪,吴伟萍[5]（2019）在《CD~(4+)T、CD~(8+)T细胞结合细胞炎症因子检测在支原体肺炎中的临床意义》一文中研究指出目的探讨和分析CD~(4+)T、CD~(8+)T细胞及白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-6(IL-6)、干扰素(IFN-γ)等水平的检测在支原体肺炎中的临床价值。方法选取45例支原体肺炎(支原体肺炎组)、70例健康体检人群(对照组)作为研究对象,检测两组的外周血T淋巴细胞亚群(CD~(4+)T、CD~(8+)T),IL-4、IL-6及IFN-γ水平,并比较支原体肺炎组治疗前后的(CD~(4+)T、CD~(8+)T),IL-4、IL-6及IFN-γ水平。结果支原体肺炎组的CD~(4+)T、CD~(8+)T、CD~(4+)/CD~(8+)水平低于对照组,差异均有统计学意义(t分别=5.06、7.78、7.16,P均<0.05),而IL-4、IL-6、IFN-γ水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(t分别=25.40、21.39、30.98,P均<0.05);支原体肺炎患者治疗后的CD~(4+)T、CD~(8+)T、CD~(4+)/CD~(8+)高于治疗前,差异均有统计学意义(t分别=4.25、5.12、4.91,P均<0.05),IL-4、IL-6、IFN-γ指标明显低于治疗前,差异均有统计学意义(t分别=134.29、24.08、25.21,P均<0.05)。结论 CD~(4+)T、CD~(8+)T、CD~(4+)/CD~(8+)、IL-4、IL-6及IFN-γ水平检测有助于全面了解支原体肺炎患者治疗前后的免疫功能平衡状态,有助患者的疾病辅助诊断。(本文来源于《全科医学临床与教育》期刊2019年11期）
熊利芬,李蜀豫[6]（2019）在《食管黏膜脱落细胞DNA倍体联合血清IL-12、IL-16、IL-17检测在食管癌诊断中的应用》一文中研究指出目的探讨食管黏膜脱落细胞DNA倍体联合血清白介素(IL)-12、IL-16、IL-17检测在食管癌诊断中的应用价值。方法选择2016年6月—2018年6月我院确诊的食管病变患者102例,根据病理确诊分为食管癌组(42例)和食管良性病变组(60例)。对食管黏膜脱落细胞进行DNA倍体分析,检测2组血清IL-12、IL-16和IL-17的表达水平;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析DNA倍体联合血清IL-12、IL-16和IL-17对食管癌的诊断价值,计算曲线下面积(AUC)。结果与食管良性病变组患者相比,食管癌组患者食管黏膜脱落细胞的DNA倍体含量和血清IL-12、IL-16、IL-17水平显着升高(P<0.01)。ROC曲线分析显示,DNA倍体、血清IL-12、IL-16和IL-17和二者联合诊断食管癌的AUC值分别为0.840、0.866和0.955。结论食管黏膜脱落细胞DNA倍体联合血清IL-12、IL-16、IL-17对食管癌诊断具有较高的诊断价值。(本文来源于《解放军医药杂志》期刊2019年11期）
杨科,杨再东[7]（2019）在《HIV/AIDS病人CD4~+T淋巴细胞检测结果分析》一文中研究指出CD4~+T淋巴细胞(简称CD4细胞)是人体免疫反应的中心细胞,在免疫反应中发挥着重要作用。艾滋病病毒(HIV)感染人体后,CD4细胞是其侵犯的主要靶细胞。随着CD4细胞的非正常快速凋亡,单位体积血液中的CD4细胞计数逐渐降低,免疫功能低下,易发生机会性感染如结核或肿瘤,最终发展为(本文来源于《中国艾滋病性病》期刊2019年11期）
江龙凤,金艳,柳燕[8]（2019）在《人巨细胞病毒IE抗原快速免疫荧光检测法在先天性人巨细胞病毒感染筛查中的应用》一文中研究指出目的探讨人巨细胞病毒(HCMV)IE抗原快速免疫荧光检测法在先天性HCMV感染筛查中的应用价值。方法收集2017年1至12月安徽省妇幼保健院产科352例新生儿唾液标本和足底干血片标本。使用病毒分离培养和HCMV IE抗原快速免疫荧光检测法检测新生儿唾液标本;使用荧光定量聚合酶链反应(PCR)检测足底干血片标本HCMV-DNA。以病毒分离培养的结果作为标准,比较HCMV IE抗原快速免疫荧光检测法和足底干血片标本荧光定量PCR法在检测先天性HCMV感染中的检验效能。结果 352例唾液标本共分离5例阳性标本,阳性率为1.42%;而荧光定量PCR检测足底干血片标本仅4例阳性,阳性率为1.14%;HCMV IE抗原快速免疫荧光检测法检测的结果与病毒分离完全一致。足底干血片荧光定量PCR检测的敏感度为80%,特异度为100%;HCMV IE抗原快速免疫荧光检测的敏感度为100%,特异度为100%。HCMV IE抗原快速免疫荧光检测的敏感度高于足底干血片荧光定量PCR检测,但差异无统计学意义(Z=0.94,P=0.350)。结论 HCMV IE抗原快速免疫荧光检测可能是更准确的先天性HCMV感染早期诊断方法。(本文来源于《中华诊断学电子杂志》期刊2019年04期）
薛楠楠,颜艳,汪超峰[9]（2019）在《超声造影联合细胞学Galectin-3检测对Bethesda Ⅲ类甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值》一文中研究指出目的探讨采用超声造影(CEUS)联合组织Galectin-3分子表达鉴别细针穿刺细胞学(FNAC)检查证实为BethesdaⅢ类甲状腺结节良恶性质的应用价值。方法回顾性总结2016年12月至2017年12月行FNAC检查并诊断为BethesdaⅢ类甲状腺结节的老年患者共110例(140个结节),平均直径(20.5±7.8)mm,年龄(66.8±6.2)岁;经手术切除病理确诊良性结节100个,恶性结节40个;术前所有结节进行CEUS检查和术后组织Galectin-3分子的免疫组化染色。结果恶性组结节Galectin-3阳性表达率显着高于良性组,与患者性别、年龄、结节直径大小无关(P>0.05)。恶性组结节的CEUS增强模式以早期低增强为主,定量计算结节峰值强度(PI)值显着低于良性组(P<0.05)。结论 CEUS联合结节Galectin-3分子表达检测能够为FNAC诊断老年BethesdaⅢ类甲状腺结节的良恶性质提供更加丰富的生物学信息,其中CEUS增强模式以早期低增强为主,Galectin-3阳性表达有助于结节恶性的判断。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年22期）
张晶,赖飞,蔡建兴,叶辉铭,梁小亮[10]（2019）在《血清淀粉样蛋白A联合细胞角蛋白片段-1检测对非小细胞肺癌的诊断价值》一文中研究指出目的探讨血清淀粉样蛋白(SA)A联合细胞角蛋白片段(CYFRA)21-1检测对非小细胞肺癌(NSCLC)的诊断价值。方法 NSCLC、良性肺病变、健康对照3组受试者,分别检测其血清癌胚抗原(CEA)、CYFRA21-1、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、SAA水平,对检测结果进行统计分析。结果 NSCLC组CYFRA21-1、NSE、CEA表达水平及阳性率显着高于良性肺病变组和对照组(P<0.05),而NSCLC组SAA表达水平及阳性率显着高于对照组(P<0.05),但与良性肺病变组无明显差异(P>0.05);中晚期NSCLC(Ⅲ～Ⅳ期)与早期NSCLC(Ⅰ～Ⅱ期)患者血清CYFRA21-1、SAA水平有明显差异(P<0.05),血清CEA、NSE水平无明显差异(P>0.05)。血清CEA、CYFRA21-1、NSE、SAA单独检测诊断NSCLC的受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)CYFRA21-1为最大,SAA次之,两两联合检测诊断NSCLC的AUC:CYFRA21-1+SAA为最大,CYFRA21-1与SAA联合检测对NSCLC的诊断敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值均显着高于各项单独检测及其他两两联合检测(P<0.05)。结论 CEA、CYFRA21-1、NSE、SAA水平均在NSCLC患者体内呈现高表达,CYFRA21-1联合SAA可显着提高NSCLC的诊断效能。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年22期）
细胞检测论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨细胞DNA倍体联合肿瘤标志物检测在良恶性胸腔积液、腹水鉴别中的应用价值。方法收集2017年5月至2018年10月在该院诊治的患者的胸腔积液、腹水标本160例,其中男88例,女72例。所有标本均采用液基细胞学、细胞DNA定量分析及肿瘤标志物检测。以病理学检查为"金标准",对比液基细胞学结果与细胞DNA倍体定量分析联合肿瘤标记物检测的效能。结果以病理学诊断结果为"金标准",细胞DNA倍体联合肿瘤标志物检测在胸腔积液、腹水良恶性诊断中的灵敏度、特异度、准确度分别为90.1%、100.0%、94.5%,而液基细胞学在胸腔积液、腹水良恶性诊断中的灵敏度、特异度、准确度分别为63.2%、81.2%、72.4%,细胞DNA倍体联合肿瘤标志物检测在胸腔积液、腹水良恶性诊断中的灵敏度、特异度及准确度均高于液基细胞学,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论细胞DNA倍体联合肿瘤标志物检测在良恶性胸腔积液、腹水鉴别中具有较大的应用价值,相对于传统液基细胞学,该联合检测方案更为准确,灵敏度和特异度更高,可在临床进一步推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
细胞检测论文参考文献
[1].合肥报业全媒体,方佳伟.合肥大基因中心项目揭牌[N].合肥晚报.2020
[2].许娟.细胞DNA倍体联合肿瘤标志物检测在良恶性胸腔积液、腹水鉴别中的应用价值[J].检验医学与临床.2019
[3].马丽,蒯文霞,祁海啸,张荣荣,袁玉芳.CCR7与Tim-3在儿童急性淋巴细胞白血病中的表达及其联合检测对预后评估的价值[J].中国实验血液学杂志.2019
[4].田蜜,徐晓雪,邹林樾,户乃丽,赵君朋.流式细胞术双标记法细胞凋亡检测方法的探讨[J].包头医学.2019
[5].钱文亚,成聪聪,吴伟萍.CD~(4+)T、CD~(8+)T细胞结合细胞炎症因子检测在支原体肺炎中的临床意义[J].全科医学临床与教育.2019
[6].熊利芬,李蜀豫.食管黏膜脱落细胞DNA倍体联合血清IL-12、IL-16、IL-17检测在食管癌诊断中的应用[J].解放军医药杂志.2019
[7].杨科,杨再东.HIV/AIDS病人CD4~+T淋巴细胞检测结果分析[J].中国艾滋病性病.2019
[8].江龙凤,金艳,柳燕.人巨细胞病毒IE抗原快速免疫荧光检测法在先天性人巨细胞病毒感染筛查中的应用[J].中华诊断学电子杂志.2019
[9].薛楠楠,颜艳,汪超峰.超声造影联合细胞学Galectin-3检测对BethesdaⅢ类甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值[J].中国老年学杂志.2019
[10].张晶,赖飞,蔡建兴,叶辉铭,梁小亮.血清淀粉样蛋白A联合细胞角蛋白片段-1检测对非小细胞肺癌的诊断价值[J].中国老年学杂志.2019
标签：基因中心; 诊疗中心; 数字医疗; 抗体药物; 基础研究; 生物医药; 分子诊断; 基因组学; 安徽农业大学; 医学基础研究;