导读:本文包含了服务利益论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:不强,整合型,要素流动,乡镇卫生院,不平衡,家庭医生,真宇,全科医生,深化推进,公共卫生
服务利益论文文献综述
李琳,杨真宇,林莉[1]（2019）在《浙江：“五大共同体”破解基层不强》一文中研究指出本报讯（李琳 杨真宇 特约林莉）4月12日，国家卫生健康委在浙江省长兴县召开“全面推进县域医共体建设，构建整合型医疗卫生服务体系”新闻发布会。浙江省卫生健康委主任张平在会上介绍，浙江省聚焦破解卫生健康领域的发展不平衡不充分问题，以县域医共体建设为(本文来源于《健康报》期刊2019-04-13）
周丽辉[2]（2018）在《切断中介服务利益链条 减轻企业群众负担》一文中研究指出本报讯【周丽辉】自去年8月省工商局牵头推进清理规范行政审批中介服务工作以来，市工商局联合相关部门开展了专项检查，通过组织调研、摸清底数、开展自查自纠切断中介服务利益链条，并制定行政审批中介服务清单和行业服务标准，使我市行政审批中介服务工作取得明显成效(本文来源于《本溪日报》期刊2018-09-18）
王振坤[3]（2016）在《基于SLA的多租户数据服务利益最大化问题研究》一文中研究指出SaaS(软件即服务)以其“单实例多租赁”的特点为越来越多的用户所接受,在这种服务模式下,一个应用实例可以为多个租户提供服务,减少了服务提供商为每个租户维护独立应用实例的服务成本,并且应用具有十分灵活的扩展性。但是,相对一般单租户的应用,多租户应用中每个租户可以定制个性化需求,其业务特性变得复杂,这就使得不同的租户对于数据库服务性能有着不同的要求,包括服务吞吐量、平均响应时间等。为确保SaaS应用的数据库服务质量,每个租户会与SaaS数据库服务提供商之间协商签订服务水平协议(Service-Level Agreement, SLA)。参照双方的SLA协议约束,SaaS数据库服务提供商提供的服务想要获得收益,必须能使租户数据库作业的响应时间等性能满足协议标准,否则受到相应的违约处罚。因此,SaaS数据库服务提供商需要进行资源的均衡配置和租户作业执行顺序的制定,以满足租户个性化性能需求,另外,在应用实例的运行过程中服务提供商需要进行集群资源监测以及性能优化,保证尽可能为完成租户作业的提供充足的资源环境。云计算环境下SaaS服务质量的控制需要综合考虑多方面的因素。首先,多租户应用通常具有多热点、多混合的负载特征。多热点主要体现在不同租户的业务热点和峰值不同,热点表示租户的业务高峰期和持续时间,峰值表示租户作业最大的负载压力,不同租户的热点和峰值也是相互独立的；多混合体现在不同租户具有不同的负载特征,并且混合在一起会产生更加复杂的负载压力。这二者使得SaaS数据库服务提供商预测租户负载压力和构建作业调度模型变的复杂。其次,租户因为业务特性的不同对于10、MEM和CPU资源的需求程度不一样,有些租户业务偏重计算会消耗较多的CPU资源,有些租户的业务需要进行表的大量关联并缓存大量数据,还有一些租户业务频繁读写硬盘,并且,多租户应用中多个租户的总体负载并不是单纯的每个租户负载压力的迭加,这也加重了对租户负载压力的预测和对节点资源性能承受能力的判断的困难程度。然后,租户的数据在数据库系统中共享存储资源,各个租户在相同数据节点上执行作业时候就会产生资源竞争,一般情况下租户的复杂的数据库作业响应时间长,简单的数据库作业响应时间短,不合理的执行顺序会使得某些租户的长作业长时间占用数据节点的资源引起其他租户短作业违反SLA约束。因此,如何利用租户数据组织的特点,合理均衡租户的负载压力,为每个数据节点中租户的作业制定有效的执行顺序,是众多数据库服务提供商实现总体SLA利益最大化的目的的有效途径。本文对多租户应用的分布式数据库系统里的作业处理进行了系统研究,提出了一个基于无中心数据架构的两阶段作业调度框架AdaptiveSLA,在分布式数据库既有数据放置的情况下,对各数据节点接收的应用服务器发送过来的租户作业进行两阶段调度,实现数据服务提供商SLA整体利益最大化,并尽可能减少执行作业过程中移动数据的代价。首先,在系统初始化阶段,本文使用机器学习算法构建数据节点上的租户性能需求预测模型。然后,调度的第一阶段是数据节点在接收应用服务器发送的数据库作业的过程中,周期性使用危机探测器进行节点的危机探测,如果危机探测器探测到节点发生了性能危机,数据节点使用滑动窗口协议为后续到达的租户作业找到最合适的调度目标以缓解节点的性能危机；最后,调度的第二阶段是在数据节点在执行租户的数据库作业的时候,综合考虑作业SLA约束的响应时间和执行时间为作业制定执行次序,使尽可能多的作业能在规定的时间完成,增加服务提供商的收益减少违约赔偿,以此达到数据服务提供商整体SLA利益最大化的目的。并且,为验证论文方法的有效性和可行性,本文设计了多组实验评估了使用的方法和模型,证明论文方法有效的达到了数据服务提供商SLA整体收益提升的目标。(本文来源于《山东大学》期刊2016-06-30）
任朋辉[4]（2015）在《大学生志愿服务利益补偿及其常态化保障机制建设研究》一文中研究指出大学生志愿服务利益补偿机制的构建可以推动大学生志愿服务可持续发展,促使大学生志愿服务充满生机与活力,保证大学生志愿服务拥有经久不衰的生命力,促进大学生志愿服务进行深层次的研究与探讨。大学生服务利益保障机制建设包括法律法规建设、激励体制建设、经费体制建设和后勤保障建设四个部分。本文从大学生志愿服务利益补偿的重要作用试起,对其常态化保障机制建设进行具体研究。(本文来源于《学周刊》期刊2015年35期）
韩景新,杜建军[5]（2013）在《大学生志愿服务利益补偿的探索与实践》一文中研究指出大学生日常志愿服务活动存在着活动形式化、浮躁化、经费不足、主体参与积极性不高等问题,制约了大学生志愿服务的可持续发展。从大学生志愿服务的公益性与利益补偿相结合的视角,借鉴市场经济理念,创新模式机制,促进大学生志愿服务活动有序、健康、持续发展,使志愿服务活动永葆生机和活力。(本文来源于《高等农业教育》期刊2013年05期）
张勤,武志芳[6]（2012）在《社会管理创新中社区志愿服务利益表达的有效性》一文中研究指出发展社区志愿服务事业是创新社会管理的一项重要工作。随着社区改革及社会建设进程的不断深化,市场的开放性、社会的流动性、社区的多样性不断加剧,社会管理的难度显着增加,不同的社区利益主体出现了具有相对独立的利益诉求和服务需求。要完善社区志愿服务各类利益群体表达的有效性,必须整合信任与社会网络关系以及文化观念等社会资本,培育深厚的公民社会底蕴;在社区物业中,凝聚一批有奉献精神,有专业技能的高素质员工队伍,凝聚物业力量实现志愿服务工作走向科学化、制度化、规范化与常态化;搭建社区志愿服务供需对接平台,努力实现各类志愿服务资源的有效整合,营造奉献、友爱、互助、进步的时代新风,完善进社区志愿服务组织向规范化、制度化、常态化、社会化发展,健全机制,为社区志愿服务持续发展提供有力保障。(本文来源于《理论探讨》期刊2012年06期）
谭拯[7]（2011）在《终极社交精神：开放、服务、利益共享》一文中研究指出社交混战 巨头突围 近来，互联网很是热闹。各大巨头纷纷玩起社交，腾讯推出了它的开放平台计划，新浪不断改版升级它的微博，谷歌推出了Google+，微软也在谋划它的社交产品Tulalip…… 人是社会化的动物，而互联网是人类现实关(本文来源于《人民邮电》期刊2011-08-03）
王海文[8]（2010）在《论服务利益的全球化》一文中研究指出在经济全球化的背景下,服务利益在以发达国家为主导的利益关系的扩张中不断发展,已经成为利益全球化中强势利益群体占据利益空间中心地带、支配与发展的重要利益形式,而其中的生产性服务利益是与物质利益生产紧密交织的服务利益全球化的先锋。此外,它对利益公平及构建新的利益秩序具有重要意义和影响,催生出全球范围内不断壮大的新兴利益群体,彰显出人类共同利益的取向。我国必须关注在服务利益发展过程中,国际分工中利益优势和分工地位的转变,构建新的利益秩序的角色定位和行动,社会主义市场经济与世界市场的对接以及利益差距与利益公平等问题,审时度势,把握机遇,从而促进我国社会和经济又快又好地发展。(本文来源于《中共石家庄市委党校学报》期刊2010年05期）
王海文[9]（2008）在《服务利益论》一文中研究指出基于利益视角,本文提出服务利益范畴,并沿着时空拓展的线索从多个方面对该范畴进行了研究。文章运用历史的分析方法,对服务利益的形成进行了历史考察和系统的理论分析,并具体提出了服务利益这一新的范畴(第二、叁章)。该范畴的现实基础可以追溯到人类社会产生之初,但是却为物质利益所笼罩、制约,并且两者有着对抗的态势,因此处于孕育成长的非物质利益阶段。然而,需要、分工、劳动以及利益体系不断上升发展的必然性,使得两者在体系内部的力量对比和地位状况逐渐发生了变化。到资本主义社会,服务利益得以逐渐确立,并彰显于服务经济时代。本文认为,服务利益在当前人类社会发展阶段尚处于发展的初期阶段。从人类社会产生之初,其围绕消费,再逐渐发展到以服务生产为中心。虽然目前生产性服务利益成为重要的利益形式,其发展方兴未艾,并且成为造就中产阶级或阶层的庞大利益群体的重要途径,但是为生产而生产绝非人类利益的归宿,而对消费水平和结构的影响应该是服务利益到目前为止于人的最大利益的体现,然而这与为人的本质和自由全面的发展而生产与消费的长远利益目标还有相当的距离。为了深化对服务利益的认识,文章考察了财富效应与结构效应、部门差异与空间差异以及从封闭经济到开放条件下的服务利益的深化和发展(第四、五、六章)。分析表明:第一,随着财富深度和广度的拓展以及财富尺度、财富分配和财富主体存在转向的变化,服务利益大大深化了,使得人类在财富观念发生变革的同时,又有着关注自身,推进自身所处社会阶段的倾向和努力。而消费结构、生产结构,进而产业结构本质上就是利益结构。服务利益恰恰又成为消费与生产结构变迁追求的目标和前进的动力,成为整体经济结构协调发展、能级跃升的重要动因;第二,非均衡发展的各种服务利益形式共存于服务利益体系中,在不同的经济水平下表现出差异性的发展态势和相互关系。而深化生产性服务利益以及消费性服务利益构成的现代服务利益,有利于推进生产方式变革和财富尺度变化,有利于生产性服务利益这一当前重要利益的增长以及利益关系的紧密和谐与服务利益长远目标的实现;第叁,服务利益不仅存在于一定的空间中,而且空间本身已成为利益角逐的对象。服务利益空间调整和布局实质是利益关系的调整,而利益主体的自觉意识随经济发展在资源的要素配置和空间配置的作用也日益突显;第四,在以发达国家利益关系扩张为主导的经济全球化的今天,服务利益也随着这种扩张的趋势在全球发展。服务利益的全球化已经成为经济利益全球化重要组成部分。它不仅彰显人类共同利益的去向,而且对利益公平及构建新的利益秩序具有重要意义和影响。服务贸易是服务利益在开放条件下实现的具体途径和表现。目前,商业存在是其主要的实现方式,其既具有客观性,也是不同利益主体利益斗争与博弈的结果。文章还运用利益的分析方法,比较、规范及实证的分析方法加强我国与世界其他国家,特别是发达资本主义国家在服务利益方面的对比分析。本文认为,与发达国家相比,我国服务利益无论从利益主体规模、结构还是水平等各方面都有较大差距。利益群体处于分化形成时期,利益结构正处于调整变动阶段,虽然有着扩大差距的可能,但也意味着上升和发展的空间还很大。在此过程中,特别要注意推进技术和知识密集型服务利益的发展,优化利益内部结构和空间结构,增强服务利益服务于整体经济利益的能力;同时又要关注服务利益于广大消费群体的利益,提升消费利益结构水平,缩小利益差距。面对服务利益的全球化,要积极创造服务利益开放的有利环境,将内外条件结合起来,共同提升我国服务利益在国际范围内的地位与实力。(本文来源于《复旦大学》期刊2008-04-08）
陈静[10]（2006）在《客户至上 优质服务 利益共享》一文中研究指出中国海运集团总公司副总裁王大雄先生路演致词 尊敬的各位嘉宾、各位投资者和所有关心中海海盛的朋友们： 上午好！ 首先，请允许我代表中海海盛船务股份有限公司，欢迎各位参加此次股权分置改革网上交流会，并对各位长期以来对中海海盛的支(本文来源于《证券时报》期刊2006-03-17）
服务利益论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报讯【周丽辉】自去年8月省工商局牵头推进清理规范行政审批中介服务工作以来，市工商局联合相关部门开展了专项检查，通过组织调研、摸清底数、开展自查自纠切断中介服务利益链条，并制定行政审批中介服务清单和行业服务标准，使我市行政审批中介服务工作取得明显成效
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
服务利益论文参考文献
[1].李琳,杨真宇,林莉.浙江：“五大共同体”破解基层不强[N].健康报.2019
[2].周丽辉.切断中介服务利益链条减轻企业群众负担[N].本溪日报.2018
[3].王振坤.基于SLA的多租户数据服务利益最大化问题研究[D].山东大学.2016
[4].任朋辉.大学生志愿服务利益补偿及其常态化保障机制建设研究[J].学周刊.2015
[5].韩景新,杜建军.大学生志愿服务利益补偿的探索与实践[J].高等农业教育.2013
[6].张勤,武志芳.社会管理创新中社区志愿服务利益表达的有效性[J].理论探讨.2012
[7].谭拯.终极社交精神：开放、服务、利益共享[N].人民邮电.2011
[8].王海文.论服务利益的全球化[J].中共石家庄市委党校学报.2010
[9].王海文.服务利益论[D].复旦大学.2008
[10].陈静.客户至上优质服务利益共享[N].证券时报.2006