导读:本文包含了美国沙特关系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:油轮,港口城市,布伦特原油,石油泄漏,石油产量,船员,沙特阿拉伯,海事,穆萨维,求救信号
美国沙特关系论文文献综述
廖勤[1]（2019）在《伊朗声称其油轮被两枚“导弹”击中》一文中研究指出据伊朗官方媒体10月11日报道，当天，一艘伊朗油轮在沙特港口城市吉达附近穿越红海时疑似被导弹击中引发爆炸。专家怀疑这是一起“恐怖袭击”。外界担心，事件恐将使本已动荡的海湾地区局势进一步升级。伊朗油企：导弹并非来自沙特伊朗国家通讯社报道称，(本文来源于《解放日报》期刊2019-10-12）
牟梦雪[2]（2019）在《美国与沙特的非对称联盟关系研究》一文中研究指出1943年,美国与沙特建交,尽管在意识形态以及政治制度方面存在着明显的差异,但几十年来两国一直保持着相对稳定的合作甚至是“联盟”关系。随着美国特朗普政府的上台,美沙两国一改奥巴马政府时期的低调甚至矛盾频发的联盟关系,盟友关系出现新的发展态势,不仅两国高层频繁互访,两国之间各领域的合作也开始不断增加。石油作为促成两国合作关系形成的基础性因素,并不足以解释两国关系维持长久发展的原因,也不足以解释两国间关系出现的变化与发展。因此本文旨在以非对称联盟理论为框架,以具体历史事实为依据,探究影响两国关系的具体因素,从而更为清晰地展现两国关系的发展脉络和发展方向。本文第一章对两国联盟关系形成的基础展开具体论述,根据非对称联盟关系理论,美沙两国关系形成的基础在于“自主—安全交易”,因此本章聚焦两国关系发展的初期,分别从沙特和美国两个方面分析各自的“成本”和“收益”。其中,安全利益是沙特的核心诉求,而战略自主权则成为沙特在联盟关系中的重要成本。另一方面,美国从联盟关系中收获了除石油供应安全之外的“霸权利益”,并将对沙特政权安全的保障作为成本。双方在非对称联盟关系形成发展初期实现了成本和收益的平衡,从而为联盟关系的稳固提供了重要基础。本文第二章集中分析了美沙两国非对称联盟关系发展中的变化与困境。正如“联盟困境”理论所指出的,在非对称联盟关系中,由于联盟双方实力及责任的不对称,会随着内外环境的变化而产生分歧,导致“联盟困境”的产生。其中作为弱国的沙特更多地表现出“被抛弃”的不安全感,同时也会因本国政治的内在矛盾性表现出一定的“被牵连”的担忧。而作为非对称联盟关系中的强国,美国则更多地表现为担心“被牵连”的联盟困境。面对非对称联盟关系中的联盟困境,沙特方面,开始通过提高自保能力和自我价值以及全方位巩固与美国的关系来保障联盟关系的稳固。而美国则通过改变与沙特的合作形式以及维持联盟关系安全感的方式在保证联盟关系稳固的前提下减少联盟成本。总的来看,虽然两国关系因双方政府及政策的更替而产生摩擦,但仍然保持着合作互利的非对称联盟关系主线。本文第叁章以两国存在的“剩余效能”为切入点,具体分析了特朗普政府上台以来沙特以及美国对于非对称联盟关系的诉求,仍然以沙特的安全利益诉求和美国的霸权利益诉求为主,由此阐明两国关系虽然经历诸多矛盾和冲突但依旧保持一定稳定性的原因。最后,得出本篇论文的研究结论,美国和沙特的非对称联盟关系本质在于两国间的“自主—安全交易”,在这种“交易”中,双方各自付出成本,同时各有获利,面对利益和成本的不平衡状况,双方通过各自的协调,使这种交易保持平衡且相对稳定的状态,这种状态在“剩余效能”的存在下仍将持续,由此双方的联盟关系也会在一定时间内保持相对稳定。(本文来源于《北京外国语大学》期刊2019-06-06）
周嘉希[3]（2017）在《中东转型背景下的美国、沙特与伊朗叁边关系变化与趋势研究》一文中研究指出中东变局是始于2010年的一次重要的地区变革,多个国家在变局中经历了政权更迭,整个地区也面临秩序重新调整。美国的中东政策是地区秩序调整最大的外部因素,而在地区内部,沙特和伊朗两个地区大国在此背景之下争夺地缘政治影响力的博弈进一步加剧,美国、沙特与伊朗叁边关系也因此经历了更加复杂的发展和变化。本文认为影响叁边关系的具体因素主要有:中东变局引发的地区国家政权更迭以及冲突、打击极端组织问题、伊朗核问题、沙特近期内外政策的变化等等。本文将叁边关系的发展划分为叁个阶段,叁国在各个阶段皆有不同的互动关系以及博弈态势,这充分反映了中东地区秩序的复杂性。第一个阶段,始于中东变局的开端到埃及、利比亚、也门等国相继完成政权更迭。这一阶段的主要特征是叁国在应对地区国家政治转型上的博弈。主要表现是,美国在中东开始收缩态势,而沙特和伊朗各自拉拢转型国家来维护本国的地区利益。第二个阶段以鲁哈尼当选伊朗总统、“伊斯兰国”迅猛扩张为开始的标志。影响叁边关系发展的主要因素是叙利亚冲突、“伊斯兰国”的盛衰以及伊朗核问题全面协议的签署。在这一阶段中,伊朗的内外政策调整使其影响力开始上升。第叁个阶段是从特朗普上台至今。这一阶段叁边关系变化的主要因素源于特朗普中东政策的不确定性、沙特与伊朗两国关系的博弈升级。在奥巴马任期内,美国虽然通过与伊朗的缓和调节了地区大国间的关系,但同时也引发沙特等盟友的不满。特朗普当选总统后,倾向于重新对伊朗采取强硬措施,沙特则试图抓住时机借力美国制衡伊朗。总体来看,伊朗由于核问题的解决开始在地区事务中发挥越来越重要的影响,而沙特由于在叙利亚和也门等问题上的前期政策都不同程度上受到挫折,以及国际油价长期低迷导致其遭遇前所未有的财政困难,其地区影响力正在下降,两个中东大国由此开始了新的力量再平衡过程,美国作为全球性大国,仍然在其中发挥至关重要的影响。从未来的发展趋势看,地区格局逐渐从碎片化转向各方势力均衡的状态,叁边关系也因此将向着更为平衡的方向发展。本文通过对叁边关系的动态分析,梳理中东转型以来叁边关系的发展特征,并以此对未来叁边关系及地区形势的发展进行研判。(本文来源于《上海国际问题研究院》期刊2017-12-01）
蒋君,袁野[4]（2016）在《美国与沙特关系恶化的表现与原因》一文中研究指出随着中东乱局愈演愈烈,作为始作俑者的美国却妄图置身事外,这引起了美国在中东传统盟友沙特的强烈不满,随着双方在反恐问题的猜忌加深,以及美国对沙特能源依赖的减轻,美沙关系日渐趋冷。然而,受到沙特地缘战略地位、美沙石油利益以及沙特对美安全依赖的制约,双方关系将不会一直恶化,随着来年新任美国总统中东政策的调整,美沙关系有望回暖。(本文来源于《当代世界》期刊2016年08期）
陈昌山[5]（2016）在《美国与沙特关系的发展及宗教因素的影响》一文中研究指出美国和沙特阿拉伯是一对“奇特”的盟友组合。作为全球影响力最大的国家,美国政治上实行的是总统共和制,追求自由、民主、平等的政治理念。在对外交往中,美国将“天定命运论”融入到外交中,热衷于在全球推行其自由、民主和人权观念等价值体系,甚至直接动用军事手段和支持反对派等形式干涉别国内政。而作为伊斯兰教的诞生地的沙特阿拉伯,政治上实行君主制,宗教上属于原教旨主义色彩浓重的瓦哈比伊斯兰教,并热衷于向中东、北非伊斯兰国家甚至世界其他地区传递瓦哈比教义。与美国在全球其他地区的双边或多边联盟关系相比,美沙关系具有很大的不同。本文试图从宗教因素来解释这一“奇特”组合的形成与发展,着重研究宗教对美沙关系的影响。美沙盟友关系的建立与宗教因素有密切关系。现代沙特国家是宗教与政治权力的结合,伊斯兰教对沙特阿拉伯具有十分重要的意义。因此,宗教对沙特的对外交往和政策制定有重要意义。沙特与美国的关系是在私人石油公司的推动下建立起来的,但是随着美苏冷战的展开,反对共产主义成为美沙两国的共同目标。也正是在这一目标的推动下,美沙两国的盟友关系得到强化。冷战结束以后,由于苏联共产主义威胁的消失,宗教难以单独维系美沙盟友关系。海湾战争后,美国在沙特的大量驻军成为美沙关系的阻碍因素。沙特瓦哈比伊斯兰教的保守特点和原教旨主义倾向是宗教极端主义的重要来源,也被视为地区稳定和美国安全的威胁之一。美沙的宗教差异具有实质性,且越来越呈现出难以调和的趋势,美沙两国的关系发展还会因为宗教因素的影响而出现波动。中东地区的秩序也会受到该地区宗教因素的影响,教派冲突将成为中东地区的重要特点。(本文来源于《外交学院》期刊2016-05-30）
王传军[6]（2016）在《美参议院允许“9·11”事件受害者起诉沙特政府》一文中研究指出美国当地时间17日，美国国会参议院通过一项法案，允许“9·11”受害者家庭起诉并追究沙特政府在此次恐怖袭击事件中的责任。这是“9·11”法案持续发酵的最新结果。白宫发言人欧内斯特在当天的白宫新闻吹风会上称，参议院通过这一法案是非常危险的，白宫强烈反对该法(本文来源于《光明日报》期刊2016-05-19）
梅新育[7]（2016）在《美国与沙特关系何去何从》一文中研究指出美国与沙特的关系确实恶化到了多年未见的地步，在沙特政府威胁要抛售自己持有的数千亿美元美国资产之后，奥巴马赴沙特的外交“告别”之旅非但未能制造热络气氛挽回几分，反而通过一系列细节向世人进一步凸显了两国之间的冷淡：萨勒曼国王没有去接机，沙特电视台没有播放奥巴(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2016-04-27）
唐恬波[8]（2016）在《“下坡”中的美国-沙特关系》一文中研究指出4月，沙特-美国关系经历了一个颇具戏剧性的回合。先是有美国议员寻求通过法案，允许“9·11”事件中的美国受害者家属提起诉讼，追究沙特政府涉嫌支持恐怖主义的责任。随后，沙特外长朱拜尔私下表示如果法案通过，沙特或被迫出售价值高达7500亿美元的美债和在美资产(本文来源于《中国国防报》期刊2016-04-22）
周戎[9]（2016）在《“9·11”旧事冲击沙特美国关系》一文中研究指出《纽约时报》4月16日曝料称，沙特阿拉伯外交大臣阿德尔·朱贝尔在2016年3月访问华盛顿期间曾发出警告，若美国国会通过允许追究沙特政府涉嫌“9·11”恐怖袭击事件的法案，沙特将抛售价值7500亿美元的美国债券和资产，以免这些资产遭美国法院冻结。(本文来源于《文汇报》期刊2016-04-18）
蒋生元[10]（2015）在《“医疗外交”的故事 美国与沙特的关系为何“铁”》一文中研究指出美国国务卿迪恩·艾奇逊在发往美国驻沙特使馆的秘密电报中说,杜鲁门派出他的私人医生去给"伟大和友好的朋友阿齐兹国王看病",就是想把美国和沙特的关系提升到一个新水平。沙特阿拉伯和美国的关系近年来一直很"铁"。在沙特看来,美国是其最重要的外国盟友,而在美国眼里,沙特是除了以色列之外最为重要的中东国家。那么,沙特和美国的关系为何如此"亲密"呢?英国媒体近日认为,除了两国因石油和地区局势等互相需要外,还有一个很重要的原因,那就是美国在上世纪五十年代曾秘密派出一个医疗专家小组,为沙特开国国王阿卜杜勒·阿齐兹二世看过病,使沙特方面(本文来源于《世界博览》期刊2015年13期）
美国沙特关系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
1943年,美国与沙特建交,尽管在意识形态以及政治制度方面存在着明显的差异,但几十年来两国一直保持着相对稳定的合作甚至是“联盟”关系。随着美国特朗普政府的上台,美沙两国一改奥巴马政府时期的低调甚至矛盾频发的联盟关系,盟友关系出现新的发展态势,不仅两国高层频繁互访,两国之间各领域的合作也开始不断增加。石油作为促成两国合作关系形成的基础性因素,并不足以解释两国关系维持长久发展的原因,也不足以解释两国间关系出现的变化与发展。因此本文旨在以非对称联盟理论为框架,以具体历史事实为依据,探究影响两国关系的具体因素,从而更为清晰地展现两国关系的发展脉络和发展方向。本文第一章对两国联盟关系形成的基础展开具体论述,根据非对称联盟关系理论,美沙两国关系形成的基础在于“自主—安全交易”,因此本章聚焦两国关系发展的初期,分别从沙特和美国两个方面分析各自的“成本”和“收益”。其中,安全利益是沙特的核心诉求,而战略自主权则成为沙特在联盟关系中的重要成本。另一方面,美国从联盟关系中收获了除石油供应安全之外的“霸权利益”,并将对沙特政权安全的保障作为成本。双方在非对称联盟关系形成发展初期实现了成本和收益的平衡,从而为联盟关系的稳固提供了重要基础。本文第二章集中分析了美沙两国非对称联盟关系发展中的变化与困境。正如“联盟困境”理论所指出的,在非对称联盟关系中,由于联盟双方实力及责任的不对称,会随着内外环境的变化而产生分歧,导致“联盟困境”的产生。其中作为弱国的沙特更多地表现出“被抛弃”的不安全感,同时也会因本国政治的内在矛盾性表现出一定的“被牵连”的担忧。而作为非对称联盟关系中的强国,美国则更多地表现为担心“被牵连”的联盟困境。面对非对称联盟关系中的联盟困境,沙特方面,开始通过提高自保能力和自我价值以及全方位巩固与美国的关系来保障联盟关系的稳固。而美国则通过改变与沙特的合作形式以及维持联盟关系安全感的方式在保证联盟关系稳固的前提下减少联盟成本。总的来看,虽然两国关系因双方政府及政策的更替而产生摩擦,但仍然保持着合作互利的非对称联盟关系主线。本文第叁章以两国存在的“剩余效能”为切入点,具体分析了特朗普政府上台以来沙特以及美国对于非对称联盟关系的诉求,仍然以沙特的安全利益诉求和美国的霸权利益诉求为主,由此阐明两国关系虽然经历诸多矛盾和冲突但依旧保持一定稳定性的原因。最后,得出本篇论文的研究结论,美国和沙特的非对称联盟关系本质在于两国间的“自主—安全交易”,在这种“交易”中,双方各自付出成本,同时各有获利,面对利益和成本的不平衡状况,双方通过各自的协调,使这种交易保持平衡且相对稳定的状态,这种状态在“剩余效能”的存在下仍将持续,由此双方的联盟关系也会在一定时间内保持相对稳定。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
美国沙特关系论文参考文献
[1].廖勤.伊朗声称其油轮被两枚“导弹”击中[N].解放日报.2019
[2].牟梦雪.美国与沙特的非对称联盟关系研究[D].北京外国语大学.2019
[3].周嘉希.中东转型背景下的美国、沙特与伊朗叁边关系变化与趋势研究[D].上海国际问题研究院.2017
[4].蒋君,袁野.美国与沙特关系恶化的表现与原因[J].当代世界.2016
[5].陈昌山.美国与沙特关系的发展及宗教因素的影响[D].外交学院.2016
[6].王传军.美参议院允许“9·11”事件受害者起诉沙特政府[N].光明日报.2016
[7].梅新育.美国与沙特关系何去何从[N].21世纪经济报道.2016
[8].唐恬波.“下坡”中的美国-沙特关系[N].中国国防报.2016
[9].周戎.“9·11”旧事冲击沙特美国关系[N].文汇报.2016
[10].蒋生元.“医疗外交”的故事美国与沙特的关系为何“铁”[J].世界博览.2015