导读:本文包含了社会最优论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:发达国家,家庭理性人口,社会最优人口规模,博弈
社会最优论文文献综述
阴跃源[1]（2018）在《发达国家家庭理性人口规模与社会最优人口规模博弈分析》一文中研究指出对于人口增长方面,发达国家因追求家庭最大化,而陷入了"公用品私人自愿供给"的困境,使社会人口规模呈现畸形发展。基于此,文章结合非合作博弈及其均衡解理论,对目前发达国家家庭理性人口规模与社会最优人口规模的博弈现状,进行量化分析,得出目前发达国家家庭理性人口规模小于社会最优人口规模的现状,为改善这一弊端,需要通过人口调控合理化、人口规划与城市经济发展协同两个方面,促进社会最优人口规模实现。(本文来源于《商业故事》期刊2018年03期）
李志青[2]（2018）在《谁损害谁赔偿:实现社会最优的财富分配》一文中研究指出生态环境损害赔偿制度已于2018年1月1日起在全国试行,这是《生态文明体制改革总体方案》要求的"建立健全环境治理体系"中非常重要的一环,也是生态文明体制改革清单47项任务中的一项。应该说,生态环境损害赔偿制度和环保税等改革举措如期在全国范围内推出,标志着生态文明体制改革正在按照设定的总路线图坚定不移地往前推进。同时,作为一项带有显着强制性特征(本文来源于《环境经济》期刊2018年01期）
张俊婷,周晶,徐薇[3]（2017）在《ATIS下多用户混合均衡相对于随机社会最优的效率损失》一文中研究指出在ATIS与道路收费共同作用的交通网络中,用户不仅在接受的交通信息上具有异质性,同时在时间价值上也具有异质性.文章基于这两类异质性,将用户分为安装ATIS并遵从信息、安装但不遵从、不安装的叁类用户,所有用户均按照随机用户均衡的方式进行择路.文章构建了多用户随机均衡模型及其等价的变分不等式,并以用户感知总成本作为系统性能指标,分别建立了时间准则与费用准则下多用户随机社会最优模型.当收费不作为总成本的一部分时,研究了多用户均衡相对于随机社会最优的绝对效率损失问题.研究结论表明,无论采用何种度量准则,绝对效率损失上界与路段特性函数、出行者的社会经济特性、道路收费以及两准则下多用户均衡与随机社会最优时系统实际总出行成本均有关.(本文来源于《系统科学与数学》期刊2017年03期）
金顺福,李洋,刘建平,霍占强[4]（2016）在《P2P节点在线机制的纳什均衡和社会最优策略》一文中研究指出针对P2P网络中节点均追求个人收益的最大化导致系统收益不能达到社会最优的问题,提出向请求节点征收接入费用的方案。依据P2P网络节点的在线机制,建立服务台数随机变化的连续时间排队模型,采用矩阵几何解方法,基于不可观察排队规则进行系统模型的稳态分析,给出节点平均延迟以及节点激活率等指标的表达式。构造收益函数,分析节点在线机制的纳什均衡策略和社会最优策略,通过合理的收费方案,实现P2P网络的社会最优。(本文来源于《吉林大学学报(工学版)》期刊2016年01期）
林源,苏波[5]（2014）在《金融支持与低碳经济增长的理论研究——基于社会最优均衡分析的视角》一文中研究指出低碳经济以能源高效利用和清洁开发为基础,以低能耗、低污染、低排放为基本特征,通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段,着力降低高碳能源消耗,减少温室气体排放,实现经济发展与环境保护融合共生的可持续发展模式。对金融支持与经济增长、能源消费、产业结构升级的理论关系进行探讨,认为发展低碳经济的关键是技术创新和产业结构调整,金融支持在推动产业结构优化升级中具有积极的促进作用,因此金融机构在低碳经济发展过程中必然大有作为。(本文来源于《开发研究》期刊2014年03期）
金顺福,肖玉鹏,赵媛[6]（2014）在《认知无线网络频谱分配策略的社会最优问题研究》一文中研究指出结合离散时间排队理论和博弈论,进行了认知无线网络中频谱分配策略的社会最优问题的研究。考虑到主用户(PUs)对次级用户(SUs)数据包的传输中断,建立了一个带有传输中断及中断重传的排队模型,并使用矩阵几何解的方法进行排队模型的稳态分析,给出了次级用户数据包的平均延迟。从不可观察的排队规则出发,令次级用户数据包根据传输所获得的回报及逗留在系统中所花费的代价决定是否加入缓存,揭示次级用户数据包在个人最优策略下的加入率大于社会最优策略下的加入率。针对不同的数据包到达率及服务率,通过数值实验,给出了次级用户接入频谱的合理费用,实现频谱分配的社会最优。(本文来源于《高技术通讯》期刊2014年04期）
肖玉鹏[7]（2013）在《认知无线电网络中频谱分配策略的社会最优问题的研究》一文中研究指出动态频谱管理技术是实现认知无线电网络强大而丰富的功能的重要技术，基于该技术的频谱分配策略可以极大地提高认知无线电网络的频谱利用率。本文结合离散时间排队理论和博弈论，进行了认知无线电网络中动态频谱分配策略的社会最优问题的研究。首先，令次级用户数据包的缓存容量分别为无穷大和有限值，考虑主用户对次级用户数据包的传输中断，建立带有传输中断及中断重传的无限缓存离散时间排队模型和有限缓存离散时间排队模型。其次，基于无限缓存离散时间排队模型，从可观察排队规则出发，建立二维嵌入Markov过程，并对排队模型进行稳态分析。分别给出个人最优下和社会最优下加入缓存的次级用户数据包个数。从不可观察排队规则出发，通过矩阵几何解的方法进行排队模型的稳态分析，给出次级用户数据包的平均延迟，并揭示次级用户数据包在个人最优下的加入率大于社会最优下的加入率。再次，基于有限缓存离散时间排队模型，从不可观察排队规则出发，通过对排队模型进行稳态分析，分别给出新到的次级用户数据包被系统阻塞的概率，以及因中断而被系统阻塞的概率。在此基础上，分别给出次级用户数据包在个人最优下和社会最优下的到达率以及加入率。最后，针对不同的数据包到达率、服务率以及传输回报、逗留成本等系统参数，分别对个人最优以及社会最优下的频谱分配策略进行数值实验。给出向次级用户数据包征收的频谱接入费用，实现频谱分配的社会最优。(本文来源于《燕山大学》期刊2013-12-01）
昝淑珍,杨瑜,周红[8]（2013）在《相关者利益“对立”下的企业社会最优绩效实现研究》一文中研究指出企业社会责任,虽是理论界一直关注的热点问题,但实践中的企业社会绩效并不尽人意。本文从企业社会最优绩效出发,运用实证研究和博弈分析的方法,探寻在企业各方利益的相互牵制与对抗中,企业社会最优绩效实现的可能性及实现的过程。研究表明在影响企业社会最优绩效的因素中,存在着正向和反向因素,其中政府、经营者是最主要的甚至是起决定性作用的因素。为了企业全部相关者利益不被无谓的"蚕食",所有利益相关者愿意达成合作,企业社会最优绩效实现。这种"合作剩余"吸引着产业组织乃至整个社会企业社会责任的履行,从而使资源配置、利益分配达到帕累托最优状态。故企业社会最优绩效的实现,就是影响其因素中的两种相反力量合作博弈而达于均势的结果。诚然,"均势"的形成,必须增加有效的制度供给,发挥政府"刚柔相济"的管理作用。同时,强化经营者的责任理念,促使其采取合作的策略,以实现农业、社会经济可持续发展。(本文来源于《未来与发展》期刊2013年07期）
昝淑珍,潘晓华,杨瑜[9]（2013）在《企业社会最优绩效研究假设与评价分析》一文中研究指出目前,企业应主动承担社会责任这一理论虽已得到理论家和企业界的普遍认可,但实践中企业社会责任的绩效并不尽人意。本文运用研究假设与定量分析的方法,从企业相关者利益角度出发,构建了一个企业社会绩效最大化的叁维空间理论模型,并在对企业社会绩效静态评价基础之上,对企业社会绩效进行了协调性评价,以探求在利益相关者利益不均衡、不同向发展下的企业社会绩效最大化,即企业社会综合绩效构成与评价,旨在为企业社会绩效研究提供一种思路。研究结果表明,企业社会绩效有较多的影响因素,且各影响因素之间时有碰撞、对抗或不统一性,从而导致各维度上的社会绩效存在着非同向发展情形。因此,要实现企业社会绩效的最大化,必须考虑企业承担的社会责任的综合绩效,即企业社会最优绩效,并且引入企业社会绩效综合评价体系进行评价。只有从企业社会最优绩效点出发,才能促进企业更好与更全面地履行社会责任,进而实现企业社会绩效最大化目标。(本文来源于《中国人口·资源与环境》期刊2013年02期）
吕计跃,崔惠民[10]（2012）在《企业孵化器的成因与社会最优规模问题探讨》一文中研究指出文章运用交易成本理论,对"企业孵化器为什么存在"这个问题进行了回答,认为企业孵化器的存在是由于其能够有效地降低新创企业在获取其所需资源过程中需要支付的高昂的交易成本,企业孵化器和风险投资二者是一种互补而非替代的关系,企业孵化器的社会最优规模是由其边际成本和社会边际收益决定的。(本文来源于《山西财经大学学报》期刊2012年S3期）
社会最优论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
生态环境损害赔偿制度已于2018年1月1日起在全国试行,这是《生态文明体制改革总体方案》要求的"建立健全环境治理体系"中非常重要的一环,也是生态文明体制改革清单47项任务中的一项。应该说,生态环境损害赔偿制度和环保税等改革举措如期在全国范围内推出,标志着生态文明体制改革正在按照设定的总路线图坚定不移地往前推进。同时,作为一项带有显着强制性特征
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
社会最优论文参考文献
[1].阴跃源.发达国家家庭理性人口规模与社会最优人口规模博弈分析[J].商业故事.2018
[2].李志青.谁损害谁赔偿:实现社会最优的财富分配[J].环境经济.2018
[3].张俊婷,周晶,徐薇.ATIS下多用户混合均衡相对于随机社会最优的效率损失[J].系统科学与数学.2017
[4].金顺福,李洋,刘建平,霍占强.P2P节点在线机制的纳什均衡和社会最优策略[J].吉林大学学报(工学版).2016
[5].林源,苏波.金融支持与低碳经济增长的理论研究——基于社会最优均衡分析的视角[J].开发研究.2014
[6].金顺福,肖玉鹏,赵媛.认知无线网络频谱分配策略的社会最优问题研究[J].高技术通讯.2014
[7].肖玉鹏.认知无线电网络中频谱分配策略的社会最优问题的研究[D].燕山大学.2013
[8].昝淑珍,杨瑜,周红.相关者利益“对立”下的企业社会最优绩效实现研究[J].未来与发展.2013
[9].昝淑珍,潘晓华,杨瑜.企业社会最优绩效研究假设与评价分析[J].中国人口·资源与环境.2013
[10].吕计跃,崔惠民.企业孵化器的成因与社会最优规模问题探讨[J].山西财经大学学报.2012