导读:本文包含了收益优化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:在线内容,免费体验,混合收益,消费者选择行为
收益优化论文文献综述
崔华玉,程岩[1]（2019）在《混合收益模式下在线内容免费数量与广告强度的组合优化》一文中研究指出在线内容的混合收益模式是指运营商从免费内容中获取广告收益,并从高服务品质的付费内容中获取订阅收益的运营模式。在该模式下,运营商的一个主要决策问题是如何确定在线内容免费数量与广告强度的组合,从而获取最大收益。基于免费体验前后消费者品质感知的差异建立了从免费体验到付费升级的随机行为模型,在此基础上构建免费数量与广告强度的组合优化模型。结合数值实验,分别分析了消费者对内容网站品质"高估"与"低估"的情境下,免费数量与广告强度组合的优化策略。研究发现:①在"低估"情境下,运营商需采取"高免费数量+低广告强度"的组合策略来吸引客户,但随着客户群趋于稳定且消费者对网站品质感知不确定性水平大幅降低时,运营商可适当通过加大广告强度来进一步提高收益;②在"高估"情境下,如果消费者品质感知的不确定水平较低,则运营商可采取"低免费数量+高广告强度"的组合策略来提高收益;反之,运营商则要采取"高免费数量+低广告强度"的组合策略。(本文来源于《系统管理学报》期刊2019年05期）
王浩赟[2]（2019）在《EPC项目优化设计收益与业主分配研究》一文中研究指出EPC已成为我国当前力推的一种建设方式,多应用于大型基础设施建设、技术复杂难度高和管理协调工作量大的项目。分析EPC项目优化设计过程中总承包商和业主面临的风险及承担的责任,构建优化设计收益分配模型,并量化相关参数。结果表明,总承包商所获优化设计收益占总优化设计收益的37.42%,业主方所获优化设计收益占总优化设计收益的52.58%,该机制能够充分调动总承包商和业主高效履约。(本文来源于《项目管理技术》期刊2019年09期）
辛蔚,和军[3]（2019）在《国企混合所有制改革收益、成本与优化路径》一文中研究指出国企混合所有制改革有助于通过完善公司治理、促进各资本方优势互补、明确企业的经济效益目标、促进市场有效竞争与提升企业创新效率,从而获得企业改革收益。本文测算了全部行业以及垄断行业的混改收益,发现全部行业中混改收益近年来不断增加,达到20%左右,而垄断行业混改收益相对较小,表明在竞争性领域改革的迫切性急剧加大,垄断行业混改应稳步推进。但混改也可能导致交易成本遽增、改革过程不规范、未形成有效竞争机制、失去对关键产业核心业务规划及掌控能力等改革成本与风险增加。为此,需要通过完善混合所有制改革的相关制度与政府监管、优化分类实施方式、设计良好的改革方案、把握好改革速度和次序等途径,有效降低改革成本、提升改革收益。(本文来源于《政治经济学评论》期刊2019年05期）
宋着贺,陈秀锋,武帅,邹亚男[4]（2019）在《基于多目标优化的邮政企业收益研究》一文中研究指出对邮政企业结构进行优化整合,保证在有限的运输能力条件下,使得营销日计划实现货运收入最大,即邮政快递邮件运输日计划的优化问题,以企业营业额最大、运输线路最优为研究目标,建立优化目标模型,并青岛西海岸为例进行模型求解。(本文来源于《科技风》期刊2019年23期）
苑吉河,冯德伦,张曦,杨阳,朱金龙[5]（2019）在《实时电价下源网荷各侧收益的优化研究》一文中研究指出基于用户在峰谷分时电价中的响应机制和价格弹性理论,用户会随着电价的变化调整自身用电量,因此通过电价变化引导用户主动地调整用电计划,从而达到缩小负荷曲线峰谷差,降低源网荷各侧成本以及增加收益的目的。文中采用模糊聚类算法对日负荷进行峰平谷分类,根据各小时的峰平谷隶属度建立实时电价模型,并且依据新电改之后相关政策对电源侧和电网侧的收益建立数学模型,以电源侧和电网侧收益最大、峰谷差最小为目标函数,将以负荷侧用户用电成本不上涨为约束条件的源网荷各侧收益作为优化模型,采用粒子群算法进行求解,并在Matlab仿真平台上验证了该模型缩小峰谷差和增加收益的有效性。(本文来源于《电力工程技术》期刊2019年04期）
刘鹏,李进[6]（2019）在《收益共享契约下考虑产品质量的供应链协调优化问题》一文中研究指出研究收益共享契约对供应链的最优定价策略和产品质量水平决策的影响。首先运用Stackelberg博弈模型分别在供应商主导、零售商主导与集中控制的市场背景下探讨最优批发价、零售价以及产品最优质量水平等供应链均衡决策,并将叁种情况下的结果进行比较分析。研究表明,在供应商与零售商主导下,各自追求自身利益最大化,供应链无法达到整体最优,虽然集中控制模型产生了更好的供应链表现,但过于理想化,难以应用到实际生产活动中。为此,提出考虑产品质量的供应链收益共享契约模型,探讨供应链的最优决策和绩效。研究结果表明,收益共享契约模型改进了供应商与零售商主导情况下的两者利润,且更趋于集中控制下的供应链绩效表现。(本文来源于《物流技术》期刊2019年07期）
国金证券金融产品中心[7]（2019）在《优化持仓结构 把握阿尔法收益》一文中研究指出当前市场虽然阶段性有积极信号释放，但潜在风险因素仍将制约指数高度，尤其是在基本面回落的预期下，市场缺乏持续的上行驱动力。在等待更为明确的好转因素之际，对于基金投资，可更多从持仓结构上加以应对，把握震荡市场中的阿尔法收益。大类资产配置从大类(本文来源于《中国证券报》期刊2019-07-15）
王静,李富昌,胡晓辉[8]（2019）在《基于收益共享的双渠道定价与库存联合优化动态演化研究》一文中研究指出构建双渠道定价与库存联合优化动态演化结构,分析双渠道中以制造商为中心的各参与方之间如何对产品定价与库存联合优化实现共享收益的最大化。针对该模型实施中可能遇到的市场价格动态波动对联合决策的影响、线上线下顾客流动性及线上线下动态价格调适等问题进行研究,提出建立基于价格波动的动态决策机制、动态调适线上线下价格、对线上线下顾客实行差异化市场策略,减少相互流动等建议。(本文来源于《物流科技》期刊2019年06期）
张蕊[9]（2019）在《“叁权分置”改革中我国农用地流转收益分配优化研究》一文中研究指出由于历史原因,我国一直存在着城乡发展不均衡的严峻问题,而乡村振兴战略对于促进城乡均衡发展有至关重要的作用。为实现乡村振兴战略,实施农村土地流转无疑是重要路径,但受限于我国的土地二元制度,使我国农村土地市场化改革困难重重。为破除农村土地流转诸多障碍,我国政府不断推进土地制度改革,进而造成农业发展实现发展模式转型的同时,也伴随着收益效益增加不明显及收益在各利益主体之间的分配失衡问题,尤其是在农户权益保障这一关键问题上。因此,探究如何实现农用地流转收益最大化及合理分配具有积极的理论价值和现实意义,同时也构成了本文研究的起点和落脚点。本文在综述国内外关于土地流转及其收益问题的基础上,以制度变迁理论、博弈论等理论为指导,以我国农用地为研究对象运用机理分析法、动态博弈分析法、问卷调查法以及案例研究法对我国“叁权分置”改革中农用地流转收益分配问题进行深入探究。结合河南省荥阳市实地调研数据及情况,本文认为农用地流转收益及其分配主要存在问题为:农用地流转分配收益绝对值偏低;“叁权”权益收益分配失衡;农用地流转价格评估不合理。主要问题成因有:新型农业经营主体经营能力较弱;农户综合能力低下;农用地流转收益分配机制缺失;农用地流转收益分配监管机制缺失。文章致力于回答如下问题:其一,探究村集体组织和承包农户、承包农户和经营主体在土地流转中的权利边界及相互权利关系;其二,探究“叁权分置”与我国农用地流转的关系,“叁权”如何在土地流转中发挥各自的功能及整体效益;其叁,探究农用地流转及土地流转收益的关系,识别农用地流转对土地流转收益的作用是正向或是负向;其四,探究土地流转收益在所有权主体、承包权主体、经营权主体之间的博弈分配问题;其五,探究不同流转模式下农用地流转收益增长及分配情况。对上述问题的研究中,本文获得了如下基础结论:第一,“叁权分置”制度通过细分产权降低农用地流转中交易成本促进农用地流转。进而通过边际拉平效应、交易收益效应及规模经济效应实现农业生产收益增加,但在实践中土地流转效益不佳。同时,“叁权分置”改革明确产权主体使收益分配趋于合理;第二,在农户与村集体组织博弈中,由于农户谈判能力及维权意识低下、缺乏有效维权诉讼机制,前者往往处于弱势地位,致使其合法权益受侵犯而所获收益分配比例偏低;在村集体组织与新型农业经营主体博弈中,由于村集体组织担负着关键的中介角色致使其在博弈中处于优势地位,可通过拖延时间增加后者交易成本来迫使新型农业经营主体承诺其更高的收益;第叁,农用地流转采用入股模式相较于出租模式更有利于使“叁权分置”有效执行,且能实现农用地流转实现更高综合收益及更合理收益分配;第四,政府在农用地流转中发挥着至关重要的监督管理作用,政府干预能够有效规范农用地流转中各主体行为。基于前述研究的基础结论,本文对“叁权分置”改革中农用地流转收益分配优化提出如下政策建议;第一,深化土地产权制度改革。实践中“叁权分置”改革尚不彻底,深化土地产权制度改革是优化流转收益分配的基础,应从农用地所有权、承包权、经营权叁个方面切实完善叁权权能;第二,建立流转收益分配市场机制。建立公正透明、规范高效的市场机制是保证收益均衡合理分配的有效路径,应从搭建市场信息平台、培育农用地流转机构、设立农用地流转价格评估机构叁个方面建立市场机制推进收益分配优化;第叁,实施流转收益分配优化策略。在具体实施操作中仍需针对性的采取措施以解决收益偏低及分配失衡问题。引导入股模式的发展以提高整体流转收益,同时设立收益分配调节机构;第四,建立流转收益分配激励与约束机制。收益分配的公平公正需要一定的激励与约束机制保障。包括完善风险管控及政府支持相关举措、建立健全农村社会保障体系、设立农用地流转及收益分配监督机构。对农用地流转收益分配主题的研究,本文存在如下可能的创新之处:第一,理论方面的创新。本文基于制度变迁理论探究我国农村土地制度强制性制度变迁的过程;第二,研究内容方面的创新。本文基于“叁权分置”探究产权细分对土地流转市场发展及收益影响,进而分析各主体在土地流转过程中的博弈;第叁,研究方法的创新。本文运用机理分析法、问卷调查法、动态博弈分析法、案例研究法等多种方法对我国农用地“叁权分置”改革中收益分配问题进行研究。同样存在如下不足之处:第一,由于数据的可获得性以及现实的复杂性,本文所研究的对象农地仅指耕地,而对于林地、草地等研究有待学者进一步探讨;第二,本文所研究的案例主要是河南郑州荥阳市部分乡镇,对我国其他地区的情况未有涉及,因此对全国土地流转的收益分配问题借鉴意义有限;第叁,由于现实中对土地流转影响的非制度因素较为复杂,因此在分析非制度因素的影响时仍缺乏一定的科学性、合理性、全面性。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-05-01）
吴霞丽[10]（2019）在《奇台大力推进粮食产业高质量发展》一文中研究指出本报讯 通讯员吴霞丽报道：近年来，奇台县发挥农业大县资源优势，以深化粮食供给侧结构性改革为主线，积极优化种植结构，延伸小麦主食品产业链，增加销售环节收益，不断推进粮食产业高质量发展，促进农民增产增收。4月7日，在奇台县半截沟镇腰站子村丰裕农业合(本文来源于《昌吉日报(汉)》期刊2019-04-10）
收益优化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
EPC已成为我国当前力推的一种建设方式,多应用于大型基础设施建设、技术复杂难度高和管理协调工作量大的项目。分析EPC项目优化设计过程中总承包商和业主面临的风险及承担的责任,构建优化设计收益分配模型,并量化相关参数。结果表明,总承包商所获优化设计收益占总优化设计收益的37.42%,业主方所获优化设计收益占总优化设计收益的52.58%,该机制能够充分调动总承包商和业主高效履约。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
收益优化论文参考文献
[1].崔华玉,程岩.混合收益模式下在线内容免费数量与广告强度的组合优化[J].系统管理学报.2019
[2].王浩赟.EPC项目优化设计收益与业主分配研究[J].项目管理技术.2019
[3].辛蔚,和军.国企混合所有制改革收益、成本与优化路径[J].政治经济学评论.2019
[4].宋着贺,陈秀锋,武帅,邹亚男.基于多目标优化的邮政企业收益研究[J].科技风.2019
[5].苑吉河,冯德伦,张曦,杨阳,朱金龙.实时电价下源网荷各侧收益的优化研究[J].电力工程技术.2019
[6].刘鹏,李进.收益共享契约下考虑产品质量的供应链协调优化问题[J].物流技术.2019
[7].国金证券金融产品中心.优化持仓结构把握阿尔法收益[N].中国证券报.2019
[8].王静,李富昌,胡晓辉.基于收益共享的双渠道定价与库存联合优化动态演化研究[J].物流科技.2019
[9].张蕊.“叁权分置”改革中我国农用地流转收益分配优化研究[D].郑州大学.2019
[10].吴霞丽.奇台大力推进粮食产业高质量发展[N].昌吉日报(汉).2019