导读:本文包含了成本收益比较论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:粮食作物,生产成本,农民收入
成本收益比较论文文献综述
边炜[1]（2019）在《粮食作物成本与收益比较分析》一文中研究指出粮食对于我国大多数的农村家庭来说是非常重要的一种经济收入来源,农民收入水平的提升在很大程度上要依赖于对粮食成本的有效控制。本文针对我国某省的水稻、小麦、玉米等几种主要粮食作物的生产成本、整体收益等进行了深入分析比较,在此基础上提出了进一步提升粮食生产效益的合理建议。(本文来源于《中国总会计师》期刊2019年08期）
何司彦,刘建新,李杨红[2]（2019）在《不同规模企业参与现代学徒制“成本-收益”的比较研究》一文中研究指出不同规模企业参与现代学徒制教育的投资成本、收益回报各有不同。大部分企业并没有编制综合成本和效益数据分析投资回报率,却普遍在主观上形成"投资偏大,收益偏少"的观念。企业对学徒制项目投入成本后,不能获得对等的即时效益,是制约企业积极性的根本原因。(本文来源于《建材与装饰》期刊2019年21期）
刘月,李珍,邵丽玮,孙洪新,陈晓勇[3]（2019）在《家庭羊场与规模羊场养殖成本构成比较及关键收益因素分析》一文中研究指出近年来,随着居民收入水平的提高和消费结构的升级,羊肉在肉类消费中所占比重不断增加,我国养羊产业也进入了快速发展阶段。2017年我国羊存栏量约为3亿只,羊肉产量约为468万吨,年均增速2.94%。但随着环保压力的增大以及草原禁牧、封山禁牧等政策的实施,肉羊养殖逐渐从放牧模式向集约化舍饲模式转变,养殖规模也不断扩(本文来源于《北方牧业》期刊2019年12期）
郭荣达,王祖力,胡向东[4]（2019）在《我国不同地区生猪养殖成本收益比较研究》一文中研究指出本文利用农业农村部生猪定点监测数据,采用成本收益分析方法对我国不同地区生猪养殖成本收益进行分析。结果表明:不同地区的生猪养殖成本收益差异较为明显。在销售收入方面,西南地区、华中地区和华东地区具有明显优势;在总成本方面,华北地区、西北地区和东北地区具有明显优势;在纯收入方面,华东地区、华北地区和华中地区具有明显优势。在此基础上,提出推动生猪产业健康发展的对策与建议。(本文来源于《中国畜牧杂志》期刊2019年06期）
徐佳,肖海峰[5]（2019）在《中国与澳大利亚羊毛生产成本收益及生产效率比较》一文中研究指出利用2005—2016年面板数据,对中国和澳大利亚羊毛生产的成本、收益及生产效率分别进行了分析和测算。研究发现,中国羊毛生产成本、收益和利润均低于澳大利亚,且在成本结构上存在差异,中国羊毛生产成本以饲料成本和人工投入为主,澳大利亚则主要在机械使用成本、人工投入、草场建设和服务费用方面;两国羊毛生产的生产效率表明,澳大利亚羊毛产业发展已较为成熟,综合技术效率、纯技术效率和规模效率已接近最优资源配置,技术进步率及全要素生产率有所提升;中国羊毛生产的综合技术效率、纯技术效率和规模效率已相对稳定,受技术进步率下降影响全要素生产率有所下降。未来,中国羊毛生产效率的提高,除需加大科技投入外,还需着力于发展适度规模养殖、加大饲草料补给。(本文来源于《农业展望》期刊2019年01期）
康海琪,肖海峰[6]（2018）在《中外肉羊养殖成本收益比较及影响因素分析》一文中研究指出国外进口羊肉对国内肉羊产业的影响主要是价格的冲击,价格形成的关键是肉羊养殖成本的差异。对中国与澳大利亚、新西兰肉羊养殖成本、收益与成本结构进行比较发现,成本收益方面,中国与澳大利亚肉羊养殖总收益差距先缩小后增大,肉羊养殖总成本差距逐渐缩小,中国肉羊养殖成本利润率比澳大利亚先高后低;生产成本方面,中国肉羊养殖直接费用高于澳大利亚,间接费用远低于澳大利亚,人工成本低于澳大利亚;成本结构方面,新西兰、澳大利亚肉羊养殖直接费用结构比中国更为均衡,中国、新西兰、澳大利亚肉羊养殖间接费用占比呈现两种分布,中国、新西兰、澳大利亚肉羊养殖人工成本在总成本中均占较大比重。在此基础上,对差异形成的影响因素进行了分析,提出了中国肉羊产业提质增效的建议,并予以了展望。(本文来源于《农业展望》期刊2018年12期）
耿宁,肖卫东,阚正超,马梅[7]（2018）在《中美奶业生产成本与收益比较分析》一文中研究指出随着居民收入水平和国际经济一体化程度的不断提高,中国奶牛产业面临产品供给紧张与国际竞争挤压的双重压力。如何保障中国牛奶供给安全、提升中国奶业国际竞争力,是相关部门与学术界普遍关注的问题。从奶牛生产的角度,首先比较分析中国和美国奶业生产的整体情况,其次着重探究中美不同养殖规模下的成本构成、成本变动及收益对比情况。研究发现,与美国相比,中国的奶牛养殖业仍处于较低的水平,奶牛养殖的规模效益尚未发挥。最后,借鉴美国奶业发展的相关经验,结合中国的奶业实际,从奶业提质、降本、增效等方面予以如下展望:一是进一步提高中国奶业规模化、标准化水平;二是改良奶牛品种,着力提高奶牛单产水平;叁是推进规模化养殖场向质量效益型转变。(本文来源于《农业展望》期刊2018年11期）
赵磊[8]（2018）在《四大粮食作物成本与收益比较分析》一文中研究指出粮食安全问题一直是我国学者重点研究的问题。通过对比分析了水稻、玉米、小麦、大豆等四大粮食作物成本收益,得出了种植玉米成本最高、利润最低,而种植水稻成本高但利润也最高等结论。据此,提出了相关政策建议。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2018年19期）
徐佳,肖海峰[9]（2018）在《中国与澳大利亚羊毛生产成本收益比较分析》一文中研究指出本文利用2005—2016年中国与澳大利亚羊毛生产成本收益数据,对两国成本收益基本特征进行了分析和比较。结果如下:虽然中国绵羊养殖总成本低于澳大利亚,但由于养殖总收益和羊毛收益均大幅低于澳大利亚,故绵羊养殖成本利润率也大幅低于澳大利亚,不具有竞争优势。究其原因,主要在于中国与澳大利亚相比,饲草料成本高、养殖规模较小、绵羊良种化程度低以及饲养管理技术落后。因此建议,中国应该重视人工草场建设,保证饲草料供应,降低饲草料成本;适当扩大养殖规模,降低平均成本;重视良种保护和扩繁,提供优质羊毛基因保障;提高羊毛生产技术水平,加快现代管理体系建设;立足自贸区建设,加强双边合作与交流。(本文来源于《世界农业》期刊2018年10期）
李娜,王海清,田英帅,乔丹菊[10]（2018）在《基于成本收益分析的安全仪表系统整改方案量化比较评估》一文中研究指出根据国家安监总局116号文的要求,石化等高危行业需要开展安全仪表系统(SIS)的诊断评估并采取风险控制措施,企业迫切需要确定合理可行的整改方案。本文通过考虑成本收益分析来优化安全性,可靠性和生命周期成本,实现对安全仪表系统整改方案的量化比较评估。首先,对提出的整改方案进行可靠性分析,使用LOPA方法分析方案的安全完整性等级,基于最低合理可行原则(ALARP),筛选出可靠的方案;然后对筛选出的方案进行成本收益分析,考虑SIS的全生命周期,把从设计到停用所产生的购买成本、运行成本和风险成本数字化。结合基准方案,建立平均资本回收率(ROACE)计算模型,对各方案进行合理性判断,相互比较后确定最优方案。(本文来源于《第六届CCPS中国过程安全会议论文集》期刊2018-09-26）
成本收益比较论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
不同规模企业参与现代学徒制教育的投资成本、收益回报各有不同。大部分企业并没有编制综合成本和效益数据分析投资回报率,却普遍在主观上形成"投资偏大,收益偏少"的观念。企业对学徒制项目投入成本后,不能获得对等的即时效益,是制约企业积极性的根本原因。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
成本收益比较论文参考文献
[1].边炜.粮食作物成本与收益比较分析[J].中国总会计师.2019
[2].何司彦,刘建新,李杨红.不同规模企业参与现代学徒制“成本-收益”的比较研究[J].建材与装饰.2019
[3].刘月,李珍,邵丽玮,孙洪新,陈晓勇.家庭羊场与规模羊场养殖成本构成比较及关键收益因素分析[J].北方牧业.2019
[4].郭荣达,王祖力,胡向东.我国不同地区生猪养殖成本收益比较研究[J].中国畜牧杂志.2019
[5].徐佳,肖海峰.中国与澳大利亚羊毛生产成本收益及生产效率比较[J].农业展望.2019
[6].康海琪,肖海峰.中外肉羊养殖成本收益比较及影响因素分析[J].农业展望.2018
[7].耿宁,肖卫东,阚正超,马梅.中美奶业生产成本与收益比较分析[J].农业展望.2018
[8].赵磊.四大粮食作物成本与收益比较分析[J].农村经济与科技.2018
[9].徐佳,肖海峰.中国与澳大利亚羊毛生产成本收益比较分析[J].世界农业.2018
[10].李娜,王海清,田英帅,乔丹菊.基于成本收益分析的安全仪表系统整改方案量化比较评估[C].第六届CCPS中国过程安全会议论文集.2018