导读:本文包含了竞争优先权关系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:环境规制,企业环境行为,低碳制造实践,竞争优先权
竞争优先权关系论文文献综述
孙雅婷[1]（2018）在《竞争优先权对环境规制与低碳制造实践关系的影响研究》一文中研究指出鉴于我国工业企业面临的严峻碳排放形势,政府出台了严格的环境规制,以水泥为代表的高碳排放行业面临低碳转型。低碳制造实践被认为是企业低碳转型的有效途径之一,由于碳制造实践研究处于起步阶段,其结构分析以及环境规制与低碳制造实践关系的定量研究鲜有学者涉及。此外,竞争优先权作为制造目标导向,很少有学者考虑其作为中间变量对环境规制与低碳制造实践关系的影响。因而,本文以国内22个省市所辖的137家水泥企业为研究对象,采用理论与实证相结合方法,在对环境规制与低碳制造实践关系探究基础上,进行竞争优先权对环境规制与低碳制造实践关系的影响研究。据此,本文的研究工作主要有:(1)环境规制、低碳制造实践和竞争优先权的结构分析及测度,为后续变量间关系研究奠定基础。本文以环境规制、企业环境行为以及竞争优先权研究为基础,通过企业实地调研、专家访谈和问卷调查,识别出水泥企业环境规制包括激励型和强制型2个因子10个指标;低碳制造实践包括供应链企业合作、内部管理支持、生产过程管理、低碳产品设计和环境标准执行5个因子20个指标;竞争优先权包括柔性、环保和成本3个因子9个指标。本文从产品全生命周期视角探究企业低碳制造实践构成,并将低碳制造实践纳入企业环境行为组成。同时,为以水泥为代表的高碳排放行业,进行低碳制造实践和竞争优先权规划提供依据。(2)竞争优先权对环境规制与低碳制造实践关系的调节作用分析,拓展了环境规制与企业环境行为、竞争优先权与制造实践关系研究。本文,依据“制度——行为”和“战略——行为”研究范式,在构建竞争优先权对环境规制与低碳制造实践关系影响的理论模型基础上,提出相关研究假设,并通过结构方程分析和多元调节回归分析进行假设检验。研究结果表明:激励型和强制型环境规制与低碳制造实践均有显着的正相关关系;柔性、环保和成本对激励型环境规制与低碳制造实践关系没有调节作用;柔性和环保对强制型环境规制与低碳制造实践关系有显着的负向调节作用,但成本对两者关系没有调节作用。研究结论为环境规制制定的侧重点提供参考,使环境规制执行具有可行性和有效性以及为以水泥为代表的高碳排放行业,通过制造目标推动低碳制造实践提供借鉴。(本文来源于《江苏大学》期刊2018-04-01）
程巧莲,李雪迪,李俊男,孙永川[2]（2016）在《基于环保的企业竞争优先权关系研究:来于全球制造企业的样本》一文中研究指出当前环境问题突出,环保已经成为热点问题,来自社会各界的要求制造企业参与环保的呼声也越来越高。本文的研究目的是在竞争优先权的框架体系下,分析环保要素分别与质量、柔性、创新、交付和成本要素的关系。依托2013年第六次国际制造业战略调查(IMSS VI)数据库,通过对769份全球制造企业样本的调查,利用结构方程模型的方法,对环保与质量、柔性、创新、交付和成本要素的关系进行了实证研究。研究发现,环保与质量、柔性、创新、交付和成本要素均存在累积关系。因此,制造企业应该重视环保这一环节,在环保方面有所投入,将环保视为重要的竞争优先权要素。(本文来源于《第十二届中国软科学学术年会论文集（上）》期刊2016-10-13）
李雪迪[3]（2016）在《基于环保的制造企业竞争优先权关系研究》一文中研究指出制造业对经济的发展做出了巨大贡献,甚至成为了一个国家和地区的支柱性产业。但是,制造业在创造经济价值的同时,对环境也产生了很大危害。制造企业在生产和加工的过程中消耗了大量的资源和能源,排放污染物和废弃物等,造成了资源枯竭和环境污染等一系列问题。近年来,环境问题已经成为当今世界普遍关注的热点问题。制造业作为环境重点监控行业,理应承担起环保的责任。然而,许多制造企业将环保视为负担,认为一旦投入环保就会削弱企业其他方面的竞争能力。因此,研究制造企业投入和关注环保对企业制造绩效的影响具有重要意义。本研究在理论上将丰富竞争优先权的研究内容,填补竞争优先权框架体系内的环保要素与其他竞争优先权要素之间关系研究的空白,在实践上将为制造企业是否应该投入环保,如果投入环保应该如何平衡环保与其他竞争要素之间的关系提供指导。本研究在竞争优先权理论的基础上,将环保要素纳入到竞争优先权体系中来,实证研究了环保与质量、柔性、创新、交付和成本要素的关系。接下来,引入国别和企业规模两个调节变量,探究了中国与发达国家的制造企业以及不同规模的制造企业在环保与质量、柔性、创新、交付和成本要素的关系方面存在的差异。基于此,构建了本研究的理论模型。本研究的数据来源于第六次的国际制造战略项目调查。本研究使用了来自22个国家和地区的769份制造企业样本数据,并对其进行了信度和效度检验。在此基础上通过结构方程模型和多群组分析对研究假设进行了验证,并对制造企业、我国的制造企业以及小型制造企业提出了实施环境管理的策略和建议。本研究的实证结果表明,环保与质量、柔性、创新、交付和成本要素之间均存在累积关系;发达国家的制造企业在环保与质量、柔性、交付和创新要素的累积关系方面强于我国的制造企业,而我国的制造企业在环保与成本要素的累积关系方面强于发达国家的制造企业;大型制造企业在环保与质量、柔性、交付和成本要素的累积关系方面强于小型制造企业,而小型制造企业在环保与创新要素的累积关系方面强于大型制造企业。根据实证研究结果,本研究对制造企业,尤其是我国的制造企业和小型制造企业提供了如何提高环境绩效的策略和建议。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2016-06-01）
孙道银,纪雪洪[4]（2012）在《竞争优先权与供应链战略匹配关系研究》一文中研究指出研究了竞争优先权与供应链战略之间的匹配关系,把优先权战略区分为成本优先权、质量优先权、时间优先权和柔性优先权,把供应链战略区分为精益供应链战略和敏捷供应链战略。通过理论分析指出,不同的优先权战略与供应链战略之间存在一定的匹配关系,在此基础上提出了一个战略匹配模型以及一组理论假设,并通过中国制造业数据对提出的理论模型进行了检验。(本文来源于《管理学报》期刊2012年04期）
程发新,黄玉娟,梅强[5]（2012）在《代工模式下的竞争优先权与企业绩效关系研究》一文中研究指出根据对江苏省135家中小工业企业的调研,将代工模式下的竞争优先权划分为成本、质量、交货和柔性,企业绩效划分为财务绩效和非财务绩效,利用因子分析探索了竞争优先权与企业绩效之间的相关关系。结果表明,质量、交货和柔性对财务绩效和非财务绩效都有显着的正向影响,其中交货影响最大,但成本对企业绩效没有影响。这为中小工业企业选择竞争要素提供了决策依据。(本文来源于《管理学报》期刊2012年01期）
满小莉[6]（2011）在《基于CODP的不同生产模式下竞争优先权与制造目标关系研究》一文中研究指出随着全球经济一体化以及工业经济向知识经济的转化,客户需求呈现个性化,市场走向多元化。为了响应市场和环境的变化,生产模式要做出相应的改变。在这种背景下,理解顾客需求并生产出顾客满意的个性化产品就成为制造企业生产模式选择决策的重要内容。准确而快速地理解顾客需求最直接的办法就是顾客参与,学者们基于顾客参与的制造实践提出了顾客订单耦合点(Customer-Order-Coupling-Point,简称CODP)的概念。在制造战略层次,基于不同的CODP就形成了不同的生产模式,制造企业为了在满足顾客需求的同时也使自身的制造系统功能最大化,就产生了不同生产模式下的制造战略决策问题。自从Skinner1969年提出制造战略的概念以来,竞争优先权与制造目标之间的关系就作为制造战略决策过程的重要一环而一直被制造战略的研究者和实践者所重视。竞争优先权与制造目标之间的关系被认为是反映外向的市场环境与反映内向的制造系统之间关系的体现,即制造战略的内部一致性。高一致性的制造战略可以为企业提供竞争力,而一致性水平差的制造战略将无法实现企业的竞争目标。本文的目的正是为了研究在基于CODP的不同生产模式背景下的竞争优先权与制造目标关系,以期对于不同生产模式下的制造战略决策提供依据,从而为制造企业的发展提供支持。本文首先阐述了基于CODP的生产模式分类、竞争优先权与制造目标之间关系以及不同生产模式下的竞争优先权与制造目标关系理论。同时,对于CODP、生产模式、竞争优先权以及制造目标的概念进行界定;对于基于CODP的不同生产模式分类进行了分析,将其分为备货生产(Make-To-Stock,简称MTS )、按订单装配( Assemble-To-Order ,简称ATO )、按订单生产(Make-To-Order,简称MTO)和按订单设计(Design-To-Order,简称DTO)生产模式四类。基于相关的文献和理论分析,对于四种生产模式下的竞争优先权特征、制造目标特征以及竞争优先权与制造目标关系特征提出假设。据此,构建本文的理论模型。本文的实证研究数据来自于国际制造业战略调查(International Manufacturing Strategy Survey,简称IMSS)2005年的调查数据库,该数据库样本来自全世界的23个国家和地区的709家企业。基于这个数据库,运用均值分析、相关分析、验证性因子分析、多元回归分析和结构方程模型等方法对于论文提出的理论模型进行实证研究,通过对于整体样本按照生产模式进行分类,对于不同生产模式下的竞争优先权特征与制造目标特征进行了分析。结果表明,四种生产模式下的竞争优先权主要反映的特征是竞争优先权要素之间关系的变化,在MTS和DTO生产模式下,制造企业竞争优先权部分要素体现出了相互促进的关系;而在ATO和MTO生产模式下,制造企业部分竞争优先权要素则体现出了权衡的关系。制造目标的特征则根据生产模式的不同分为单一运作模式下的制造目标特征和混合运作模式下的制造目标特征,其中混合运作模式下的制造目标特征则依据理论分析与数据计算拆分为上游制造目标和下游制造目标,体现出不同生产模式下的制造目标特征。该结果对于制造战略决策过程中的生产模式转移决策以及竞争优先权、制造目标指标的测量均具有一定的理论意义。在对于不同生产模式的竞争优先权与制造目标特征进行分析的基础上,对于不同生产模式下的竞争优先权与制造目标之间的关系进行了分析。不同生产模式下的竞争优先权与制造目标关系被分为单一运作模式下与混合运作模式下的不同关系模式。在单一运作模式下,竞争优先权与制造目标之间除了拥有一致性的关系,还拥有其他复杂性的关系;在混合运作模式下,竞争优先权同时影响上游制造目标和下游制造目标,同时上游制造目标又反向影响下游制造目标,这是竞争优先权与制造目标之间关系的新模式。这个研究结果是对于制造战略决策过程的竞争优先权与制造目标之间关系模式的新拓展,同时也对于制造企业的制造战略决策具有一定的借鉴意义。根据以上分析,本文总结出基于CODP的不同生产模式转移决策过程模型,并分析了从MTS到ATO、从ATO到MTO、从MTO到DTO的生产模式转移决策过程,认为其遵循“市场——产品——制造过程”的流程,并与“竞争优先权——制造目标”这个环节相对应。在此基础上,从竞争优先权变化、制造目标变化、实施路径等叁个方面分析了这叁个生产模式转移过程中的不同变化。该决策模型是对于不同生产模式转移决策过程的总结,对于不同生产模式转移过程决策具有一定的参考价值。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2011-01-01）
满小莉,田也壮,裴学亮[7]（2010）在《模块化定制下竞争优先权与制造绩效关系研究》一文中研究指出模块化定制的生产方式可以同时实现用户的个性化和大规模生产,因此正在逐步成为信息时代企业的重要生产模式之一。模块化定制能够增强企业赢得订单的能力,即竞争优先权。那么,在模块化定制下,制造企业需要关注什么竞争优先权,这些竞争优先权选择对制造绩效的影响如何就成为一个值得研究的问题。本文在模块化定制的背景下,通过对模块化定制与竞争优先权理论的分析,提出模块化定制下竞争优先权与制造绩效之间关系的理论假设。然后,以国际制造战略调查数据库(IMSS)为基础,运用因子分析将模块化定制下竞争优先权分为创新、质量、柔性、交货和成本要素五类,将制造绩效分为时间、柔性、财务和质量要素四类,并在此基础上建立结构方程研究竞争优先权与制造绩效之间的关系。通过运用AMOS7.0软件对建立的结构方程模型进行拟和,将模块化定制下竞争优先权与制造绩效之间关系分为相关但是不是显着、中度正相关、高度正相关叁类。研究结果表明:在模块化定制下,竞争优先权与制造绩效各因子之间存在着正相关的关系,但是在统计显着性上有所不同。该研究结果对于模块化定制企业加强对竞争优先权要素的重视,提高相应的制造绩效具有理论和实践的参考价值。(本文来源于《运筹与管理》期刊2010年01期）
李萍,刘希宋,田也壮,张莉,李冰[8]（2009）在《制造企业竞争优先权关系比较》一文中研究指出竞争优先权作为制造战略的重要组成部分,是一整套相互协调且不可跨越的制造目标,是制造企业获得竞争优势的重要手段.本文针对国际背景下制造企业的实际情况,针对不同规模企业的竞争优先权六个要素的关系状况进行了实证分析.本文应用国际制造战略调查项目(International Manufacturing Strategy Survey,IMSS)的数据,运用因子分析、相关关系分析,得出:大型企业、中型企业、小型企业的竞争优先权之间呈现了一定的集成关系,随着企业规模的扩大,集成关系中的权衡关系逐渐弱化,而累积关系逐渐凸显,并为其主要方面,这为不同规模条件下的制造企业建立竞争优势提供了依据.(本文来源于《哈尔滨工业大学学报》期刊2009年12期）
孙道银[9]（2009）在《产品需求属性不确定性与竞争优先权战略关系研究》一文中研究指出文章研究了产品需求属性不确定性与企业的竞争优先权战略之间的关系,指出产品需求属性不确定性程度越高,则选择成本优先权战略的可能性越小,选择时间优先权以及柔性优先权战略的可能性越大,而质量优先权战略的选择则未受到影响。文章通过问卷调查获得的中国制造业数据验证了这些结论。(本文来源于《现代管理科学》期刊2009年08期）
丁润涛[10]（2009）在《竞争优先权集成关系模型研究》一文中研究指出在经济全球化的今天,市场竞争日益激烈,制造企业所面临的竞争尤为激烈?因此,在市场的全球化?经济的区域化?经营的跨国化不断加深的环境下,面对来自各个方面的国际竞争,要想取得竞争优势的制造企业需要注重竞争优先权系统的开发,在竞争优先权体系的形成过程中竞争优先权要素的相互关系显得十分重要?本文基于在以往的研究中竞争优先权关系的两种形式,即权衡关系和累积关系,提出竞争优先权集成关系,并对集成关系模型进行实证分析?在回顾以往文献的基础上,本文提出了新的制造战略竞争优先权集成关系理论框架模型,并应用国际制造战略调查项目(International Manufacturing Strategy Survey,IMSS)的数据对制造企业竞争优先权集成关系进行横向和纵向的实证分析?本文在国内外已有研究的基础上,首先回顾制造战略竞争优先权关系研究中的两种关系类型的研究,总结竞争优先权权衡关系和累积关系的优缺点,评价了竞争优先权权衡关系和累积关系研究中的局限性和问题,在此基础上提出制造战略竞争优先权集成关系理论框架模型?竞争优先权集成关系模型包括竞争优先权的构成要素和集成关系模型;构建的竞争优先权的构成要素包括:质量?交付?成本?柔性?创新?服务?在分析过程中首先利用应用因子分析方法从IMSS数据库提取竞争优先权要素,然后通过相关分析和因子均值的比较对竞争优先权集成关系验证?在叁个不同约束变量条件下的企业竞争优先权之间的关系进行了实证研究,分别研究不同的企业经营规模?企业所处经济环境?不同时点下企业的竞争优先权集成关系模型的特点?实现从静态和动态角度验证集成关系模型的成立?通过以上的研究和分析,将竞争优先权集成关系模型的特点进行讨论和分析,提出集成关系模型的特点和未来的发展方向?并应用相关方法对中国制造企业的竞争优先权状况进行了实证分析,结合竞争优先权集成关系模型为我国制造企业竞争优先权体系的构建提出相关策略,为我国制造企业以更强的竞争优势参与到激烈世界竞争提出应对策略?(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2009-06-01）
竞争优先权关系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
当前环境问题突出,环保已经成为热点问题,来自社会各界的要求制造企业参与环保的呼声也越来越高。本文的研究目的是在竞争优先权的框架体系下,分析环保要素分别与质量、柔性、创新、交付和成本要素的关系。依托2013年第六次国际制造业战略调查(IMSS VI)数据库,通过对769份全球制造企业样本的调查,利用结构方程模型的方法,对环保与质量、柔性、创新、交付和成本要素的关系进行了实证研究。研究发现,环保与质量、柔性、创新、交付和成本要素均存在累积关系。因此,制造企业应该重视环保这一环节,在环保方面有所投入,将环保视为重要的竞争优先权要素。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
竞争优先权关系论文参考文献
[1].孙雅婷.竞争优先权对环境规制与低碳制造实践关系的影响研究[D].江苏大学.2018
[2].程巧莲,李雪迪,李俊男,孙永川.基于环保的企业竞争优先权关系研究:来于全球制造企业的样本[C].第十二届中国软科学学术年会论文集（上）.2016
[3].李雪迪.基于环保的制造企业竞争优先权关系研究[D].哈尔滨工业大学.2016
[4].孙道银,纪雪洪.竞争优先权与供应链战略匹配关系研究[J].管理学报.2012
[5].程发新,黄玉娟,梅强.代工模式下的竞争优先权与企业绩效关系研究[J].管理学报.2012
[6].满小莉.基于CODP的不同生产模式下竞争优先权与制造目标关系研究[D].哈尔滨工业大学.2011
[7].满小莉,田也壮,裴学亮.模块化定制下竞争优先权与制造绩效关系研究[J].运筹与管理.2010
[8].李萍,刘希宋,田也壮,张莉,李冰.制造企业竞争优先权关系比较[J].哈尔滨工业大学学报.2009
[9].孙道银.产品需求属性不确定性与竞争优先权战略关系研究[J].现代管理科学.2009
[10].丁润涛.竞争优先权集成关系模型研究[D].哈尔滨工业大学.2009