胡振国(湖南省澧县中医医院415500)
【摘要】目的:对在两种不同的检验方法下尿液潜血检验的效果进行分析和探讨。方法:选取我院在2011年1月至2014年1月接收的80例尿液潜血检验的尿液标本作为研究对象，针对尿液红细胞采用不同的监测方法进行检测。结果:采用显微镜检查红细胞计数法针对80例样本进行检测，具有25.0%的阳性率；利用尿液分析仪潜血检验法针对80例样本进行检测，具有30.0%的阳性率；两种不同检测方法结果比较差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。同时，利用显微镜检查红细胞计数法作为标准，结果显示尿液分析仪潜血检验法具有10.0%的假阳性率，13.3%的假阴性率。结论:两种方法都具有一定的优势，然而不能仅仅采用一种方法在临床上进行检验，需要将二者的检验结果结合起来进行考虑。
【关键词】尿液潜血检验方法应用价值
【中图分类号】R446.12【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2014）16-0153-01
在临床上传统的尿液潜血检验方法就是显微镜检查红细胞计数法，经过大量的临床检验，发现采用这种方法尽管准确性较高，但是相关检测人员的劳动量却大量的增加了，致使很多检测人员都都在心里上抵触这项检验。现在逐渐的采用尿液分析仪检验法取代了传统的显微镜红细胞计数法，这种方法具有方便、快捷以及经济的特点在[1]。本文针对两种不同的检验方法下尿液潜血检验的效果进行分析和探讨，现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院在2012年1月至2014年1月接收的80例尿液潜血检验的尿液标本作为研究对象，针对尿液红细胞采用不同的检测方法进行检测，检测方法分别为尿液分析仪潜血检验法以及显微镜检查红细胞计数法。针对两种尿液红细胞检测方法的结果进行统计学分析。
1.2.1显微镜检查红细胞计数法
在显微镜下进行尿液标本的放置，由相关的检测人员针对其实施人工计数观察，红细胞数是其主要的观察对象。在试管当中放入15mL的尿液样本，随后针对样本进行离心处理，样本在经过离心处理之后，就会出现沉淀物以及清液两种物质。利用吸管检测人员可以将样本当中的清液部分吸取干净，将0.2mL的沉淀保留在试管当中，混匀剩余的沉淀物质放在载玻片上，然后就可以利用显微镜对其进行观察。检测人员需要将红细胞在载玻片中的形态以及数量记录下来[2]。
1.2.2尿液分析仪潜血检验法
由于血红蛋白在尿液当中存在着一种亚铁血红素，而过氧化物就存在于这种亚铁血红素当中。检测人员利用试纸与其中的过氧化物酶样活性的过氧化作用，释放出氧元素，在试纸模块中的邻甲苯胺会与氧元素产生作用，这样就可以使邻甲苯胺转化成为另外一种物质，也就是邻联甲苯胺[3]。会有以下现象出现在整个试验过程当中：黄色的滤纸会转变为草绿色，然后在转变为深蓝色。在试管当中放入15mL的尿液样本，然后在试管当中放入尿液试纸，大约1秒钟之后将试纸取出，采用尿液分析仪对之进行检测，需要注意的是要打印出检测结果[4]。
1.3统计学分析
对数据库的录入及统计分析都是利用SPSS16.0软件来进行。其组间构成比较用卡方来进行检验，组间疗效比较用等级资料的秩和进行检验分析，两组均数比较用t进行检验。计数资料采用χ2检验以P＜0.05表示有统计学意义。
2.结果
两种不同检测方法的阳性率比较结果：采用显微镜检查红细胞计数法针对80例样本进行检测，发现有20例呈阳性，有60例呈阴性，检测具有25.0%的阳性率；利用尿液分析仪潜血检验法针对80例样本进行检测，发现有24例呈阳性，有56例呈阴性，检测具有30.0%的阳性率；两种不同检测方法结果比较差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。同时，利用显微镜检查红细胞计数法作为标准，结果显示尿液分析仪潜血检验法具有10.0%的假阳性率，13.3%的假阴性率。详情见表1。
表1两种不同检测方法阳性率比较结果
方法例数（n）阳性（n）阴性（n）阳性率（%）
显微镜检查红细胞计数法80206025.0
尿液分析仪潜血检验法80245630.0
χ2-5.48718.42856.7382
P值-0.04690.02870.0314
3.讨论
作为临床当中对疾病进行诊断以及鉴别的重要检验方法，尿液潜血检查中包括两种不同的检验方法，也就是尿液分析仪潜血检验法以及显微镜检查红细胞计数法。在临床检验当中，结果显示，尿液分析仪当中会受到一些外在因素的影响，比如尿标本因素以及试条因素等，尤其是环境问题以及操作问题等操作过程中的一些因素都会使检测结果受到影响。所以要将尿液显微镜红细胞计数法作为尿液潜血检验当中的标准，而且其还是最为有效的标准[5]。
研究过程以及结果表明。尿液显微镜计数法虽然具有较高的准确性，然而在具体的操作过程中具有较大的工作量；尿液分析仪检测法虽然具有经济、快捷以及方便的特点，然而相对于尿液显微镜计数法而言，其准确率明显要低。因此在针对某单位进行正常体检或者针对出诊患者进行体检时时采用尿液检测仪进行检测比较合适，这样就能够将尿液检测仪的优势充分的体现了出来。如果患者需要确诊或者复诊，就应该联合使用这两种方法，采用联合应用的方式可以保证漏诊的情况不会出现在检查当中[6]。
综上所述，作为临床当中对疾病进行诊断以及鉴别的重要检验方法，尿液分析仪潜血检验法以及显微镜检查红细胞计数法都具有一定的优势，然而不能仅仅采用一种方法在临床上进行检验，需要将二者的检验结果结合起来进行考虑。
参考文献
[1]如先古力?卡德,阿里同彩次克.尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法在尿液潜血检验中的效果[J].中外医学研究.2010，16(8):962-965．
[2]黄文娴.尿液潜血的临床检验结果分析[J].中国保健营养.2011，40(2):143-144.
[3]翁玉玲,李哲.尿液潜血试验与镜检红细胞结果的对比观察[J].中国医药指南.2012，28(3):249-251．
[4]赵恒丽.尿液潜血的临床检验结果分析[J].中国保健营养.2012，12(3):175-176．
[5]张虹霞.尿潜血阳性镜检红细胞情况分析[J].甘肃医药.2012，38(6):683-684．
[6]苏贻华.尿分析仪检测潜血与镜检结果对比分析[J].当代医学.2013，48(7):68-69．