导读:本文包含了特殊侦查手段论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:贿赂案件,诱惑侦查,利弊
特殊侦查手段论文文献综述
洪宇澄[1]（2019）在《特殊侦查手段的相关问题探讨》一文中研究指出诱惑侦查在侦查案件中被认为是一种特殊的侦查手段,但同时在案件侦查中对于诱惑侦查的合法性也存在着质疑。近年来随着社会的变化,普通的侦查手段已经无法适应案件的侦破,尤其是毒品案件、贿赂案件以及职务犯罪案件的发生率不断上升,诱惑侦查顺势而生,然而事物都具有两面性,诱惑侦查也有着不同的两面。文章认为,关于贿赂案件中诱惑侦查使用的相关问题探讨,既要肯定诱惑侦查在侦破案件中可行的一面,也要对使用诱惑侦查的程序以及限度等方面进行探讨。(本文来源于《法制与经济》期刊2019年05期）
蒋秀兰,王燕[2]（2017）在《特殊侦查手段在国际刑事司法合作中的运用》一文中研究指出当前国际刑事司法合作中较多采用的特殊侦查手段最早始于1988年的《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》,其后2000年的《联合国打击跨国有组织犯罪公约》将其加以扩展,逐步发展出了控制下交付、电子监控和特工行动等多种形式。特殊侦查手段的使用有其特殊背景。基于特殊侦查手段的法律和政策含义,特殊侦查手段的使用的合法性和部署的范围都需要进行认真和审慎地评估。(本文来源于《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》期刊2017年12期）
尤龙生[3]（2015）在《特殊侦查手段之司法监督》一文中研究指出党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中明确提出要完善对侦查手段的司法监督,彰显了监督在司法机关工作环节的重要作用。而特殊侦查又是侦查的重要组成部分,也是规范缺位最严重的部分。实践中,因特殊侦查手段对侦破案件的高效率性,滥用特殊侦查手段的现象依然存在,尤其是秘密监听的滥用尤为理论界所诟病。鉴于特殊侦查手段在侦查措施中重要地位,故此充分结合我国司法实践,以求完善我国特殊侦查手段的司法监督体系。(本文来源于《湘潮(下半月)》期刊2015年05期）
郑曦[4]（2014）在《《反腐败公约》规定的特殊侦查手段的实施状况与困境》一文中研究指出《反腐败公约》第50条要求各国为有效打击腐败应允许使用控制下交付、电子或其他形式的监视和特工行动等特殊侦查手段。作为《反腐败公约》缔约国,我国将这些特殊侦查手段纳入了新修改的刑事诉讼法中的"技术侦查"一节。然而从法条本身看,现有的规定还存在条文笼统、授权多制约少、缺少权利保障规定等问题,导致实践中出现了滥用特殊侦查手段的情况。目前我国的特殊侦查制度面临检察机关的决定权与执行权分离、贪腐案件诱惑侦查的适用性不明、特殊侦查合法性审查不力等困境,亟待加以明确或解决。(本文来源于《中国刑事法杂志》期刊2014年01期）
刘广叁,庄乾龙[5]（2012）在《论职务犯罪特殊侦查手段的优先性——以《联合国反腐败公约》为视角的分析》一文中研究指出《联合国反腐败公约》采提示性列举的方式规定特殊侦查措施的种类,包括控制下交付、电子监听与特工行动及其他特殊侦查措施。职务犯罪侦查主体享有优先选择特殊侦查手段的权力,而特殊侦查手段产生的原因与最后手段性原则对其限制的无效及可能产生的矛盾是职务犯罪特殊侦查手段具有优先性的根本原因。《公约》对追查腐败犯罪鼓励使用特殊侦查手段的态度,意在表明国际联合侦查层面特殊侦查措施的优先性。我国职务犯罪特殊侦查手段的立法缺失与履行国际义务的现实要求立法应构建契合我国国情并能与《公约》相衔接的职务犯罪特殊侦查制度。通过明确职务犯罪原则性适用特殊侦查手段规定,排除最后手段性原则与重罪原则的限制性规定,以保障职务犯罪特殊侦查手段的优先性。(本文来源于《法治研究》期刊2012年02期）
周菊兰[6]（2011）在《国际公约中的特殊侦查手段研究》一文中研究指出法律语言的模糊语义可以为法律主体设置不固定的权利和义务。国际公约中的特殊侦查手段有着丰富的内涵和外延,为各缔约国的警察设置了较为灵活的侦查权。应从语义学的角度厘清各种特殊侦查手段的蕴涵以及相互间的关系及其法律功能,分析这些模糊语义的功能,着重考量行使联合国两公约上提到的控制下交付、电子监控和特工行动这叁种典型特殊侦查手段的必要性。(本文来源于《公安研究》期刊2011年12期）
钟倩云[7]（2011）在《论特殊侦查手段在腐败案件中的运用》一文中研究指出腐败犯罪素有智能性、隐蔽性的特点,犯罪嫌疑人反侦查能力强,案件实物证据少而言词证据多,外界干扰多,证据的收集固定困难。面对这样的现实困境,我国刑事诉讼法和其他相关法律却并没有针对腐败案件侦查的特殊性规定相应的特殊侦查手段,进而阻碍了腐败案件侦查模式的改进,并严重影响了打击腐败犯罪的力度。世界各国侦查机关实施特殊侦查手段的实践充分表明,特殊侦查手段的运用在打击腐败犯罪方面有着显着的效果。但是由于我国当前的刑事诉讼法尚未对特殊侦查手段的运用作出明确的规定,致使特殊侦查手段运用的合法性往往遭到质疑。本文从分析特殊侦查手段的概念,阐明其特征及种类入手,总结了特殊侦查手段在国外的运用情况及其在我国运用的现实困境。在论证了特殊侦查手段法制化的必要性和可行性的同时,进一步提出了特殊侦查手段在腐败案件中运用的法制化的设想。文章除引言和结语外共分五个部分：第一部分是对特殊侦查手段概念的界定和特殊侦查手段种类的介绍。通过对特殊侦查手段定义的分析及其特点和种类的介绍,充分显示出其在反腐败案件中所具有的其他普通侦查手段所不具备的独到之处和明显优势。第二部分通过对特殊侦查手段在反腐败斗争中的实际需要,我国批准加入《联合国反腐败公约》后履行国际条约义务的需要,以及国际合作惩治腐败犯罪的需要等叁个方面进行细致的阐述,从而充分说明我国在腐败案件中运用特殊侦查手段的必要性和紧迫性。第叁部分通过对英美法系和大陆法系等不同国家以及在反腐败领域走在我国前列的香港地区关于特殊侦查手段的立法及实践的举例介绍,充分说明特殊侦查手段在腐败案件中运用的可行性和实用性,同时也进一步得出其对我国今后特殊侦查手段法制化的启示。第四部分介绍了特殊侦查手段在我国的立法现状以及实践中的使用情况,详细阐述了检察机关在侦查腐败案件时所遇到的运用特殊侦查手段的法律困境和实际困难。第五部分是关于特殊侦查手段在腐败案件中运用的基本设想。目前,刑事诉讼法修改草案中首次明确了特殊侦查手段在腐败案件中的运用,这也是此次刑诉法修改的亮点之一。但同时马上也有人对其可能过度使用和批准程序规定的不完善表示担忧。由于我国在特殊侦查手段的运用和法制化方面都还处于起步阶段,其发展和完善必然要经过一定的时间。文段在提出特殊侦查手段法制化设想的同时亦适当阐述了其使用时应遵循的原则以及在其使用不当时的救济。(本文来源于《浙江工商大学》期刊2011-12-01）
刘萍[8]（2011）在《腐败犯罪特殊侦查手段的正当程序控制》一文中研究指出《联合国反腐败公约》规定的特殊侦查手段,强化了惩罚腐败犯罪的打击力度,也确立了保障正当程序的底线。针对特殊侦查手段对程序正义和人权保障的挑战,中国应坚持惩罚犯罪与保障人权并重、程序公正与实体公正动态平衡的理念。在适用时遵循程序法定原则、司法审查原则、比例原则及权利保障和救济原则,实现特殊侦查手段的法治化。(本文来源于《广西民族大学学报(哲学社会科学版)》期刊2011年06期）
李军[9]（2010）在《浅议当前查办职务犯罪中特殊侦查手段的运用》一文中研究指出在当前社会飞速发展的同时,职务犯罪的智能化程度也越来越高、隐蔽性越来越强,对职务犯罪侦查工作提出了更高的要求,传统的侦查模式遇到了前所未有的挑战。因此,特殊侦查手段在侦查过程中的合理运用,成为当前查办职务犯罪案件的有效途径,为查办职务犯罪案件高效、顺利的进行提供了有力的保证。(本文来源于《党史博采(理论)》期刊2010年10期）
周洪波[10]（2010）在《《联合国反腐败公约》及域外视野下的特殊侦查手段》一文中研究指出特殊侦查手段,是相对于常规侦查手段而言,一般具有隐秘性、技术性、强制性、易侵权性和特定性等特征。由于其在侦查犯罪方面的有效性,世界各国大都针对特定犯罪,其中包括腐败犯罪规定有特殊侦查手段。《联合国反腐败公约》特别针对腐败犯罪规定了特殊侦查手段。由于特殊侦查手段的易侵权性,各国也都对特殊侦查手段的审批、适用进行了限制。(本文来源于《国家检察官学院学报》期刊2010年04期）
特殊侦查手段论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
当前国际刑事司法合作中较多采用的特殊侦查手段最早始于1988年的《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》,其后2000年的《联合国打击跨国有组织犯罪公约》将其加以扩展,逐步发展出了控制下交付、电子监控和特工行动等多种形式。特殊侦查手段的使用有其特殊背景。基于特殊侦查手段的法律和政策含义,特殊侦查手段的使用的合法性和部署的范围都需要进行认真和审慎地评估。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
特殊侦查手段论文参考文献
[1].洪宇澄.特殊侦查手段的相关问题探讨[J].法制与经济.2019
[2].蒋秀兰,王燕.特殊侦查手段在国际刑事司法合作中的运用[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版).2017
[3].尤龙生.特殊侦查手段之司法监督[J].湘潮(下半月).2015
[4].郑曦.《反腐败公约》规定的特殊侦查手段的实施状况与困境[J].中国刑事法杂志.2014
[5].刘广叁,庄乾龙.论职务犯罪特殊侦查手段的优先性——以《联合国反腐败公约》为视角的分析[J].法治研究.2012
[6].周菊兰.国际公约中的特殊侦查手段研究[J].公安研究.2011
[7].钟倩云.论特殊侦查手段在腐败案件中的运用[D].浙江工商大学.2011
[8].刘萍.腐败犯罪特殊侦查手段的正当程序控制[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版).2011
[9].李军.浅议当前查办职务犯罪中特殊侦查手段的运用[J].党史博采(理论).2010
[10].周洪波.《联合国反腐败公约》及域外视野下的特殊侦查手段[J].国家检察官学院学报.2010