导读:本文包含了左室收缩压论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:收缩压,PASP,肺动脉,左室舒张
左室收缩压论文文献综述
赵春晓,周爱云[1]（2014）在《超声心动图评价年龄对健康人肺动脉收缩压和左室舒张功能的影响》一文中研究指出目的探讨超声心动图评估健康人肺动脉收缩压(PASP)和左室舒张功能随年龄的变化以及肺动脉收缩压与左室舒张功能的相关性。方法选取我院2012.03-2012.09经常规体格检查、心电图、X线胸片、超声心动图及生化检查,排除了糖尿病、高血压病、甲亢、肾病、慢性呼吸系统疾病、心脏疾病、肥胖等疾病的住院部(普外科、泌外科、骨科等)病人,按年龄分为20-29岁(60例),30-39岁(60例),40-49岁(60例)、50-59岁(67例)、60-69岁(65例)、≥70岁(67例)六组,共379例,其中探及并可靠测量肺动脉收缩压的叁尖瓣反流者310例。测量身高、体重,计算体重指数(BMI);平静状态下测量血压,计算脉压;常规的观察心脏的形态结构、血流及室壁的运动;Simpson法测量左室射血分数(EF);连续多普勒测量叁尖瓣反流跨瓣压差△P(伯努利方程),根据右房的大小、下腔静脉的内径及下腔静脉的塌陷率估测右房压,计算PASP,并将叁尖瓣反流定量;脉冲多普勒测量二尖瓣舒张早期峰值(E峰)、舒张晚期峰值(A峰)和组织多普勒测量二尖瓣瓣环室间隔侧及侧壁侧舒张早期峰值的平均值(Em平均),计算E/Em平均,评估左室舒张功能;对上述参数进行统计学分析。结果 1.各年龄组健康人身高、体重、性别、BMI、肱动脉收缩压、肱动脉舒张压、脉压、EF、E峰、A峰随年龄变化的差异无统计学意义(P>0.05)。2.随着年龄的增长,健康人肺动脉收缩压(PASP)升高,年龄组之间的差异有统计学意义(P<0.001),肺动脉收缩压与年龄的回归方程为y=0.069x+1 8.499,PASP与年龄呈正相关(r=0.25)(图1)。3.健康人随着年龄的增长,年龄组叁尖瓣反流量增加差异有统计学意义(P<0.05),以60岁以上年龄组明显,但是,叁尖瓣反流量与PASP不呈正相关。4.随着年龄增长,左室舒张功能减低,组织多普勒二尖瓣瓣环室间隔侧Em、侧壁侧Em减低,E/Em平均升高,年龄组之间的差异有显着统计学意义(P<0.001),E/Em平均与年龄的回归方程为y=0.0791x+5.7723,E/E'平均与年龄正相关(r=0.57)(图2),即左室舒张功能与年龄呈负相关。5.健康人肺动脉收缩压与左室舒张末压有一定的相关性,肺动脉收缩压(PASP)与E/Em平均正相关(r=0.31),即左室舒张功能减退,肺动脉收缩压升高。(图3)结论健康成人PASP随着年龄的增长升高,左室舒张功能随着年龄的增长而减低,PASP与左室舒张功能与一定的相关性,肺动脉压力随着左心充盈压升高而升高,E/Em平均能独立预测PASP。(本文来源于《中国超声医学工程学会成立30周年暨第十二届全国超声医学学术大会论文汇编》期刊2014-06-20）
李利强,张瑞红[2]（2013）在《米力农对扩张型心肌病患者肿瘤坏死因子α和左室射血分数及肺动脉收缩压的影响》一文中研究指出目的研究米力农对扩张型心肌病(DCM)患者血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、心脏左室射血分数(LVEF)及肺动脉收缩压(PASP)的影响,探讨米力农治疗DCM的可行性及病理生理学机制。方法 80例DCM患者随机分为3组。对照组(30例)使用常规药物治疗;低剂量米力农组(28例)在常规药物治疗的基础上静脉使用米力农(2周内总药量≤100mg);高剂量米力农组(22例)在常规药物治疗的基础上静脉使用米力农(2周内总药量>100mg)。于研究开始及2周后用酶联免疫吸附法(ELISA)测定患者血清TNF-α水平、通过超声心动图计算患者的LVEF及PASP,并进行统计学分析。结果治疗后高剂量米力农组TNF-α水平高于低剂量米力农组和对照组,低剂量米力农组TNF-α水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);高、低剂量米力农组LVEF高于对照组,PASP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米力农会增加患者TNF-α水平,同时提高患者LVEF、降低PASP。低剂量使用米力农可通过血流动力学的改善在一定程度上代偿了TNF-α水平的增高,对预后影响不大。而大剂量使用米力农后TNF-α水平会显著增加,且不能完全通过血流动力学代偿,对预后不利。(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2013年09期）
赵春晓[3]（2013）在《超声心动图评价年龄对健康人肺动脉收缩压和左室舒张功能的影响》一文中研究指出目的：1．探讨超声心动图评估健康人肺动脉收缩压（PASP）随年龄的变化。2．探讨超声心动图评估健康人左室舒张功能随年龄的变化。3．探讨健康人肺动脉收缩压与左室舒张功能的相关性。方法：选取我院2012.03--2012.09经常规体格检查、心电图、X线胸片、超声心动图及生化检查，排除了糖尿病、高血压病、甲亢、肾病、慢性呼吸系统疾病、心脏疾病、肥胖等疾病的住院部（普外科、泌外科、骨科等）病人，按年龄分为20-29岁（60例），30-39岁（60例），40-49岁（60例）、50-59岁（67例）、60-69岁（65例）、≥70岁（67例）六组，共379例，其中探及并可靠测量肺动脉收缩压的叁尖瓣反流者310例。1.测量身高、体重，计算体重指数（BMI）。2.平静状态下测量血压，计算脉压。3.常规的观察心脏的形态结构、血流及室壁的运动。4. Simpson法测量左室射血分数（EF）。5.连续多普勒测量叁尖瓣反流跨瓣压差△P(伯努利方程)，根据右房的大小、下腔静脉的内径及下腔静脉的塌陷率估测右房压，计算PASP,并将叁尖瓣反流定量。6.脉冲多普勒测量二尖瓣舒张早期峰值（E峰）、舒张晚期峰值（A峰）和组织多普勒测量二尖瓣瓣环室间隔侧及侧壁侧舒张早期峰值的平均值(Em平均），计算E/Em平均，评估左室舒张功能。7.对上述参数进行统计学分析。结果：1.各年龄组健康人身高、体重、性别、BMI、肱动脉收缩压、肱动脉舒张压、脉压、EF、E峰、A峰随年龄变化的差异无统计学意义(P>0.05)。2．健康人20-29岁年龄组肺动脉收缩压（PASP）为19.77±1.27mmHg，30-39岁年龄组肺动脉收缩压（PASP）为21.63±1.92mmHg，40-49岁年龄组肺动脉收缩压（PASP）为21.24±5.32mmHg，50-59岁年龄组肺动脉收缩压（PASP）为22.21±4.16mmHg，60-69岁年龄组肺动脉收缩压（PASP）为22.62±4.75mmHg，≥70岁年龄组肺动脉收缩压（PASP）为24.27±4.80mmHg，随着年龄的增长，肺动脉收缩压（PASP）升高，年龄组之间的差异有统计学意义(P<0.001)，肺动脉收缩压与年龄的回归方程为y=0.069x+18.499，PASP与年龄呈正相关（r=0.25）。3.健康人随着年龄的增长，年龄组叁尖瓣反流量增加差异有统计学意义（P<0.05），以60岁以上年龄组明显，但是，叁尖瓣反流量与PASP不呈正相关。4.随着年龄增长，左室舒张功能减低，组织多普勒二尖瓣瓣环室间隔侧Em、侧壁侧Em减低，E/Em平均升高，年龄组之间的差异有显着统计学意义(P<0.001)，E/Em平均与年龄的回归方程为y=0.0791x+5.7723，E/E’平均与年龄正相关(r=0.57)，即左室舒张功能与年龄呈负相关。5.健康人肺动脉收缩压与左室舒张末压有一定的相关性，肺动脉收缩压（PASP）与E/Em平均正相关(r=0.31)，即左室舒张功能减退，肺动脉收缩压升高。结论：健康成人PASP随着年龄的增长升高，左室舒张功能随着年龄的增长而减低，PASP与左室舒张功能与一定的相关性，肺动脉压力随着左心充盈压升高而升高，E/Em平均能独立预测PASP。(本文来源于《南昌大学》期刊2013-06-01）
杨芳[4]（2013）在《类风湿关节炎炎性机制对肺动脉收缩压及左室舒张功能影响的超声评价》一文中研究指出第一部分类风湿关节炎患者肺动脉收缩压与疾病活动性的相关性研究目的：应用超声评价类风湿关节炎（rheumatoid arthritis，RA）患者肺动脉收缩压力（pulmonary arterial systolic pressure，PASP）变化，分析PASP压力变化与RA疾病活动状态的相关关系。方法：选取2012年4月～2013年3月川北医学院附属医院风湿血液科检查并证实的RA活动期住院患者，共纳入患者70例，年龄16岁～74岁，平均年龄52.05±11.82岁。选取年龄和性别匹配的门诊健康体检人员60例，平均年龄48.69±9.6岁。排除合并其他弥漫性结缔组织病、冠心病、高脂血症、高血压、糖尿病、长期吸烟和饮酒的患者。应用超声心动图技术测量心脏常规参数、肺动脉血流参数，利用叁尖瓣反流法估测PASP，获取RA活动期患者PASP，同时对PASP与疾病活动指标：血沉（erythrocyte sedimentation rate, ESR）、C反应蛋白（C reactiveprotein, CRP）、综合性指标DAS28(disease activity scores intwenty-eight-joint)、抗环瓜氨酸抗体（anti-cyclic citrulline polypeptide,antiCCP）和类风湿因子（rheumatoid factor）进行相关分析。结果：与健康对照组比较，RA活动期组肺动脉瓣口最大血流速度（PAVmax）、血流加速度（ACC）、加速时间（AT）、速度时间积分（VTI）无统计学意义（P>0.05）；右室舒张末期内径（RVEDd），肺动脉内径（PAD）及右心室心肌做功指数（RVMPI）大于健康对照组（P<0.05），舒张晚期叁尖瓣口血流速度峰值（TrA）、TrE/A均较对照组明显减低（P<0.01）。PASP较对照组增高（P<0.01），肺动脉高压的发生率为29%，高于健康对照组。RA活动期组PASP与疾病活动指标ESR、CRP、DAS28、Anti-CCP呈正相关；（相关系数分别为r=0.66,P<0.001；r=0.538,P<0.001; r=0.477,P<0.001），PASP与Anti-CCP具有弱相关关系（相关系数为r=0.188，P<0.05）。结论：1）RA活动期组患者PASP较健康组增高，与疾病活动指标ESR、CRP、DAS28、Anti-CCP具有不同程度的相关关系，提示RA活动期的炎症活动和免疫机制可以影响患者的PASP，在肺动脉高压的发生中有着重要作用。炎症反应越重，疾病活动性越强，肺血管壁损伤越明显，PASP压力升高越显着。2)抗原抗体复合物、炎性细胞对心肌细胞及传导系统的损害，右室整体功能下降，PASP升高，右室后负荷增加，促进右室功能的下降。第二部分类风湿关节炎左室舒张功能与疾病活动性的相关性研究目的：运用超声心动图技术获取RA患者的左室舒张功能参数，探讨左室舒张功能变化与疾病活动程度的关系。方法：选取2012年4月～2013年3月川北医学院附属医院风湿血液科检查并证实的类风湿关节炎活动期住院患者70例，年龄16岁～74岁，平均年龄52.05±11.82岁。选取年龄和性别匹配的门诊健康体检人员60例，平均年龄48.69±9.60岁。应用超声心动图技术测取心脏功能参数，评价RA活动期患者左室舒张功能情况，分析心脏功能与疾病活动指标（血沉、C反应蛋白、DAS28、抗环瓜酸抗体）的相关关系。结果：与对照组比较，RA活动期组二尖瓣环室间隔侧舒张早期最大运动速度（Em）、二尖瓣口舒张期血流E峰与A峰比值（VE/VA）降低（P<0.01），左房收缩末期内径（LAD）、二尖瓣口舒张晚期A峰（VA）、E/Em、二尖瓣环室间隔侧舒张晚期最大运动速度（Am）较对照组增大（P<0.01），等容舒张时间（IVRT）延长（P<0.05），肺静脉血流频谱参数舒张晚期肺静脉血流A峰（PVA）、肺静脉血流A峰速度时间积分（ArVTI）、肺静脉血流A峰持续时间（DAr）增大（P<0.05）。RA组E/Em、Em、ArVTI、DAr与CRP有相关性（P<0.05），DAS28与E/Em、ArVTI、DAr有相关性（P<0.05），anti-CCP与Em、舒张早期肺静脉血流D峰（PVD）具有相关性（P<0.05）。结论：1）RA活动期组左室舒张功能与健康对照组比较已发生了改变，有较明显的下降；2）RA活动期组左室舒张功能降低与疾病活动指标CRP、DAS28、anti-CCP有不同程度相关，左室舒张功能的下降与体内炎性活动有一定联系，随着RA疾病程度的加重，左室舒张功能受损越明显。(本文来源于《川北医学院》期刊2013-05-01）
曹大平[5]（2013）在《老年高血压患者随诊间收缩压变异性和左室舒张功能不全的关系》一文中研究指出目的：虽然已经证实随诊间收缩压变异性是脑卒中的强预测因素,但是关于老年高血压患者随诊间收缩压变异性和心脏损害的研究数据尚少,本研究通过对实验对象1年随诊血压、心脏结构及功能的分析,探讨随诊期间收缩压变异性与左室舒张功能不全的关系。对象和方法：收集2011年7月—2012年7月在郑州大学第一附属医院老年心内科门诊随诊的老年高血压患者40名,每次随诊测量血压,随诊末期检测患者的血清脑钠肽(BNP)水平,并行彩超检查,检查内容包括室间隔厚度(VS)、左室舒张末期容积(LVDd)、左室收缩末期容积(LVDs)、左心室后部厚度(PW)、舒张早期二尖瓣血流速度(E)、舒张早期二尖瓣环运动速度(e,)、颈动脉内中膜厚度(IMT),计算随诊间收缩压标准差(SD)、平均收缩压、左室质量指数(LVMI).E/e,以随诊间收缩压标准差作为收缩压变异性(BPV)的指标,E／e’代表左室舒张功能。结果：随诊间收缩压标准差为(11.54士4.23mmHg),E/e、IMT与随诊期间收缩压标准差呈正相关(r=0.384,p=0.014； r=0.390,P=0.013)；LVMI与随诊间收缩压标准差没有相关性(r=0.286,p>0.05)；BNP与E／e’呈负相关(r=-0.490,P=0.001),与LVMI呈正相关(r=0.496,p=0.001)。多重线性回归显示收缩压标准差、BNP和E／e’有显着关联(p系数=-0.380,r2=-0.132,p=0.035；β系数=-0.410,r2=-0.168,p=0.009)结论：随诊间收缩压变异性与老年高血压患者左室舒张功能的关联比平均血压更强,随诊间收缩压变异性升高和左室舒张功能障碍有关,是老年高血压患者舒张性心力衰竭的独立危险因素。(本文来源于《郑州大学》期刊2013-04-01）
郭雪娅,赵锋,余静,张缤[6]（2006）在《收缩压与高血压左室重构的关联》一文中研究指出目的探讨动态血压参数变化与高血压左心室重构之间的关系。方法对105例原发性高血压患者进行超声心动图检查;24小时动态血压监测获取动态血压参数。采用多元回归方法对左心室质量(LVM)与动态血压各参数作逐步回归分析。结果24 h平均收缩血压和白天收缩血压均值与左心室重构有关。结论收缩血压是影响左心室重构的主要危险因素。(本文来源于《心脏杂志》期刊2006年05期）
冯晓兰[7]（2004）在《高血压患者左室肥厚与收缩压舒张压脉压的关系》一文中研究指出大量流行病学和临床研究业已证实,高血压引起的左室肥厚是心血管事件的独立危险因素,无论对总死亡率还是对心血管事件的发病率、死亡率来讲,经由超声诊断的左室肥厚都是一个很强的、独立危险因素。扩张性和顺应性降低是高血压大动脉损害的普遍特征。高血压患者随年龄增大,动脉硬化、收缩压上升、舒张压下降、脉压增大,左心室负荷加重,引起左室肥厚,脉压水平则可间接反映动脉顺应性改变。本文主要探讨左室肥厚与脉压、收缩压的关系。1对象与方法1.1研究对象:2003年1月至12月在我科住院的高血压病人,其中男性43例,女性28例,年龄分布平均年龄62.97±8.47岁,病程分布0~40年,平均病程12.05±11.33年,高(本文来源于《川北医学院学报》期刊2004年04期）
王世玉,董小玲[8]（2004）在《24小时收缩压波动幅度与左室肥厚》一文中研究指出目的 观察高血压患者收缩压波动与左室肥厚的关系。方法 对 80名原发性高血压患者进行动态血压监测和二维超声检查。根据 2 4小时收缩压的标准差 (SD)的大小分为SD <12组和SD >12组 ,并对两组的左室后壁厚度和左室舒张末期内径的比较。结果 SD >12组左室后壁厚度增加 ,左室后壁厚度与左室舒张末期内径比值增加 ,与SD <12组比较有显着差异 (P <0 0 0 1)。结论 2 4小时收缩压波动幅度与左室肥厚有密切关系(本文来源于《心脑血管病防治》期刊2004年01期）
何建桂,黄艺仪,孙冰,马虹,杜志民[9]（2002）在《运动后收缩压反应对左室肥厚合并冠心病的诊断价值》一文中研究指出目的 探讨运动试验中运动后收缩压反应对左室肥厚合并冠心的诊断价值。方法 5 8例心电图左室肥厚患者根据冠状动脉造影结果分为冠心病组 (31例 )和非冠心病组 (2 7例 ) ,比较两组患者在平板运动试验中收缩压比值 (运动结束后 3min与运动高峰时收缩压比值 )的差异。结果 在冠心病组 ,运动试验中收缩压比值明显高于非冠心病组 (0 98± 0 11vs 0 84± 0 11,P <0 0 1) ;以运动试验中收缩压比值 >0 90且有ST段下移≥0 1mv为标准 ,诊断冠心病的准确性为 82 8% ,明显高于单用ST段下移诊断冠心病的准确性 (6 3 8% ,P <0 0 5 )。结论 在心电图左室肥厚患者 ,运动后收缩压反应是判断冠心病的有用指标 ,结合ST段下移 ,可以提高运动试验冠心病的准确性(本文来源于《中国医师杂志》期刊2002年05期）
杨珍旭,侯欣[10]（1998）在《收缩压比率对左室肥厚合并冠心病的诊断价值》一文中研究指出运动试验中ST段下降对左室肥厚合并冠心病的诊断能力较低。本文应用收缩压比率检测 75例左室肥厚者是否合并冠状动脉病变 ,结果发现 :其敏感性、阳性预测率、阴性预测率分别为 78 0 %、82 1%、75 0 % ,与以ST段下降为标准的诊断能力对应各项 ( 56 1%、69 7%、57 1% )差异有显着意义 (P <0 0 5)。说明收缩压比率为左室肥厚合并冠状动脉病变有价值的临床指标(本文来源于《中国厂矿医学》期刊1998年03期）
左室收缩压论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究米力农对扩张型心肌病(DCM)患者血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、心脏左室射血分数(LVEF)及肺动脉收缩压(PASP)的影响,探讨米力农治疗DCM的可行性及病理生理学机制。方法 80例DCM患者随机分为3组。对照组(30例)使用常规药物治疗;低剂量米力农组(28例)在常规药物治疗的基础上静脉使用米力农(2周内总药量≤100mg);高剂量米力农组(22例)在常规药物治疗的基础上静脉使用米力农(2周内总药量>100mg)。于研究开始及2周后用酶联免疫吸附法(ELISA)测定患者血清TNF-α水平、通过超声心动图计算患者的LVEF及PASP,并进行统计学分析。结果治疗后高剂量米力农组TNF-α水平高于低剂量米力农组和对照组,低剂量米力农组TNF-α水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);高、低剂量米力农组LVEF高于对照组,PASP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米力农会增加患者TNF-α水平,同时提高患者LVEF、降低PASP。低剂量使用米力农可通过血流动力学的改善在一定程度上代偿了TNF-α水平的增高,对预后影响不大。而大剂量使用米力农后TNF-α水平会显著增加,且不能完全通过血流动力学代偿,对预后不利。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
左室收缩压论文参考文献
[1].赵春晓,周爱云.超声心动图评价年龄对健康人肺动脉收缩压和左室舒张功能的影响[C].中国超声医学工程学会成立30周年暨第十二届全国超声医学学术大会论文汇编.2014
[2].李利强,张瑞红.米力农对扩张型心肌病患者肿瘤坏死因子α和左室射血分数及肺动脉收缩压的影响[J].实用心脑肺血管病杂志.2013
[3].赵春晓.超声心动图评价年龄对健康人肺动脉收缩压和左室舒张功能的影响[D].南昌大学.2013
[4].杨芳.类风湿关节炎炎性机制对肺动脉收缩压及左室舒张功能影响的超声评价[D].川北医学院.2013
[5].曹大平.老年高血压患者随诊间收缩压变异性和左室舒张功能不全的关系[D].郑州大学.2013
[6].郭雪娅,赵锋,余静,张缤.收缩压与高血压左室重构的关联[J].心脏杂志.2006
[7].冯晓兰.高血压患者左室肥厚与收缩压舒张压脉压的关系[J].川北医学院学报.2004
[8].王世玉,董小玲.24小时收缩压波动幅度与左室肥厚[J].心脑血管病防治.2004
[9].何建桂,黄艺仪,孙冰,马虹,杜志民.运动后收缩压反应对左室肥厚合并冠心病的诊断价值[J].中国医师杂志.2002
[10].杨珍旭,侯欣.收缩压比率对左室肥厚合并冠心病的诊断价值[J].中国厂矿医学.1998