导读:本文包含了政府决策力论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:食品安全,政府监管,决策能力
政府决策力论文文献综述
吴佳惠[1]（2016）在《政府食品安全监管决策力探析》一文中研究指出食品安全问题既是社会问题,也是政治问题。科学合理地制定有效的食品安全监管政策,提升政府食品安全监管决策力,是解决食品安全问题的关键所在。政府食品安全监管决策力就是政府食品安全监管机构通过汲取、整合与分配食品安全监管决策资源,合理有效地制定食品安全监管政策,以实现食品安全保障,维护公众利益的内在合力,它是政府实施食品安全监管的一种基础性能力。(本文来源于《长春大学学报》期刊2016年03期）
张凯[2]（2011）在《和谐社会视阈下政府危机决策力的提升》一文中研究指出现阶段我国正处于从传统社会到现代社会的转型过程中,公共危机频发的外在压力、政府危机决策系统完善的内部动力以及构建社会主义和谐社会的现实,使得提升我国政府危机决策力的紧迫性和重要性日益彰显。笔者主要从危机决策的组织体制、运行机制和制度安排叁个角度分析了提升我国政府危机决策力的现实路径。(本文来源于《辽宁行政学院学报》期刊2011年12期）
刘超[3]（2011）在《我国县级政府决策力场域及其优化研究》一文中研究指出县级政府是我国国家政权体系的重要基层环节,它既是县域经济和社会发展的决策指挥机关,又是落实中央和上级政府政策的执行机关,在整个国家公共管理体系中占据基础而关键的地位。决策是县级政府运行职能中的重要一环,它贯穿于县级政府管理的全过程,对县级政府而言,高质量的决策是其有效履行职能,完成自身使命的基础性条件。因此,县级政府决策力对县级政府而言具有十分重要的意义。但是从实践来看,我国县级政府决策力状况从总体上是与实践要求相吻合的,推动了我国县域经济社会的持续、高速、健康发展。但是,在一些地方、一些领域,县级政府决策力不足的问题也还相当突出。这直接导致一些地方经济发展滞后、环境生态恶化、社会不和谐不稳定因素增多,各种社会矛盾长期积累,甚至引发一些大规模群体性事件。因而加强县级政府决策力建设成为当务之急。但是,目前国内外关于县级政府决策力的研究并不多见,有限的一些研究在研究内容和研究方法上存在不足。在研究内容上,研究者大多从宏观的政府决策能力出发,对在国家公共管理体系中居于基础和关键地位的县级政府决策力的专门研究还基本处于空白状态。在研究方法上,研究者通常将政府决策力解构为政府及其决策者的素质和能力,并在此基础上要么从整体主义的制度、文化视角入手,要么从个体主义的个体素质能力结构、技术、方法等层面入手,展开对决策力建设这一核心问题的研究。两种研究路径相互孤立,呈现出方法论上的“一元性”,损害了研究的科学性和适用性。法国社会学家布迪厄所提出的“场域”理论主张关系的首要地位,认为社会现实既包括行动,也包括结构,以及由二者相互作用所产生的历史,而这些社会现实的材料存在于关系中。由此,他提出了惯习和场域两个基本概念。这两个概念都指一些关系束,一个场域由附着于某种权力(或资本)形式的各种位置间的一系列客观历史关系所构成,而惯习则由积淀于个人身体内的一系列历史的关系所构成,其形式是知觉、评判和行动的各种身心图式。这两者密切相关,且只有在彼此的关系中才能充分发挥作用。这样,“场域”理论就将方法论上的个体主义和整体主义统一了起来,既避免了两者的缺陷,又发挥了两者的优势。本文以布迪厄的“场域”理论为研究工具,综合运用规范分析和实证分析的方法,对县级政府决策力问题进行研究。首先建构了县级政府决策力场域的概念体系和理论框架；其次,对我国当代县级政府决策力的发展轨迹、现实运行进行了梳理与分析,明确了当代县级政府决策力场域的复杂性；再次,辨证分析了当代县级政府决策力场域对县级政府决策力的影响；又次,提出以场域优化促进县级政府决策力提升的新思维；最后,在借鉴英美两国实践经验的基础上,提出优化县级政府决策力场域的基本路径。本文的主要研究发现有：1、县级政府决策力场域是县级政府决策力的生成空间,场域的构成及其运行对决策力有十分重要的影响。县级政府决策力场域是指以一定的资本为基础,县级政府决策的直接决策者、决策参与者和决策受众在特定惯习、规则引导下形成的对县级政府决策力产生直接影响的社会网络空间。正是在场域中,社会心理、社会意识形态和技术等外界因素得以作用于行动者,资本得以转化为现实的力量；也正是在场域中掌握不同资本的决策过程参与者才能在一定的惯习、规则(包括价值)约束和引导下,凭借资本的力量选择各自行动策略,并由此形成或相互合作、或相互冲突的博弈关系。决策力就在这个博弈的过程中得以生成和体现。因此,场域的构成与运行对县级政府决策力有着十分重要的影响。2、当代中国县级政府决策力场域经过60多年的演变,形成了较为稳定的场域主体结构、场域要件结构和场域运行过程,显示出十分复杂的特点。这一场域在静态上表现为场域活动主体结构的中心—边缘格局、场域资本结构的政府主导性、场域规则体系和惯习系统的复杂性；在动态上体现为场域运行过程的封闭性、集权性和浓厚人治色彩。3、我国当前复杂的县级政府决策力场域对县级政府决策力产生多方面的影响。一方面,这一场域与当代中国政治经济体制相适应,与中国政府主导型的经济社会转型相契合,成为创造“中国奇迹”的重要因素。另一方面,这一场域又在当代中国县域经济社会迅速发展和县域公共问题日趋复杂的形势下,显现出其固有的缺陷,成为当代中国县级政府决策力问题的重要根源。4、应从场域优化的角度来认识县级政府决策力提升。场域是一种客观关系的网络空间,因此所谓场域优化是指从场域的“双重存在”与“能动性生成”性质出发,依据科学、理性、民主、法治等现代价值,调整场域内资本分配格局、规则体系和惯习系统,实现场域内活动者关系优化的过程。传统县级政府决策力提升思维的局限和当前决策力场域的缺陷使得以场域优化实现县级政府决策力提升成为必要,而场域本身所具有的“能动性生成”特点、我国现代化过程所提供的持久动力以及县域经济社会文化发展所奠定的现实基础也昭示优化县级政府决策力场域具有理论和现实的可行性。应以场域活动者关系优化为中心,以场域资本、场域规则和场域惯习的优化为具体路径来实现场域优化,促进决策力提升的目标。本文的研究创新主要体现在：1、在县级政府决策力的研究方法论上有所创新。本文以场域理论的关系主义方法论和认识论为基础,研究县级政府决策力问题,较之传统的整体主义和个体主义方法论具有明显的创新性。2、在县级政府决策力研究的概念体系和理论框架上有所创新。本文将“场域”理论引入县级政府决策力研究,形成了以县级政府决策力场域为核心的概念体系,发展出县级政府决策力场域理论框架。这一概念体系和理论框架明确了场域对县级政府决策力的重大影响,是对县级政府决策力较为科学的把握。3、提出了一些具有一定创新意义的观点。本文指出县级政府决策力生成于决策力场域运行的过程之中,场域状况对决策力有十分重要的影响,因而必须以场域的观点来认识县级政府决策力的提升,将场域优化作为决策力提升的重要途径。另外,本文提出了县级政府决策力场域评价的标准,也具有一定创新意义。(本文来源于《南京大学》期刊2011-08-01）
李艳[4]（2011）在《浅议提升地方政府决策力》一文中研究指出决策力是地方政府行政能力建设的重要内容,决定着地方治理的成败。本文认识到现行行政决策机制存在的问题,以及提出相应的对策来提升行政决策能力(本文来源于《改革与开放》期刊2011年06期）
王良伟[5]（2009）在《当前我国政府决策力建设研究》一文中研究指出决策是政府履行法定职能的重要行政管理活动之一。政府决策力的高低,决定了政府社会管理水准和危机处置能力的强弱。当前我国正经历着从传统社会向现代社会的转型。从一般意义上来讲,社会转型意味着原有社会类型下的既定秩序被打破,在新的社会秩序尚未完全建立之前,新旧两种社会秩序只能处于交替过渡之中,有学者将这种非常规的状态,称之为“序间状态”。对中国这样的后发国家而言,因为这种状态要在较短的时间内完成,基于对历史传承性的破坏和冲击,众多社会问题会在这段时期集中爆发出来,其中有不少是突发性和难以预料的。我国的领导人以及中央和各级地方政府一直以来都把维护社会稳定作为任何政府工作的前提,如何做出正确的决策处理各种矛盾、问题,尽量减少经济社会发展的社会成本,是考验政府决策力高低的重要标杆。建国以来,尤其改革开放以后,在充分考虑到我国特殊的国情的基础上,通过吸收老一辈领导人的决策思想,以及借鉴国外优秀的决策理论和实践经验,我国政府的决策力建设在决策理念、决策体制,决策理论、决策程序、决策效率及效果方面都取得了长足的进步。改革开放30年的社会安定团结,经济的突飞猛进、综合国力的巨大提升,社会各方面的辉煌发展,都与政府决策力的提高息息相关,没有中央以及各级政府的正确决策,就不会有这些伟大的成就。但是不可否认的是,全国很多地方政府的决策力尚不能完全适应当前社会转型期的要求,各地频发的安全、食品卫生事故、群体性事件、群众上访就印证了这一点。政府的重大决策的出台缺乏充分的科学论证和决策参与,往往得不到群众的理解和支持同样说明了这一问题。因此,重视政府决策力问题,挖掘阻碍政府决策力提升的原因,探讨如何从根本上提高政府决策力水平,就成为现实而紧迫的重大问题。本文以科学民主决策理论、决策过程理论和协商民主理论为理论基石,从分析政府决策力提升的现实需求入手,在借鉴国外经验的条件下,剖析当前我国政府决策失误的负面影响和背后的原因,进而重点阐述如何从理念和制度的方向,提升各级政府的决策力,使其能够满足当前社会的需求。本文第一部分分析选题的研究背景(经济全球化、市场经济、社会发展的新阶段对政府决策力提出的新挑战)以及缘由,总结国内外的研究现状,阐述研究思路和研究方法,构建内容结构框架。第二部分对相关理论概念和本文的理论支撑进行界定和阐述,并提出当前对政府决策力的现实需求。第叁部分通过对美、英、日叁国政府决策特点的分析,吸取有益的经验;而对建国以来我国政府决策力建设所取得的长足进步以及存在的不可忽视的问题的分析,则是为了取长补短,为解决问题提供一个可供参考的思路。第四部分则对我国政府决策力的现状和症结进行分析,从传统路径依赖、理念、体制机制、政府决策者自身的能力以及片面政绩观的角度为政府决策力问题把脉。第五部分则针对政府决策力的症结提出有针对性,能从根本上解决这些问题的对策和路径思考,而这关键还要在从理念、决策者能力和制度上做文章。(本文来源于《中共上海市委党校》期刊2009-05-05）
李林[6]（2006）在《下月能坐公交去荥阳吗？》一文中研究指出今年６月，河南省城镇化工作领导小组发布一号文件，明确了两个扩大公共交通覆盖的试点：即郑汴通公交和郑州至荥阳、上街通公交。 郑州至荥阳线路开通公交，省城镇化工作领导小组将这个时间划定在７月底。 距离８月１日仅剩不到一周的时间，郑州到荥阳(本文来源于《河南日报》期刊2006-07-27）
余京丰[7]（2005）在《固网发展风险放大考验政府决策力》一文中研究指出$F导读：$E$T固网发展风险继续累积、不断放大，这对我国电信业发展不利。在启动增量市场条件逐渐成熟的背景下，需要监管部门加快决策，因“市”利导，给电信企业更多的选择和发展空间。$E 据咨询机构Analysys最新(本文来源于《通信信息报》期刊2005/04/27）
政府决策力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
现阶段我国正处于从传统社会到现代社会的转型过程中,公共危机频发的外在压力、政府危机决策系统完善的内部动力以及构建社会主义和谐社会的现实,使得提升我国政府危机决策力的紧迫性和重要性日益彰显。笔者主要从危机决策的组织体制、运行机制和制度安排叁个角度分析了提升我国政府危机决策力的现实路径。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政府决策力论文参考文献
[1].吴佳惠.政府食品安全监管决策力探析[J].长春大学学报.2016
[2].张凯.和谐社会视阈下政府危机决策力的提升[J].辽宁行政学院学报.2011
[3].刘超.我国县级政府决策力场域及其优化研究[D].南京大学.2011
[4].李艳.浅议提升地方政府决策力[J].改革与开放.2011
[5].王良伟.当前我国政府决策力建设研究[D].中共上海市委党校.2009
[6].李林.下月能坐公交去荥阳吗？[N].河南日报.2006
[7].余京丰.固网发展风险放大考验政府决策力[N].通信信息报.2005