导读:本文包含了井群布置论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:地下水源热泵,一抽多灌,井距,FLOW,HEAT
井群布置论文文献综述
周强,王楠[1]（2019）在《基于FLOW HEAT的地下水源热泵一抽多灌井群优化布置数值研究》一文中研究指出为研究一抽多灌井群的最佳布置方式,基于FLOW HEAT软件,将抽水井附近的灌水井群采用集中环绕型、直线型等8种不同布置方式建立数学模型,分析抽水井水温变化规律、温度和渗流场及最佳井距。结果表明,采用以抽水井为中心回灌井环绕布置方式时井群影响范围较小,渗流效果也较好,但抽水井水温较高易发生热贯通现象;采用直线型布置方式时抽水井水温变化较慢、井群渗流效果一般;井群水温随井距的增加逐渐降低。综合考虑,抽水井在回灌井中间的直线型布置且井距为51.63m为最佳布置方式。(本文来源于《水电能源科学》期刊2019年09期）
娄雯[2]（2015）在《水源热泵井群布置对地下水流场和温度场的影响分析》一文中研究指出地下水源热泵在运行过程中,地下水渗流场受到井距、热对流、布置模式、地下水力坡度等因素的影响,导致地下水流场和温度场将发生变化,重者会发生“热贯通”现象,造成地下水源热泵系统低效运行[1]。由于地下水天然水力坡度、抽灌井间距大小和抽灌井布置方式直接影响了“热贯通”的发生时间和系统的运行效率[2]。因此本次主要研究了该叁个影响因素对地下水流场和温度场的影响程度。本文以沈阳铁西区的住宅小区为例,由于住宅小区通常采用冬季采暖,其他叁个季节停休的状态,因此在该种情况下地下水流场和温度场受到的影响更为明显。我们在地下水——热运移的理论基础上,建立叁维数值模型,通过Flow Heatl.0软件对其进行数值模拟,继而分析抽灌井井距、布置模式及水力坡度对抽灌井四周的地下温度场和水流场的影响状况。为避免热贯通现象的产生,和提升系统运行效率提供可靠的理论依据。首先,不考虑地下水天然水力坡度的影响,借用Flow Heatl.0软件模拟沈阳市铁西区,在冬季抽灌井井距为20m、30m、40m、50m、60m、70m六种情况下抽灌井周围地下水流场和温度场的变化情况。结果表明:抽灌井井距越大,热贯通发生的时间越长,程度越轻。接着,依然在不考虑地下水天然水力坡度的情况下,模拟了在抽灌井距分别为30m,40m,50m的情况下,采用插排式、点横式、十字式叁种不同布置模式,对抽灌井周围地下温度场和水流场的影响。结果表明:该插排的布置方式为地下水源热泵空调系统抽灌井井群布置的最佳布置模式。然后,选择在抽灌井距为30m,布置模式为插排式,研究了天然水力坡度分别是1‰、2‰、3‰、4‰的四种情况下,对地下温度场和水流场的影响。结果表明:水力坡度越大,抽灌井影响范围越小,抽水井抽水温度越大,越有利于抽水过程的进行。最后,选择抽灌井距为40m、50m的情况下,研究天然水力坡度对抽灌井距的影响,结果表明:抽灌井距越大,水力坡度对地下温度场的影响效果越明显,抽水井抽水温度的变化值越大。(本文来源于《沈阳建筑大学》期刊2015-11-01）
车文昊,白莉,化亚魏,常文涛[3]（2015）在《土壤源热泵井间距及布置形式对井群温度场的影响》一文中研究指出通过建立地源热泵叉/顺排模拟计算模型,研究井间距及布置形式对地源热泵井群温度场的影响.研究表明,井间距对土壤温度场的影响较大;在井间距一定时,叉排等间距布置时能够有效节约占地面积,而对井群土壤温度场的影响与顺排相比则相对较小.(本文来源于《吉林建筑大学学报》期刊2015年02期）
韦婷,车巧慧,韩玉杰[4]（2014）在《水源热泵井群布置方案对地下水流场影响分析》一文中研究指出以某地下水源热泵系统工程为例,依据工程场地实际抽水-回灌试验数据,建立研究区地下水流数值模拟模型,分析该地区适宜的井群布置方案,并定量研究不同井群布置方案对地下水流场的影响范围与程度,为确定合理的井群布置方案提供技术支撑。研究表明:对于同一含水层回灌,随着抽水-回灌时间的延长,就有利于抽水-回灌能力及尽量减小对周边地下水开采的影响而言,抽水井、回灌井交叉布置,部分回灌井集中布置的方案较为合理。(本文来源于《地下水》期刊2014年03期）
宋杨杰,张淑秘[5]（2013）在《地下水源热泵抽灌井群优化布置模拟研究》一文中研究指出保持抽水井水温的恒定是保证地下水源热泵系统稳定运行的关键因素,而不同的抽灌井数量对抽水井水温的影响也不尽相同,笔者通过建立地下水流与温度的耦合模型,从不同的抽灌井数量搭配方面,模拟预测不同布井模式下地下水温的变化趋势,分析模拟结果提出最佳的布井方案,为工程实际提供理论依据,弥补了凭经验进行水源热泵布井的不足。(本文来源于《电子制作》期刊2013年17期）
于林弘[6]（2012）在《地下水源热泵系统抽灌井井群优化布置及试验研究》一文中研究指出地下水源热泵是一种清洁的可再生能源，对实现可持续发展有着重要的意义。建筑耗能在国家总耗能中占有重要的部分，因此加大建筑节能，对我国的可持续发展战略有着重要的意义。地下水源热泵空调技术具有较高的环保意义和经济价值，近年来越来越受到建筑行业的青睐，但是这种空调技术的应用仍然有许多问题需要进行研究以便于更好的推广使用。本文研究异井回灌合理的抽灌比、井群优化布置以及温度场变化对抽灌井的影响是水源热泵空调系统亟待解决的关键技术之一，故对该技术的研究和广泛使用具有重要理论和实际意义。本研究以“西安市水源热泵空调系统抽回灌井试验研究及效果评价”项目为依托，通过现场抽灌试验，采用地下水动力学和优化理论相结合的方法，取得了以下研究成果：1.利用裘布依公式、迭代法、雅各布直线图解法求得了抽水试验和回灌试验的水文地质参数（渗透系数、渗透率等）；采用曲度法和最小二乘法相结合求出地下水源热泵抽水井的单井涌水量；采用偏最小二乘法求出地下水源热泵回灌井的单井回灌量；得出了试验区浅层承压含水层地下水源热泵抽灌比；2.通过地下水流方程和地下水传热方程进行假设，简要分析了试验区水热运移特性，概化试验区水文地质条件，建立了二维的地下水-热运移耦合数学模型，为软件模拟提供了理论依据。3.引用FlowHeat1.0软件，模拟了叁种不同抽灌方式下，不同井距的抽灌井布置方案，利用matlab中非线性拟合工具箱，拟合出抽灌井距与抽水温度差之间的关系，表明随着抽灌井井距的增加，抽水井温度受热贯通现象的影响越来越弱。通过预测试验区叁年温度场的变化情况，最后对比得出该试验区的抽灌井井群最佳布置方案。(本文来源于《长安大学》期刊2012-05-28）
井群布置论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
地下水源热泵在运行过程中,地下水渗流场受到井距、热对流、布置模式、地下水力坡度等因素的影响,导致地下水流场和温度场将发生变化,重者会发生“热贯通”现象,造成地下水源热泵系统低效运行[1]。由于地下水天然水力坡度、抽灌井间距大小和抽灌井布置方式直接影响了“热贯通”的发生时间和系统的运行效率[2]。因此本次主要研究了该叁个影响因素对地下水流场和温度场的影响程度。本文以沈阳铁西区的住宅小区为例,由于住宅小区通常采用冬季采暖,其他叁个季节停休的状态,因此在该种情况下地下水流场和温度场受到的影响更为明显。我们在地下水——热运移的理论基础上,建立叁维数值模型,通过Flow Heatl.0软件对其进行数值模拟,继而分析抽灌井井距、布置模式及水力坡度对抽灌井四周的地下温度场和水流场的影响状况。为避免热贯通现象的产生,和提升系统运行效率提供可靠的理论依据。首先,不考虑地下水天然水力坡度的影响,借用Flow Heatl.0软件模拟沈阳市铁西区,在冬季抽灌井井距为20m、30m、40m、50m、60m、70m六种情况下抽灌井周围地下水流场和温度场的变化情况。结果表明:抽灌井井距越大,热贯通发生的时间越长,程度越轻。接着,依然在不考虑地下水天然水力坡度的情况下,模拟了在抽灌井距分别为30m,40m,50m的情况下,采用插排式、点横式、十字式叁种不同布置模式,对抽灌井周围地下温度场和水流场的影响。结果表明:该插排的布置方式为地下水源热泵空调系统抽灌井井群布置的最佳布置模式。然后,选择在抽灌井距为30m,布置模式为插排式,研究了天然水力坡度分别是1‰、2‰、3‰、4‰的四种情况下,对地下温度场和水流场的影响。结果表明:水力坡度越大,抽灌井影响范围越小,抽水井抽水温度越大,越有利于抽水过程的进行。最后,选择抽灌井距为40m、50m的情况下,研究天然水力坡度对抽灌井距的影响,结果表明:抽灌井距越大,水力坡度对地下温度场的影响效果越明显,抽水井抽水温度的变化值越大。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
井群布置论文参考文献
[1].周强,王楠.基于FLOWHEAT的地下水源热泵一抽多灌井群优化布置数值研究[J].水电能源科学.2019
[2].娄雯.水源热泵井群布置对地下水流场和温度场的影响分析[D].沈阳建筑大学.2015
[3].车文昊,白莉,化亚魏,常文涛.土壤源热泵井间距及布置形式对井群温度场的影响[J].吉林建筑大学学报.2015
[4].韦婷,车巧慧,韩玉杰.水源热泵井群布置方案对地下水流场影响分析[J].地下水.2014
[5].宋杨杰,张淑秘.地下水源热泵抽灌井群优化布置模拟研究[J].电子制作.2013
[6].于林弘.地下水源热泵系统抽灌井井群优化布置及试验研究[D].长安大学.2012