导读:本文包含了频度中心论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:抗精神病药,用药频度,销售金额
频度中心论文文献综述
张云淑,王健,徐娜,栗克清[1]（2016）在《某省级精神卫生中心2002—2011年抗精神病药物用药频度分析》一文中研究指出目的了解某省级精神卫生中心2002—2011年抗精神病药物的使用情况,为精神科药物使用政策的制定提供客观依据。方法收集河北省精神卫生中心2002、2006、2011年度的药品出库记录,以限定日剂量(DDD)为指标,运用药物经济学用药频度(DDDs)分析方法,并结合药品总销售金额,对精神科药物使用情况进行分析。结果该机构抗精神病药物选择范围逐渐增加,2011年较2002年抗精神病药物品种增加了33.33%(4/12),非典型抗精神病药物所占品种数由2002年的25.00%(3/12)上升至2011年的56.25%(9/16)。抗精神病药物的销售金额及DDDs呈现上升趋势,复合增长率分别达26.71%和4.51%。非典型抗精神病药物的销售金额(30.39%)和DDDs(15.71%)稳步增长,其构成比也相应增加,而典型抗精神病药物销售金额(-12.68%)及DDDs(-13.95%)呈负增长态势。2011年DDDs排名前5位的均为非典型抗精神病药物,分别是喹硫平、奥氮平、利培酮、氯氮平、阿立哌唑。非典型抗精神病药物价格日趋合理,除氯氮平外其余药品总销售金额排序与DDDs排序的比值(B/A)整体呈上升趋势,至2011年利培酮和喹硫平B/A≥1。结论该机构使用的主要抗精神病药物已经由传统的典型抗精神病药物转向以喹硫平、奥氮平、利培酮为主的非典型抗精神病药物。根据药物使用趋势,建议卫生行政部门适时调整医保药物政策。(本文来源于《中国全科医学》期刊2016年11期）
张云淑,王健,徐娜,栗克清[2]（2015）在《河北省精神卫生中心2002-2011年抗抑郁药用药频度分析》一文中研究指出目的了解和分析河北省精神卫生中心2002年~2011年抗抑郁药物的使用情况,为抗抑郁药物政策的制定提供客观依据。方法收集该机构2002年、2006年和2011年3个年度的药品出库记录,运用药物经济学用药频度分析方法(DDDs),并结合药品销售金额排序,对抗抑郁药使用情况进行分析。结果(1)该机构抗抑郁药物选择范围逐渐增加,2011年比2002年抗抑郁药物品种增加了28.6%,叁环类抗抑郁药所占品种数由28.6%(2002年)降至16.7%(2011年)。(2)抗抑郁药物的销售金额及用药频度呈现上升趋势,复合增长率分别达到19.02%和11.45%。(3)在新一代抗抑郁剂中,选择性五羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)和去甲肾上腺素和特异性五羟色胺能抗抑郁药(NaSSA)的销售金额和用药频度在逐步增长,其构成比也相应增加,而叁环类抗抑郁剂(TCAs)尽管销售金额持续上涨,但DDDs增长率呈负增长态势(-11.59%)。至2011年,DDDs位列前5位的均为新一代抗抑郁剂,分别是西酞普兰、舍曲林、帕罗西汀、艾司西酞普兰以及米氮平。(4)SSRIs价格日趋合理,除艾司西酞普兰外,B/A值整体呈上升趋势,2011年的B/A值均接近或大于等1。结论该机构抗抑郁药物的临床使用主要以SSRIs和其他新型抗抑郁药物为主,TCAs的使用比例相对较小,符合当前抗抑郁药物使用的趋势。根据药物使用趋势,建议卫生行政部门适时调整医保药物政策。(本文来源于《中华医学会第十叁次全国精神医学学术会议论文汇编》期刊2015-09-17）
张云淑,王健,徐娜,栗克清[3]（2015）在《华北地区某省级精神卫生中心2002年～2011年抗精神病药物用药频度分析》一文中研究指出目的了解和分析华北某省级精神卫生专科机构2002年~2011年10年间抗精神病药物的使用情况,为精神科药物政策的制定提供客观依据。方法收集该机构2002年、2006年和20 11年3个年度的药品出库记录,以限定日剂量(DDD)为指标,运用药物经济学用药频度分析方法(DDDs),并结合药品总销售金额,对精神科药物使用情况进行分析。结果(1)该机构抗精神病药物选择范围逐渐增加,2011年比2002年抗精神病药物品种增加了33.33%,非典型抗精神病药物所占品种数由25.00%(2002年)上升至56.25%(2011年)。(2)抗精神病药物的销售金额及用药频度呈现上升趋势,复合增长率分别达到26.71%和4.51%。(3)非典型抗精神病药物的销售金额(30.39%)和用药频度(15.71%)稳步增长,其构成比也相应增加,而典型抗精药物销售金额(-12.68%)及用药频度(-13.95%)增长率呈负增长态势。2011年用药频度列前5位的药物均为非典型抗精神病药,分别是喹硫平、奥氮平、利培酮、氯氮平、阿立哌唑。(4)非典型抗精神病药物价格日趋合理,除氯氮平外,B/A值整体呈上升趋势,至2011年,利培酮和喹硫平B/A值大于等于1。结论该机构使用的主要抗精神病药已经由传统的典型抗精神障碍药转向以喹硫平、奥氮平、利培酮为主的非典型抗精神病药。根据药物使用趋势,建议卫生行政部门适时调整医保药物政策。(本文来源于《中华医学会第十叁次全国精神医学学术会议论文汇编》期刊2015-09-17）
付鑫,陈睿,唐雁[4]（2008）在《基于频度中心理论的叁维模型简化方法》一文中研究指出针对叁维模型传输技术中的模型简化问题,以边收缩算法思想为基础,应用网络节点频度中心理论(Degree Centrality),提出并实现了一种保持几何封闭性的模型简化方法。该方法能在保证简化模型逼真度的同时较好地保持模型的几何封闭性,避免孤立面的产生,并且生成了渐进网格文件,为模型提供了连续多分辨率的模型重建。实验证明了该方法的有效性。(本文来源于《计算机科学》期刊2008年07期）
程鹏,陈湛芳,莫晓媚,曲素欣,李伟[5]（2008）在《我中心儿童医院2006年抗生素用药频度与耐药现状分析》一文中研究指出目的:分析我中心儿童医院抗生素的应用情况。方法:统计我中心儿童医院2006年抗生素用药频度(DDDs)排序前15位及其用药金额排序和日用金额,并通过药敏实验对部分抗生素进行耐药分析。结果:DDDs排序前叁位分别是头孢克洛、头孢呋辛钠和阿莫西林片;经测定的部分抗生素耐药严重。结论:抗生素的消费总体按照安全、有效、合理、经济的方向发展,临床应严格掌握使用适应证,避免滥用。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2008年04期）
陈湛芳,莫晓媚,李伟,安鹏[6]（2007）在《我中心妇幼保健院2006年抗生素用药频度与耐药现状分析》一文中研究指出目的:分析我中心妇幼保健院抗生素的应用及耐药情况。方法:统计我中心妇幼保健院2006年抗生素用药频度(DDDs)排序前25位及其用药金额排序和日用金额,通过药敏实验对部分抗生素进行耐药分析。结果:DDDs排序前叁位分别是克林霉素磷酸酯、左氧氟沙星和甲硝唑;部分抗生素耐药情况严重。结论:抗生素的消费总体按照安全、有效、合理、经济的方向发展,临床应严格掌握使用适应证,避免滥用。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2007年09期）
牛东来[7]（2004）在《配送中心信息系统的设计》一文中研究指出配送中心的信息系统与各种的自动化设备和自动化技术密切相关。自动化立体仓库、自动分拣设备以及条码、智能卡等自动识别和存贮技术的应用，为配送中心的信息系统起到了促进和推动作用。 接受订货的设计 接收订单及处理：客户可以利用电话、传真和计算(本文来源于《中国商报》期刊2004-06-04）
频度中心论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的了解和分析河北省精神卫生中心2002年~2011年抗抑郁药物的使用情况,为抗抑郁药物政策的制定提供客观依据。方法收集该机构2002年、2006年和2011年3个年度的药品出库记录,运用药物经济学用药频度分析方法(DDDs),并结合药品销售金额排序,对抗抑郁药使用情况进行分析。结果(1)该机构抗抑郁药物选择范围逐渐增加,2011年比2002年抗抑郁药物品种增加了28.6%,叁环类抗抑郁药所占品种数由28.6%(2002年)降至16.7%(2011年)。(2)抗抑郁药物的销售金额及用药频度呈现上升趋势,复合增长率分别达到19.02%和11.45%。(3)在新一代抗抑郁剂中,选择性五羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)和去甲肾上腺素和特异性五羟色胺能抗抑郁药(NaSSA)的销售金额和用药频度在逐步增长,其构成比也相应增加,而叁环类抗抑郁剂(TCAs)尽管销售金额持续上涨,但DDDs增长率呈负增长态势(-11.59%)。至2011年,DDDs位列前5位的均为新一代抗抑郁剂,分别是西酞普兰、舍曲林、帕罗西汀、艾司西酞普兰以及米氮平。(4)SSRIs价格日趋合理,除艾司西酞普兰外,B/A值整体呈上升趋势,2011年的B/A值均接近或大于等1。结论该机构抗抑郁药物的临床使用主要以SSRIs和其他新型抗抑郁药物为主,TCAs的使用比例相对较小,符合当前抗抑郁药物使用的趋势。根据药物使用趋势,建议卫生行政部门适时调整医保药物政策。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
频度中心论文参考文献
[1].张云淑,王健,徐娜,栗克清.某省级精神卫生中心2002—2011年抗精神病药物用药频度分析[J].中国全科医学.2016
[2].张云淑,王健,徐娜,栗克清.河北省精神卫生中心2002-2011年抗抑郁药用药频度分析[C].中华医学会第十叁次全国精神医学学术会议论文汇编.2015
[3].张云淑,王健,徐娜,栗克清.华北地区某省级精神卫生中心2002年～2011年抗精神病药物用药频度分析[C].中华医学会第十叁次全国精神医学学术会议论文汇编.2015
[4].付鑫,陈睿,唐雁.基于频度中心理论的叁维模型简化方法[J].计算机科学.2008
[5].程鹏,陈湛芳,莫晓媚,曲素欣,李伟.我中心儿童医院2006年抗生素用药频度与耐药现状分析[J].现代生物医学进展.2008
[6].陈湛芳,莫晓媚,李伟,安鹏.我中心妇幼保健院2006年抗生素用药频度与耐药现状分析[J].现代生物医学进展.2007
[7].牛东来.配送中心信息系统的设计[N].中国商报.2004