一、试论中国推进市场国际化的障碍及措施选择（论文文献综述）
谈思[1]（2021）在《山地景区旅游转型发展水平评价及策略研究 ——以玉龙雪山景区为例》文中研究说明中国经济已经步入由高速发展向高质量发展的关键时期,旅游作为国民经济战略支柱性产业,也处在由粗放式发展向休闲化、高质量转型的攻关期。山地由于其独特的自然环境和原生态的人文环境,成为旅游景区重要的建设场地,吸引了大量的游客前往。但是随着旅游市场消费结构优化、旅游产业转型升级政策推动以及山地景区发展存在资源开发利用不足、门票经济依赖、基础设施落后、整合营销能力不足以及国际竞争优势不明显等现实问题,山地景区旅游转型发展迫在眉睫。因此加强对山地景区旅游转型发展研究具有重要的理论与现实意义:一方面丰富了旅游发展评价、山地旅游案例研究内容,深化了旅游转型发展研究;另一方面通过实证研究,为其他山地景区旅游转型发展提供评价依据以及案例借鉴。本研究依托国家自然科学基金项目—山地旅游目的地人地关系地域系统变化及其机制研究（项目编号:41961021）,应用系统协同论、旅游地生命周期理论以及旅游竞争优势论等相关理论,使用文献研究法、案例研究法、实地调查法、德尔菲法、半定量研究方法以及变异系数法等相关研究方法,构建山地景区旅游转型发展水平评价指标体系,选取玉龙雪山景区为实证点进行山地景区旅游转型发展水平评价,最后基于前文系统分析内容,构建山地景区旅游转型发展系统、提出山地景区旅游转型发展策略。本研究第一章、第二章在分析山地景区旅游转型发展背景的基础上,对国内外山地旅游、旅游转型发展以及玉龙雪山景区旅游相关研究进行梳理,并在此基础上对山地旅游、山地景区、旅游转型发展以及山地景区旅游转型发展等概念进行阐述及再定义,融合系统协同论、旅游地生命周期理论、旅游竞争优势论形成本研究的理论基础;第三章首先分析我国山地景区旅游转型发展条件与必要性,总结归纳典型山地景区旅游转型发展经验的基础上,提出我国山地景区旅游旅游转型发展的主要方向与主要内容;第四章借助变异系数法、专家咨询法与文献分析法,结合山地景区旅游转型发展方向与内容,构建山地景区旅游转型发展水平评价指标体系,确定指标权重以及评价模型;第五章在分析玉龙雪山景区旅游转型发展概况的基础上,运用评价模型评价玉龙雪山景区旅游转型发展水平;第六章在山地景区旅游转型发展评价与SWOT分析框架的基础上,构建山地景区旅游转型发展系统模型与转型策略分析模型,并结合玉龙雪山景区实际情况,对各个部分进行具体分析。本研究的主要结论是:1.通过山地旅游案例研究、文献梳理与政策解读,认为:山地景区旅游转型发展的主要方向为促进山地景区旅游发展国际化、高端化、特色化、智慧化与立体化;主要内容包括景区资源开发、旅游产品业态、景区营销、景区品牌、景区项目引进、旅游产品质量、旅游服务、景区基础设施建设、景区空间、景区环境管理、景区合作与旅游客源市场等十二个方面。2.玉龙雪山景区转型发展实证表明:玉龙雪山景区旅游转型发展总体水平得分0.6993,转型发展处于中等水平。不同转型发展方向转型水平不同:其高端化、智慧化发展水平较高,得分分别为0.2086、0.1956;特色化发展得分为0.1132,转型发展水平一般;国际化、立体化发展水平较低,得分分别为0.1005、0.0815。3.通过山地景区旅游转型发展SWOT矩阵模型分析玉龙雪山景区转型发展战略表明:玉龙雪山景区旅游转型现阶段内部资源、区位、交通以及品牌优势明显,外部面临政策支持、大滇西环线旅游发展、新兴旅游消费需求与业态等重大机遇,积极发挥优势,利用机遇,应采取增长型转型战略。4.构建了山地景区旅游转型发展的系统:山地景区旅游转型发展系统包括要素系统、外部空间系统、动力系统以及转型机制四个方面,其中要素系统、外部空间系统是转型发展基础内容,动力系统是促进转型方式与策略的重要驱动力量,转型机制是促进转型有效运行的保障。5.玉龙雪山景区旅游转型发展方式包括:研学旅游提升教育科普内涵层次、绿色旅游提升产品生态质量、深度文化体验游促进物质形态文化旅游资源开发、定制旅游提升旅游产品服务质量、互动旅游提升游客行程体验、多媒体营销手段融合提升景区国际知名度、结合大滇西旅游环线发展重塑国际品牌形象、政策兜底保障环境优化、地域分异规律贯穿垂直海拔高差景观产品开发、生态旅游促进景区可持续发展、科技创新提升游客体验、交通发展促进景区地理空间拓展、文化贯通促进景区文化空间融合等16个方面。6.玉龙雪山旅游转型提升措施包括:推进“旅游+”,加快旅游融合、整合特色资源,优化旅游产品组成、发挥政府作用,加大转型宣传、运用创新成果,提高管理工作效率、加强立体空间开发,突出山地景区特色、做好前期准备工作,加强市场需求调研、巩固国内市场,开拓国际市场以及加强外部空间建设,丰富景区外部空间产品业态等八个方面。
李海静[2]（2020）在《货币国际化视野下的人民币国际债券市场发展研究》文中研究指明现阶段,我国“贸易结算+离岸中心”这一人民币国际化发展路径正面临一定瓶颈,经济实力和贸易规模尚不足以完全支撑人民币国际化。国际经验表明,货币职能在金融领域的国际化对货币国际化起到越来越关键的作用,国际债券是金融市场国际化的重要内容,在货币国际化进程中扮演重要角色。如果缺乏一个具有一定发展深度的金融市场和丰富的人民币金融产品体系,人民币作为国际投融资的货币地位就难以确立。因此,研究金融市场的改革开放,推进人民币国际化行稳致远,也是一个值得继续深挖的课题。在此情况下,将人民币国际债券作为金融领域助力人民币国际化的突破口或是一个方向。近年来,金融制度创新、人民币资产吸引力提高、“一带一路”朋友圈扩容等发展环境的优化为人民币国际债券市场打开了新的发展空间。虽然学术界对人民币国际债券市场发展问题的关注越来越多,但由于人民币国际债券市场整体尚处于发展初期,现阶段专门聚焦人民币国际债券的研究文献仍然较少;“熊猫债券”和离岸人民币债券对人民币国际化的促进作用得到普遍认可,但整体来说缺乏深入系统的理论分析和实证类的定量研究。本论文将国际债券与货币国际化纳入一个统一的研究框架,按照提出问题→分析问题→解决问题的思路展开论述,拟回答和解决以下三个核心问题:第一,国际债券与货币国际化之间的影响机理是怎样的?国际债券是否能显着作用货币国际化?第二,现阶段发展人民币国际债券市场的意义以及影响该市场发展的显着因素有哪些?第三,如何通过发展这一市场,以更好地助推人民币国际化进程?首先是提出问题。本论文从国际债券、货币国际化、国际债券与货币国际化之间的关系三个方面进行了文献梳理和理论研究,重点从理论层面论述了国际债券影响货币国际化的两个机理。一方面明晰了本文拟研究的主题,另一方面为之后章节的实证研究提供必要的理论基础。其次是分析问题。包括分析性研究和实证研究两部分。分析性研究方面,一是通过国际案例对比研究,分析和总结了全球主要国际债券市场的发展历程和可借鉴经验;二是剖析了“熊猫债券”、离岸人民币债券、SDR债券的发展现状,分析总结了人民币国际债券市场的发展现状及面临的障碍,并进一步根据两大机理指出了人民币国际债券推进人民币国际化的路径。实证研究方面,先是构建动态面板数据模型论证和检验了国际债券对货币国际化的影响,结果表明,发展国际债券能够助推货币国际化进程。在确立国际债券对货币国际化的积极作用后,接下来就是研究如何发展的问题。本论文构建了SVAR模型对人民币国际债券的影响因素及机理进行分析,为如何发展人民币国际债券提供方向。SVAR模型的脉冲响应和方差分解的研究结果显示,汇率波动性、金融市场发展和经济实力是影响人民币国际债券市场发展的前三大因素,资本账户开放和对外贸易对人民币国际债券会产生较为明显的扰动,但贡献率均较低;作为币值稳定性指标之一的通货膨胀对人民币国际债券发展的贡献较小。最后是解决问题。在总结主要研究结论后,基于货币国际化视角,提出了下一步人民币国际债券发展的政策建议。本论文的创新之处在于:一是从货币环流机制和国际货币职能两个层面提出了国际债券和货币国际化的理论逻辑关系。经验上,国际债券对货币国际化的促进作用已得到普遍认可,但缺乏理论层面的论证和研究,本文尝试在这方面有所贡献。二是运用计量方法定量研究人民币国际债券,使得研究结论更具说服力,而以往对人民币国际债券的研究多以定性研究为主。三是本论文既有主要货币国际债券发展经验提供的国际范式,又立足中国实际展开定性和实证分析,使得研究结论和政策建议更具参考意义。
李旭[3]（2019）在《纳入明晟指数对我国证券市场国际化影响研究》文中指出2017年6月21日,明晟（MSCI）宣布将中国纳入明晟新兴市场指数。这一事件使中国证券市场迎来了新的机遇,加速推进了国内证券市场国际化步伐,堪称国内证券市场历史性的一刻。顺利纳入明晟指数无论对市场还是投资者都将产生重要作用,意味着国内证券市场获得了包括欧美国家在内国际投资者的重视,并积极参与到他们的合作项目中。明晟指数以西方成熟市场的机构投资者为主,他们不同于散户投资者,其投资行为理性,同时也能宣传正确科学的投资理念,这些行为能够在很大程度上影响国内证券市场投资的方向,并且对于促进国内证券市场投资行为多样化,改善投资者结构等都有重要意义。站在中国证券市场国际化发展的角度,这一事件的影响不可小觑。首先,在阅读大量相关文献的基础上,对证券市场国际化的含义和特征进行了介绍。随后对全球证券市场国际化的发展过程和促进因素进行了梳理,同时结合我国证券市场国际化历程分析得出,在改变投资者结构及理念、促进市场规范化发展和加速经济转型方面都将产生巨大的积极意义。其次,描述了明晟指数的发展历程及现状,并且从考虑因素和相关计算方法等方面对其编制方法进行说明。随后结合韩国和中国台湾证券市场纳入明晟指数的经验分析得出,将会吸引长期增量资金进入市场、增强我国与国际市场的联动性、促进我国证券市场国际化进程等积极影响。再次,介绍了我国证券市场纳入明晟指数的历程和提升权重的后续步骤。随后对我国证券市场纳入明晟指数前存在的不足与纳入后发生的改变进行对比。分析得出,明晟指数优化了我国证券市场的投资者结构及理念、完善了停复牌及跨境交易制度、提高了上市公司治理和信息披露质量,这些都将促进我国证券市场国际化的进程。最后,基于我国证券市场的实际情况和明晟指数产生的影响,提出了进一步结合明晟指数促进我国证券市场国际化的建议,推出更多的风险对冲产品、完善相关的财务制度以及提高券商的国际竞争力。
杨霄[4]（2019）在《大商所铁矿石期货国际化案例分析》文中研究表明我国作为世界第二大经济体,需要对外开放资本市场以进一步融入到世界经济体系当中,期货市场国际化势在必行。此外,我国铁矿石进口量居世界第一,由于缺乏铁矿石贸易的定价话语权,我国一直遭受严重的损失。因此,2018年5月4日,大连商品交易所引入境外投资者参与我国铁矿石期货交易,正式开启了铁矿石期货的国际化道路。但是到目前为止,我国铁矿石期货市场的境外参与者数量仍未达到预期,且从地域上来看,这些境外参与者主要来自中国香港、新加坡、澳大利亚,缺少来自欧美等国家的机构参与者,这会降低我国铁矿石期货价格的国际影响力。因此,如何丰富我国铁矿石期货市场的参与者类型,提高境外交易者的数量,是当下迫切需要解决的问题。本文采用案例论文的形式,研究大连商品交易所铁矿石期货国际化案例。首先,笔者通过调研梳理了铁矿石期货国际化业务的实际发展情况,描述了我国铁矿石期货国际化的原因及目的,介绍了大商所发起铁矿石期货国际化业务都采取了哪些方案措施,总结出了铁矿石期货国际化面临的问题:参与交易的境外客户数量不足,在引入境外交易者的类型上处于“两难境地”。其次,通过对比国内外期货市场,分析了铁矿石期货国际化现存问题的成因:目标定位和模式选择针对性不强、交易制度不完全、期货经纪制度缺乏竞争力、期货公司国际化程度低、期货市场的境内参与者结构不完善。最后,本文结合以上观点提出了大商所进一步吸引境外交易者加入我国铁矿石期货市场的解决方案:一方面是以现有铁矿石期货交易制度为基础,对相应细则做出调整和补充,包括开户流程、结算、保证金、外汇及交割等制度,先引进具有套期保值需求的产业投资者（如铁矿石贸易商）,再逐步引进其他类型的境外客户;另一方面围绕期货公司国际化及完善期货市场境内参与者结构提出了期货市场建设的长期方案。
廖慧[5]（2019）在《香港和内地证券市场信息披露合作监管研究》文中研究指明中国自入世之来,证券市场的全球化程度越来越深。我国证券市场作为一个新兴市场,在努力融入国际证券市场的同时,也面临着证券市场国际化所带来的各种风险。如何在提高证券市场国际化的同时建立一个符合我国国情的、适用范围广的跨法域监管机制,是我们所要解决的重要历史任务。本文在概述证券市场监管以及信息披露制度等基础理论的基础上,分别对世界主要证券市场的跨法域合作机制做了梳理和分析,借鉴了它们比较成功的经验。在总结的经验和教训之上,结合我国的监管现状和需要,提出了建构两地证券信息披露合作监管机制的设想。第一章,证券市场信息披露合作监管的基础理论。本章主要可以分为两个部分,第一部分是对文中所提及的主要概念进行介绍,例如证券信息、证券市场监管、监管的目标和原则等。第二部分是介绍有关信息披露合作监管的主要规则。第二章,香港和内地证券市场信息披露合作监管的必要性。本章首先对1992年中国证监会成立以来两地签订的合作文件进行梳理,以中国加入WTO和“沪港通”确立为两个时间节点将时间分为三段,将各个时间段内的重要文件进行列举。然后在此基础上分析强化两地证券信息披露合作监管的必要性所在。第三章,香港和内地证券市场信息披露合作监管的模式选择。本章主要是通过对美加MJDS模式和欧盟信息披露监管机制两种跨法域合作实践的内容进行阐述,分析各自在适用过程中的优缺点。然后综合两地实际情况,从适用依据和可行性两点考虑选择一个较为适宜的合作监管模式。第四章,香港和内地证券市场信息披露合作监管的制度设计。在这章将回归到两地证券市场信息披露合作监管制度的具体构建上,确立构建的目标。接下来从上市公司主体认定、持续信息披露、关联人士和关联交易的认定、定期财务报告和准则四个方面,对如何构建符合两地实际情况的证券市场信息披露合作监管制度提出具体可行性措施。最后,在结论一章对本文内容进行总结,指出不断加强两地证券市场信息披露的合作监管,既有利于增强我国内地证券市场的吸引力;也有利于加快国际化的发展程度;还有利于推动证券市场的发展和进步。
白旭[6]（2018）在《3D打印产业全球创新网络特征、影响因素及绩效研究》文中进行了进一步梳理随着创新全球化不断深入,各国创新体系之间的相互联系不断加强,从而推动了全球创新网络快速发展。企业通过融入全球创新网络可获取最新知识资源、提升创新能力。增材制造（3D打印）技术以其与传统的去除成形和受迫成形完全不同的制造理念和技术优势迅速发展成为制造技术领域新的战略方向。我国高度重视3D打印产业,但尚未实现重大突破。基于以上背景,本文综合运用专利计量、社会网络分析、问卷调查、结构方程模型、面板数据回归、基于数据包络分析（DEA）的Malmquist指数模型等研究方法,试图回答:3D打印产业全球创新网络是什么?发展态势如何?网络特征是怎样的?影响3D打印产业全球创新网络形成与演进的因素有哪些?影响机理又是什么?3D打印产业全球创新网络是否对产业绩效起到了促进作用?哪些网络特征对产业绩效的提升作用更为显着?等问题,为我国制定3D打印产业全球创新战略与政策提供支持。具体研究内容如下:（1）3D打印产业全球创新网络分析框架。界定3D打印产业全球创新网络的概念,分析3D打印产业全球创新网络的要素构成和特征,研究3D打印产业全球创新网络形成动因和影响因素;以上述研究为基础,按照解决3D打印产业全球创新网络是什么、表现出哪些特征、受哪些因素影响及对经济发展有哪些影响的逻辑顺序,构建创新网络特征—网络影响因素—网络对绩效影响（Characteristic-Influencing FactorPerformance,CIP）分析框架,为后续章节奠定理论基础。（2）3D打印产业全球创新网络特征研究。基于EPO（Worldwide）3D打印专利数据,构建3D打印专利权人合作数据库。采用社会网络分析和可视化研究方法对3D打印全球研发合作创新网络特征进行研究。研究结果表明3D打印产业全球创新网络密度逐渐增大,网络主体间联系增强;网络主体直接合作广度在不断加深,间接合作广度先增强然后减弱;网络重要控制主体增多,但与其他网络主体的差距在不断缩小。采用案例分析和社会网络分析方法对3D打印全球产业链和价值链创新网络特征进行研究。将产业链和价值链创新网络发展模式分为垄断企业主导式和竞争企业共生式两种,不同发展模式的网络特征存在差异。（3）3D打印产业全球创新网络影响因素研究。首先基于复杂系统理论等多个理论视角,对3D打印产业全球创新网络的影响因素进行识别;然后借鉴现有模型,构建3D打印产业全球创新网络影响因素理论分析模型,基于271份有效调查问卷数据,采用结构方程模型对研究假设进行验证;最后根据研究结果分析3D打印产业全球创新网络形成和演化的影响机制。研究结果表明外部环境因素是网络形成和演进的前提条件,通过影响网络主体需求和资源流动来影响3D打印企业的创新合作,进而影响了3D打印产业全球创新网络形成和演进。（4）全球创新网络对不同经济体3D打印产业绩效影响研究。基于3D打印专利数据构建34个经济体六年间的合作创新网络,通过204组网络属性指标代表各经济体网络特征,采用面板数据模型研究全球创新网络特征与3D打印产业研发效率和产业主营业务收入之间的关系。3D打印产业研发效率的投入和产出数据来源于Wohlers Report,研发效率指标值通过基于数据包络分析的Malmquist生产力指数模型测度。研究结果表明全球创新网络中心性指标、结构洞指标和聚类系数指标与产业绩效均有显着的相关性。（5）全球创新网络对我国3D打印企业绩效影响研究。构建3D打印产业全球创新网络对企业绩效影响模型并提出研究假设,通过向国内3D打印企业发放问卷,回收有效问卷347份,实证研究3D打印产业全球创新网络结构特征、关系特征、融网意愿和融网能力对中国3D打印企业绩效的影响,最后通过模型检验和回归分析验证研究假设。研究结果表明全球创新网络结构特征和融网意愿与企业绩效有显着相关性。基于上文的研究结论,本文提出大力推进3D打印产业技术创新、加快培养和引进产业研发和领军人才、提高金融服务可获性水平、加大基础研究的财政扶持力度和发挥行业组织作用等几个方面的政策建议,以期为我国3D打印企业更好的融入全球创新网络提供理论支撑。
游懿轩[7]（2018）在《中国证券市场国际化背景下的B股折价问题及解决B股措施》文中研究表明B股,又称“人民币特种股票”,B股市场作为中国股票市场的组成部分,在中国股票市场建立初期对于国内企业筹集外汇资金起到了非常重要的作用,成为中国股票市场对外开放的窗口。然而,随着中国证券市场国际化的不断发展,B股市场逐渐边缘化,筹资功能和吸引力大幅下降。与其他分割证券市场不同的地方在于,中国股票市场的A、B股双重上市公司出现了B股折价的现象。在当前中国证券市场国际化的大环境下,研究中国A、B股双重上市公司的B股折价问题及解决B股措施具备一定的学术理论和实务价值。本文首先对于B股市场的历史、现状及存在的问题进行了梳理。其次,对于A、B股双重上市公司的B股折价问题进行了理论分析和实证分析。在理论分析部分,主要论述了信息不对称理论、流动性理论和需求弹性理论。在实证分析部分,使用面板数据分析模型研究A、B股双重上市公司的B股折价率影响因素,结果表明信息不对称程度越高B股折价程度越大,B股流动性程度越高B股折价程度越小,相对供给量越大B股折价程度就越大。再次,介绍了中国证券市场国际化背景下的解决B股措施,最后提出了政策建议,认为B股市场的最终出路是逐步关闭,同时政策层面予以积极支持。
涂晟[8]（2017）在《论国际证券监管中的相互认可制度》文中研究表明随着全球金融一体化的发展,证券活动的国际化与金融监管的属地化之间的矛盾日益尖锐。国际证券监管相互认可制度的构建即为解决途径之一,并广泛运用在跨境证券发行、服务和交易等各监管领域,为数众多。本文拟对该制度进行系统性的研究。导论部分阐述论文的研究背景和意义、研究范围、研究内容和方法以及论文的创新点,系统梳理和分析与证券监管相互认可制度相关的国内外文献,从而总结现有研究成果的可取之处和不足之处,并由此出发建立整篇文章的框架,为下一步的研究提供有力的基础支撑。第一章介绍了国际证券监管相互认可的内涵及制度优势。本章先对证券监管与国际证券监管相关概念进行了梳理,认为证券监管的内涵包括监管标准和监管执行两方面,而国际证券监管的核心问题在于管辖权的分配。两者在范围上都是调整证券发行行为、证券服务行为和证券交易行为的,并以保护投资者利益、维护证券市场有效性及防范系统性风险为目的的。在此基础上,便可对国际证券监管相互认可制度的内涵及制度体系找到一个分析的起点,本文认为,证券监管相互认可的内涵是一个包含了监管制度及监管执行“等效”的动态概念,并通过制度安排使得相互认可各方国家的管辖权得以合理分配,其是包含了互惠性、母国控制性、限制性原则的正式的法律制度。虽然称谓不同,但世界范围内现行的监管等效制度、单一护照制度及替代合规制度都包含了上述原则,并可认为是相互认可的制度规范。除此之外,相互认可制度体系还包含了相应的规则和决策程序。相互认可制度在解决各国证券监管的管辖权冲突中有着独特的优势,为了更清楚的说明,本文将相互认可与其他五种管辖权冲突的解决途径进行了比较,如监管竞争、监管合作、监管趋同、监管协调和监管统一化,发现相互认可制度比监管合作、监管趋同等软法性质的协调措施,对各方参与国更具有拘束力;而相比监管协调和一体化的方式,则更有制度上的灵活性。因此,各国从主权成本和缔约成本两方面的权衡,最终形成了相当数量的多边证券监管相互认可及双边证券监管相互认可的制度安排。第二章主要论述了国际证券监管相互认可中的不确定性及制度保障。不确定性能否得以解决,决定了相互认可制度是否能构建及维持,并影响着参与国的退出决策。而且,不确定性受到参与国数量及信息对称程度的影响。首先,在证券监管相互认可的构建阶段中,不确定性表现为参与各方的信息不对称,对此,在欧盟多边相互认可制度中主要是依据“兰氏立法程序”,并对各国监管标准进行最低限度协调来解决的;而在双边相互认可制度中,主要是通过“等效认定”的规则及程序实施的,并且在实践中更加重视相互认可各方的信息共享、司法协助和监管合作等,以解决信息不对称问题。其次,在证券监管相互认可的制度维持阶段,不确定性主要表现为执行问题导致的“监管套利”和“囚徒困境”。对此,多边相互认可制度和双边相互认可制度亦存在区别,欧盟主要通过监管机构及欧盟法院保障实施,而美加及美澳双边相互认可主要通过定期复查及期间限定的方式予以解决。最后,本章通过英国公投脱欧的例子,来说明相互认可退出中的不确定性影响,以及在欧盟的制度安排下,如何缓减英国退出给欧盟金融市场一体化及各方市场参与者带来的冲击。第三章主要论述了跨境发行监管的相互认可制度,并主要以发行的信息披露监管为例。跨境证券发行监管的管辖权冲突日益频发,问题的根源在于由于地域的原因跨境证券信息不对称更为严重;而且,各国组织法与行为法之间的界限日益模糊,本应该由母国调整的组织法问题,却被东道国以行为法进行了规制。应对上述问题,美加之间进行了mjds,即发行信息披露监管的双边相互认可,但该制度有其特殊的环境和设立基础,而且美加对该相互认可制度的适格标准即管辖权安排都进行了大量限制,导致该制度的影响力和实际运用都不甚广泛。欧盟成员国间经过多次指令的修改和变更,成立了一套完善的跨境发行信息披露的相互认可制度,其对母国与东道国之间的管辖权进行了较为清晰的界定,并对相互认可的信息披露的内容进行了详细的列举。然而,由于制度规则依然存有模糊之处,各国在某些事项上的管辖权还是存在着一定的冲突;而且最低限度协调也不利益各国监管竞争发挥优势,导致中小企业融资成本加剧,各类证券市场的上市门槛提高。因此,本章最后认为,相对于降低发行人跨境发行的监管成本来说,让投资者可以自由准入其他成员国各类资本市场进行自由投资,将更有利于欧盟金融市场一体化的发展。第四章主要论述了跨境证券服务监管的相互认可制度,并主要以投资银行为例来展开的。跨境证券服务业包括投资公司、基金公司、投资咨询公司、证券交易所等金融服务机构的跨境设立和跨境经营。世界范围内建立了各领域的跨境证券服务监管相互认可制度,既有欧盟多边的证券集合投资企业及证券交易所的多边监管互认安排,也有美-澳及澳-新的双边相互认可安排。但上述制度均是以投资银行跨境服务的相互认可制度为出发点进行的延伸,这源于投资银行是金融服务业的主力和桥梁,并存在着巨大的负外部性;而且欧盟《金融工具市场指令》的诞生,开启了以投资银行为主的金融服务相互认可制度的一个新的里程碑。投资银行的母国监管范围主要包括资本充足率监管、组织标准监管、利益冲突监管等;东道国不能随意限制另一成员国投资银行的准入自由。不可否认,《金融工具市场指令》为推进欧盟金融服务市场一体化做出了卓越的贡献。但其也存在着较大的不足,例如相互认可协调规则模糊,不能东道国设置的监管壁垒,并可能导致各国“逐底竞争”的出现;而且部分监管规则是政治妥协的产物,在有效性上大打折扣。特别是国际金融危机之后,对投资银行的相互认可制度产生了加大的冲击,在原有相互认可体系下相安无事的各国利益再次波澜迭起,在在新的资本充足率规则和影子银行监管规则中都不能就具体规则达成共识。这种情况下,也许只有借鉴欧盟银行监管的单一监管机制改革,才能进行有效的协调和监管。第五章,主要论述了跨境证券交易监管中的相互认可制度,并以跨境金融衍生品交易及系统性风险防范为切入点。金融危机后,防范衍生品引发系统性风险的措施很快集中在建立强制的中央对手方清算制度,但是,缺乏统一的国际金融监管体系是构建这一制度的障碍。依赖于动机互异的国内监管机构必将导致监管套利和各国监管的“逐底竞争”。然而,试图通过国际组织的多边协商,或主要大国的域外管辖来促成监管统一。都无力应对管辖权冲突,并且全球适用单一监管方式引发的系统性风险的可能将远远高于监管的多样性。因此,强制清算并非防范系统性风险的万能药方,衍生品监管应采用鼓励多种方式并存的灵活性监管结构来实现系统性风险防范目标。本文认为,在相互认可的路径下进行国际衍生品监管,不仅有利于促进创新、实现有效监管,积累监管的成功经验和失败教训;还能保持监管多样化所具备的阻止风险蔓延的防火墙功能,从而避免一国监管失败引发全球金融系统的崩盘。结论部分对相互认可制度的进行了整体评价,并对未来进一步研究提出了展望。通过研究,本文认为国际证券监管相互认可制度是一个完整的国际制度体系,不仅有着独特的制度优势,并且与其他国际协调制度密不可分;国际证券监管相互认可制度对于不确定性问题的解决,是从规则标准到程序标准的发展过程,以强制性手段保障了国际证券管辖权的配置问题;各类国际证券监管相互认可制度是在实践中还存在诸多问题,更多的发挥了促进资本市场开放的作用。因此,在未来的研究中,可以进一步对国际证券监管相互认可制度中的代理问题及责任问题,及发展中国家对证券监管相互认可制度的适用问题深入下去。
刘道远[9]（2016）在《中国证券市场国际化改革的法律困境及其破解——以美国证券法制为镜鉴》文中进行了进一步梳理中国证券市场在改革中不断发展,证券法制也逐步得到发展和完善。在证券市场国际化改革背景下,中国证券法制国际化改革势在必行。《中华人民共和国证券法》的修订要坚持国际化改革方向,并在法律规则上保证国际化的实施,这是中国证券市场从不成熟走向成熟的必然要求,对中国证券市场的发展也具有十分重要的作用。证券市场国际化改革的内容包括资本市场的国际化、投资者的国际化、法律制度的国际化、产品的国际化、市场的国际化、人才和服务的国际化等重要元素,但处于核心地位的是法律制度的国际化。《中华人民共和国证券法》的修订必须因应法律制度设计的国际化要求,构建多层次的资本市场,建立完善的发行和交易制度,提供多样化产品,保障以善法促进中国证券市场的国际化改革。
张婧[10]（2016）在《证券市场国际化视角下QFII与沪股通的比较研究》文中研究指明随着经济全球化的发展,资本在国际市场上流动成为了一种必然趋势。证券市场作为资本流动最重要的载体,国际化的脚步也越来越急。在此背景下,我国证券市场国际化的步伐也必须大大加快,从而迅速融入国际证券市场,并成为国际证券市场的一个重要组成部分。然而,对于中国这样一个年轻且不成熟的证券市场而言,虽然具备了一定的证券市场国际化的条件,但是由于经济、政治以及自身条件的制约,必然会面临着巨大的风险。因此,研究中国证券市场国际化过程中的问题,并寻求出解决这些问题的方案显得尤其重要。本文从中国证券市场国际化进程中最重要的两个节点——QFII与沪股通出发,通过对二者在各个层次的比较,不仅发现了我国证券市场国际化进程中的障碍,也为我国证券市场进一步发展提供了实践依据。通过对QFII与沪股通基本特征的比较,我们可以看出二者在基本特征方面也存在众多差异,比如投资方向、投资额度使用率、投资者范围以及成本方面;通过对QFII与沪股通的风险比较,我们可以看出二者在信息不对称风险、洗钱风险、监管体制适应性风险以及大规模撤资风险方面都存在不同;通过对QFII与沪港通证券市场国际化作用的比较,我们可以看出,二者在促进资金流入、券商实力提高以及投资理念转变方面都起着重要作用,但是QFII对中国证券市场国际化影响程度会更深;通过QFII与沪股通在各个方面的比较,我们了解到了我国证券发展过程中的各种障碍,然后分析出了中国证券市场国际化的未来发展趋势并提出有效建议。虽然沪股通与QFII都存在一定的缺陷,这些缺陷很明显阻碍了我国证券市场国际化进程的发展,但是对我国起到了相应的保护作用,也预示着我国证券市场的前景无限广阔。中国的证券市场就是在这一步步的探索与修正中逐渐迈向了国际化。
二、试论中国推进市场国际化的障碍及措施选择（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论中国推进市场国际化的障碍及措施选择（论文提纲范文）
（1）山地景区旅游转型发展水平评价及策略研究 ——以玉龙雪山景区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题研究背景 |
| 一、旅游转型成为发展的必然趋势 |
| 二、山地成为景区建设的重要区域 |
| 三、山地景区旅游发展亟需转型 |
| 第二节 国内外相关研究综述 |
| 一、山地旅游研究 |
| 二、旅游转型发展研究 |
| 三、玉龙雪山旅游发展研究 |
| 第三节 研究目的与意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第四节 研究内容、方法和技术路线 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线 |
| 第二章 相关概念与研究的理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、山地旅游 |
| 二、山地景区 |
| 三、旅游转型发展 |
| 四、山地景区旅游转型发展 |
| 第二节 研究理论基础 |
| 一、系统协同论 |
| 二、旅游地生命周期理论 |
| 三、旅游竞争优势论 |
| 第三章 山地景区旅游转型发展的主要思路 |
| 第一节 山地景区旅游转型发展条件 |
| 一、山地旅游资源丰富 |
| 二、山地旅游市场发展前景广阔 |
| 三、旅游消费主体与结构发生改变 |
| 四、政府大力支持提供政策保障 |
| 五、科技创新提供技术保障 |
| 第二节 山地景区旅游旅游转型的必要性 |
| 一、山地景区旅游发展历程 |
| 二、山地景区旅游发展存在的问题及必要性 |
| 第三节 山地景区旅游转型发展案例及启示 |
| 一、国内山地景区旅游转型发展案例 |
| 二、国外山地旅游目的地发展经验 |
| 三、山地景区旅游转型发展启示 |
| 第四节 山地景区旅游转型发展的主要方向 |
| 一、山地景区旅游转型发展方向梳理 |
| 二、山地景区旅游转型发展主要方向 |
| 第五节 山地景区旅游转型发展的主要内容 |
| 一、山地景区国际化转型主要内容 |
| 二、山地景区高端化转型主要内容 |
| 三、山地景区特色化转型主要内容 |
| 四、山地景区智慧化转型主要内容 |
| 五、山地景区立体化方向转型主要内容 |
| 第四章 山地景区旅游转型发展水平评价模型构建 |
| 第一节 旅游转型发展评价指标体系构建的原则与思路 |
| 一、评价指标体系构建原则 |
| 二、指标构建基本思路 |
| 第二节 指标筛选与构建 |
| 一、指标的筛选 |
| 二、指标权重确立方法 |
| 三、指标评价方法 |
| 四、评价模型 |
| 第五章 玉龙雪山景区旅游转型发展水平实证研究 |
| 第一节 玉龙雪山景区概况 |
| 一、景区概况 |
| 二、景区转型发展概况 |
| 第二节 玉龙雪山景区旅游转型发展水平评价 |
| 一、问卷调查与数据收集 |
| 二、玉龙雪山景区旅游转型发展水平评价结果与分析 |
| 第六章 基于评价的山地景区旅游转型系统构建与策略研究 |
| 第一节 山地景区旅游转型发展的SWOT分析 |
| 一、旅游转型发展SWOT分析 |
| 二、基于评价和SWOT分析的转型发展战略 |
| 第二节 山地景区旅游转型系统构建 |
| 一、旅游转型发展要素系统 |
| 二、旅游转型发展外部空间 |
| 三、旅游转型发展动力 |
| 四、旅游转型支撑机制 |
| 第三节 山地景区旅游转型发展策略 |
| 一、旅游转型方式 |
| 二、旅游转型提升措施 |
| 第七章 主要研究结论与研究展望 |
| 第一节 主要研究结论 |
| 第二节 创新点 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:山地景区旅游转型发展水平评价指标专家征询表(第一轮) |
| 附录2:山地景区旅游转型发展水平评价指标专家征询表(第二轮) |
| 附录3 玉龙雪山景区旅游转型发展水平评价专家打分表 |
| 附录4 玉龙雪山景区旅游转型发展水平评价游客问卷调查 |
| 附录5 山地景区旅游转型发展水平评价指标单项评价法 |
| 致谢 |
| 在读期间研究成果 |
（2）货币国际化视野下的人民币国际债券市场发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 有关概念界定 |
| 一、国际债券 |
| 二、人民币国际债券 |
| 第三节 研究内容、框架与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究框架 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 研究创新与不足 |
| 一、研究创新 |
| 二、研究不足 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 第一节 国际债券相关理论与发展研究 |
| 一、国际债券相关理论 |
| 二、国际债券发展研究 |
| 第二节 货币国际化相关理论 |
| 一、货币国际化内涵 |
| 二、货币国际化逻辑 |
| 第三节 国际债券与货币国际化关系的理论分析 |
| 一、基于货币环流的分析 |
| 二、基于国际货币职能的分析 |
| 第四节 本章小节 |
| 第三章 全球视角的主要国际债券发展比较研究 |
| 第一节 国际债券市场发展现状 |
| 一、国际债券市场的发展历程 |
| 二、国际债券市场的主要特征 |
| 第二节 主要国际债券的发展经验 |
| 一、美元国际债券 |
| 二、日元国际债券 |
| 三、英镑国际债券 |
| 四、澳元国际债券 |
| 五、其他国际债券 |
| 第三节 经验总结和比较分析 |
| 第四章 人民币国际债券发展历程及瓶颈问题研究 |
| 第一节 人民币国际债券的发展意义与机遇 |
| 一、发展意义 |
| 二、发展机遇 |
| 第二节 人民币国际债券的发展历程和特点 |
| 一、债券市场对外开放 |
| 二、熊猫债券 |
| 三、离岸人民币债券 |
| 四、SDR债券 |
| 第三节 人民币国际债券发展面临的瓶颈问题分析 |
| 一、市场环境层面 |
| 二、制度政策层面 |
| 三、金融基础设施层面 |
| 第四节 人民币国际债券推进人民币国际化进程分析 |
| 一、基于人民币跨境流动 |
| 二、基于人民币国际货币职能 |
| 第五章 基于国际债券与货币国际化关系的动态面板数据模型研究 |
| 第一节 现有研究 |
| 第二节 变量选取与数据检验 |
| 一、变量选取及数据来源 |
| 二、数据检验 |
| 第三节 动态面板数据模型的构建 |
| 一、建立模型 |
| 二、模型估计 |
| 三、实证结果分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 基于人民币国际债券市场发展机理的SVAR模型研究 |
| 第一节 国际债券发展的影响因素及机理分析 |
| 一、宏观因子及影响机理 |
| 二、微观因子及影响机理 |
| 三、影响机理的理论框架 |
| 第二节 SVAR模型构建与估计 |
| 一、国际债券统计说明 |
| 二、变量选取与数据检验 |
| 三、SVAR模型构建与估计 |
| 第三节 实证结果与分析 |
| 一、实证结果 |
| 二、结论分析 |
| 第四节 人民币国际债券市场发展的现实条件-基于模型的进一步分析 |
| 第七章 主要结论和建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 相关建议 |
| 一、从完善货币环流机制角度 |
| 二、从促进国际货币职能发挥角度 |
| 第三节 需进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
| 后记 |
（3）纳入明晟指数对我国证券市场国际化影响研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.2.1 国外研究概况 |
| 1.2.2 国内研究概况 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新之处 |
| 第2章 证券市场国际化概述 |
| 2.1 证券市场国际化的含义及特征 |
| 2.1.1 证券市场国际化的含义 |
| 2.1.2 证券市场国际化的特征 |
| 2.2 全球证券市场国际化发展过程及促进因素 |
| 2.2.1 证券市场国际化发展过程 |
| 2.2.2 证券市场国际化发展促进因素 |
| 2.3 我国证券市场国际化的历程 |
| 2.4 我国证券市场国际化的意义 |
| 第3章 明晟指数发展状况 |
| 3.1 明晟指数发展历程及现状 |
| 3.2 明晟指数的编制方法 |
| 3.2.1 明晟指数编制考虑因素 |
| 3.2.2 明晟指数的编制过程 |
| 3.2.3 明晟指数相关因素计算方法 |
| 3.3 明晟指数资金来源及特征 |
| 第4章 新兴市场纳入明晟指数的经验借鉴及启示 |
| 4.1 韩国纳入明晟指数历程及影响 |
| 4.2 中国台湾纳入明晟指数历程及影响 |
| 4.3 对我国证券市场国际化的经验借鉴及启示 |
| 第5章 纳入明晟指数促进我国证券市场国际化的作用 |
| 5.1 我国证券市场纳入明晟指数的历程 |
| 5.2 我国证券市场纳入明晟指数前存在的不足 |
| 5.3 纳入明晟指数对我国证券市场国际化进程的促进作用 |
| 5.3.1 优化投资者结构及投资理念 |
| 5.3.2 完善停复牌及跨境交易制度 |
| 5.3.3 提高上市公司治理及信息披露质量 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 主要结论及相关建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 结合明晟指数进一步促进我国证券市场国际化的建议 |
| 6.2.1 加快风险对冲产品的创新 |
| 6.2.2 加强券商的国际竞争力 |
| 6.2.3 完善相关财务信息披露制度 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）大商所铁矿石期货国际化案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内外学者对期货市场国际化的相关研究 |
| 1.2.2 国内外学者对大宗商品定价权的相关研究 |
| 1.3 案例研究设计 |
| 1.3.1 案例选择 |
| 1.3.2 案例研究方法 |
| 1.3.3 研究内容与框架 |
| 2 案例正文 |
| 2.1 大商所铁矿石期货国际化的原因及目的 |
| 2.1.1 大商所铁矿石期货国际化的必要性 |
| 2.1.2 大商所铁矿石期货国际化的目的 |
| 2.2 大商所铁矿石期货国际化的方案及规则 |
| 2.2.1 交易者适当性制度与开户流程 |
| 2.2.2 铁矿石期货交易以人民币进行计价结算 |
| 2.2.3 外币充抵保证金 |
| 2.2.4 保税交割制度 |
| 2.2.5 境外客户和机构通过境内会员入市 |
| 2.3 大商所铁矿石期货国际化的现状及面临的问题 |
| 2.3.1 大商所铁矿石期货国际化的交易数据 |
| 2.3.2 大商所铁矿石期货国际化面临的问题 |
| 3 案例分析 |
| 3.1 大商所铁矿石期货国际化现存问题的成因分析 |
| 3.1.1 铁矿石期货开放模式的差异造成对境外投资者的限制 |
| 3.1.2 铁矿石期货交易制度降低了境外投资者的资金使用效率 |
| 3.1.3 铁矿石期货经纪制度降低了境外投资者的参与意愿 |
| 3.1.4 现存问题的原因总结 |
| 4 解决方案的设计与实施 |
| 4.1 解决方案的设计 |
| 4.2 解决方案 |
| 4.2.1 完善我国铁矿石期货的交易制度 |
| 4.2.2 加强我国期货市场的建设 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）香港和内地证券市场信息披露合作监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 证券市场信息披露合作监管的基础理论 |
| 1.1 证券市场信息披露的基本概念 |
| 1.1.1 信息的概念 |
| 1.1.2 信息披露的概念 |
| 1.1.3 监管的概念 |
| 1.2 证券市场信息披露监管的基本问题 |
| 1.2.1 监管的目标 |
| 1.2.2 监管的范围 |
| 1.2.3 监管的原则 |
| 1.3 证券信息披露合作监管的主要规则 |
| 1.3.1 普遍适用规则 |
| 1.3.2 相互适用规则 |
| 1.3.3 相互适用规则与普遍适用规则的对比分析 |
| 第二章 香港和内地证券信息披露合作监管的必要性 |
| 2.1 两地信息披露合作监管的制度现状 |
| 2.1.1 两地信息披露合作监管的早期合作(1992-2001) |
| 2.1.2 两地信息披露合作监管的黄金十年(2001-2014) |
| 2.1.3 两地信息披露合作监管的新实践(2014 至今) |
| 2.2 两地证券信息披露合作监管制度建立的必要性分析 |
| 2.2.1 降低监管成本 |
| 2.2.2 解决两地监管法律规定差异带来的问题 |
| 2.2.3 顺应证券市场融合的国际趋势 |
| 第三章 香港和内地证券市场信息披露合作监管的模式选择 |
| 3.1 当前跨法域合作的主要实践模式 |
| 3.1.1 美加多法域信息披露监管模式 |
| 3.1.2 欧盟信息披露监管模式 |
| 3.2 MJDS与欧盟信息披露监管模式的比较分析 |
| 3.2.1 美国加拿大多法域信息披露制度的适用情况 |
| 3.2.2 欧盟信息披露监管模式的适用情况 |
| 3.3 相互适用规则的选择:比较之结论 |
| 第四章 香港和内地证券信息披露合作监管的制度设计 |
| 4.1 两地信息披露合作监管制度的构建目标 |
| 4.2 两地在信息披露制度合作监管上的具体做法 |
| 4.2.1 上市公司主体认定上的协调 |
| 4.2.2 持续信息披露监管差异的统一 |
| 4.2.3 在关联人士和关联交易认定上的整合 |
| 4.2.4 定期财务报告和准则向IRFS靠拢 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）3D打印产业全球创新网络特征、影响因素及绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 关于全球创新网络概念的相关研究 |
| 1.3.2 关于全球创新网络主体及要素的相关研究 |
| 1.3.3 关于全球创新网络对产业绩效影响的相关研究 |
| 1.3.4 关于3D打印产业全球创新网络的相关研究 |
| 1.3.5 研究述评 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.5 研究的主要创新点 |
| 第2章 3D打印产业全球创新网络的理论基础及分析框架 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 产业组织理论 |
| 2.1.2 创新网络理论 |
| 2.1.3 创新生态系统理论 |
| 2.1.4 创新经济学理论 |
| 2.2 3D打印产业全球创新网络的相关研究方法 |
| 2.2.1 专利计量方法 |
| 2.2.2 社会网络分析和可视化方法 |
| 2.2.3 案例分析法和问卷调查法 |
| 2.2.4 结构方程模型分析 |
| 2.2.5 经济计量分析 |
| 2.2.6 其他研究方法 |
| 2.3 3D打印产业全球创新网络的分析框架 |
| 2.3.1 3D打印产业全球创新网络内涵和要素构成 |
| 2.3.2 3D打印产业全球创新网络特征分析 |
| 2.3.3 3D打印产业全球创新网络形成动因 |
| 2.3.4 3D打印产业全球创新网络影响因素 |
| 2.3.5 3D打印产业全球创新网络分析框架构建 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 3D打印产业全球创新网络特征研究 |
| 3.1 数据说明 |
| 3.2 3D打印产业全球发展现状 |
| 3.2.1 基于经济数据的全球3D打印产业发展现状分析 |
| 3.2.2 基于专利数据的全球3D打印产业发展现状分析 |
| 3.3 3D打印全球研发合作创新网络特征分析 |
| 3.3.1 网络整体特征 |
| 3.3.2 各网络主体网络地位分析 |
| 3.3.3 核心网络主体网络地位分析 |
| 3.4 3D打印全球产业链和价值链创新网络特征分析 |
| 3.4.1 概念界定 |
| 3.4.2 网络模式 |
| 3.4.3 网络特征分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 3D打印产业全球创新网络影响因素研究 |
| 4.1 影响因素识别和理论模型构建 |
| 4.1.1 影响因素识别 |
| 4.1.2 研究假设 |
| 4.1.3 理论模型构建 |
| 4.2 数据来源 |
| 4.2.1 问卷设计 |
| 4.2.2 问卷实施 |
| 4.3 信度和效度检验 |
| 4.3.1 信度检验 |
| 4.3.2 效度检验 |
| 4.4 假设检验与结果分析 |
| 4.4.1 模型拟合与参数估计 |
| 4.4.2 中介效用的分析与检验 |
| 4.4.3 关系假设的验证 |
| 4.5 3D打印产业全球创新网络影响机制分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 全球创新网络对不同经济体3D打印产业绩效影响研究 |
| 5.1 研究假设和模型构建 |
| 5.1.1 网络中心性与产业绩效 |
| 5.1.2 结构洞与产业绩效 |
| 5.1.3 聚类系数与产业绩效 |
| 5.1.4 其他影响因素与产业绩效 |
| 5.1.5 模型构建 |
| 5.2 数据来源和变量选取 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 变量选取 |
| 5.3 回归结果和稳健性分析 |
| 5.3.1 回归结果 |
| 5.3.2 稳健性分析 |
| 5.4 实证研究结果分析 |
| 5.4.1 网络中心性水平与产业绩效回归结果讨论 |
| 5.4.2 结构洞及聚类系数与产业绩效回归结果讨论 |
| 5.4.3 其他影响因素与产业绩效回归结果讨论 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 全球创新网络对我国3D打印企业绩效影响研究 |
| 6.1 研究假设和模型构建 |
| 6.1.1 研究假设 |
| 6.1.2 模型构建 |
| 6.1.3 变量的定义与测度 |
| 6.2 问卷设计及问卷实施 |
| 6.2.1 问卷设计 |
| 6.2.2 问卷实施 |
| 6.3 模型检验与回归分析 |
| 6.3.1 信度和效度检验 |
| 6.3.2 变量共线性与相关性分析 |
| 6.3.3 回归结果 |
| 6.4 实证研究结果分析 |
| 6.4.1 全球创新网络结构特征对企业绩效影响的回归结果讨论 |
| 6.4.2 全球创新网络关系特征对企业绩效影响的回归结果讨论 |
| 6.4.3 3D打印企业融网能力对企业绩效影响的回归结果讨论 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 推进我国3D打印企业融入全球创新网络对策建议 |
| 7.1 我国3D打印企业融入全球创新网络进程中存在的主要问题 |
| 7.2 推进我国3D打印企业融入全球创新网络对策建议 |
| 7.2.1 大力推进3D打印产业技术创新 |
| 7.2.2 加快培养和引进产业研发和领军人才 |
| 7.2.3 提高金融服务可获性水平 |
| 7.2.4 加大基础研究的财政扶持力度 |
| 7.2.5 其他对策建议 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表论文与研究成果清单 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）中国证券市场国际化背景下的B股折价问题及解决B股措施（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 股票市场分割的文献综述 |
| 1.2.2 B股折价问题的文献综述 |
| 1.3 论文章节安排 |
| 1.4 文章创新之处及技术路线 |
| 1.4.1 文章创新之处 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 B股市场的历史、现状及存在的问题 |
| 2.1 B股市场的历史 |
| 2.1.1 B股市场的建立初衷 |
| 2.1.2 B股市场的发展历程 |
| 2.2 B股市场的现状 |
| 2.2.1 B股上市公司分类 |
| 2.2.2 B股市场交易情况 |
| 2.3 B股市场存在的问题 |
| 2.3.1 B股市场筹资功能缺失 |
| 2.3.2 制度约束导致双重上市公司A股和B股较大的价格差异 |
| 2.3.3 港股中资股的发展加速B股边缘化 |
| 2.3.4 中国证券市场国际化削弱了B股市场的存在意义 |
| 2.3.5 人民币升值预期使得B股投资者面临汇率风险 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 B股折价问题的理论分析与实证分析 |
| 3.1 B股折价问题的理论分析 |
| 3.1.1 信息不对称理论 |
| 3.1.2 流动性理论 |
| 3.1.3 需求弹性理论 |
| 3.2 B股折价问题的实证分析 |
| 3.2.1 研究方法概述 |
| 3.2.2 样本和变量选择 |
| 3.2.3 平稳性检验 |
| 3.2.4 模型选择 |
| 3.2.5 模型结果 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 中国证券市场国际化背景下的解决B股措施 |
| 4.1 选择一:自上而下改革,保留B股并做大做强 |
| 4.2 选择二:自下而上改革,逐步关闭B股市场 |
| 4.2.1 B股转H股 |
| 4.2.2 B股转A股 |
| 4.2.3 B股回购 |
| 4.3 政策建议 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 研究结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 不足及展望 |
| 5.3 本章小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）论国际证券监管中的相互认可制度（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 理论及政策意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、实践意义 |
| 第三节 文献综述及评价 |
| 一、研究概况 |
| 二、关于国际证券监管相互认可制度理论基础的文献综述 |
| 三、关于国际证券监管冲突、监管协调与合作的文献综述 |
| 四、关于多边证券监管相互认可制度的文献综述 |
| 五、关于双边证券监管相互认可制度的文献综述 |
| 六、关于国际证券监管相互认可制度适用的文献综述 |
| 七、关于国际证券监管相互认可制度评价的文献综述 |
| 八、对已有研究的评述 |
| 第四节 拟采用的研究方法、技术路线及创新之处 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 三、创新之处 |
| 第一章 国际证券监管相互认可制度的内涵、优势及实践 |
| 第一节 证券监管与国际证券监管的核心概念 |
| 一、证券监管的内涵、范围及目标 |
| 二、国际证券监管的核心问题及范围 |
| 第二节 国际证券监管相互认可的内涵与制度体系 |
| 一、国际证券监管相互认可的概念与特征 |
| 二、国际证券监管相互认可的主要制度规范 |
| 三、国际证券监管相互认可的制度体系 |
| 第三节 相互认可制度在解决管辖权冲突中的比较优势 |
| 一、国际证券监管管辖权冲突 |
| 二、其他管辖权冲突的解决途径 |
| 三、相互认可与其他解决途径的比较及优势 |
| 第四节 国际证券监管相互认可制度的实践 |
| 一、国际证券监管选择相互认可制度的成本考量 |
| 二、国际证券监管相互认可的制度实践 |
| 第二章 国际证券监管相互认可中的不确定性及制度保障 |
| 第一节 证券监管相互认可构建中的不确定性及制度保障 |
| 一、相互认可制度构建中的不确定性问题 |
| 二、多边相互认可制度构建中的保障措施 |
| 三、双边相互认可制度构建中的保障措施 |
| 第二节 证券监管相互认可维持中的不确定性及制度保障 |
| 一、相互认可制度维持中的不确定性问题 |
| 二、多边相互认可制度维持中的保障措施 |
| 三、双边相互认可制度维持中的保障措施 |
| 第三节 证券监管相互认可退出中的不确定性及制度保障 |
| 一、证券监管相互认可制度中的退出规则与程序 |
| 二、英国脱欧对相互认可制度造成的不确定性及制度保障 |
| 第三章 跨境发行监管的相互认可制度——以信息披露监管为例 |
| 第一节 跨境证券发行中信息披露的相关问题 |
| 一、跨境证券的信息不对称更为严重 |
| 二、组织法与行为法之间界限模糊 |
| 三、跨境发行中信息披露监管的冲突问题 |
| 第二节 跨境发行信息披露监管相互认可的发展历程及适用情况 |
| 一、美加双边信息披露监管相互认可的设立基础及适用情况 |
| 二、欧盟多边信息披露监管相互认可的发展历程及适用情况 |
| 第三节 跨境发行信息披露监管相互认可制度的主要内容 |
| 一、美加双边信息披露监管相互认可的主要内容 |
| 二、欧盟多边信息披露监管相互认可的主要内容 |
| 第四节 跨境发行信息披露监管相互认可制度的效果评析 |
| 一、美加信息披露监管相互认可的效果评析 |
| 二、欧盟信息披露监管相互认可的缺陷及对策 |
| 第四章 跨境证券服务监管的相互认可制度——以投资银行监管为例 |
| 第一节 跨境证券服务监管相互认可的发展 |
| 一、跨境证券服务监管的特征及规则设置 |
| 二、WTO证券服务自由化与审慎监管的框架 |
| 三、欧盟跨境证券服务监管中的相互认可制度 |
| 四、美澳跨境证券服务监管的相互认可制度 |
| 第二节 投资银行跨境服务监管的相互认可制度 |
| 一、投资银行的业务结构、风险及监管制度 |
| 二、欧盟投资银行监管相互认可的适用情况 |
| 三、欧盟投资银行监管相互认可的主要内容 |
| 第三节 投资银行监管相互认可的评价与后危机时代的挑战 |
| 一、相互认可制度难以实现证券服务自由化及其原因 |
| 二、后危机时代投资银行监管相互认可制度的挑战与变革 |
| 第五章 跨境证券交易监管中的相互认可制度——以金融衍生品监管为例 |
| 第一节 金融衍生品风险与中央对手方清算监管 |
| 一、金融衍生品的风险 |
| 二、衍生品引发金融危机的路径分析 |
| 三、中央对手方清算制度防范系统性风险的功能 |
| 第二节 国际衍生品监管的改革及统一化监管路径的困境 |
| 一、G20及其他国际组织协调衍生品监管改革的进程 |
| 二、国际衍生品监管框架的可选模式 |
| 三、中央对手方监管国际统一化路径下的问题 |
| 第三节 美欧衍生品监管的立法措施及域外管辖权的矛盾 |
| 一、美欧中央对手方清算的监管措施 |
| 二、衍生品监管国民待遇模式中域外管辖权的矛盾 |
| 三、美国监管机构的政策变通及美欧之间的协调 |
| 第四节 衍生品监管相互认可制度的争论及完善路径 |
| 一、衍生品监管相互认可制度及其优势 |
| 二、衍生品监管相互认可制度的挑战 |
| 三、衍生品交易监管相互认可制度的构建与实施路径 |
| 结论：总结与展望 |
| 一、总结 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（9）中国证券市场国际化改革的法律困境及其破解——以美国证券法制为镜鉴（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、伴随中国证券市场发展的证券法制演进 |
| 三、中国证券市场国际化改革的制度困境 |
| 四、中国证券市场国际化改革法制困境的破解 |
| 五、结语 |
（10）证券市场国际化视角下QFII与沪股通的比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 关于QFII的研究 |
| 1.2.2 关于沪港通的研究 |
| 1.2.3 关于证券市场国际化的研究 |
| 1.3 论文结构 |
| 1.4 本文的创新点及不足 |
| 1.4.1 研究创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 QFII、沪股通与证券市场国际化的理论基础 |
| 2.1 QFII的相关理论 |
| 2.2 沪股通的相关理论 |
| 2.3 证券市场国际化的相关理论 |
| 第3章 QFII与沪股通的基本特征比较 |
| 3.1 投资方向 |
| 3.2 投资者范围 |
| 3.3 投资额度利用率 |
| 3.4 投资成本 |
| 第4章 QFII与沪股通的风险比较 |
| 4.1 信息不对称风险 |
| 4.2 洗钱风险 |
| 4.3 监管体制适应性风险 |
| 4.4 大规模撤资风险 |
| 第5章 QFII与沪股通的证券市场国际化作用比较 |
| 5.1 QFII的证券市场国际化作用 |
| 5.1.1 市场资金量的增加 |
| 5.1.2 投资理念的转变 |
| 5.1.3 券商实力的增强 |
| 5.2 沪股通的证券市场国际化作用 |
| 5.2.1 增强股民信心 |
| 5.2.2 促进中国股市结构优化 |
| 5.2.3 为大盘蓝筹股创造新机遇 |
| 5.2.4 为企业提供新融资机会 |
| 5.3 QFII与沪港通的证券市场国际化程度比较 |
| 5.3.1 跨国资本流动情况 |
| 5.3.2 我国证券市场与国际主要证券市场的联动性 |
| 第6章 我国证券市场国际化进程中存在的问题 |
| 6.1 金融体制改革滞后 |
| 6.2 证券监管体系不健全 |
| 6.2.1 监管目标不明确 |
| 6.2.2 法律体系不健全 |
| 6.2.3 分业监管漏洞百出 |
| 6.2.4 自律组织不健全 |
| 6.2.5 国际监管合作欠缺 |
| 6.3 证券市场大而不强 |
| 6.3.1 市场结构不完善 |
| 6.3.2 市场运行机制不健全 |
| 6.3.3 上市公司质量水平不高 |
| 6.3.4 证券公司国际竞争力较弱 |
| 第7章 对我国证券市场国际化的建议 |
| 7.1 我国证券市场国际化的发展趋势 |
| 7.1.1 证券市场国际化的两种模式 |
| 7.1.2 证券市场国际化的三个阶段 |
| 7.1.3 我国证券市场国际化的道路探索 |
| 7.2 解决我国证券市场国际化问题的对策 |
| 7.2.1 深化金融体制改革 |
| 7.2.2 完善证券监管体系 |
| 7.2.3 增强证券市场实力 |
| 第8章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
四、试论中国推进市场国际化的障碍及措施选择（论文参考文献）
- [1]山地景区旅游转型发展水平评价及策略研究 ——以玉龙雪山景区为例[D]. 谈思. 云南财经大学, 2021(09)
- [2]货币国际化视野下的人民币国际债券市场发展研究[D]. 李海静. 上海社会科学院, 2020(08)
- [3]纳入明晟指数对我国证券市场国际化影响研究[D]. 李旭. 天津财经大学, 2019(07)
- [4]大商所铁矿石期货国际化案例分析[D]. 杨霄. 大连理工大学, 2019(03)
- [5]香港和内地证券市场信息披露合作监管研究[D]. 廖慧. 南昌大学, 2019(02)
- [6]3D打印产业全球创新网络特征、影响因素及绩效研究[D]. 白旭. 北京理工大学, 2018(07)
- [7]中国证券市场国际化背景下的B股折价问题及解决B股措施[D]. 游懿轩. 上海交通大学, 2018(01)
- [8]论国际证券监管中的相互认可制度[D]. 涂晟. 对外经济贸易大学, 2017(10)
- [9]中国证券市场国际化改革的法律困境及其破解——以美国证券法制为镜鉴[J]. 刘道远. 法商研究, 2016(04)
- [10]证券市场国际化视角下QFII与沪股通的比较研究[D]. 张婧. 吉林大学, 2016(11)