导读:本文包含了德谟斯提尼论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:表演文化,修辞,雅典民主
德谟斯提尼论文文献综述
李尚君[1]（2016）在《表演研究与古希腊演说——以德谟斯提尼《诉美狄亚斯》为例》一文中研究指出本文将通过个案考察,对表演研究在阐释古希腊演说辞文本上的应用进行尝试,在阐释表演研究学术背景和方法论特征的基础上,从演说者与听众关系的角度审视古希腊演说家德谟斯提尼的演说辞《诉美狄亚斯》,重点分析演说辞中对陪审员特定情感的诉求、对事件性质的阐发以及对陪审员职责的强调这叁种主要的修辞策略,以期在演说场合的具体语境下解读其表述方式并探讨其可能具有的社会功能。本文试图说明,德谟斯提尼在演说中调动陪审员的情绪,引导陪审员对事件性质和自身职责的认知,都是出于他对表演情境的考虑,而与之相关的修辞策略反过来又表达了对表演情境的否定,揭示出其重新定义演说表演场合的意图。在此过程中,德谟斯提尼塑造了陪审员的政治角色:这些因身处法庭现场而拥有政治权威的普通公民通过参与对案件的判决,而使诉讼当事人演说表演的影响力波及整个城邦的日常生活。由此可以展现出演说表演在雅典民主政治背景中实现其社会功能的主要途径。(本文来源于《文贝:比较文学与比较文化》期刊2016年02期）
李尚君[2]（2012）在《雅典民主政治研究的新视角:德谟斯提尼的演说修辞策略与民众的政治认知》一文中研究指出20世纪80年代以来,西方古希腊历史研究日益关注演说辞的文献价值,演说与雅典民主政治的关系也成为讨论的核心问题之一。本文试图探讨一种新的研究路径,即从表演文化的视角,通过在雅典城邦特定语境中分析政治家演说的修辞策略,来考察演说对民众政治认知所产生的积极性影响。在梳理西方学者相关研究成果之后,笔者讨论了这种研究路径的可行性和史料情况,特别指出以德谟斯提尼演说辞作为典型分析对象的原因,继而提出分析演说修辞策略的四个主要方面,并分别阐释了这四个方面的重点论述内容及其可能得出的最终结论。(本文来源于《史林》期刊2012年04期）
李尚君[3]（2012）在《德谟斯提尼演说与雅典民众政治角色的塑造》一文中研究指出公民大会是雅典最主要的政治决策机构,会议召开时,在政治家的提议演说之后,与会民众进行表决,获得通过的提议成为法令,刻石公布。在德谟斯提尼的公民大会演说中,"演说"与"行动"的对应关系成为一种修辞策略的主(本文来源于《历史教学(下半月刊)》期刊2012年04期）
李尚君[4]（2011）在《德谟斯提尼的修辞策略与雅典民众政治角色的塑造》一文中研究指出在德谟斯提尼的公民大会演说中,"演说"与"行动"的对应关系成为一种修辞策略的主题。利用这一主题,他在激励雅典民众采取实际行动的同时,也对他们在公民大会场合的政治商议行为进行了批评,并且塑造和强化了民众作为"一致的行动者"的政治角色意识。这种塑造的关键在于它诉诸于希腊城邦体制的某些根本原则,其作用很可能是通过引导民众以"一致的行动者"角色参与公民大会的商议活动,让这些原则得到真切的认识与理解,使之体现在民众的政治行为之中,从而对雅典城邦政治的运作发挥一定程度的实际影响。(本文来源于《历史研究》期刊2011年04期）
朱毅璋[5]（2011）在《洛布版《德谟斯提尼演讲词(Ⅱ)》部分英译问题商榷》一文中研究指出洛布古典丛书(The Loeb Classical Library)的《德谟斯提尼演讲词(Ⅱ)》①于1926年初版、1939年修订后数次重印,足见其影响之大。但该书的英译部分仍然存在着一些问题。此书英译文的特点之一,(本文来源于《世界历史》期刊2011年01期）
李尚君[6]（2009）在《演说舞台上的雅典民主》一文中研究指出本文从表演研究的视角,将雅典政治演说作为一种以交流为目的的公共表演行为,通过在特定演说场合的语境中分析演说的修辞策略,来考察政治家的演说表演对民众政治认知的影响作用。在对多篇最具代表性的德谟斯提尼演说辞进行详细文本分析的基础上,笔者将从四个主要方面阐述这一主题。在第一章中,首先指出雅典政治演说自身所具有的双重属性,即表演属性和政治属性。从柏拉图和亚里士多德对演说术的认识中,可以看出政治演说双重属性之间存在的张力。在此基础上,进一步讨论德谟斯提尼与埃斯基尼斯在演说中如何面对这种张力,分析他们针对对方演说能力的互相攻击,将这些攻击视为有关演说表演属性的批评话语,从而考察演说表演及其相应批评话语对民众听取演说并形成政治认知的方式所可能产生的影响。第二章重点分析德谟斯提尼与埃斯基尼斯在诉讼演说中对彼此私人生活所进行的揭示与攻击。笔者从演说修辞目的和雅典民主政治基本原则两个方面,说明政治家展示其私人生活的必要性;并将充分论述,这种私人生活的展示通过公民法庭这一公共演说场合,对民众了解和认识政治家具有非常重要的作用。第叁章则集中关注德谟斯提尼在演说中如何呈现政治事务。笔者将主要分析德谟斯提尼在与埃斯基尼斯进行公共诉讼以及阐述反马其顿政策的过程中所运用的表述方式和修辞策略,并且考察这些修辞策略对雅典民众获知、理解和判断政治事务所可能产生的影响作用。在第四章中,笔者将重新审视德谟斯提尼演说辞中关于雅典民主政体、政治运作方式、意识形态以及法律与民众权威等方面的议论,分析这些内容在演说中的修辞作用,重在考察德谟斯提尼怎样利用它们来塑造雅典民众在特定演说场合中的政治角色意识,从而影响民众对演说内容的理解以及对政治家提议的选择。从以上四个方面的分析中,我们将可以看到,在雅典民主政治的特殊历史环境中,政治家的演说表演对民众的政治认知能够产生某些积极的促进作用。因此,在结论部分,笔者将在总结这些促进作用的基础上进一步指出,雅典政治家的演说表演为民众正常地进行政治参与提供了必要的保障,在一定程度上维系着雅典民主政治的持续运作。(本文来源于《复旦大学》期刊2009-04-12）
德谟斯提尼论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
20世纪80年代以来,西方古希腊历史研究日益关注演说辞的文献价值,演说与雅典民主政治的关系也成为讨论的核心问题之一。本文试图探讨一种新的研究路径,即从表演文化的视角,通过在雅典城邦特定语境中分析政治家演说的修辞策略,来考察演说对民众政治认知所产生的积极性影响。在梳理西方学者相关研究成果之后,笔者讨论了这种研究路径的可行性和史料情况,特别指出以德谟斯提尼演说辞作为典型分析对象的原因,继而提出分析演说修辞策略的四个主要方面,并分别阐释了这四个方面的重点论述内容及其可能得出的最终结论。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
德谟斯提尼论文参考文献
[1].李尚君.表演研究与古希腊演说——以德谟斯提尼《诉美狄亚斯》为例[J].文贝:比较文学与比较文化.2016
[2].李尚君.雅典民主政治研究的新视角:德谟斯提尼的演说修辞策略与民众的政治认知[J].史林.2012
[3].李尚君.德谟斯提尼演说与雅典民众政治角色的塑造[J].历史教学(下半月刊).2012
[4].李尚君.德谟斯提尼的修辞策略与雅典民众政治角色的塑造[J].历史研究.2011
[5].朱毅璋.洛布版《德谟斯提尼演讲词(Ⅱ)》部分英译问题商榷[J].世界历史.2011
[6].李尚君.演说舞台上的雅典民主[D].复旦大学.2009