导读:本文包含了封育恢复论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:净生态系统碳交换量,植物碳贮存量,土壤碳库,碳固持
封育恢复论文文献综述
梁潇洒,张立奇,闫庆忠,张庆宏,宋志永[1]（2019）在《围栏封育恢复和提升辽西退化草地的碳固持功能》一文中研究指出以辽西退化草地为例研究了不同围封年限(3年和5年)草地与自由放牧地碳固持功能的差异,探讨了围封恢复草原碳库的机制。结果表明:围封提高了草地碳固持能力,生长季测定期间的放牧地和围封3年、5年的草地碳固持能力分别为0.50 t/hm~2、1.39 t/hm~2和1.25 t/hm~2;随围封年限的增加植物碳贮存量分别提高了5倍和8.39倍,土壤碳库分别提高了43%和94%;放牧不仅损伤植物地上生物量,对地下生物量的损伤可能更大,围封首先恢复植物地上生物量,从而带动地下生物量的提升。围封是恢复退化草地碳汇功能的有效措施,但长期围封对草地生态功能的保育并无益处,因此还要进行更长期观测,根据草地碳汇动态辅以适度放牧等干扰措施,保障草地生态系统的可持续发展和利用。(本文来源于《中国草地学报》期刊2019年02期）
王悦,司雨凡,陈晨,司艺霖,唐如雪[2]（2017）在《封育和刈割处理对车辙恢复草地群落数量特征的影响研究》一文中研究指出为了探究草地恢复过程中植被数量特征的变化规律,笔者对3年间车辙碾压草地植物群落样地的盖度、高度、密度、地上生物量、物种数、鲜重和干重的变化数据进行比较分析。结果表明:(1)封育、刈割2种处理方式使车辙碾压草地群落的各项指标均有增长的趋势且群落趋向稳定;(2)对比封育和刈割2种处理方式,封育草地年度间各项指标差异不显着(P>0.05),而刈割草地年度间的盖度(P<0.01)和密度(P<0.05)的指标差异显着。试验结果表明,通过对比封育样地和刈割样地车辙碾压群落的恢复情况,2种处理方法差异并不显着,且对群落演替影响不大。(本文来源于《当代畜牧》期刊2017年36期）
沙德纯[3]（2017）在《辽河保护区生态封育及恢复效果分析》一文中研究指出1辽河保护区封育前自然生态情况辽河干流于1853年开始通航,1903年南满铁路建成通车,辽河航运逐步被快捷的铁路取代,开始还在维持运行,到1929年由于河道淤塞无人疏浚,辽河航运经76年后绝迹。清朝中期辽北生态环境还没有遭到破坏,辽河上游水草丰茂,辽河水深流清。辽河下游遍布沼泽湿地,盘锦还称为南大荒,谚语"棒打鸭子瓢舀鱼,螃蟹爬到饭锅里"就是那时的写照。可见,当时辽河(本文来源于《新农业》期刊2017年19期）
周瑶,马红彬,贾希洋,沈艳,周静静[4]（2017）在《封育和水平沟生态恢复措施对宁夏黄土丘陵区典型草原土壤生物学特性的影响》一文中研究指出研究禁牧封育和水平沟生态恢复措施下黄土丘陵区典型草原土壤生物学特性变化,以期为该区草地生态建设提供依据。采用空间梯度代替时间梯度的方法,在宁夏黄土丘陵区典型草原,选取未封育(放牧)、封育3~15a、水平沟整地后1~15a的土壤,分析0—10,10—20,20—30,30—40cm土壤微生物数量、微生物生物量碳、量氮和土壤酶活性的变化特征及其相关性。结果表明:(1)试验区土壤微生物类群以放线菌为主,达到86.18%~94.43%,数量表现为放线菌>细菌>真菌,土壤微生物总数、细菌和放线菌数、微生物生物量碳、量氮含量,脲酶、蛋白酶、磷酸酶、蔗糖酶活性随着草地封育年限增加呈上升变化,但水平沟措施下随着整地年限延长呈上升—下降—上升的趋势,2种措施下土壤过氧化氢酶活性变化趋势与其他指标相反,真菌数在封育6a和水平沟6a较低,分别为11.33,4.67cfu/g;(2)各处理下,0—40cm土壤微生物和酶活性整体呈现上层土壤高于下层土壤,土壤微生物、酶活性与有机碳等主要养分含量相关性显着(p<0.05);(3)相近恢复年限下,土壤微生物数量、微生物生物量碳、微生物生物量氮以及酶活性总体为封育草地高于水平沟(p<0.05);研究认为,禁牧封育较水平沟措施更有利于黄土丘陵区典型草原土壤微生物和酶活性的增加。(本文来源于《水土保持学报》期刊2017年03期）
李永进,代微然,杨春勐,任健,毕玉芬[5]（2016）在《封育和添加牛粪对退化亚高山草甸土壤恢复的影响》一文中研究指出为了解封育和添加牛粪措施对退化草地土壤恢复的影响,本研究以滇西北部亚高山草甸为研究对象,进行了延续4年的试验。结果表明,封育、添加牛粪均显着提高了退化亚高山草甸土壤有机质含量(P<0.05),且封育下有机质含量高于添加牛粪处理;二者对土壤容重、含水量均无显着影响(P>0.05)。封育、添加牛粪对土壤氮磷钾含量的作用有所不同,封育显着提高了0-10cm土层中全氮、全磷、速效钾的含量(P<0.05),降低了全钾的含量(P<0.05);牛粪处理则显着降低了0-10cm土壤全氮和速效磷的含量(P<0.05),对全磷、速效钾的含量没有明显影响(P>0.05)。封育和添加牛粪措施之间存在互作效应,共同作用时对0-10cm的全氮、全磷、速效磷的影响最大,对0-30cm土壤的有机质含量则存在累积效应。另外,全氮、全磷、全钾、速效磷、速效钾在土壤中的分布以0-10cm为主,在0-30cm土层中从上往下呈递减趋势。可见,封育和添加牛粪均改善了土壤的养分状况,有利于退化亚高山草甸土壤的恢复。(本文来源于《草业科学》期刊2016年08期）
刘小丹[6]（2015）在《封育对退化草场植被恢复的影响研究》一文中研究指出由于不合理的人为因素迭加脆弱的自然环境条件,造成北方农牧交错带草场退化严重,其中草场沙化是草场退化的主要形式,为了治理沙化草场,国家逐步实施退耕还林(草)、退牧还草等生态治理工程,使得沙化草场得到不同程度的生态恢复。退化草场植被恢复采取的重要措施之一就是围栏封育。为了探索总结北方农牧交错带草场封育管理问题,评价草场封育治理效果,研究不同封育类型、封育时间对退化草场植被恢复的影响,本文结合国家林业局荒漠化定位监测(宁夏盐池)项目,选取宁夏盐池县北部,毛乌素沙地西南缘典型沙化草场治理区——柳杨堡封育示范区为研究区,在3种封育类型(完全封育、季节封育、未封育)草场上分别设置固定样地,采用样线和样方结合法进行常规植被、土壤调查,并开展空间异质性、生物结皮等科学试验研究,基于2003年-2014年连续监测与试验数据,利用植被恢复学、群落生态学、群落动态学等理论,研究封育对退化草场植被恢复的影响,通过研究系统阐述封育草场恢复生态学与植物群落动态学机理,为退化草场恢复与重建、草场动态研究以及草场经营管理提供参考依据。本文首先从群落尺度对比分析研究不同封育类型、封育时间下草场植被恢复过程中不同类型草场物种组成、群落演替、植被波动、种群生态位、物种多样性、群落复杂性、群落空间异质性等方面植被群落特征变化规律及其变化原因,其次从生态系统角度,进一步分析研究不同封育条件下草场生态系统健康状况,并对长期完全封育草场出现退化问题而采取人工改良措施效果进行了评价,最后分析评价盐池退化(沙化)草场封育治理措施的综合效益。研究主要结论如下：(1)完全封育草场植被波动率相对平稳,但波动率以负向波动较多,说明长期封育并未使封育草场植被生长较好；季节封育草场波动率相对平稳,正向波动较多,显示植被处于恢复阶段；而未封育草场波动率变化幅度较大,说明未封育草场由于受到干扰较多,植被生长状况波动性较大,群落稳定性差。(2)各封育类型草场生态位宽度研究表明,长期完全封育草场一年生草本植物生态位宽度有增大趋势,与多年生草本及半灌木等植被争夺资源空间,物种间生态位宽度差异增加,生态位分化严重,群落结构变差,草场植被出现退化；季节封育草场,物种间生态位宽度值差异较小,对环境资源竞争比较适度,植被恢复效果较好；未封育草场由于受到一定程度的人为干扰,草场生存环境较差,优势种的优势地位较为明显,物种对生存资源的竞争程度激烈,物种间生态位宽度差异大,物种数量较少,群落结构较为单一,群落稳定性不高。各封育类型草场种群生态位重迭分析表明,生态位宽度较大的物种之间具有较高的生态位重迭,而生态位重迭最大值却均出现在低生态位宽度物种之间,说明植物的生态位宽度和重迭并不存在直接的线性相关关系。(3)封育条件下,由于受人为干扰减少,植被的多样性指数、复杂性指数相对较高,如完全封育草场、季节封育草场。未封育草场由于受到一定程度的外界干扰,植被多样性指数、复杂性指数相对较低。2003年～2014年群落多样性、复杂性指数均呈现出波动变化趋势,低峰值和高峰值出现频率约为3～5年/次,说明封育草场不是随着封育时间的延长,植被生长就越好,生物多样性、群落复杂性水平就越高。(4)利用幂乘方法则模型在分析研究区封育草场的空间异质性时具有很好的适用性,3种封育类型草场空间异质性均较强,其中季节封育草场整体空间异质性指数最大,完全封育草场次之,未封育草场最小。(5)采用草场生态系统健康指数评价表明：封育草场生态系统健康水平主要处于警戒状态,说明退化草场虽然得到恢复,但生态环境仍较为脆弱。从整体健康水平来看,季节封育草场健康水平最好,完全封育草场次之,未封育草场健康水平较差。研究也表明长期封育,并不能使草场生态系统健康水平恢复越好。(6)由于长期封育,完全封育草场植被生长较差,对其实施人工改良如浅翻耕等措施,可改善土壤水分条件,提高草场生物多样性,促进植被恢复,但实施人工改良3～5年以后,翻耕带草场的生物多样性并不能有效提高。(7)退牧还草、封育治理工程的实施,使得退化草场恢复效果良好,这不仅可以改善草原的环境,也可以促进区域生态环境的可持续发展。国家应继续实施退耕还林还草,禁牧封育政策。但在封育草场有效管理过程中,应注意封育年限、生物结皮干扰、草场资源利用等问题,力争做到生态、经济、社会叁大效益最优。综上所述,研究区草场管理中实施季节封育或轮牧等保护性利用是较为合理的草场管理方式,而长期单一封育措施并不利于完全封育草场植被恢复,应根据草场植被恢复情况,考虑周期性(3-5年左右)实施适度人为干扰(如浅翻耕、放牧、刈割等),可使完全封育草场生态系统维持健康稳定状态。(本文来源于《北京林业大学》期刊2015-05-01）
阿穆拉,邢旗,梁东亮,祁德元[7]（2014）在《封育措施对荒漠草原退化植被恢复的影响》一文中研究指出本研究选择荒漠草原区退化草地类型不同年限封育的样地共18个,分别在封育围栏内、外设置样方,于2011年、2012年对其封育效果进行了调查。通过对荒漠草原退化、沙化草地经过1-7年围封后的效果调查显示:封育草地草群平均高度、总盖度、单位面积鲜草、干草产量相比未围封草地(对照)都有不同程度增加,草群中优良牧草种类也有增加的趋势。(本文来源于《草原与草业》期刊2014年03期）
宗宁,石培礼,蒋婧,孟丰收,马维玲[8]（2013）在《施肥和围栏封育对退化高寒草甸植被恢复的影响》一文中研究指出施肥和围栏封育是改良退化草地常用的有效管理措施.在藏北高寒草甸区测试了氮肥单施(N 50 kg hm-2 a-1,LN;N 100 kg hm-2 a-1,HN)、与磷肥配施[(50 kg N+50 kg P)hm-2 a-1,LN+P;(100 kg N+50 kg P)hm-2 a-1,HN+P]对植物群落特征和生产力的影响,并比较了辅以围栏封育的效果.结果显示,施氮未显着改变群落盖度,而氮磷配施显着提高了群落盖度,在自由放牧样地LN+P、HN+P处理群落盖度的提高比例分别为86%和63%,而在围栏封育样地LN+P、HN+P处理群落盖度的提高比例分别为107%和248%,在相同施肥水平下围栏封育能显着提高群落盖度.施氮处理有利于提高禾草类植物优势度,而氮磷配施有利于莎草科植物和蔷薇科植物的生长,围栏封育后施氮肥更有利于禾草植物的恢复.在自由放牧样地,施氮对群落植物地上生产无显着影响,而氮磷配施显着促进植物生产,其中LN+P处理提高了137%的地上生物量.在围栏封育样地,施氮对莎草植物无显着影响,而HN处理的禾草地上生物量是对照处理的8.4倍;氮磷配施对禾草、莎草及杂类草植物均有促进作用,LN+P和HN+P处理比对照分别提高了杂草植物98%和86%的地上生物量.研究表明,施加氮肥结合围栏封育对退化高寒草甸群落的恢复有促进作用;氮磷配施,不论围栏与否均有利于高寒草甸的恢复,但结合围栏封育恢复效果更显着.图3表4参54(本文来源于《应用与环境生物学报》期刊2013年06期）
王伟健[9]（2013）在《生态正修复 太湖扬清波》一文中研究指出太湖山清水秀的自然风貌正逐渐恢复…… 苏南地区，涵盖南京、镇江、常州、无锡、苏州五市，以乡镇企业和开放型经济引领发展之先。工业发展的同时，生态遭到破坏，甚至曾出现太湖“蓝藻事件”。5年间，通过生态修复，苏南恢复湿地10万多亩，完成综合治理、封育(本文来源于《人民日报》期刊2013-11-14）
朱丽,赵明,李广宇,陈文业,魏强[10]（2013）在《封育对河曲马场退化沼泽湿地植被恢复的影响》一文中研究指出通过对河曲马场不同封育年限的退化沼泽湿地植物群落调查,采用优势度指数、丰富度指数、Shannon-Wiener多样性指数、均匀度指数及其相关性,研究河曲马场退化沼泽湿地植物群落的生物多样性及地上生物量的变化规律。结果表明:(1)地上生物量随着封育年限的延长呈增长趋势,但封育2年达到最大值后开始减少。(2)随着封育年限的延长,优势度指数逐渐降低,丰富度指数几乎没有变化,均匀度指数和Shannon-Wiener多样性指数逐渐增大,即该群落的生物多样性指数逐渐增大。(3)均匀度与Shannon-Wiener多样性指数表现了较高的相关性,这说明物种数在一定范围的前提下,均匀度是增加群落多样性的重要因子。(本文来源于《中国农学通报》期刊2013年16期）
封育恢复论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了探究草地恢复过程中植被数量特征的变化规律,笔者对3年间车辙碾压草地植物群落样地的盖度、高度、密度、地上生物量、物种数、鲜重和干重的变化数据进行比较分析。结果表明:(1)封育、刈割2种处理方式使车辙碾压草地群落的各项指标均有增长的趋势且群落趋向稳定;(2)对比封育和刈割2种处理方式,封育草地年度间各项指标差异不显着(P>0.05),而刈割草地年度间的盖度(P<0.01)和密度(P<0.05)的指标差异显着。试验结果表明,通过对比封育样地和刈割样地车辙碾压群落的恢复情况,2种处理方法差异并不显着,且对群落演替影响不大。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
封育恢复论文参考文献
[1].梁潇洒,张立奇,闫庆忠,张庆宏,宋志永.围栏封育恢复和提升辽西退化草地的碳固持功能[J].中国草地学报.2019
[2].王悦,司雨凡,陈晨,司艺霖,唐如雪.封育和刈割处理对车辙恢复草地群落数量特征的影响研究[J].当代畜牧.2017
[3].沙德纯.辽河保护区生态封育及恢复效果分析[J].新农业.2017
[4].周瑶,马红彬,贾希洋,沈艳,周静静.封育和水平沟生态恢复措施对宁夏黄土丘陵区典型草原土壤生物学特性的影响[J].水土保持学报.2017
[5].李永进,代微然,杨春勐,任健,毕玉芬.封育和添加牛粪对退化亚高山草甸土壤恢复的影响[J].草业科学.2016
[6].刘小丹.封育对退化草场植被恢复的影响研究[D].北京林业大学.2015
[7].阿穆拉,邢旗,梁东亮,祁德元.封育措施对荒漠草原退化植被恢复的影响[J].草原与草业.2014
[8].宗宁,石培礼,蒋婧,孟丰收,马维玲.施肥和围栏封育对退化高寒草甸植被恢复的影响[J].应用与环境生物学报.2013
[9].王伟健.生态正修复太湖扬清波[N].人民日报.2013
[10].朱丽,赵明,李广宇,陈文业,魏强.封育对河曲马场退化沼泽湿地植被恢复的影响[J].中国农学通报.2013