导读:本文包含了阿拓莫兰论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:血必净注射液,阿拓莫兰,感染性休克,炎症反应
阿拓莫兰论文文献综述
陈思文[1]（2019）在《血必净注射液联合阿拓莫兰治疗感染性休克的疗效分析》一文中研究指出目的分析联合应用血必净注射液、注射用还原型谷胱甘肽(商品名:阿拓莫兰)治疗感染性休克的疗效。方法 34例感染性休克患者,按照治疗方式不同分为对照组与观察组,每组17例。所有患者给予常规治疗,对照组给予阿拓莫兰治疗,观察组给予阿拓莫兰联合血必净注射液治疗。观察比较两组患者治疗后血清C反应蛋白(CRP)、巨噬细胞炎性蛋白-2(MIP-2)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、降钙素原(PCT)、乳酸(LA)水平、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭估计(SOFA)评分及临床疗效。结果观察组治疗后CRP、MIP-2、MCP-1、PCT水平分别为(38.18±8.23)mg/L、(26.14±5.93)μg/L、(51.61±7.35)μg/L、(3.29±0.76)ng/L,均低于对照组的(59.12±9.66)mg/L、(35.17±7.24)μg/L、(74.33±9.17)μg/L、(5.87±1.15)ng/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后LA水平(1.87±0.50)mmol/L低于对照组的(2.47±0.61)mmol/L、APACHEⅡ及SOFA评分分别为(14.26±3.15)、(3.48±0.75)分,均低于对照组的(19.02±3.83)、(4.72±1.01)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为94.1%高于对照组的64.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血必净注射液联合阿拓莫兰用于治疗感染性休克患者可明显减轻其炎性反应,促进临床疗效提升,临床应用价值较高。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年22期）
刘金岩,王斌,张永萍,张燕,王燕[2]（2019）在《不同剂量乌司他丁联合阿拓莫兰对感染性休克患者氧化应激、炎症反应及预后的影响》一文中研究指出目的:探讨不同剂量乌司他丁联合阿拓莫兰对感染性休克患者血清氧化应激、炎症反应以及预后的影响。方法:选择2014年5月至2018年6月我院诊治的100例感染性休克患者,按随机数字表法分为乌司他丁组(乌司他丁20万U/d)、阿拓莫兰组(阿拓莫兰1.8 g/d)、低剂量联合组(乌司他丁20万U/d+阿拓莫兰1.8 g/d)、高剂量联合组(乌司他丁40万U/d+阿拓莫兰1.8g/d),每组各25例。对比四组患者治疗前后的血清氧化应激指标[丙二醛(MDA)、晚期氧化蛋白产物(AOPP),超氧化物歧化酶(SOD)、总抗氧化能力(T-AOC)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)]、炎症反应指标[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)]的变化,并对比四组患者预后的差异。结果:高剂量联合组患者ICU住院时间、机械通气时间、治疗后急性生理与慢性健康量表(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭(SOFA)评分、血清MDA、AOPP、IL-6、TNF-α、PCT、CRP水平均低于乌司他丁组、阿拓莫兰组、低剂量联合组,低剂量联合组低于乌司他丁组、阿拓莫兰组(P<0.05)。高剂量联合组治疗后血清SOD、T-AOC、GSH-Px高于乌司他丁组、阿拓莫兰组、低剂量联合组,低剂量联合组高于乌司他丁组、阿拓莫兰组(P<0.05)。高剂量联合组、低剂量联合组患者多器官功能障碍(MODS)发生率和死亡发生率均低于乌司他丁组、阿拓莫兰组(P<0.05)。结论:乌司他丁联合阿拓莫兰治疗感染性休克效果显着,可有效抑制全身氧化应激和炎性反应,改善患者预后,且高剂量乌司他丁联合阿拓莫兰治疗感染性休克的效果最优。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2019年17期）
杨凤英,毕洁静[3]（2019）在《阿拓莫兰对成人急性髓系白血病化疗患者肝功能损伤的预防价值》一文中研究指出目的研究在成人急性髓系白血病化疗患者中采取注射用还原型谷胱甘肽(商品名:阿拓莫兰)治疗对预防肝功能损伤的作用。方法 60例成人急性髓系白血病化疗患者,采用随机数字表法分为参照组和实验组,每组30例。两组患者均行柔红霉素联合阿糖胞苷化疗,实验组在此基础上增加阿拓莫兰治疗。比较两组患者肝损伤发生情况及治疗前后谷丙转氨酶、总胆红素、谷草转氨酶水平。结果实验组患者肝损伤发生率为6.67%(2/30),低于参照组的26.67%(8/30),差异具有统计学意义(χ~2=4.32,P<0.05)。治疗前,两组患者谷丙转氨酶、总胆红素、谷草转氨酶水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者谷丙转氨酶、总胆红素、谷草转氨酶水平均较治疗前升高,但实验组患者谷丙转氨酶、总胆红素、谷草转氨酶水平均低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将阿拓莫兰应用在成人急性髓系白血病化疗患者中有利于减少患者肝损伤的发生,降低其损伤程度。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年13期）
刘宝辉[4]（2019）在《介入灌注栓塞联合格拉司琼与阿拓莫兰治疗原发性肝癌的效果观察》一文中研究指出目的探讨介入灌注栓塞联合格拉司琼与阿拓莫兰治疗原发性肝癌的效果。方法选择2015年1月至2017年5月收治的原发性肝癌患者73例,按照治疗方法的不同分为观察组和对照组。对照组采用常规的肝切除术治疗,术后留置引流管,并进行常规的消毒,观察组采用介入灌注栓塞联合格拉司琼与阿拓莫兰治疗。观察两组治疗效果。结果观察组的总有效率为92.1%,对照组的总有效率为54.3%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状改善效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前疼痛程度数字等级量表(PINRS)和生存质量量表(QOL-LC)评分差异无统计学意义,治疗后观察组PINRS评分低于对照组,QOL-LC评分高于对照组,组间比较,差异有统计学意义,均P<0.05。结论介入灌注栓塞联合格拉司琼与阿拓莫兰治疗原发性肝癌,在提高治疗效果的同时,有助于降低患者的疼痛程度,提高生活质量。(本文来源于《中国疗养医学》期刊2019年04期）
许丽琴,潘军,曹觅,余莉,郭鑫[5]（2018）在《百令胶囊联合阿拓莫兰治疗儿童急性肾损伤疗效观察》一文中研究指出目的观察百令胶囊联合阿拓莫兰治疗儿童急性肾损伤的疗效。方法将52例急性肾损伤患儿随机分为常规组和联合组,每组26例。常规组给予对症治疗并静滴阿拓莫兰,联合组在常规组治疗基础上加服百令胶囊,疗程均为28 d。检测2组患儿治疗前及治疗3 d、7 d、14 d和28 d血尿素(Urea)、肌酐(SCr)、胱抑素C(Cys C)、β2微球蛋白(β2-MG)和24 h尿微量白蛋白(U-MA)、尿渗透压,计算内生肌酐清除率(Ccr)及尿微量白蛋白排泄率(UAER),统计2组临床疗效及少尿期、多尿期持续时间和SCr恢复正常时间。结果从治疗第3天起,2组Urea、SCr、U-MA、Cys C、β2-MG、UAER均逐渐降低(P均<0. 05),Ccr、尿渗透压均逐步升高(P均<0. 05),且联合组治疗7,14和28 d时Urea、SCr、U-MA、Cys C水平和治疗14,28 d时β2-MG、UAER均明显低于同期常规组(P均<0. 05),Ccr、尿渗透压均高于同期常规组(P均<0. 05)。联合组总有效率明显高于常规组(P <0. 05),少尿期持续时间、多尿期持续时间及SCr恢复正常时间均明显短于常规组(P均<0. 05)。结论百令胶囊与阿拓莫兰治疗儿童急性肾损伤具有协同作用,联合应用可增强药物疗效,可明显缩短多尿期、少尿期持续时间及SCr恢复正常时间,对肾脏具有明显保护作用。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2018年29期）
乔永红[6]（2018）在《乌司他丁联合阿拓莫兰治疗感染性休克的效果以及对患者炎症反应和心功能的影响》一文中研究指出目的探讨乌司他丁联合阿拓莫兰治疗感染性休克患者的临床效果以及对患者炎症反应和心功能的影响。方法选取2014年1月至2016年12月本院收治的感染性休克患者80例,依据随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例。在常规治疗的基础上,对照组患者给予乌司他丁治疗,观察组患者使用乌司他丁联合阿拓莫兰治疗。治疗1周后比较两组患者临床疗效、心功能改善情况及不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率(95.0%)显着高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗1周后,两组患者的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)及白细胞介素-6(IL-6)水平均显着降低,观察组患者的TNF-α、PCT、IL-6水平显着低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的心输出量(CO)、每搏输出量(SV)、左心室舒张末期容积(LVEDV)水平均显着升高,观察组患者的CO、SV、LVEDV水平显着高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间两组患者均未出现明显的不良反应,行血常规、尿常规检查未发现异常改变。结论在常规治疗的基础上,乌司他丁联合阿拓莫兰治疗感染性休克患者临床疗效显着,能较好地缓解的患者炎症反应,改善患者心功能,治疗安全性高。(本文来源于《内科》期刊2018年03期）
王兴川[7]（2018）在《促肝细胞生长素联用阿拓莫兰治疗慢性重度肝炎临床观察》一文中研究指出目的探讨促肝细胞生长素联用阿拓莫兰治疗慢性重度肝炎临床效果。方法选取我院2015年1月~2017年1月接收的慢性重度肝炎患者45例作为此次研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,入院后均给予对症支持综合治疗,对照组应用促肝细胞生长素治疗,观察组在对照组的用药基础上加用阿拓莫兰治疗,对比两组临床疗效。结果观察组治疗有效率(91.30%)明显高于对照组(72.73%);治疗前两组患者肝功能指标对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组TBil、ALT、AST以及PT指标较治疗前均有所好转,且优于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论促肝细胞生长素联用阿拓莫兰治疗慢性重度肝炎临床效果显着,有效改善患者的临床症状及肝功能,控制病情进展,对改善其预后具有重要价值。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年43期）
王良[8]（2018）在《血必净注射液联合阿拓莫兰对感染性休克患者炎症反应的影响》一文中研究指出目的探讨血必净注射液联合阿拓莫兰对感染性休克患者炎症反应的影响。方法将65例感染性休克患者按照序列号法分为观察组33例和对照组32例。均给予常规抗感染、抗休克治疗,对照组采用阿拓莫兰治疗,观察组在对照组基础上加用血必净注射液。对比两组患者治疗前后C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)、巨噬细胞炎性蛋白-2(MIP-2)、乳酸(LA)的水平。采用急性生理学和慢性健康评分(APACHEⅡ)评估患者健康状态。采用全身性感染相关性器官功能衰竭(SOFA)评价患者全身感染状态。结果两组患者治疗后CRP、PCT、MCP-1、MIP-2水平较治疗前均明显降低(均P<0.05);治疗后,观察组CRP、PCT、MCP-1、MIP-2水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者治疗后LA水平、APACHEⅡ评分、SOFA评分较治疗前均明显降低(均P<0.05);治疗后,观察组LA水平、APACHEⅡ评分、SOFA评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组的疗效显着优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血必净注射液联合阿拓莫兰治疗感染性休克的疗效确切,能显着减轻炎症反应,提高治疗效果。(本文来源于《浙江医学》期刊2018年06期）
褚梅华[9]（2017）在《双歧杆菌四联活菌片联合阿拓莫兰治疗新生儿病理性黄疸的效果》一文中研究指出目的探讨双歧杆菌四联活菌片联合阿拓莫兰治疗新生儿病理性黄疸的临床效果。方法选取2015年2月~2017年1月我院收治的新生儿病理性黄疸患儿98例,按照随机数字表法将其分成观察组和对照组,各49例。对照组给予常规治疗干预,观察组给予双歧杆菌四联活菌片联合阿拓莫兰进行治疗干预。对比两组患儿治疗效果。结果在接受治疗前,两组患儿的胆红素水平对比差异不显着(P>0.05),但是在接受治疗5天后,观察组胆红素水平下降程度明显高于对照组(P<0.05);在临床治疗有效率方面,观察组为97.8%,明显高于对照组的89.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将双歧杆菌四联活菌片联合阿拓莫兰应用于新生儿病理性黄疸的治疗中,可取得较好的治疗效果,值得临床推广和使用。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2017年49期）
方向明,易高,沈璐[10]（2017）在《不同剂量乌司他丁联合阿拓莫兰应用于脓毒血症合并感染性休克的临床价值》一文中研究指出目的研究采用不同剂量乌司他丁联合阿拓莫兰治疗脓毒血症合并感染性休克的临床价值。方法收集脓毒血症合并感染性休克患者60例,随机分为高剂量乌司他丁联合阿拓莫兰组(高剂量组)和低剂量乌司他丁联合阿托莫兰组(低剂量组)各30例,对两组治疗前后APACHEⅡ评分、降钙素原(PCT)、白介素6(IL-6),肿瘤坏死因子(TNF-α)、SOD、MDA进行比较分析。结果高剂量组APACHEⅡ评分、PCT、IL-6、TNF-α均明显低于低剂量组,组间差异具有统计学意义P<0.05)。结论高剂量乌司他丁联合阿拓莫兰治疗脓毒血症合并感染性休克起到降低炎症反应,氧化应激反应,降低APACHEⅡ评分、改善炎症因子有一定作用,且副反应少,可进行临床推广。(本文来源于《贵州医药》期刊2017年01期）
阿拓莫兰论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨不同剂量乌司他丁联合阿拓莫兰对感染性休克患者血清氧化应激、炎症反应以及预后的影响。方法:选择2014年5月至2018年6月我院诊治的100例感染性休克患者,按随机数字表法分为乌司他丁组(乌司他丁20万U/d)、阿拓莫兰组(阿拓莫兰1.8 g/d)、低剂量联合组(乌司他丁20万U/d+阿拓莫兰1.8 g/d)、高剂量联合组(乌司他丁40万U/d+阿拓莫兰1.8g/d),每组各25例。对比四组患者治疗前后的血清氧化应激指标[丙二醛(MDA)、晚期氧化蛋白产物(AOPP),超氧化物歧化酶(SOD)、总抗氧化能力(T-AOC)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)]、炎症反应指标[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)]的变化,并对比四组患者预后的差异。结果:高剂量联合组患者ICU住院时间、机械通气时间、治疗后急性生理与慢性健康量表(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭(SOFA)评分、血清MDA、AOPP、IL-6、TNF-α、PCT、CRP水平均低于乌司他丁组、阿拓莫兰组、低剂量联合组,低剂量联合组低于乌司他丁组、阿拓莫兰组(P<0.05)。高剂量联合组治疗后血清SOD、T-AOC、GSH-Px高于乌司他丁组、阿拓莫兰组、低剂量联合组,低剂量联合组高于乌司他丁组、阿拓莫兰组(P<0.05)。高剂量联合组、低剂量联合组患者多器官功能障碍(MODS)发生率和死亡发生率均低于乌司他丁组、阿拓莫兰组(P<0.05)。结论:乌司他丁联合阿拓莫兰治疗感染性休克效果显着,可有效抑制全身氧化应激和炎性反应,改善患者预后,且高剂量乌司他丁联合阿拓莫兰治疗感染性休克的效果最优。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
阿拓莫兰论文参考文献
[1].陈思文.血必净注射液联合阿拓莫兰治疗感染性休克的疗效分析[J].中国现代药物应用.2019
[2].刘金岩,王斌,张永萍,张燕,王燕.不同剂量乌司他丁联合阿拓莫兰对感染性休克患者氧化应激、炎症反应及预后的影响[J].现代生物医学进展.2019
[3].杨凤英,毕洁静.阿拓莫兰对成人急性髓系白血病化疗患者肝功能损伤的预防价值[J].中国实用医药.2019
[4].刘宝辉.介入灌注栓塞联合格拉司琼与阿拓莫兰治疗原发性肝癌的效果观察[J].中国疗养医学.2019
[5].许丽琴,潘军,曹觅,余莉,郭鑫.百令胶囊联合阿拓莫兰治疗儿童急性肾损伤疗效观察[J].现代中西医结合杂志.2018
[6].乔永红.乌司他丁联合阿拓莫兰治疗感染性休克的效果以及对患者炎症反应和心功能的影响[J].内科.2018
[7].王兴川.促肝细胞生长素联用阿拓莫兰治疗慢性重度肝炎临床观察[J].临床医药文献电子杂志.2018
[8].王良.血必净注射液联合阿拓莫兰对感染性休克患者炎症反应的影响[J].浙江医学.2018
[9].褚梅华.双歧杆菌四联活菌片联合阿拓莫兰治疗新生儿病理性黄疸的效果[J].实用临床护理学电子杂志.2017
[10].方向明,易高,沈璐.不同剂量乌司他丁联合阿拓莫兰应用于脓毒血症合并感染性休克的临床价值[J].贵州医药.2017