导读:本文包含了事务所行业专长论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:会计师事务所行业专长,费用粘性,管理者自利行为,中介效应
事务所行业专长论文文献综述
白帅南[1]（2019）在《会计师事务所行业专长对被审计公司费用粘性的影响研究》一文中研究指出经过改革开放四十多年的发展,我国企业在规模上实现了跨越式的增长,世界500强榜单上我国企业的数量日渐增多。然而,与规模发展不相匹配的是,企业管理效率低下、费用管控不到位以及公司治理机制落后等问题,在我国企业中也长期并存。这些问题导致我国企业盈利空间紧缩,获取更多收入的难度加大。在新的经济形势下,如何充分运用会计师事务所行业专长的优势,借助其独立性的特点,维持并提高企业的竞争优势,规范管理者行为,降低企业费用,提高企业经营效率,成为当前企业发展所急需解决的问题,也是学术界近年来重点关注的问题。本文在系统地回顾事务所行业专长、费用粘性和管理者自利行为相关文献的基础上,以委托代理理论、信息不对称理论和“深口袋”理论为支撑,在国泰安数据库中,选取我国2007-2017年2767家A股上市公司为研究对象,根据研究的需要和指标的可获得性,筛选相关指标。通过实证分析,探讨了事务所行业专长对被审计公司费用粘性的影响,并在此基础上,进一步探讨了管理者自利行为的中介作用。研究发现,事务所行业专长水平越高,被审计公司费用粘性越低;管理者自利行为是事务所行业专长影响被审计公司费用粘性的中介变量。事务所行业专长通过抑制被审计公司管理者自利行为,进而影响被审计公司费用粘性。根据本文的研究结论,提出如下政策建议,政府监管部门应当为事务所发展行业专长提供有利的制度环境;上市公司应当选择具有行业专长的事务所,并健全制度强化对管理者自利行为的监督;事务所应当培育行业审计专门人才,并优化事务所组织结构。本文的研究立足于外部监督的视角,不仅对费用粘性动因的探索具有理论层面上的拓展意义,而且对于企业提升经营管理效率、促进价值增长以及事务所“做大做强”也具有实践层面上的启发意义。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2019-06-01）
惠楠,陈晨[2]（2019）在《会计师事务所行业专长、智力资本与审计绩效》一文中研究指出本文选取2014-2016年接受会计师事务所审计的A股上市企业为研究对象,对会计师事务所行业专长、智力资本与审计绩效之间的关系进行分析,同时对智力资本与审计绩效之间关系受行业专长影响程度进行研究。研究发现:行业专长与审计绩效之间显着正相关;智力资本与审计绩效之间显着正相关;行业专长能够增强智力资本与审计绩效的相关性。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年03期）
王琪[3]（2018）在《基于事务所行业专长的审计市场目标定位研究》一文中研究指出近年来的审计失败案例表明在特定行业中更易发生审计质量问题。中注协也多次提示关注特定行业的审计风险。现代风险导向审计的理念要求了解被审计单位及其环境。日益复杂的企业业务也要求了解被审计单位所处行业情况。所以会计师事务所应大力发展事行业专长来识别风险。国家政策表明我国审计行业要“做大做强走出去、行业规模化发展”。国内审计市场在此契机下竞争日益激烈。事务所应尽快实施目标市场定位战略,通过差异化服务在行业中赢得领先地位。数据表明,国内审计市场已经形成一定水平的事务所行业专长。但进一步分析发现,目前的事务所行业专长大多历史原因延续发展产生。很少有会计师事务所基于事务所行业专长的目标市场定位策略。因此,本文首先以风险导向审计理论与产业组织理论为研究基础进行阐述。其次,本文根据SCP范式的研究路径对我国审计市场现状进行分析,之后总结了事务所当前目标市场定位中存在的问题从而表明应基于事务所行业专长进行目标市场定位的观点。接着本文分析了事务所在进行目标市场定位时应考虑的因素,引入GE矩阵方法来进行目标市场定位,然后将方法运用在实际案例中,为X事务所有效发展行业专长进行目标市场定位。最后对全文进行总结,希望通过本文的研究能够为会计师事务所在更有效率地发展行业专长上提供实质性方案。本文的研究不足指出在于评分标准的设置上存在一定的偏差性,采用的GE矩阵方法也只是目标市场选择的一种可行方法,事务所在进行目标市场地位时并不需要局限于这一种方法。(本文来源于《浙江工商大学》期刊2018-12-01）
刘鑫[4]（2018）在《会计师事务所行业专长、企业战略差异与盈余管理》一文中研究指出近年来,由于盈余管理而被监管部门处罚的上市公司比比皆是。企业常通过盈余管理手段以实现特定目的,这不仅会降低企业财务信息的可靠性,减损企业价值,还会侵害投资者利益,对证券市场的健康稳步发展产生不利影响。因此,企业盈余管理水平的影响因素是什么,如何抑制企业的盈余管理行为,不仅是学术界的研究热点,也是外部监管机构和审计人员关心的重点。目前,部分学者逐渐意识到企业战略也是盈余管理的重要影响因素,但多数文献仅定性考察了战略类型对盈余管理的影响,因而定量考察战略差异程度与盈余管理间的关系具有研究价值。财务报表审计作为外部治理机制得到了广泛地认可,事务所行业专长能否有效抑制企业的盈余管理行为自然也受到了国内外学者的密切关注,国外学者已就该问题得出一致结论,而我国学术界却众说纷纭,于是对该问题开展研究有助于厘清行业专长与盈余管理间的关系。值得注意的是,行业专业知识效应在审计客户中并非是同质的,于是在考虑战略差异后,事务所行业专长与盈余管理的关系有待深入研究。本文共包括以下六个部分:第一部分为绪论。绪论重点对研究背景、研究意义、研究方法以及本文的内容框架进行了介绍,并概括叙述了相关创新之处。第二部分为文献综述。本部分以盈余管理影响因素相关研究、会计师事务所行业专长相关研究以及企业战略差异相关研究为方向,对文献进行回顾与总结,并据此加以述评。第叁部分为理论依据及研究假设。首先,本部分界定了企业战略差异、会计师事务所行业专长和盈余管理等相关概念;其次,介绍了委托代理理论、信息不对称理论、声誉理论以及保险理论;最后,提出本文的研究假设。第四部分为研究设计。该部分根据研究假设选取样本,采集数据,建立模型并定义变量。第五部分为实证检验及结果分析。首先,本部分先后对全样本和分样本数据进行了描述性统计分析;其次,对变量进行相关性检验;再次,对数据执行回归分析;最后,进行了稳健性检验和进一步分析。第六部分为研究结论及建议。该部分归纳总结了前文的研究结果,提出了针对性的建议,同时也指出了相关局限性,并展望了未来的研究方向。本文以2012-2016年我国沪深两市A股上市公司数据为样本,通过实证研究得出以下结论:(1)企业战略差异越大,其盈余管理水平越高;(2)事务所行业专长能有效抑制企业的盈余管理行为;(3)企业战略差异会削弱事务所行业专长对盈余管理的抑制作用;(4)进一步研究结果显示,战略差异会导致企业的盈余管理水平上升,且该结论对正向和负向盈余管理均成立;行业专长能显着抑制企业的正向盈余管理行为,却未能有效抑制负向盈余管理行为。本文的创新点主要表现为:(1)不同于以往文献从定性角度考察企业战略类型与盈余管理的关系,本文从定量角度考察企业战略差异度的高低对企业盈余管理水平的影响,不仅补充了盈余管理影响因素相关研究,同时也拓展了企业战略差异经济后果的研究。(2)本文考察企业战略差异是否对行业专家与非行业专家之间知识和专业胜任能力的差距产生影响进而对会计师事务所行业专长与企业盈余管理之间的关系起到调节作用,研究视角新颖。(本文来源于《东北财经大学》期刊2018-10-01）
张盼[5]（2018）在《会计师事务所行业专长与审计收费分析》一文中研究指出随着我国市场经济和资本市场的不断发展与完善,审计市场的竞争激烈程度也在不断加剧。就一般的商品市场而言,如果生产商提供的产品的质量相同,并且消费者变更产品供应商的成本很低,那么在这种情况下,生产商要想避免原来的消费者流失以及吸引新的消费者,就只能降低价格;同样的,就审计产品市场而言,如果会计师事务所提供的审计服务的质量被认为是无差别的,同时上市公司变更会计师事务所的成本很低,那么会计师事务所也只能通过降低价格保留或获得客户,从而维持其在审计市场中的市场份额。通过降低价格以维持在市场中的竞争优势的传统竞争战略,已经随着审计市场的不断完善暴露出越来越多的弊端,会计师事务所之间过度的价格竞争会在一定程度上降低其作为第叁方的独立性,从而无法保证审计报告的质量,进而影响整个审计行业的有序发展。根据“深口袋”理论,投资者在遭到损失时,总是倾向于向会计师事务所提起诉讼以期获得更多的赔偿,因此会计师事务所在进行审计时需要对被审计单位所在的行业有较为全面的了解。会计师事务所只有了解行业状况对被审计单位的经营目标及对财务报表的重大影响,才能将被审计单位所面临的外部环境与被审计单位的经营目标、经营战略、经营风险、重大错报风险联系起来,从而更好地开展审计工作。会计师事务所发展行业专长可以对被审计单位所处的行业有更加深入的了解,能够更加快速地发现问题所在,并运用自身的行业专长所在提出针对性的建议。会计师事务所发展行业专长的最终目的是赢得更高的市场份额,从而获得更高的收益。本文主要研究了会计师事务所行业专长与审计收费之间的关系,通过实证分析检验会计师事务所发展行业专长能否为其带来审计收费溢价。从理论和实证上检验发展行业专长是否是我国会计师事务所发展的有效途径,具有重要的理论与现实意义。本文采用了理论分析与实证分析相结合的方式,以我国2008-2015年A股上市公司为研究样本,建立多元回归方程,探究会计师事务所行业专长与审计收费的关系。研究结果发现:会计师事务所行业专长与审计收费之间存在正相关关系;并且与经济不发达地区相比,经济发达地区的会计师事务所行业专长与审计收费之间的正相关关系更加显着。本文共六个部分,除第一部分引言外,核心内容为第二至第六部分。第二部分是文献综述,主要为对国内外有关会计师事务所行业专长和审计收费的研究进行文献综述,发现发展行业专长能够抑制财务重述,而会计师事务所发展行业专长对审计收费产生怎样的影响却未达成一致的结论,并且将行业专长、地区差异和审计收费叁者结合在一起进行研究的几乎没有。第叁部分阐述了研究会计师事务所行业专长与审计收费关系是基于何种理论基础,对会计师事务所行业专长进行定义和对其衡量方法进行描述,对审计收费的构成要素和影响因素进行阐述,梳理有关会计师事务所行业专长对审计收费的影响路径,论述与本文有关的竞争理论、代理理论、信息传递理论和深口袋理论四个基础理论。第四部分为会计师事务所行业专长与审计收费关系的理论分析与假设提出,通过理论分析,提出了本文的两个研究假设,一是在其他条件不变的情况下,会计师事务所行业专长与审计收费正相关的假设,二是在其他条件不变的情况下,相比于经济不发达地区,经济发达地区会计师事务所行业专长与审计收费正相关关系更加显着。第五部分为实证检验,说明研究样本选择和数据来源,介绍变量设计和实证检验所用模型,分析描述性统计、相关性检验结果,进行多元回归分析,并做出稳健性测试。第六部分为结论,总结本文实证分析得到的结论并由此提出相应的对策建议。(本文来源于《江西财经大学》期刊2018-06-01）
赵忠伟,刘杰[6]（2018）在《会计事务所行业专长与上市公司盈余管理的相关性研究——基于应计盈余管理和真实盈余管理分析》一文中研究指出[目的/意义]盈余质量是衡量企业价值的重要因素。过度的盈余管理会诱导投资者的判断和决策,并对企业运营产生一定程度的负面影响。明确会计事务所行业专长与上市公司盈余管理的相关性,对于保护投资者权益、促进我国审计市场和资本市场的规范发展具有重要意义。[方法/过程]本文以2012—2015年沪深两市A股制造业上市公司为研究对象,基于应计盈余管理和真实盈余管理的双重分析视角,对会计事务所行业专长与上市公司盈余管理的相关性进行了实证研究。[结果/结论]研究表明:会计事务所行业专长与上市公司的应计盈余管理水平和真实盈余管理水平显着负相关,即会计事务所行业专长能够显着抑制上市公司的盈余管理行为。对会计师事务所、上市公司和政府监管部门提出建议:会计事务所应发展自身的"优势行业",努力提高行业专长;上市公司股东大会应根据自身所处行业,尽可能聘请具备一定行业专长的会计事务所进行审计;政府监管部门应当培育和引导市场参与者树立审计专长观念,通过政策引导我国会计事务所走专业化发展之路。(本文来源于《西部经济管理论坛》期刊2018年03期）
赵华赛[7]（2018）在《会计师事务所行业专长对企业所得税规避程度的影响研究》一文中研究指出税收是以强制方式无偿获取货币与实物。研究税收价格的学者认为,税收是公民取得公共品的花费。纳税人都希望承担较低的税收负担。因此,自从有了税收之日起,纳税人为了少缴税会采取各种手段,特别是近几年,纳税人逃税避税的手段更加隐蔽,企业税收流失问题日益严重。这不仅削减了国家的财政收入,扰乱了常规的税收工作,也不利于合理配置社会资源及构建和谐的市场环境。显然该问题己成为税收领域一个令人十分关注的热点问题。对此,学者们从企业这个大主体的特征出发对影响企业税收规避的相关因素进行了深入的分析。但鲜有人关注事务所行业专长对企业所得税税收规避的影响。但实际上,事务所可能会影响企业的避税程度,具体如下:一、财务报告审计,事务所可以通过对企业财务报告的审计,来识别其逃避税收的行为,并要求其调整相关账务,从而降低避税水平;二、税务咨询服务,直接向企业提供税务服务,助推其获得一定的避税收益。对于二者的关系,国内外的相关研究结论尚未统一。鉴于此,本文拟结合我国具体国情,研究事务所行业专长对企业所得税规避程度的影响,并从事务所自身特征出发,分析事务所独立性对二者关系的调节作用。首先,本文对事务所行业专长和企业避税概念、理论基础进行阐述,回顾国内外相关文献;在此基础上,对事务所行业专长与企业所得税税收规避的关系进行理论分析并提出与之相对应的研究假设。然后,本文以2014-2016年沪、深A股上市公司为研究样本,构建行业专长对所得税税收规避程度影响的实证模型,通过描述性统计、相关性分析及多元回归分析方法,检验会计师事务所行业专长对企业所得税税收规避程度的影响,并对独立性程度不同的事务所行业专长作用效果加以区分。研究发现我国事务所整体上具备行业专长程度不高;事务所会利用其行业专长帮助企业进行所得税的规避;并且在事务所独立性较差时,更有可能助长企业所得税的规避程度。最后,根据实证研究结论,根据我国事务所在审计市场中所表现的行业专长规律,文章提出以下针对性建议:首先,加强事务所的独立性及行业专长的建设,提升我国审计市场的整体质量;其次,加强税务咨询服务的法律法规建设,完善我国审计市场非审计服务的法律体系;最后,加大税务部门的监管力度及对事务所提供税务服务的规范指导,管服结合,有的放矢。(本文来源于《延边大学》期刊2018-05-29）
钱旭[8]（2018）在《事务所规模与行业专长对审计风格的影响研究》一文中研究指出目前,社会各界对会计师事务所审计的重要性日渐认同,经事务所审计后出具的年度财务报告受到广泛关注。而我国审计市场发展较晚,本土会计师事务所的发展明显落后于西方,总体上呈现出审计市场分散、竞争性强的特点。并且我国国内会计师事务所的业务收入结构也比较单一,大部分收入都是来源于审计业务。现有资料表明,会计师事务所在长期的审计实践过程中,会慢慢形成自己独有的内部学习产品,来不断更新审计师对会计准则和审计准则的理解与应用。Francis etal.(2014)认为,国际“四大”对于公认会计准则以及公认审计准则的解释和实施都有自己独特的内部规则,已经形成自己的审计风格。本文在参考前人研究的基础上,将“审计风格”定义为:因为各家会计师事务所不同的文化背景和经营理念,从而导致其各自拥有独特统一的内部工作指南。本文认为这种风格上的差异会使得会计师事务所下属审计人员的行为存在一定的范式,将会让他们在审计工作中与其它会计师事务所的员工表现出不同的审计特征或习惯,并且这种差异会直接表现在他们出具的年度财务报告中,继而对其审计客户的会计信息可比性产生作用。同时,本文在参考相关审计研究的基础上,认为事务所规模和行业专长这两个因素会对会计师事务所审计风格产生影响。大型会计师事务所收费高,普遍被认为审计质量高,企业与社会公众对其认可度非常高,因而违规行为等不良操作的曝光会对大型事务所产生极其恶劣的影响,甚至导致其破产。因为声誉对其的重要性,大规模事务所往往会制定严格的内部工作准则,系统化的专业培训,规范其审计人员的行为,因而有利于其形成统一的审计风格。而具备行业专长的会计师事务所因为在特定行业中超高的领头地位和庞大的客户群体,因而可以积累丰富的工作经验,加强其对特定行业的研究和了解,进而培养出特定行业信息的灵敏度,并将其以内部工作准则的形式保存下来,具体化、系统化地保障其行业专长的流传,从而使其在具有行业专长的领域具有更加一致的审计风格。在这样的思路指导下,本文以上海证券交易所和深圳证券交易所2009年至2014年的A股非金融保险类上市公司为研究样本,从事务所审计客户公司的会计信息可比性角度研究事务所审计风格,在把同年度同行业的公司样本数据进行两两配对之后,将配对样本公司的可操控性应计利润的差异定义为审计风格替代变量,建立多元回归模型,剖析了事务所规模和行业专长对我国会计师事务所审计风格的作用。然后,我们把事务所按照规模划分为四大、八大、非大型叁类,设计虚拟变量作为事务所规模的替代变量,再定义在某行业某年度审计公司的主营业务收入总额占该行业所有公司主营业务收入总额的比例大于10%的会计师事务所为在该行业具有行业专长,设计行业专长虚拟变量,探讨事务所规模和行业专长对审计风格是否存在影响。研究结果表明,由同一家会计师事务所审计客户的可操控性应计利润差异比非同一家事务所审计客户的更小,说明其会计信息可比性更强,表明我国会计师事务所已经形成了本所独有的审计风格。另外,我们并未发现事务所规模对审计风格具有正向或负向的影响,国际四大和国内八大会计师事务所的可操控性应计利润差异与其他会计师事务所比较也并没有明显差别。但是,具有行业专长的会计师事务所具有强烈的审计风格,而且,控制事务所规模以后,行业专长的影响仍然显着。本文的研究成果说明,事务所规模对审计风格的作用有限,相比之下,行业专长更有助于提高审计风格。本文对我国国内会计师事务所审计风格问题进行研究,填补了国内相关审计研究的空白,并且,本文将事务所规模和行业专长引入审计风格的研究,不仅为以后学者对审计风格影响因素的研究开拓了思路,而且打破了过去会计信息可比性研究集中于财务会计准则和公司管理层行为的局限,讨论了审计师的作用,有助于加强公众尤其是公司管理层对注册会计师工作的重视,有利于管理者对审计师的审慎选择。(本文来源于《北京外国语大学》期刊2018-05-23）
秦燕[9]（2018）在《会计师事务所行业专长对审计质量影响的实证研究》一文中研究指出随着市场化程度的加深,分工更加精细和专业化,市场越发倾向于以专业的针对性服务追求高质量的产品。审计市场分工促使会计师事务所培育其各自的行业专长,以达到降低产品信息成本和风险,实现资源配置优化,促进专业化、技术创新的目的,进而影响审计质量。而且在相关政策措施不断出台的制度背景下,行业专长化战略也被给予高度重视。会计师事务所为了取得并维持其竞争优势,也正关注着行业专长的培养能否为市场提供高质量差异化的产品。由此本研究提出会计师事务所行业专长对审计质量影响的研究选题。本研究采用文献研究法、比较分析法和实证分析法相结合的方式,首先,对事务所行业专长与审计质量的国内外研究文献进行回顾和总结,并建立两者关系的相关理论分析框架。即以分工理论为基础诠释市场分工化过程中事务所行业专长化的发展趋势,以委托代理理论为轴心,信息不对称理论为动因,提出市场对高质量审计服务的需求,以声誉理论引导事务所发展行业专长,建立行业声誉从而实现行业专长、行业声誉与高审计质量的良性循环发展。基于相关文献回顾和理论分析,本研究提出会计师事务所行业专长对审计质量影响的假设一。为深化政府的做大做强政策提供理论依据——做大是鼓励事务所扩大规模,做强则是提高行业专长水平以提升行业竞争力,研究基于考察事务所规模对行业专长发挥作用的影响提出假设二。其次,对行业专长和审计质量的衡量指标进行比较分析,选取适合有效的指标,以保证研究结论的正确性。最后,在实证研究部分,以沪深证券交易所A股市场制造业为样本选取范围,选择2014-2016年制造业二级行业中五个代表性行业为研究样本,在分析了行业内事务所行业专长的水平现状及发展状况后,通过Excel和SPSS探讨分析了会计师事务所行业专长对审计质量的影响。其研究结论表明事务所行业专长对审计质量有显着提高作用。进一步研究发现,会计师事务所规模较大时,行业专长对审计质量的改善作用非常显着;中等事务所规模,其行业专长对审计质量提高作用并不显着;但事务所规模较小时,行业专长不能够抑制被审单位的盈余操纵性行为,从而降低审计质量。这一研究结论,为事务所做大做强政策制定以及事务所发展战略,提供了理论依据和支持。基于行业专长的现状分析和研究结论,本研究提出了建立行业声誉库提高审计质量、加强行业专长制度建设提高审计质量、扩大事务所规模以发展行业专长叁点建议,希望能为我国注册会计师行业发展打开更多的路径。(本文来源于《青海民族大学》期刊2018-05-22）
宋衍蘅,钱旭,宋云玲[10]（2017）在《审计风格、事务所规模与行业专长》一文中研究指出本文以2009-2014年的A股非金融行业上市公司为研究样本,分析了事务所规模和行业专长对审计风格的影响。研究发现,我国会计师事务所已经形成了自己独有的审计风格,而且,国际四大和国内八大会计师事务所的审计风格与其他事务所相比并无显着差异。研究还发现,具有行业专长的事务所,审计风格更加明显。本文的研究结果表明,事务所规模对审计风格的作用有限,相比之下,行业专长更加重要。(本文来源于《中国注册会计师》期刊2017年12期）
事务所行业专长论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文选取2014-2016年接受会计师事务所审计的A股上市企业为研究对象,对会计师事务所行业专长、智力资本与审计绩效之间的关系进行分析,同时对智力资本与审计绩效之间关系受行业专长影响程度进行研究。研究发现:行业专长与审计绩效之间显着正相关;智力资本与审计绩效之间显着正相关;行业专长能够增强智力资本与审计绩效的相关性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
事务所行业专长论文参考文献
[1].白帅南.会计师事务所行业专长对被审计公司费用粘性的影响研究[D].湖南师范大学.2019
[2].惠楠,陈晨.会计师事务所行业专长、智力资本与审计绩效[J].财会通讯.2019
[3].王琪.基于事务所行业专长的审计市场目标定位研究[D].浙江工商大学.2018
[4].刘鑫.会计师事务所行业专长、企业战略差异与盈余管理[D].东北财经大学.2018
[5].张盼.会计师事务所行业专长与审计收费分析[D].江西财经大学.2018
[6].赵忠伟,刘杰.会计事务所行业专长与上市公司盈余管理的相关性研究——基于应计盈余管理和真实盈余管理分析[J].西部经济管理论坛.2018
[7].赵华赛.会计师事务所行业专长对企业所得税规避程度的影响研究[D].延边大学.2018
[8].钱旭.事务所规模与行业专长对审计风格的影响研究[D].北京外国语大学.2018
[9].秦燕.会计师事务所行业专长对审计质量影响的实证研究[D].青海民族大学.2018
[10].宋衍蘅,钱旭,宋云玲.审计风格、事务所规模与行业专长[J].中国注册会计师.2017
标签：会计师事务所行业专长; 费用粘性; 管理者自利行为; 中介效应;