导读:本文包含了概化模型试验论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:鸡矢藤,肝纤维化,转化生长因子
概化模型试验论文文献综述
袁勇,吕传柱[1]（2019）在《鸡矢藤颗粒剂干预大鼠肝纤维化模型TGF-β_1/Smad通路试验》一文中研究指出将30只大鼠随机分为正常对照组(A组)、非鸡矢藤治疗模型组(B组)和鸡矢藤模型组(C组)。8周后荧光实时定量法检测TGF-β_1、Smad3和Smad7的mRNA的表达。结果表明:从白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)酶联免疫数据看,C组与A组差异极显着(P<0.01),与B组差异显着(P<0.05);B组与A组差异极显着(P<0.01)。采用鸡矢藤治疗后,可以明显抑制TGF-β_1 mRNA的表达,C组与A组差异显着(t=2.245,P<0.05),与B组差异极显着(t=1.142,P<0.01);采用鸡矢藤治疗后,可以明显抑制Smad3 mRNA的表达,C组与A组差异显着(t=2.149,P<0.05),与B组差异极显着(t=1.206,P<0.01);采用鸡矢藤治疗后,可以提升Smad7 mRNA的表达,C组与A组差异显着(t=2.201,P<0.05),与B组差异极显着(t=1.007,P<0.01)。鸡矢藤可以抑制TGF-β_1 mRNA和Smad3 mRNA的表达,促进Smad7 mRNA的表达。研究表明,在肝纤维化的作用机制中,存在Smad3 mRNA-(TGF-β_1 mRNA)-Smad7 mRNA的轴性作用通道。(本文来源于《食品与机械》期刊2019年09期）
罗敏,郭绪元,杨宝全,张林,李征[2]（2019）在《拱坝坝肩稳定地质力学模型试验及孔口概化影响分析》一文中研究指出在拱坝坝肩稳定地质力学模型试验中,坝身的泄洪孔口经缩尺后尺寸偏小,模拟困难,通常需概化模拟,以方便模型的加工制作和加载,但孔口概化对试验结果的影响需深入研究。为此,以立洲拱坝工程为例,分别开展了孔口概化后的坝肩稳定地质力学模型试验、坝身开孔与不开孔的两个叁维有限元模型模拟分析,并对比分析叁种方案所获得的应力分布特征、位移分布规律、塑性区分布范围和稳定安全度,探讨了孔口概化对地质力学模型试验结果的影响。结果表明,有限元开孔方案与不开孔方案坝体应力相差不超过10%,坝体位移相差不超过12%,塑性区发展过程基本一致,开孔方案的起裂、塑性区贯通和失稳略早于不开孔方案;有限元不开孔方案极限超载安全系数较地质力学模型试验方案大0.65%,有限元不开孔方案极限超载安全系数较开孔方案小15.48%。原因系拱坝坝身开孔导致拱效应降低,梁效应增强,但对坝体的位移、应力、塑性区分布影响较小。因此在研究拱坝坝肩稳定性的地质力学模型试验中,其采取的坝身孔口概化模拟方法对试验结果影响不大。(本文来源于《水电能源科学》期刊2019年07期）
袁勇[3]（2018）在《鸡矢藤颗粒剂干预大鼠肝纤维化模型OPN与TGF-β1水平表达的试验研究》一文中研究指出将30只大鼠随机分为正常对照组、肝纤维化模型非治疗组和肝纤维化模型治疗组。8周后采用Western blotting检测OPN蛋白表达,采用荧光实时定量法检测TGF-β1 mRNA的表达水平。结果显示,采用鸡矢藤颗粒剂治疗组(模型治疗组)的HA、LN、PCIII、CIV放射免疫数据与正常组相比有显着差异(P <0. 01),同时与模型非治疗组比有差异(P <0.05);模型非治疗组的HA、LN、PCIII、CIV放射免疫数据与治疗组相比有显着差异(P <0. 01);采用鸡矢藤治疗(模型治疗组)的OPN蛋白表达数值水平较正常组有差异(t=2. 236,P <0. 05),同时较模型非治疗组有显着差异(t=1. 024,P <0. 01);采用鸡矢藤治疗(模型治疗组)的TGF-β1 mRNA的表达数值水平较正常组有差异(t=2. 245,P <0. 05),同时较模型非治疗组有显着差异(t=1. 142,P <0. 01)。说明鸡矢藤可以抑制OPN蛋白表达,抑制TGF-β1 mRNA的表达,减缓肝纤维化的进程。研究表明OPN与TGF-β1调控的信号通路具有相关性,具体信号通路的调控有待进一步研究。(本文来源于《食品与机械》期刊2018年08期）
张晓雷,夏军强,陈倩,果鹏[4]（2018）在《生产堤溃决后漫滩水流的概化模型试验研究》一文中研究指出黄河下游主槽两侧修建的生产堤通常仅能抵御中小洪水,用于保护滩区农田与村庄安全;当遭遇大洪水引发生产堤溃决时,漫滩洪水会严重威胁滩区群众的生命财产安全。当前研究溃堤洪水的传播过程与演进机理多采用数值模拟,而原型观测及模型试验成果十分有限。通过溃堤漫滩洪水的概化模型试验,模拟了生产堤溃决后主槽内的水位变化及不同程度漫滩洪水的传播过程。试验结果表明:(1)溃堤后漫滩水流以涨水波的形式向滩区迅速传播,主槽内水位具有先降低,然后维持稳定,再升高,最后趋于稳定的变化过程,且溃口上、下游水位变化速率不同;滩区水位总体表现为持续升高,最后趋于稳定的趋势。(2)漫滩洪水波的波前到达时间主要与滩区地形及距溃口的距离有关,波前首先以溃口为中心呈近似对称式椭圆形分布,而后转变为非对称分布;溃堤水流在滩区传播过程中伴有水跃发生,水跃发生的位置由距溃口较远处逐渐趋向溃口位置。(3)溃口流量与溃口内外水位差直接相关,呈先减小、然后维持稳定、再减小最后为0的变化特性。研究成果不仅可以提升对溃堤洪水在滩区演进规律的认识,丰富溃堤洪水动力学理论,还可为数学模型验证提供实测资料。(本文来源于《水科学进展》期刊2018年01期）
周健,杜强,简琦薇,李晨,张智卿[5]（2016）在《船运铁精矿流态化模型试验的离散元数值模拟》一文中研究指出采用离散元程序PFC3D对散装铁精矿在动力荷载作用下发生流态化的室内振动台模型试验进行数值模拟,从细观的角度研究铁精矿流态化的演化规律及内在机理。考虑流态化过程中的非饱和特性,利用微小颗粒模拟水团,通过设置黏结模型模拟矿粉颗粒间的基质吸力,实时观察流态化过程中铁精矿位移场、水颗粒迁移情况以及细观组构的变化和发展,并将数值模拟结果与室内模型试验进行对比分析。结果表明:铁精矿发生流态化的主要原因是水液面的上升;其细观机理为在动力荷载作用下,铁精矿细颗粒沿着粗颗粒孔隙向下运动和颗粒间水团汇集形成水膜后的向上迁移。(本文来源于《河海大学学报(自然科学版)》期刊2016年03期）
黄琼,张倩,彭勇[6]（2016）在《基于概化模型的城市洪水水力特性试验研究》一文中研究指出近几十年来,随着经济的高速发展以及城市化进程的不断推进,城市遭遇洪水内涝的危险也日愈攀升.本文通过概化模型来研究城市洪水特性,得到了在不考虑建筑物透水性的条件下,上游水位分别为30cm、40cm、50cm,城市街道与水流方向平行、与水流成22.5°、与水流成45°时,下游模型街道中的水深变化.实验发现不同的城市布置中,随着上游水位的增加,街道内的水深也随之增加;当所测街道与水流方向一致时,街道水深值最小,排水性最好;当街道与水流方向存在夹角时,夹角越大街道内的水深值也越大.本文通过实验手段,获得了概化城市模型在洪水来临时街道的水流数据,为后续的城市防洪研究提供了数据支持.(本文来源于《西南民族大学学报(自然科学版)》期刊2016年02期）
吴道文[7]（2015）在《江岸崩窝水槽概化模型试验研究》一文中研究指出崩窝是一种危害较大的崩岸,长江下游常常发生此类崩窝。由于崩窝天然发生过程时间短,水流地形条件复杂,原体水沙条件观测困难,为此采用试验水槽,研究崩窝内的水流流态、流速、泥沙运动特性及岸坡崩塌状态的观测,对崩窝的机理进行初步定性研究。研究表明,崩窝内泥沙起动流速较顺直河槽起动流速小,崩窝内垂线流速呈底部大于表面,相同垂线平均流速,崩窝内泥沙容易起动。崩窝的动床试验取得了与天然崩窝过程相似的两个特点,1崩窝发生前相应岸边前沿河床先发生淘刷,并形成逐渐向岸边契入的顺岸深槽;2崩窝土体每次成块状崩落,并且崩窝土体往往是左右中依次交替的崩落,不断的向纵横发展。研究成果可用于预测天然岸坡发生崩窝的可能性。(本文来源于《第十七届中国海洋（岸）工程学术讨论会论文集（下）》期刊2015-11-13）
王之君,拓万全,李仁年,樊新建[8]（2015）在《粘性泥流沟道内堆积特性的直槽概化模型试验分析》一文中研究指出粘性泥流作为粘性泥石流这一山区最常见也是危害最大的泥石流类型的基质,其堆积特性在较大程度上可以反映粘性泥石流的运动规律。设计建造室内直槽概化模型试验台,反复开展了不同条件组合下的粘性泥流直槽堆积试验。试验结果进一步证实:粘性泥流在任意沟道坡度下均能发生堆积,堆积厚度沿程不等。基于不等厚度假定,应用一维静力理论分析方法导出了两种简单条件下粘性泥流的堆积形态曲线方程。经与模型试验及野外实测曲线对比,二者符合情况较好,所得方程可供预测粘性泥石流在天然沟道中的堆积范围提供参考。(本文来源于《自然灾害学报》期刊2015年05期）
陆世杰,张吉晗,陈炜[9]（2015）在《复合桩基沉降可视化模型试验的教学应用》一文中研究指出为了在本科教学中合理地解释复合桩基沉降的过程,使学生能够直观地了解复合桩基沉降特性,设计了可视化模型试验装置。试验中,通过在承台上加载砝码来模拟上部荷载,根据色砂的变形来分析桩间土体的沉降特性,同时,根据百分表读数的变化来定量分析桩基的沉降特性。试验结果表明:复合桩基随着桩间土体侧向挤出而破坏,桩间土体的压缩量大于桩底土体的压缩量。由试验数据得到的荷载-沉降曲线有明显的陡降段。分析可得:复合桩基的破坏是由桩间土体的整体剪切破坏引起。试验证明该模型试验装置可以较为准确地反映复合桩基从加载到极限承载力的沉降过程,能够为试验教学提供一定指导。(本文来源于《《工业建筑》2015年增刊Ⅰ》期刊2015-08-01）
张健,赵洪利[10]（2015）在《科研试验指挥信息系统数据可视化模型研究》一文中研究指出指挥信息系统是科研试验的重要组成部分,主要提供指挥显示和指挥决策等手段.研究了科研试验指挥信息系统数据呈现的关键技术,提出了数据显示模型,主要包括数据采集、数据处理、数据显示等步骤.通过对各个分系统数据进行全面分等级的显示,达到为各级指挥员提供决策支持的目的.(本文来源于《指挥与控制学报》期刊2015年02期）
概化模型试验论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在拱坝坝肩稳定地质力学模型试验中,坝身的泄洪孔口经缩尺后尺寸偏小,模拟困难,通常需概化模拟,以方便模型的加工制作和加载,但孔口概化对试验结果的影响需深入研究。为此,以立洲拱坝工程为例,分别开展了孔口概化后的坝肩稳定地质力学模型试验、坝身开孔与不开孔的两个叁维有限元模型模拟分析,并对比分析叁种方案所获得的应力分布特征、位移分布规律、塑性区分布范围和稳定安全度,探讨了孔口概化对地质力学模型试验结果的影响。结果表明,有限元开孔方案与不开孔方案坝体应力相差不超过10%,坝体位移相差不超过12%,塑性区发展过程基本一致,开孔方案的起裂、塑性区贯通和失稳略早于不开孔方案;有限元不开孔方案极限超载安全系数较地质力学模型试验方案大0.65%,有限元不开孔方案极限超载安全系数较开孔方案小15.48%。原因系拱坝坝身开孔导致拱效应降低,梁效应增强,但对坝体的位移、应力、塑性区分布影响较小。因此在研究拱坝坝肩稳定性的地质力学模型试验中,其采取的坝身孔口概化模拟方法对试验结果影响不大。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
概化模型试验论文参考文献
[1].袁勇,吕传柱.鸡矢藤颗粒剂干预大鼠肝纤维化模型TGF-β_1/Smad通路试验[J].食品与机械.2019
[2].罗敏,郭绪元,杨宝全,张林,李征.拱坝坝肩稳定地质力学模型试验及孔口概化影响分析[J].水电能源科学.2019
[3].袁勇.鸡矢藤颗粒剂干预大鼠肝纤维化模型OPN与TGF-β1水平表达的试验研究[J].食品与机械.2018
[4].张晓雷,夏军强,陈倩,果鹏.生产堤溃决后漫滩水流的概化模型试验研究[J].水科学进展.2018
[5].周健,杜强,简琦薇,李晨,张智卿.船运铁精矿流态化模型试验的离散元数值模拟[J].河海大学学报(自然科学版).2016
[6].黄琼,张倩,彭勇.基于概化模型的城市洪水水力特性试验研究[J].西南民族大学学报(自然科学版).2016
[7].吴道文.江岸崩窝水槽概化模型试验研究[C].第十七届中国海洋（岸）工程学术讨论会论文集（下）.2015
[8].王之君,拓万全,李仁年,樊新建.粘性泥流沟道内堆积特性的直槽概化模型试验分析[J].自然灾害学报.2015
[9].陆世杰,张吉晗,陈炜.复合桩基沉降可视化模型试验的教学应用[C].《工业建筑》2015年增刊Ⅰ.2015
[10].张健,赵洪利.科研试验指挥信息系统数据可视化模型研究[J].指挥与控制学报.2015