导读:本文包含了唾液污染论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:通用粘接剂,唾液污染,乳牙,微拉伸强度
唾液污染论文文献综述
叶昌成,金星爱,高雪峰,刘英群[1]（2019）在《不同处理方式对通用粘接剂光固化后唾液污染的乳牙牙本质粘接强度的影响》一文中研究指出目的探究不同处理方式对通用粘接剂光固化后唾液污染的乳牙牙本质粘接强度的影响。方法选取人60颗无龋坏乳磨牙,磨除牙合面牙釉质至牙本质。随机分成6组:对照组(A组),其余5组粘接剂光固化后唾液污染分别进行吹干(B组)、水冲洗后吹干(C组)、直接涂粘接剂并光固化(D组)、吹干后涂一层粘接剂并光固化(E组)、水冲洗后吹干涂一层粘接剂并光固化(F组),用复合树脂(Filtek Z250)分层充填并光固化。37℃水浴24 h后测试其微拉伸强度及扫描电镜观察。结果 E组微拉伸强度最高,D组最弱;B组、C组、D组断裂多在混合层底部,树脂突不明显;A组、E组、F组断裂多在混合层中部,树脂突较明显。结论通用粘接剂光固化后受到唾液污染,牙本质表面清洁后重涂粘接剂是恢复粘接强度必要的手段。(本文来源于《口腔医学》期刊2019年08期）
林挺,卢友光,张梦驰,陈誉,曲静[2]（2019）在《口腔唾液污染和窝沟处理方式对窝沟封闭剂微渗漏影响的研究》一文中研究指出窝沟封闭技术(pit and fissure sealant)从20世纪60年代开始使用,经国内外数十年的研究和实践证明,是目前预防牙齿窝沟龋的有效的方法之一,在口腔临床和预防工作中已经被广泛应用~([1])。但是,窝沟封闭技术的效果与封闭剂的保留率有关~([2,3]),而有研究表明封闭剂的保留率与封闭剂的微渗漏密切相关,封闭剂的微渗漏情况可能受到周边环境、窝沟处理方式、材料性能等多个因素的影响~([2～4])。本研究旨在通过观察窝沟封闭剂在不同环境、不同处理方式(本文来源于《现代口腔医学杂志》期刊2019年02期）
林挺,张梦驰,陈誉,曲静,谢健[3]（2018）在《唾液污染和窝沟处理方式对封闭剂微渗漏影响的研究》一文中研究指出目的通过观察窝沟封闭剂在不同环境和不同处理方式下的微渗漏情况,进一步探讨可能影响窝沟封闭效果的多种因素,为青少年儿童的龋病预防提供参考依据。方法采用体外离体牙分组实验的方法,收集恒磨牙40颗,随机分成4组,每组10颗牙,窝沟分别用以下方式处理:A组:常规法处理窝沟,无唾液污染;B组:常规法处理窝沟,有唾液污染;C组:釉质成形术处理窝沟,无唾液污染;D组:釉质成形术处理窝沟,有唾液污染;4组处理窝沟后均行窝沟封闭术,然后,冷热循环,染料渗透,切片,体视显微镜观察各组窝沟封闭剂与釉质面的微渗漏情况。结果唾液污染组的微渗漏明显较无唾液污染组严重(p<0.01),使用釉质成形术处理窝沟后能改善窝沟封闭剂的微渗漏(p <0.01),但在有唾液污染的情况下,是否使用釉质成形术处理窝沟对封闭剂的微渗漏的影响没有显着性差异(p>0.05)。结论口腔唾液污染会明显影响窝沟封闭剂的边缘微渗漏,从而影响到预防龋病的效果,所以对青少年行窝沟封闭术应严格控制唾液的污染。(本文来源于《2018年中华口腔医学会第十八次口腔预防医学学术年会论文汇编》期刊2018-10-25）
谢宇婕,陈文川[4]（2018）在《低温等离子体处理对唾液污染后楔状缺损粘结修复影响》一文中研究指出目的:唾液污染是导致牙颈部楔状缺损粘结修复失败的主要原因。本研究旨在探究低温等离子体处理对人工唾液污染后楔状缺损树脂粘结强度的影响,以期改善其粘结强度,提高楔状缺损树脂粘结修复的成功率。方法:选取新鲜拔除牛上颌切牙32颗,根据牛牙本质小管的走形方向,由切缘向舌侧颈部斜向预(本文来源于《第十二次全国口腔修复学学术会议论文汇编》期刊2018-07-22）
杨媛媛[5]（2018）在《唾液污染对通用型粘结剂粘结性能的影响》一文中研究指出目的:龋病是人类的常见病、多发病之一,在各种疾病的发病率中,龋病位居前列。目前针对未侵及牙髓无牙髓症状的的龋齿,主要的治疗方法是在去除腐质前提下采取纳米树脂充填技术来终止龋病的进程,保护牙髓组织,同时使牙齿的正常形态和功能得以恢复。粘结剂作为树脂充填技术不可或缺的部分,成为了决定修复体成功与否的关键。使用粘结剂的过程中要求粘结区域与口腔环境良好隔离,而不被口腔内的液体污染,但是在一些特殊情况下,如橡皮障不能完全普及的地区,或者缺损部位靠近牙颈部龈缘及位于龈缘以下、一些间接修复体就位的过程中、不能配合使用橡皮障的患者、易位的牙齿治疗、部分萌出的患牙等,粘结过程中仍然存在被唾液、血液、龈沟液污染的风险。自粘接剂被应用于口腔临床以来,粘接剂经历了不断的推陈出新、更新换代,粘接剂的粘接性能不断提升,粘结的操作步骤也逐渐简化,这不仅缩短了临床的工作时间,也降低了粘接界面被口腔内液体污染的风险。目前一种新的通用型(Universal)粘接剂投入临床应用,针对其对湿润度的敏感性方面也有了一定的研究,但研究间存在较大差异。本实验旨在探究唾液污染对叁种临床常用的通用型粘接剂粘结效能的影响,在固化前后被唾液污染,影响有无不同,采用冲洗、干燥、重新涂布粘结剂的方法能否有效恢复粘结强度。方法:本实验拟采用体外模拟口内操作粘接步骤,建立釉质-牙本质与树脂粘接的模型。选用75颗纳入的离体牙,制备一个标准化的直径为3mm的牙本质粘结面,并将离体牙固定在矩形的模具里。本实验采用Singlebond Universal(3M ESPE,St.Paul.,MN,USA),All-Bond Universal(Bisco,Inc.,Schaumburg,IL,USA),Futurabond U(Voco Gmb H,Cuxhaven,Germany)叁种通用型粘接剂。将制备好的牙本质粘结标本根据粘接剂的不同随机分为叁组,每组25颗,每组根据是否有唾液污染,唾液污染发生的环节以及是否有去污染措施,再分为五个亚组:对照组、粘结剂固化前唾液污染组、粘结剂固化后唾液污染组、固化前被污染、冲洗、吹干、重新涂布粘结剂组及固化后被污染、冲洗、吹干、重新涂布粘结剂组。严格按照粘结剂使用说明使用粘结剂,除了对照组外各组唾液污染10秒。用一个内径3mm,厚1mm的胶管模型,罩在已经涂布完粘接剂的牙本质表面,并在其中每2mm分层充填纳米树脂Filtek?Z350XT,并每层光固化40秒。将制备的检测标本在37℃环境下保存于生理盐水中24小时,用万能检测机检测牙本质粘结强度及记录断裂类型,包括粘结剂层断裂、混合断裂和内聚断裂。对于标本断裂后的断裂模式仅作描述,对所测得的剪切强度做单因素方差分析,各组粘结剂各亚组的比较采用最小显着性差异法,统计学意义P值设定为P<0.05。所有数据是通过SPSS 20.0进行统计分析。结果:叁种粘结剂无论是光固化前或光固化后被唾液污染组与无污染的对照组相比其剪切强度均无统计学差异。Singlebond Universal粘结剂光固化后被唾液污染,仅采用吹干的方法,其剪切强度较其它各实验组均显着提高。All-Bond Universal粘结剂,光固化前被唾液污染,且采用冲洗、干燥、重新涂布粘结剂的方法,其剪切强度较其它各亚组均显着提高。Futurabond U粘结剂,光固化后被唾液污染,且采用冲洗、干燥、重新涂布粘结剂的方法,其剪切强度较其它各亚组均显着提高。结论:叁种通用型粘结剂对唾液的敏感性均较低,唾液污染对其粘结强度均无显着影响。对Singlebond Universal粘结剂,若唾液污染发生在光固化之后,仅作吹干可增加其粘结强度。对All-Bond Universal粘结剂,若唾液污染发生在光固化之前,若采用冲洗、干燥、重新涂布粘结剂的方法,可显着增加其剪切强度。Futurabond U粘结剂,若唾液污染发生在光固化之后,采用冲洗、干燥、重新涂布粘结剂的方法,可显着增加其剪切强度。(本文来源于《天津医科大学》期刊2018-05-01）
杨文丽,刘小记,冯晓伟,甘抗[6]（2018）在《通用粘接剂固化后唾液污染对Ⅴ类洞充填体微渗漏的影响》一文中研究指出目的:探讨通用型粘接剂固化后唾液污染及再处理对Ⅴ类洞充填体边缘微渗漏的影响。方法:选取50颗离体前磨牙,于釉牙骨质界处预备楔状缺损洞型,随机分为5组,每组10颗牙齿。A组:直接涂布Single Bond Univer sal通用粘接剂,吹干光照;B—E组:涂布Single Bond Univer sal通用粘接剂,吹干光照。新鲜唾液污染牙面10s后分别采用干燥;冲洗后干燥;冲洗后干燥再涂布粘接剂;及冲洗后干燥,再酸蚀再涂布粘接剂四种处理方式。所有试件均用Filte K Z350XT树脂进行充填。经冷热循环和亚甲基兰溶液染色后,从颊舌方向平行于牙体长轴正中将充填体纵向剖开,体视显微镜观测各组充填体龈壁边缘微渗漏程度。结果:通用粘接剂固化后唾液污染牙面仅干燥B组和冲洗后干燥C组其边缘微渗漏均高于未污染A组、差异具有统计学意义。冲洗干燥再涂布粘接剂D组和冲洗干燥、再酸蚀再涂布粘接剂E组与未污染A组龈壁边缘微渗漏无统计学差别。结论:Single Bond Universal通用粘接剂固化后唾液污染可导致充填体边缘微渗漏的增加。在临床操作中应避免唾液污染,一旦受到唾液污染后,应立即冲洗,干燥及再次应用粘接剂可减少树脂边缘微渗漏。(本文来源于《中华老年口腔医学杂志》期刊2018年02期）
陈晨,李成橙,李永红,刘迎春,顾珩[7]（2018）在《APEC前后北京市空气污染对小学生唾液溶菌酶的影响》一文中研究指出目的分析亚太经合组织(APEC)会议前后空气污染变化对小学生唾液溶菌酶含量的影响。方法于2014年10月14—23日(APEC前)和11月14—23日(APEC后)期间各随机选3日,选取北京市不同城区的3所小学的8-11岁共380名小学生进行唾液样品采集和健康检查,并测定唾液溶菌酶含量。结果 APEC会议后的10日4种污染物(PM_(2.5)、SO_2、NO_2和CO)日均浓度均高于APEC前,其中SO_2尤为显着(P<0.05)。总人群中除10岁组以外,其他叁个年龄组小学生APEC会议前的唾液溶菌酶含量均高于APEC后,差异具有统计学意义(P<0.05)。进一步分性别分析发现男生8岁、9岁组及女生8岁、9岁和11岁组唾液溶菌酶含量APEC后均下降,且差异具有统计学意义(均P<0.05),而同年龄组不同性别小学生唾液溶菌酶的含量差异无统计学意义(均P>0.05)。多重线性回归分析显示APEC会议后小学生唾液溶菌酶含量与PM_(2.5)和SO_2浓度呈负相关(均P<0.01)。结论 APEC会议后调查期间北京市空气污染较为严重,小学生唾液溶菌酶含量下降较为明显。(本文来源于《环境与健康杂志》期刊2018年03期）
郭惠杰,高承志,林斐,刘伟,岳林[8]（2017）在《唾液污染对复合树脂间粘接强度的影响》一文中研究指出目的:了解不同种类的甲基丙烯酸酯复合树脂间的粘接效果以及唾液污染界面后对其粘接强度的影响。方法:选用AP-X和P60两种不同种类的甲基丙烯酸复合树脂,用SE-Bond自酸蚀粘接系统进行粘接。将AP-X树脂固化后打磨表面,根据界面处理方式不同分为3个实验组:直接粘接组、唾液污染组和唾液污染后75%乙醇擦拭组。对照组为在固化的AP-X树脂表面即刻分层充填、光固化P60树脂后形成的整块树脂材料。将上述树脂块切成数条1 mm×1 mm×14 mm的试样,每组选取15条在扫描电镜下观察试样侧面两种树脂的粘接界面,另取15条测定其微拉伸强度,采用单因素方差分析法进行统计学分析。结果:扫描电镜观察可见:对照组整块树脂材料APX与P60紧密地嵌合在一起;3个实验组中,直接粘接组的两种树脂AP-X与P60紧密结合无缝隙,唾液污染组中的两种树脂粘接面存在明显的缝隙和陷窝,唾液污染后经75%乙醇擦拭后两种树脂的粘接面仍有大量间隙存在。各组复合树脂试样微拉伸强度分别为:对照组(84.07±1.57)MPa;实验组中3个亚组:直接粘接组为(76.08±2.42)MPa,唾液污染组为(70.98±2.33)MPa,75%乙醇擦拭污染组为(71.08±2.33)MPa,其中,对照组与实验组差异有统计学意义(P<0.001);直接粘接组的拉伸强度明显高于唾液污染组和污染后75%乙醇擦拭组,差异有统计学意义(P<0.001);唾液污染组和污染后75%乙醇擦拭组之间差异无统计学意义(P=0.893)。结论:不同种类的甲基丙烯酸复合树脂不但可以结合,而且可获得较大的内聚强度;树脂界面打磨后仍可粘接,但微拉伸强度有所降低;唾液污染粘接界面明显降低复合树脂间的粘接强度,75%乙醇擦拭并不能消除其影响。(本文来源于《北京大学学报(医学版)》期刊2017年01期）
王宇飞,句立言,刘晓波,牟燊,崔文秀[9]（2016）在《大气污染对儿童肺通气功能及唾液溶菌酶含量的影响》一文中研究指出目的探讨哈尔滨市大气污染对儿童唾液溶菌酶含量及肺功能的影响。方法于2014—2015年在哈尔滨市两个城区测定大气PM2.5浓度,分别在距离监测点500~1 000 m处选择1所小学,对602名儿童进行肺功能、唾液溶菌酶测定及问卷调查。结果污染区(道外区)儿童唾液溶菌酶含量及肺功能指标最大通气量(MVV)低于清洁区(道里区),阻塞指数(OI)高于清洁区,差异均有统计学意义(P<0.05)。污染区不同年级儿童肺活量(VC)、用力肺活量(FVC)、中间呼气流量(MMF)、峰值流量(PEF)、75%用力呼气流量(FEF75)、MVV等肺功能指标随着年级的增加而升高,清洁区不同年级儿童VC、FVC、1 s用力呼气容积(FEV1)、OI、MVV等肺功能指标随着年级的增加而升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。污染区儿童唾液溶菌酶含量均低于同年级的清洁区儿童;污染区3年级儿童肺功能指标OI高于清洁区,MVV低于清洁区;污染区4年级儿童肺功能指标VC、FVC、FEV1、FEF75、MVV均低于清洁区;污染区5年级儿童肺功能指标FVC低于清洁区;上述差异均有统计学意义(P<0.05)。污染区男生肺功能指标VC、FVC、FEV1、MMF、PEF、FEF75、MVV均高于女生,OI低于女生,差异有统计学意义(P<0.05)。清洁区男生肺功能指标VC、FEV1、MMF、PEF、FEF75、MVV均高于女生,差异有统计学意义(P<0.05)。污染区儿童唾液溶菌酶含量均低于清洁区同性别学生;污染区男生肺功能指标OI低于清洁区,污染区女生肺功能指标FVC、MVV低于清洁区;上述差异均有统计学意义(P<0.05)。偏相关分析结果显示,大气PM2.5浓度与唾液溶菌酶含量呈负相关,与肺功能指标VC、FVC、MVV呈负相关,与OI呈正相关,均有统计学意义(P<0.05)。结论大气污染可降低唾液溶菌酶含量及儿童肺通气功能,应注意防范。(本文来源于《环境与健康杂志》期刊2016年08期）
冯良,杨士杰,陈萍,耿建平,杜娜[10]（2015）在《唾液污染对口腔正畸托粘接剂剪切强度的影响》一文中研究指出目的观察唾液污染对口腔正畸托粘接剂剪切强度的影响。方法收集该院2012年10月-2013年1月因正畸原因拔出的前磨牙50颗,分别在唾液污染湿润、干燥条件下粘接正畸托槽,比较唾液污染湿润、干燥条件对口腔正畸托粘接剂剪切强度及牙面残留粘接剂指数(ARI)的影响。结果与干燥条件下比较,唾液污染湿润条件下口腔正畸托树脂加强型粘接剂剪切强度明显降低,ARI评分明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论唾液污染可降低树脂加强型粘接剂的粘接强度,粘接托槽时尽量避免唾液污染,对临床应用有一定的临床指导意义。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2015年31期）
唾液污染论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
窝沟封闭技术(pit and fissure sealant)从20世纪60年代开始使用,经国内外数十年的研究和实践证明,是目前预防牙齿窝沟龋的有效的方法之一,在口腔临床和预防工作中已经被广泛应用~([1])。但是,窝沟封闭技术的效果与封闭剂的保留率有关~([2,3]),而有研究表明封闭剂的保留率与封闭剂的微渗漏密切相关,封闭剂的微渗漏情况可能受到周边环境、窝沟处理方式、材料性能等多个因素的影响~([2～4])。本研究旨在通过观察窝沟封闭剂在不同环境、不同处理方式
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
唾液污染论文参考文献
[1].叶昌成,金星爱,高雪峰,刘英群.不同处理方式对通用粘接剂光固化后唾液污染的乳牙牙本质粘接强度的影响[J].口腔医学.2019
[2].林挺,卢友光,张梦驰,陈誉,曲静.口腔唾液污染和窝沟处理方式对窝沟封闭剂微渗漏影响的研究[J].现代口腔医学杂志.2019
[3].林挺,张梦驰,陈誉,曲静,谢健.唾液污染和窝沟处理方式对封闭剂微渗漏影响的研究[C].2018年中华口腔医学会第十八次口腔预防医学学术年会论文汇编.2018
[4].谢宇婕,陈文川.低温等离子体处理对唾液污染后楔状缺损粘结修复影响[C].第十二次全国口腔修复学学术会议论文汇编.2018
[5].杨媛媛.唾液污染对通用型粘结剂粘结性能的影响[D].天津医科大学.2018
[6].杨文丽,刘小记,冯晓伟,甘抗.通用粘接剂固化后唾液污染对Ⅴ类洞充填体微渗漏的影响[J].中华老年口腔医学杂志.2018
[7].陈晨,李成橙,李永红,刘迎春,顾珩.APEC前后北京市空气污染对小学生唾液溶菌酶的影响[J].环境与健康杂志.2018
[8].郭惠杰,高承志,林斐,刘伟,岳林.唾液污染对复合树脂间粘接强度的影响[J].北京大学学报(医学版).2017
[9].王宇飞,句立言,刘晓波,牟燊,崔文秀.大气污染对儿童肺通气功能及唾液溶菌酶含量的影响[J].环境与健康杂志.2016
[10].冯良,杨士杰,陈萍,耿建平,杜娜.唾液污染对口腔正畸托粘接剂剪切强度的影响[J].临床合理用药杂志.2015