导读:本文包含了燃烧生成物论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:艾灸,艾燃烧生成物,艾烟毒理研究,灸法
燃烧生成物论文文献综述
惠鑫,赵百孝[1]（2016）在《艾燃烧生成物的安全性研究》一文中研究指出艾烟作为艾灸起效的关键因素之一近年来已被广泛关注。但是目前对于艾灸疗法过程中产生的烟雾,也不乏质疑声。通过对艾烟安全性研究的整理分析,探讨艾烟安全性的研究趋势和发展现状,为艾烟的合理应用研究提供参考。(本文来源于《第四届国际针灸推拿技法演示暨2016年腧穴耳穴应用与针灸教育学术年会论文集》期刊2016-09-10）
靳然,赵百孝,于密密,郭洪祝,傅欣彤[2]（2016）在《艾燃烧生成物化学评价与控制模型建立探索性研究》一文中研究指出目的:初步建立艾燃烧生成物化学评价与控制模型。方法:采用SPME-GC联用技术对艾燃烧生成物进行检测,建立了艾燃烧生成物的指纹图谱;运用matlab数学软件提取既有样品艾烟气相色谱图的29个共有峰进行聚类,绘制出艾烟特征曲线;运用matlab数学软件提取29个峰的信息进行主成分分析。结果:艾燃烧生成物指纹图谱和特征曲线2种方法计算得到的相似度结果相近,主成分分析中精细艾绒离聚类中心较远。结论:艾燃烧生成物指纹图谱、特征曲线的测定及主成分分析可以将艾烟更全面的加以描述,可以进一步综合利用人工神经网络或遗传算法将艾燃烧生成物的化学评价和控制模型进行优化。(本文来源于《世界中医药》期刊2016年08期）
王昊,杨佳,赵百孝,哈略,刘耀萌[3]（2016）在《艾燃烧生成物对ApoE基因敲除小鼠脑内神经递质5-HT、GABA的影响》一文中研究指出目的:观察艾燃烧生成物即艾烟对载脂蛋白E基因敲除小鼠(Apo E~(-/-))大脑内神经递质5羟色胺(5-HT)和γ-氨基丁酸(GABA)含量变化的影响。方法:本实验选用8周龄载脂蛋白E基因敲除小鼠(Apo E~(-/-)小鼠)21只,7只同龄相同遗传背景非转基因小鼠C57BL/6作为空白对照组。Apo E~(-/-)小鼠随机平均分为艾烟组、模型对照组、氯吡格雷组。艾烟组小鼠5~15 mg/m~3浓度艾烟干预,空白对照组和模型对照组小鼠空白抓取,氯吡格雷组口服给予氯吡格雷溶液14 mg/kg(1次/d),各组干预6 d/周,16周后牺牲动物,使用LC-MS/MS同时测定脑组织中神经递质GABA、5-HT含量。结果:艾烟组其脑内5-HT、GABA的含量显着高于模型组(P<0.05),氯吡格雷组脑内5-HT与模型组无明显差异,GABA的含量显着高于模型组(P<0.05),3组间均具有统计学意义(P<0.05)。结论:适当施灸时,一定浓度范围之内的艾燃烧生成物可以治疗性提高Apo E~(-/-)小鼠脑内5-HT及GABA的含量。(本文来源于《世界中医药》期刊2016年08期）
孟笑男,许焕芳,崔莹雪,刘平,赵百孝[4]（2014）在《艾燃烧生成物对快速老化模型小鼠P8大脑单胺类神经递质含量的影响》一文中研究指出目的:观察艾燃烧生成物即艾烟对快速老化模型小鼠(SAM)P8大脑内单胺类神经递质含量变化的影响。方法:本实验选取6月龄雄性SAM50只,其中SAMR1系10只为空白对照组,SAMP8系40只平均随机分为模型对照组、单纯艾烟组、无烟艾灸组和常规艾灸组。常规艾灸组小鼠艾灸关元穴;无烟艾灸组则在艾灸小鼠关元穴时立即将艾烟抽除;单纯艾烟组小鼠艾烟干预;空白对照组和模型对照组小鼠空白抓取。实验结束后采取酶联免疫吸附法(ELISA)检测其大脑内单胺类神经递质5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)和多巴胺(DA)含量。结果:单纯艾烟组和无烟艾灸组其脑内5-HT的含量,单纯艾烟组、常规艾灸组及无烟艾灸组其脑内DA和HE的含量均显着高于模型对照组(P<0.05,P<0.01),而叁组间其含量差异无统计学意义。结论:适当施灸时,一定浓度范围之内的艾燃烧生成物可以治疗性提高SAMP8小鼠脑内单胺类神经递质的含量。(本文来源于《中华中医药杂志》期刊2014年09期）
孟笑男,许焕芳,刘平,崔莹雪,赵百孝[5]（2013）在《艾燃烧生成物对SAM小鼠学习记忆行为的影响》一文中研究指出目的:艾灸不仅可以延年益寿而且可以未病先防。然而仅有少量研究证实,艾灸的燃烧生成物具有抗氧化作用[9-10]从而延缓衰老。本试验从行为学方面研究艾燃烧生成物对快速老化模型小鼠SAM-P/8学习记忆行为的影响。方法:选用6月龄雄性快速老化模型(SAM)小鼠50只,其中SAM-R/1系10只作为空白组,SAM-P/8系40只随机分为模型组、单纯艾烟熏吸组、无烟艾灸组和常规艾灸组,每组10只。选取关元穴为治疗穴位,令常规艾灸关元组小鼠在艾灸关元穴的同时处在一定浓度艾烟的环境中;单纯艾烟熏吸组小鼠处在与常规艾灸关元组相同浓度的艾烟环境但不艾灸其穴位;而无烟艾灸关元组则是在艾灸小鼠关元穴的同时立即将艾烟抽除;其余空白组和模型组小鼠进行相同的空白抓取。治疗前后分别进行学习记忆行为的被动逃避试验,并对实验结果进行分析。结果:与空白组比较,治疗前模型组及治疗各组小鼠进行被动逃避试验的潜伏期均明显变短,有显着性差异(P<0.05,P<0.05,P<0.01,P<0.01),治疗后模型组及常规艾灸关元组小鼠治疗后潜伏期均明显缩短,有显着性差异(P<0.01,P<0.05);与模型组比较,各治疗组小鼠治疗后潜伏期均明显延长,有显着差异(P<0.01,P<0.01,P<0.05)。与治疗前比较,各治疗组治疗后潜伏期均较前明显延长,有显着性差异(P<0.01,P<0.05,P<0.05)。结论:艾燃烧生成物可延长快速老化模型小鼠被动逃避试验的潜伏期,提示其在一定程度上改善老化模型小鼠的学习记忆功能,为今后艾灸抗衰老在临床上的应用开辟了新思路。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2013年28期）
许镫尹[6]（2013）在《艾燃烧生成物对CUMS抑郁模型大鼠血清NO、海马iNOSmRNA及其海马形态学的影响研究》一文中研究指出研究目的近年来越来越多有关于艾燃烧生成物的研究,其中许多研究表明艾烟具有多种成份可以消毒空气、杀灭细菌、抑制病毒的生长以及清除机体内的氧自由基等功能。有些研究表示机体内产生氧自由基与一氧化氮(NO)的浓度高低是造成抑郁症的主要原因,故本研究根据艾烟具有清除氧自由基的功能作用,旨在探讨艾烟吸入对抑郁症大鼠的血清NO、海马iNOSmRNA以及海马形态结构的影响。研究材料与方法实验动物为成年雄性SD清洁级大鼠40只,体重180±20g,饲养环境温度为(25±2)℃,相对湿度35%左右,空气流通,12小时光照维持,昼夜循环。实验期间大鼠正常饮食进水,在实验开始前先适应性饲养一周。所有大鼠在经过适应性饲养后,随机选取大鼠8只,同笼饲养为,空白对照组(以下简称为空白组)。剩余32只大鼠接受孤养,并进行21天慢性不可预见性轻度刺激(CUMS)造模后,按体重随机分为四组,每组各8只。四组分别为：抑郁症模型组(以下简称为模型组)；艾烟吸入组(以下简称为艾烟组)；有烟灸百会组(以下简称为艾灸组)；无烟灸百会组(以下简称为无烟灸组)。艾烟吸入组是在密闭的空间内点燃艾条进行艾烟吸入20分钟；有烟灸百会组是将大鼠固定后处于密闭的空间内点燃艾条灸百会20分钟；无烟灸百会组是将大鼠固定后处于密闭的空间内点燃艾条使用风扇抽离艾烟灸百会20分钟。在制备抑郁症模型的前与后,以旷场实验与测量体重检验大鼠行为学的变化；在造模型成功后采用Elisa法检测大鼠血清NO含量；以上检测采用SPSS统计软件进行统计分析。采用免疫组化以及HE染色法在显微镜下观察海马切片,针对海马CA1区域分析形态结构变化。采用Real-Time PCR去检测大鼠海马iNOS mRNA含量。研究结果旷场试验结果统计结果显示,二组的总移动距离有差异,其组间差异为空白组与模型组有差异P<0.05,站立次数与最大单次移动距离无明显差异P>0.05。成模后的空白组与模型组体重均值有明显差异P<0.05；干预后体重有明显差异P<0.05。空白组与模型组、艾烟吸入、组有烟灸百会组、无烟灸百会组都有差异。大鼠的血清细胞因子NO含量结果显示,血清细胞因子NO的空白组与模型组、艾烟吸入组、有烟灸百会组、无烟灸百会组五组间均无明显差异。光学显微镜下观察大鼠海马CA1区域神经元染色的形态结构,艾烟吸入组相对于抑郁模型组,艾烟吸入组海马CA1区神经元细胞排列较整齐、细胞密集、细胞边缘结构比较清晰完整。有烟灸百会组相较于艾烟吸入组与无烟灸百会组的海马CA1区神经元细胞排列整齐、细胞紧密、细胞边缘结构清晰完整。艾烟吸入对于抑郁症大鼠血清iNOS以及海马iNOSmRNA的效果比较,结果显示与空白组及模型组相比,差异无统计学意义P>0.05。有烟灸百会组及无烟灸百会组有差异P<0.05。研究结论研究结果提示对于海马CA1区的神经元修复,有烟灸百会(有烟有穴)有其更突出的作用,而艾烟吸入又较无烟灸百会(单纯无烟灸穴)的效果明显,说明艾灸对抑郁大鼠的治疗作用可能是通过CA1形态学的改变来表现。而有烟灸百会组的结果相较于艾烟吸入以及无烟灸百会组对海马CA1区域神经元细胞凋亡与消失降低明显,提示有烟灸百会的治疗效果较优于艾烟吸入组以及无烟灸百会组。本研究的结果显示艾烟吸入(灸百会)对慢性应激抑郁大鼠海马CA1区域神经元细胞凋亡有减少,表示艾烟吸入具有修复海马神经元的损伤功能作用,在临床应用上有很重要的意义与价值。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2013-05-01）
许焕芳,崔莹雪,黄茶熙,刘平,韩丽[7]（2012）在《艾燃烧生成物对SAMP8小鼠血清Th1/Th2细胞因子的影响》一文中研究指出目的:观察艾燃烧生成物对SAMP8小鼠血清Th1/Th2细胞因子的影响。方法:选用6月龄SAMP8小鼠70只,采用2×3析因设计,随机分为模型组和6个艾烟干预组,每组10只;另以10只同月龄SAMR1作为正常组。6个艾烟干预组分别用相应浓度和时间的艾烟进行熏灸。以血清γ扰素(IFN-γ)和白介素-4(IL-4)含量作为检测指标。结果:模型组小鼠血清IFN-γ水平显著高于正常组,而IL-4水平则显着低于正常组(P<0.05);艾烟干预各组小鼠血清IFN-γ和IL-4水平或与模型组相当,或优于模型组;析因分析显示,时间和浓度两因素对血清IFN-γ和IL-4含量的影响不存在交互作用。时间因素对血清IFN-γ和IL-4的含量无影响,但浓度因素对两者含量有显着影响(P<0.05)。结论:一定浓度的艾烟可以通过对Th1/Th2细胞因子平衡的调节而起到显着的抗衰老作用。(本文来源于《中华中医药杂志》期刊2012年05期）
许焕芳[8]（2012）在《艾燃烧生成物抗衰老效应机制及嗅觉通路作用途径研究》一文中研究指出目的：探讨艾燃烧生成物的抗衰老作用、适宜干预条件、作用机制及作用途径。方法：(1)以浓度和时间为两因素,采用2×3析因设计,将70只SAMP8小鼠随机分为6个艾烟干预组：低浓度15min组(A1组),低浓度30min组(A2组),中浓度15min组(B1组),中浓度30min组(B2),高浓度15min组(C1组),高浓度30min组(C2组)和模型组(M组),每组各10只。另设10只正常老化小鼠SAMR1为正常组(Z组)。6个艾烟干预组分别用相应浓度和时间的艾烟熏灸4周,M组和Z组只进行相同的抓取。通过避暗实验、Morris水迷宫实验观察小鼠学习记忆行为学的改变；HE染色观察肺组织的病理改变；ELISA法检测脑和血清单胺类神经递质及细胞因子的含量；比色法检测脑和血清抗氧化酶及胆碱类神经递质的含量；RP-HPLC法检测脑内氨基酸类神经递质的含量；PCR-ELISA法检测肝脏端粒酶活性；Western-Blot法检测海马组织中ERK.p38 MAPK和JNK的活性变化。(2)60只昆明小鼠随机分为空白组、艾熏组、假手术组、模型组和模型艾熏组。模型组和模型艾熏组各15只,其余各组均10只。模型组和模型艾熏组采用硫酸锌滴鼻的方法造嗅觉障碍动物模型,假手术组采用蒸馏水滴鼻。以中浓度20min的艾烟干预条件对艾熏组和模型艾熏组进行为期4周的熏灸,其余各组只进行相同的抓取。以埋藏食物小球实验评估造模小鼠的嗅觉障碍,ELISA法检测脑单胺类神经递质和血清细胞因子的含量。结果：艾燃烧生成物抗衰老效应机制研究的实验结果如下：(1)行为学：M组、艾烟干预6组及Z组小鼠避暗实验的潜伏期及错误次数差异无统计学意义。M组、艾烟干预6组及Z组小鼠Morris水迷宫定位航行实验的潜伏期随训练天数的增加呈波动性下降趋势,但8组间差异无统计学意义；训练天数对潜伏期的影响显着,尚不能看出艾烟干预时间、浓度及两者的交互作用对潜伏期的影响；总游程随训练天数的增加呈波动性下降趋势,训练天数对总游程的影响显着,艾烟干预时间和浓度的交互作用可能对其有影响；Morris水迷宫的空间探索实验各指标在8组间差异无统计学意义。(2)细胞因子：M组小鼠IL-4(脑、血清和脾脏)和IL-10(血清和脾脏)等Th2细胞因子的水平显着低于Z组,而IFN-γ(脑、血清和脾脏)、IL-2(血清)及TNF-α(血清和脾脏)等Thl细胞因子的水平显着高于Z组。艾烟干预各组各项指标或优于M组,或与M组无差异。(3)抗氧化能力：M组血清和脑MDA的含量显着高于Z组,但其血清SOD和GSH-Px活性和脑GSH-Px活性则显着低于z组。艾烟干预各组各项指标或优于M组,或与M组无差异。析因分析显示,时间和浓度两因素对血清SOD、血清和脑GSH-Px的影响均存在交互作用,艾烟干预各组中血清SOD活性以B2组(中浓度30min)为优,而血清和脑GSH-Px活性均以B1组(中浓度15min)为优。(4)胆碱类神经递质：M组脑AChE的活力高于z组,而ChAT的活力低于z组,差异有统计学意义。艾烟干预各组小鼠AChE的活力与M组无显着差异,A2组、B1组和B2组小鼠脑ChAT的活力显着高于M组,其余各组与M组无差异。(5)单胺类神经递质：M组血清和脑内3种单胺类神经递质的含量与Z组相比均显着降低。艾烟干预各组单胺类神经递质的含量或优于M组,或与M组无差异。析因分析显示,时间和浓度两因素对3种单胺类神经递质均存在交互作用。艾烟干预各组血清和脑内3种单胺类神经递质的含量均以B1组为最高。(6)氨基酸类神经递质：M组GABA的含量低于Z组,而Glu和Asp的含量则高于Z组,差异均有统计学意义。艾烟干预各组小鼠3种氨基酸类神经递质的含量或与M组无差异,或优于M组。对GABA的析因分析显示,时间和浓度两因素间不存在交互作用,但两因素对GABA的含量均有影响。艾烟干预各组中,以B2组的结果为优。(7)肺组织病理：各组小鼠肺泡腔及间质均可见到不同程度的红细胞及炎性细胞浸润。(8)端粒酶：M组肝脏端粒酶活性显着高于Z组,艾烟干预各组中B1组、B2组和C1组端粒酶活性均低于M组,差异有统计学意义,其余各组与M组无差异。(9)MAPK:M组小鼠海马ERK.P38.JNK的灰度值显着高于z组,艾烟干预各组小鼠海马P38、ERK.JNK的灰度值均显着低于M组。析因分析显示,在对P38的影响中,艾烟的适宜干预参数为：中浓度；对JNK的影响中,艾烟的适宜干预参数为：低浓度,30min。艾燃烧生成物嗅觉通路作用的研究结果如下：(1)体重：实验前各组体重无显着差异,实验后空白组、艾熏组和假手术组3组体重均高于模型组和模型艾熏组。(2)BFPT实验：造模前,各组小鼠BFPT实验及对照实验成绩无显着差异；造模后,模型组和模型艾熏组BFPT实验及对照实验均显着高于其它3组。实验后,模型艾熏组小鼠BFPT实验及对照实验成绩显着高于其它4组,且4组间无显着差异。模型组的成绩较造模后降低,并与假手术组无差异。模型艾熏组小鼠成绩较造模后亦有所降低,但高于模型组,差异有统计学意义。艾熏组小鼠BFPT成绩与空白组和假手术组无显着差异。(3)脑单胺类神经递质：5组间差异无统计学意义。(4)血清细胞因子：模型组和假手术组血清细胞因子的含量未见差异。模型组、模型艾熏组和假手术组血清IFN-γ和IL-2含量均高于空白组,血清IL-4和IL-10的含量与空白组无差异,但有80%的把握发现模型艾熏组血清IL-10的含量低于空白组。此外,艾熏组和空白组间除有80%把握发现艾熏组血清IL-2的含量高于空白组外,其它细胞因子在两组间未见差异。结论：艾燃烧生成物抗衰老效应机制研究的结论如下：(1)艾烟干预不会加重SAMP8小鼠的衰老进程,艾烟干预可通过提高胆碱类和单胺类神经递质的含量,降低氨基酸类神经递质的神经毒性作用,提高抗氧化损伤能力、调整Thl/Th2细胞因子的偏移状态及降低肝脏端粒酶的过表达等起到抗衰老作用。(2)艾烟干预的适宜参数因指标的不同而有所变化：对提高单胺类神经递质含量而言,艾烟的适宜干预参数为中浓度15min；对提高抗氧化能力而言,艾烟的适宜干预参数为中浓度15min或30min；对调整Th1/Th2细胞因子的偏移而言,艾烟的适宜干预参数为中浓度。(3)艾烟干预对SAMP8小鼠学习记忆行为学的影响不显着。(4)艾烟干预可通过MAPK通路起作用,对降低P38灰度值而言,艾烟的适宜干预参数为中浓度,对降低JNK的灰度值而言,艾烟的适宜干预参数为低浓度30min。艾燃烧生成物嗅觉通路作用的结论如下：(1)10μ15％ZnS04连续4天滴鼻确可造成小鼠嗅觉障碍模型,但此模型可逆,嗅觉障碍于4周内逐渐恢复。(2)硫酸锌滴鼻造模方法能引起小鼠应激反应,促使炎症的发生。(3)本实验尚不能看出艾烟的嗅觉通路作用。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2012-05-01）
许焕芳,崔莹雪,黄茶熙,刘平,韩丽[9]（2012）在《艾燃烧生成物对快速老化模型小鼠SAMP8血清抗氧化酶的影响》一文中研究指出目的:探讨艾燃烧生成物(即艾烟)的抗衰老作用及其适宜干预参数。方法:采用析因设计,将70只快速老化小鼠(SAMP8)随机分为模型组(M组)和6个艾烟干预组:低浓度15min组(A1组)、低浓度30min组(A2组)、中浓度15min组(B1组)、中浓度30min组(B2)、高浓度15min组(C1组)、高浓度30min组(C2组),每组10只;10只正常老化小鼠(SAMR1)为正常组(Z组)。6个艾烟干预组分别用相应浓度和时间的艾烟进行熏灸。观察小鼠血清丙二醛(MDA)含量,超氧化物歧化酶(SOD)和谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)活性的变化。结果:模型组MDA的含量高于正常组(P<0.05),SOD和GSH-Px的活性则低于正常组(均P<0.05);艾烟干预各组各项指标或与模型组相当,或优于模型组。MDA含量和GSH-Px活性以B1组为优,SOD活性以B2组为优。时间因素无意义,浓度因素有意义,两因素对SOD和GSH-Px的影响存在交互作用。结论:一定浓度和时间的艾烟可通过提高机体抗氧化能力、减少自由基代谢产物而起到显着的抗衰老作用。艾烟干预以中浓度30min为宜。(本文来源于《中国针灸》期刊2012年01期）
孟笑男,徐焕芳,崔莹雪,刘平,李军[10]（2011）在《艾燃烧生成物对快速老化模型小鼠大脑SOD、MDA和GSH-Px的影响》一文中研究指出目的研究艾燃烧生成物对快速老化模型小鼠SAM-P/8大脑内抗氧化酶活性的影响。方法选用6月龄雄性快速老化模型小鼠50只,其中SAM-R/1系10只作为空白组,SAM-P/8系40只随机分为模型组、单纯艾烟熏吸组、无烟艾灸组和常规艾灸组,每组10只。选取关元穴为治疗穴位,对小鼠进行艾灸干预。治疗后采用化学发光法测定小鼠脑组织中SOD和GSH-Px活性及MDA含量。结果模型组同空白组相比,SOD、GSH-Px的活性均显着降低(P<0.01),MDA含量显着升高(P<0.01);叁组治疗组同模型组相比,SOD、GSH-Px的活性均显着提高(P<0.01),MDA含量显着下降(P<0.01)。清除自由基的能力得到增强。结论艾燃烧生成物可提高大脑内抗氧化酶活性,增强自由基清除能力,这可能是艾灸延缓快速老化模型小鼠衰老发生的作用机制之一。(本文来源于《环球中医药》期刊2011年06期）
燃烧生成物论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:初步建立艾燃烧生成物化学评价与控制模型。方法:采用SPME-GC联用技术对艾燃烧生成物进行检测,建立了艾燃烧生成物的指纹图谱;运用matlab数学软件提取既有样品艾烟气相色谱图的29个共有峰进行聚类,绘制出艾烟特征曲线;运用matlab数学软件提取29个峰的信息进行主成分分析。结果:艾燃烧生成物指纹图谱和特征曲线2种方法计算得到的相似度结果相近,主成分分析中精细艾绒离聚类中心较远。结论:艾燃烧生成物指纹图谱、特征曲线的测定及主成分分析可以将艾烟更全面的加以描述,可以进一步综合利用人工神经网络或遗传算法将艾燃烧生成物的化学评价和控制模型进行优化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
燃烧生成物论文参考文献
[1].惠鑫,赵百孝.艾燃烧生成物的安全性研究[C].第四届国际针灸推拿技法演示暨2016年腧穴耳穴应用与针灸教育学术年会论文集.2016
[2].靳然,赵百孝,于密密,郭洪祝,傅欣彤.艾燃烧生成物化学评价与控制模型建立探索性研究[J].世界中医药.2016
[3].王昊,杨佳,赵百孝,哈略,刘耀萌.艾燃烧生成物对ApoE基因敲除小鼠脑内神经递质5-HT、GABA的影响[J].世界中医药.2016
[4].孟笑男,许焕芳,崔莹雪,刘平,赵百孝.艾燃烧生成物对快速老化模型小鼠P8大脑单胺类神经递质含量的影响[J].中华中医药杂志.2014
[5].孟笑男,许焕芳,刘平,崔莹雪,赵百孝.艾燃烧生成物对SAM小鼠学习记忆行为的影响[J].现代生物医学进展.2013
[6].许镫尹.艾燃烧生成物对CUMS抑郁模型大鼠血清NO、海马iNOSmRNA及其海马形态学的影响研究[D].北京中医药大学.2013
[7].许焕芳,崔莹雪,黄茶熙,刘平,韩丽.艾燃烧生成物对SAMP8小鼠血清Th1/Th2细胞因子的影响[J].中华中医药杂志.2012
[8].许焕芳.艾燃烧生成物抗衰老效应机制及嗅觉通路作用途径研究[D].北京中医药大学.2012
[9].许焕芳,崔莹雪,黄茶熙,刘平,韩丽.艾燃烧生成物对快速老化模型小鼠SAMP8血清抗氧化酶的影响[J].中国针灸.2012
[10].孟笑男,徐焕芳,崔莹雪,刘平,李军.艾燃烧生成物对快速老化模型小鼠大脑SOD、MDA和GSH-Px的影响[J].环球中医药.2011