导读:本文包含了神经性耳聋耳鸣论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:神经性耳聋耳鸣,发病原因,临床表现,治疗
神经性耳聋耳鸣论文文献综述
熊昌兴[1]（2019）在《神经性耳聋耳鸣治疗方法探索》一文中研究指出神经性耳聋耳鸣是比较常见的疾病,本文首先对神经性耳聋耳鸣疾病的发病原因以及患者临床表现进行分析,然后对几种常用的神经性耳聋耳鸣患者治疗方案进行详细探究。(本文来源于《人人健康》期刊2019年14期）
赵乃娟[2]（2018）在《舒适护理在声频共振配合药物治疗神经性耳聋耳鸣患者的应用观察》一文中研究指出目的:研究在声频共振联合药物治疗神经性耳聋耳鸣患者中采取舒适护理干预的效果。方法:参考随机法将2015年9月至2017年9月期间收治的44例神经性耳聋耳鸣患者进行随机分组,一组纳入22例,均开展声频共振配合药物治疗,参照组患者行常规护理干预,实验组患者行舒适护理干预,对比且分析两组神经性耳聋耳鸣患者的护理效果。结果:实验组神经性耳聋耳鸣患者有效率计算值、护理满意度评分与参照组指标比较,统计学显示参比意义(P <0.05)。结论:将舒适护理干预应用在声频共振联合药物治疗神经性耳聋耳鸣患者中展现较优的价值。(本文来源于《人人健康》期刊2018年22期）
欧阳慧云[3]（2018）在《舒适护理在声频共振配合药物治疗神经性耳聋耳鸣患者中的应用》一文中研究指出目的研究神经性耳聋耳鸣患者在声频共振配合药物治疗期间接受舒适护理干预的临床效果。方法选取2015年11月至2017年11月收治的104例接受声频共振配合药物治疗的神经性耳聋耳鸣患者,以随机分组方式分为对照组和观察组,每组52例。对照组实施常规五官科护理;观察组实施舒适护理。比较两组听力状态恢复正常时间、治疗总时间;治疗期间护理服务满意度;治疗期间出现的不良反应。结果观察组听力状态恢复正常时间和治疗总时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗期间护理服务满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗期间出现的不良反应少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经性耳聋耳鸣患者在声频共振配合药物治疗期间接受舒适护理干预,可以减少不良反应,迅速恢复听力状态,缩短临床治疗时间,提高护理服务满意度。(本文来源于《医疗装备》期刊2018年10期）
解娟,郑体厚[4]（2017）在《耳聋左慈丸合复聪通脉开窍针刺法治疗神经性耳聋耳鸣疗效及对血清NO、Connexin 26的影响》一文中研究指出目的观察耳聋左慈丸合复聪通脉开窍针刺法治疗神经性耳聋耳鸣疗效及对患者血清一氧化氮(NO)、连接蛋白26(Connexin26)的影响。方法将112例神经性耳聋耳鸣患者随机分为2组,对照组56例应用耳聋左慈丸治疗,研究组56例应用耳聋左慈丸合复聪通脉开窍针刺法治疗,2组均连续治疗4周。记录2组治疗前后测听值和耳鸣评分,统计2组治疗后耳聋和耳鸣临床疗效,检测2组治疗前后血清NO和Connexin26水平。结果治疗后,2组电测听值和耳鸣评分均较治疗前显着降低(P均<0.05),且研究组显着低于对照组(P均<0.05);研究组耳聋和耳鸣临床治疗总有效率显着高于对照组(P均<0.05);2组NO和Connexin26水平均较治疗前显着升高(P均<0.05),且研究组均显着高于对照组(P均<0.05)。结论耳聋左慈丸合复聪通脉开窍针刺法治疗神经性耳聋耳鸣能明显升高血清NO和Connexin26水平,疗效显着。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2017年33期）
黄玲俐,张芳芳[5]（2017）在《声频共振联合药物治疗神经性耳聋耳鸣中应用舒适护理干预的临床意义探讨》一文中研究指出目的分析声频共振联合药物治疗神经性耳聋耳鸣中应用舒适护理干预的临床意义。方法选取40例神经性耳聋耳鸣患者随机分为对照组、观察组,每组纳入20例。2组患者均采用声频共振联合药物进行治疗,对照组行常规性护理,观察组在常规性护理基础上行舒适护理,总结分析2组患者的护理效果。结果观察组护理总有效率、护理满意度、焦虑自评量表(SAS)评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在采用声频共振联合药物治疗神经性耳聋耳鸣中应用舒适护理,能够较好地缓解患者的负性情绪,增强恢复信心,提高患者的生活质量,有利于预后,应用价值较高。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2017年24期）
莫文权,裴建,杨晖,王洁[6]（2017）在《针灸综合疗法治疗感音神经性耳聋的耳鸣疗效观察》一文中研究指出目的观察针灸综合疗法对老年感音神经性耳聋的耳鸣临床疗效。方法将80例老年感音神经性耳聋的患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组采用口服甲钴胺片剂治疗,治疗组给予针刺配合穴位注射及耳穴贴压治疗。观察两组治疗前后患者耳鸣分级的变化,比较两组耳鸣临床疗效,并观察病程与疗效之间关系。结果两组治疗后耳鸣分级与治疗前比较差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组总有效率为83.3%,对照组总有效率为57.1%。两组临床疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组病程≤3年患者与同组病程>3年患者耳鸣临床疗效比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针灸综合疗法是一种改善老年感音神经耳聋耳鸣症状的有效方法。(本文来源于《上海针灸杂志》期刊2017年08期）
任丽艳[7]（2017）在《声信息治疗中青年神经性耳聋耳鸣观察及护理》一文中研究指出目的探讨声信息治疗中青年神经性耳聋耳鸣的临床疗效,总结护理要点。方法选择58例中青年神经性耳聋耳鸣患者,按就诊顺序先后随机分为两组:对照组29例,采用常规方法即改善内耳微循环、营养神经、高压氧舱治疗方法;治疗组29例,除常规方法外加用声信息治疗仪治疗,比较两组治疗前后耳聋及耳鸣程度,以纯音测听结果为准。结果治疗组疗效明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论声信息治疗中青年神经性耳聋耳鸣效果显着,可以在临床推广使用。(本文来源于《当代护士(下旬刊)》期刊2017年04期）
张奉举,王双亭[8]（2016）在《针刺治疗感音神经性耳聋耳鸣的临床研究》一文中研究指出目的对针刺治疗感音神经性耳聋耳鸣的效果进行临床研究。方法选取2014-06—2015-07我院收治的98例感音神经性耳聋耳鸣患者,根据入院顺序分为实验组和对照组各49例。对照组注射复方丹参注射液20mL+5%的500mL葡萄糖注射液,实验组则在治疗组的基础上进行针刺治疗,共治疗1个月时间。结果实验组总有效率61.22%,对照组为22.45%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论注射复方丹参注射液+穴位针刺治疗感音性神经性耳聋较单独注射疗效更有效,值得临床推广。(本文来源于《中国实用神经疾病杂志》期刊2016年20期）
张灵敏,李谊,张素娜[9]（2016）在《穴位注射治疗感音神经性耳聋耳鸣疗效分析》一文中研究指出目的观察药物穴位注射治疗感音神经性耳聋、耳鸣的临床疗效。方法将感音神经性耳聋耳鸣患者98例随机分为治疗组和对照组各49例。对照组给予常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗的基础上给予利多卡因、复方丹参注射液穴位注射治疗。比较2组疗效。结果治疗组总有效率为87.76%高于对照组的38.78%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论利多卡因、复方丹参注射液穴位注射治疗感音神经性耳聋、耳鸣疗效显着,值得临床推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2016年25期）
李研[10]（2016）在《颈中交感神经节阻滞在神经性耳聋耳鸣治疗中的应用价值》一文中研究指出目的观察颈中交感神经节阻滞治疗神经性耳聋耳鸣的临床疗效。方法选取2012-05—2014-07收治的神经性耳聋耳鸣患者166例,随机分为对照组与观察组,对照组使用卡马西平联合阿普唑仑治疗,观察组在此基础上使用颈中交感神经节阻滞治疗,观察2组临床疗效。结果观察组临床显效率与总有效率显着高于对照组,复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颈中交感神经节阻滞治疗神经性耳聋耳鸣患者,相较单纯西药治疗,能一定程度提高有效率,降低复发率。(本文来源于《中国实用神经疾病杂志》期刊2016年15期）
神经性耳聋耳鸣论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:研究在声频共振联合药物治疗神经性耳聋耳鸣患者中采取舒适护理干预的效果。方法:参考随机法将2015年9月至2017年9月期间收治的44例神经性耳聋耳鸣患者进行随机分组,一组纳入22例,均开展声频共振配合药物治疗,参照组患者行常规护理干预,实验组患者行舒适护理干预,对比且分析两组神经性耳聋耳鸣患者的护理效果。结果:实验组神经性耳聋耳鸣患者有效率计算值、护理满意度评分与参照组指标比较,统计学显示参比意义(P <0.05)。结论:将舒适护理干预应用在声频共振联合药物治疗神经性耳聋耳鸣患者中展现较优的价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
神经性耳聋耳鸣论文参考文献
[1].熊昌兴.神经性耳聋耳鸣治疗方法探索[J].人人健康.2019
[2].赵乃娟.舒适护理在声频共振配合药物治疗神经性耳聋耳鸣患者的应用观察[J].人人健康.2018
[3].欧阳慧云.舒适护理在声频共振配合药物治疗神经性耳聋耳鸣患者中的应用[J].医疗装备.2018
[4].解娟,郑体厚.耳聋左慈丸合复聪通脉开窍针刺法治疗神经性耳聋耳鸣疗效及对血清NO、Connexin26的影响[J].现代中西医结合杂志.2017
[5].黄玲俐,张芳芳.声频共振联合药物治疗神经性耳聋耳鸣中应用舒适护理干预的临床意义探讨[J].基层医学论坛.2017
[6].莫文权,裴建,杨晖,王洁.针灸综合疗法治疗感音神经性耳聋的耳鸣疗效观察[J].上海针灸杂志.2017
[7].任丽艳.声信息治疗中青年神经性耳聋耳鸣观察及护理[J].当代护士(下旬刊).2017
[8].张奉举,王双亭.针刺治疗感音神经性耳聋耳鸣的临床研究[J].中国实用神经疾病杂志.2016
[9].张灵敏,李谊,张素娜.穴位注射治疗感音神经性耳聋耳鸣疗效分析[J].临床合理用药杂志.2016
[10].李研.颈中交感神经节阻滞在神经性耳聋耳鸣治疗中的应用价值[J].中国实用神经疾病杂志.2016