导读:本文包含了信息披露及监督论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:地方政府债务,隐性债务风险,信息披露,全口径预算监督
信息披露及监督论文文献综述
殷明[1]（2019）在《地方政府隐性债务风险防范探析——基于信息披露与全口径预算监督》一文中研究指出2018年我国出台了《中共中央国务院关于防范化解地方政府隐性债务风险的意见》等文件,对化解和防范我国地方政府隐性债务风险提出了相应地要求。本文基于信息经济学理论,从信息披露和全预口径预算监督的视角出发,认真分析造成我国地方政府隐性债务的原因,通过构建中央、地方政府和社会公众的叁方博弈模型,分析如何通过信息披露和全口径预算手段,实现对我国地方政府隐性债务的防范,并给予博弈模型提出相应地对策建议。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年35期）
廖文婷,邱卫林[2]（2019）在《新形势下媒体舆论监督对信息披露与公司治理的作用分析——基于獐子岛事件研究》一文中研究指出伴随着媒体行业的不断发展,大量存在信息披露缺陷的企业在媒体的监督下吸引了利益相关者的关注甚至行政干预,并因此规范了企业行为。可见,媒体具有强大的监督作用。首先阐述了信息披露与公司治理、媒体监督和公司治理之间的关系,接着分析了獐子岛事件中公司治理机制的不足,并提出了意见和建议。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2019年29期）
刘维婧[3]（2019）在《公司治理对企业社会责任信息披露的影响：审计监督的调节效果》一文中研究指出本文研究公司治理与审计监督对企业自愿披露社会责任信息的影响,并探讨审计监督对公司治理绩效与自愿披露企业社会责任信息是否具有调节效果。本文选择2016年和2017年排名前50%的企业,将企业社会责任报告样本分为非自愿披露与自愿披露,并对自愿披露企业社会责任信息的企业进行研究。实证结果显示公司治理较好的企业,对自愿信息披露采取较为积极的态度。而审计监督对企业自愿披露社会责任信息有正向影响,可以使企业更主动地披露社会责任信息,也就是说,如果企业选择较大的会计师事务所审计,其将有较强的披露企业社会责任信息的意愿。另外,审计监督对公司治理和自愿披露企业社会责任信息有负向调节效果,也就是说,企业在非四大事务所核查(外部审计监督较弱)的情况下,会提高公司治理绩效,且更倾向于自愿编制企业社会责任报告,提升公司信息透明度,以获得利害关系人对公司的信任。(本文来源于《财政监督》期刊2019年19期）
谭振宁[4]（2019）在《注册制改革下证券监督执法机制研究——以上市公司信息披露制度的完善为维度》一文中研究指出相较于审核制及核准制,注册制因以信息披露为中心,因此属于形式性审核。对于中小投资者合法权益的保障而言,完善的信息披露制度是必要前提,也是顺应资本市场发展的需要。本文通过归纳分析上市公司信息披露制度存在的不足,结合注册制改革下证券监督执法机制的构建需要,提出完善上市公司信息披露制度的建议。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年22期）
黄顺武,俞凯[5]（2019）在《IPO虚假信息披露的诱因:监督无效还是暴富诱惑》一文中研究指出基于IPO违规信披频发的现状,本文实证研究了中国资本市场IPO虚假信息披露的诱因。结果发现:作为两类重要的监督主体,承销商未能减少IPO虚假信息披露,而风险投资助长了IPO虚假信息披露,这表明外部监督是无效的;IPO虚假信息披露与暴富诱惑显着正相关,说明暴富的诱惑是IPO虚假信息披露的最主要诱因。因此,市场化与法治化并举,加大违规惩戒力度,是减少IPO虚假信息披露的必备之策,也是未来IPO注册制的应有之意。(本文来源于《财经科学》期刊2019年06期）
康永博,王苏生,彭珂[6]（2019）在《风险投资发挥监督作用了吗?——风险投资对公司创业投资(CVC)信息披露制度作用发挥的影响研究》一文中研究指出学术界对于风险投资在企业上市后所发挥作用的研究相对较少。本文从CVC信息披露的角度,以2010-2015年419家设立CVC项目的上市公司为样本,研究了不同特征的风险投资对CVC信息披露制度作用发挥的影响。研究发现:风险投资的背景、参与程度和声誉显着地影响了其监督作用的发挥。首先,不同背景的风险投资对信息披露制度作用的发挥产生了不同的影响。其次,与低参与程度的风险投资相比,高参与程度的风险投资会抑制信息披露制度作用的发挥。最后,与低声誉的风险投资相比,高声誉的风险投资没有发挥预期的监督作用,反而会抑制CVC信息披露制度作用的发挥。(本文来源于《管理评论》期刊2019年05期）
柴亚茹[7]（2019）在《政府监督、环境信息披露与企业价值》一文中研究指出近几年,随着雾霾、水污染等一系列环境问题的出现,环保理念日渐进入公众的视线内,上市公司和社会各界对环境信息的披露也日益重视,但是环境信息的披露对于企业价值的影响是好是坏没有定论,另外政府对于企业环保行为方面的监督作为重要的公司外部治理机制之一也日益受到重视。然而,迄今为止关于政府监督、环境信息披露、企业价值的研究大都是两两之间的相关性检验,缺乏对内在作用机理的深入分析,所以研究政府监督——环境信息披露质量——企业价值的传导机制这一课题具有重大意义。本文在深入学习了政府监督、环境信息披露对公司价值影响的相关文献,了解了环境信息披露水平、公司价值的相关概念,对比采矿业、冶金业等重污染行业后,确定以煤炭行业在A股面板中上市的企业为研究对象,对政府监督、环境信息披露与企业价值叁者间的关系和环境信息披露在政府监督与企业价值间的传导关系进行研究。分别选取指标对政府监督情况、环境信息披露质量和公司价值进行衡量,据此构建四个假设,然后对样本数据进行收集、整理,并在假设的基础上建立4个多元回归模型并依次对4个模型进行描述性统计、相关性分析和多元回归分析,对假设进行检验。最后,通过实证检验结果得到结论:政府监督和环境信息的披露水平均能够单独提升公司的价值,且政府监督通过提高公司的环境信息披露水平从而增加公司的价值,即政府监督——环境信息披露——企业价值叁者间的传导机制成立。并依据研究结果分别对政府监管部门、上市公司以及投资者提出了完善企业环境信息披露政策法规体系,企业加强环境信息披露水平的建议。(本文来源于《河南工业大学》期刊2019-05-01）
张凯泽,沈菊琴,徐沙沙,孙付华[8]（2019）在《环境信息披露中的政企演化博弈——媒体监督视角》一文中研究指出在生态文明建设过程中,媒体作为重要的社会监督主体,在政府监管企业环境信息披露过程中具有重要作用。针对目前企业环境信息披露质量较低的问题,从理论层面分析影响企业环境信息披露的外界因素;立足媒体监督视角,建立政府与企业在环境信息披露中的演化博弈模型,对政府与企业的策略选择和演化稳定策略进行分析;利用Matlab软件进行仿真研究,分析各参数的变化对政企策略选择的影响程度。结果表明:加大媒体监督力度可以督促企业环境信息披露和提高政府监管效率,但媒体监督力度过大会弱化政府监管效力。因此,政府在完善媒体监督机制,加大媒体监督力度的同时也要提升自身监管水平。(本文来源于《北京理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
孙彤,薛爽[9]（2019）在《管理层自利行为与外部监督——基于信息披露的信号博弈》一文中研究指出代理理论框架下的企业高层管理者具有普遍的自利倾向,而信息不对称是产生代理问题的重要原因。缓解代理问题的方法不外乎监督,激励和减少信息不对称。现有文献通常分别考察以上叁种机制对缓解代理问题的作用,本文则构建了管理层与企业外部监督者之间的信号博弈模型,同时考虑监督、激励和信息披露之间的互动,分析外部监管对高管自利行为的有效监督机制。研究表明:在缺少激励机制的情况下,以信息披露质量为信号的博弈仅存在一个低效率的混合均衡,即无论高管是否存在自利行为,都会选择低的信息披露质量。而在对高管选择高质量的信息披露策略给予一定的奖励时,可以实现分离均衡。由此我们提出新的包含奖励的信息披露激励机制以及在这一机制下外部监管者的最优策略选择。利用金牌董秘的评选及其对外部监管的信号效应,我们为理论模型的结论提供了实证支持。(本文来源于《中国管理科学》期刊2019年02期）
姚圣,洪媛[10]（2018）在《地理位置、股东监督和环境信息披露》一文中研究指出由于环境信息在可验证性方面存在一定问题,偏远的地理位置可能会导致企业管理层在环境信息披露方面的机会主义行为,而股东的监督则可以减少这种机会主义行为的发生。选取2009～2016年我国制造业上市公司为样本,以监管距离为切入点,探索地理位置、股东监督对环境信息披露的影响。研究结果表明,随着监管距离的增加,国有企业的环境信息披露总量明显下降,非国有企业则相反。而在股东监督较强时,国有企业上述机会主义行为得到有效的抑制。实证结果验证了外部地理位置与内部股东监督对企业环境信息披露的影响,可为提高企业环境信息披露水平提供理论与经验证据。(本文来源于《财会月刊》期刊2018年22期）
信息披露及监督论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
伴随着媒体行业的不断发展,大量存在信息披露缺陷的企业在媒体的监督下吸引了利益相关者的关注甚至行政干预,并因此规范了企业行为。可见,媒体具有强大的监督作用。首先阐述了信息披露与公司治理、媒体监督和公司治理之间的关系,接着分析了獐子岛事件中公司治理机制的不足,并提出了意见和建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
信息披露及监督论文参考文献
[1].殷明.地方政府隐性债务风险防范探析——基于信息披露与全口径预算监督[J].财会通讯.2019
[2].廖文婷,邱卫林.新形势下媒体舆论监督对信息披露与公司治理的作用分析——基于獐子岛事件研究[J].经济研究导刊.2019
[3].刘维婧.公司治理对企业社会责任信息披露的影响：审计监督的调节效果[J].财政监督.2019
[4].谭振宁.注册制改革下证券监督执法机制研究——以上市公司信息披露制度的完善为维度[J].法制与社会.2019
[5].黄顺武,俞凯.IPO虚假信息披露的诱因:监督无效还是暴富诱惑[J].财经科学.2019
[6].康永博,王苏生,彭珂.风险投资发挥监督作用了吗?——风险投资对公司创业投资(CVC)信息披露制度作用发挥的影响研究[J].管理评论.2019
[7].柴亚茹.政府监督、环境信息披露与企业价值[D].河南工业大学.2019
[8].张凯泽,沈菊琴,徐沙沙,孙付华.环境信息披露中的政企演化博弈——媒体监督视角[J].北京理工大学学报(社会科学版).2019
[9].孙彤,薛爽.管理层自利行为与外部监督——基于信息披露的信号博弈[J].中国管理科学.2019
[10].姚圣,洪媛.地理位置、股东监督和环境信息披露[J].财会月刊.2018