导读:本文包含了体质病理论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:体质指数,乳腺癌,临床分期,病理分级
体质病理论文文献综述
赵帅,李永峰[1]（2019）在《体质指数与乳腺癌患者临床及病理特征的相关性分析》一文中研究指出目的探讨体质指数与早期乳腺癌患者临床及病理特征的相关性。方法回顾性收集2017年1月～2019年1月浙江省肿瘤医院乳腺外科收治的早期乳腺癌患者726例,根据体质指数(BMI)将患者分为正常组(BMI<24 kg/m~2)和超重组(BMI≥24 kg/m~2),分析比较两组乳腺癌患者的临床分期、病理分级和免疫组化指标[雌激素受体(ER)、孕激素受体(PgR)、人表皮生长因子受体2(Her-2)、细胞增殖核抗原(Ki-67)]的表达差异。结果正常组与超重组乳腺癌患者的临床分期Ⅲ期比例分别为13.8%和19.5%(P=0.041),病理分级Ⅲ级比例分别为28.5%、36.3%(P=0.028),ER阳性率分别为67.0%、75.7%(P=0.012),Her-2阳性率分别为24.7%、32.5%(P=0.020),以上两组间各指标比较,差异均有统计学意义。两组乳腺癌患者的PgR、Ki-67阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在早期乳腺癌患者中,肥胖与更高的临床分期、病理分级相关,且肥胖患者ER、Her-2指标阳性表达率更高,控制体重在乳腺癌的预防中具有重要意义。(本文来源于《中国现代医生》期刊2019年26期）
卞镝[2]（2019）在《《伤寒论》“家”病理体质与当代体质学说之比较》一文中研究指出当代体质说和《伤寒杂病论》"家"的病理体质虽然究其根源均与《黄帝内经》的体质理论相关,但当代体质说属于中医所界定的"未病"阶段,而《伤寒杂病论》"家"病理体质多指各种宿疾日久,导致机体脏腑阴阳气血虚损所形成的复杂病理体质。本文将对体质学说产生的根源、2种体质学说的各自特点进行较为深入的剖析和比较,力求说明当代体质的划分对于养生防病具有一定的指导意义,但当代体质说相较于《伤寒杂病论》"家"相关病理体质在中医临床诊疗中的极高准确性以及临床应用价值是不可同日而语的。(本文来源于《中国中医基础医学杂志》期刊2019年06期）
蔡悦青[3]（2019）在《慢性萎缩性胃炎不同病理类型的中医体质分布规律及其相关因素的研究》一文中研究指出目的:通过采用横断面研究的方法,初步探讨慢性萎缩性胃炎患者的中医体质特点,研究饮食、情志和体质与萎缩、肠化严重程度的相关性,以期为临床防治该病提供进一步依据。方法:采用调查问卷的方式,收集经电子胃镜和病理检查确诊为慢性萎缩性胃炎的患者,采集患者的基本信息、个人史及胃镜和病理检查结果,计算各量表得分评估患者的体质类型及焦虑、抑郁状态,将收集的数据汇总并进行统计学分析。结果:1.2018年01月至2019年02月于云南中医药大学第叁附属医院及云南省第一人民医院收集到319例CAG患者,其中男女比例为1.2:1,发病年龄集中在50-69岁的中老年患者,平均年龄为59.69±9.45。2.CAG患者常见的患病体质分别是痰湿质>气郁质>阳虚质>气虚质>血瘀质>阴虚质>湿热质>特禀质(χ~2=115.45,P<0.01);不同胃镜像表现的患者体质分布存在差异(χ~2=27.473,P<0.05)。3.不同病理类型的严重程度与体质分布有明显差异。轻度萎缩性胃炎以气郁质最常见,中度萎缩性胃炎以痰湿质多见,重度萎缩性胃炎最常见的体质是阳虚质(χ~2=44.588,P<0.01)。轻度肠化者以痰湿质和气郁质多见,中度肠化者最常见的体质是痰湿质,重度肠化者中以阳虚质最常见(χ~2=43.094,P=0.01<0.05)。4.CAG患者好发于胃窦部,多部位萎缩者仅次于胃窦部;且不同部位发生萎缩和肠化的程度具有明显差异(χ~2=35.754,P<0.01;χ~2=16.013,P<0.01),胃窦部萎缩及肠化程度最重。5.不同萎缩分级患者的焦虑程度无明显差异(χ~2=5.226,P=0.156>0.05),不同萎缩分级患者的抑郁程度及不同肠化分级患者的焦虑、抑郁严重程度具有明显差异(χ~2=42.650,P<0.01;χ~2=12.101,P=0.007<0.01;χ~2=33.697,P<0.01)。6.萎缩严重程度的分级与Hp感染、睡眠质量、嗜食腌制品及血瘀质相关(P=0.023、0.012、0.049、0.013<0.05),肠化的严重程度主要与焦虑、抑郁及血瘀质相关(P=0.000、0.002、0.024<0.05)。结论:1.慢性萎缩性胃炎患者的体质以痰湿质、气郁质、阳虚质、血瘀质多见,且与患者的胃镜像表现、萎缩和肠化的严重程度有关。2.萎缩和肠化的严重程度与Hp感染、睡眠质量、饮食习惯、焦虑抑郁状态及中医体质均存在相关性。(本文来源于《云南中医药大学》期刊2019-05-01）
曾少武[4]（2019）在《体质指数与乳腺癌临床病理特征相关性分析》一文中研究指出目的分析体质指数(BMI)与乳腺癌临床病理特征的相关性。方法选择2014年1月1日-2015年12月31日在医院住院治疗的女性乳腺癌患者212例,根据BMI分为肥胖组(BMI≥25 kg/m2)及正常组(BMI <25 kg/m2),比较2组乳腺癌临床病理特征,分析BMI与乳腺癌临床病理特征的关系。结果肥胖组年龄更大、绝经后患者占比更高、肿瘤浸润灶更大、病理分期更高、新辅助化疗占比更高,差异均有统计学意义(P <0. 05);2组腋窝淋巴结分期、肿瘤分级、分子分型、淋巴结清扫个数等比较差异均无统计学意义(P> 0. 05)。结论对于绝经后肥胖女性,难以及时发现病灶,应作为乳腺癌普查重点对象,及时干预,提高生存率。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年01期）
胡新菊[5]（2018）在《慢性HBV携带者肝脏病理与五行体质及中医证型的相关性研究》一文中研究指出目的探讨慢性乙型肝炎病毒(HBV)携带者肝脏病理与五行体质及中医证型的相关性。方法选取2016年7月—2018年4月我院200例慢性HBV携带者,均行肝穿刺检查、五行体质辨识及中医辨证分型,比较肝脏病理与五行体质及中医证型构成情况。结果 G0、G1级木型、火型所占比例高于G2+G3级,土型、水型所占比例低于G2+G3级,差异有统计学意义(P<0.05);S0、S1级木型、火型所占比例高于S2+S3级,土型低于S2+S3级,差异有统计学意义(P<0.05);G0、G1与G2+G3患者中医证型构成情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);S0、S1与S2+S3患者中医证型构成情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论随着慢性HBV携带者肝脏炎症分级纤维化分级加重五行体质也随之发生变化,故可通过对患者五行体质观察间接评价患者肝脏病理组织炎症及纤维化情况。(本文来源于《光明中医》期刊2018年19期）
仉玮,谢枫枫,付悠缘,周劬志[6]（2018）在《乳腺癌临床病理特征与中医体质类型关系研究》一文中研究指出【目的】调查乳腺癌患者中医体质情况,探讨乳腺癌临床病理特征与中医体质类型的相关性,以期为乳腺癌的中医个性化治疗提供参考。【方法】采用横断面调查方法,以调查问卷的方式收集2014年12月至2017年7月在广东省中医院乳腺科治疗的300例乳腺癌患者相关信息,判定中医体质类型,观察乳腺癌患者主要中医体质类型与临床病理特征、转移情况等的关系。【结果】(1)本研究共发出调查问卷300份,回收合格问卷271份,合格问卷回收率为90.3%。(2)271例乳腺癌患者的主要中医体质类型依次为:平和质(21.4%)、气郁质(18.8%)、阳虚质(18.1%)、气虚质(11.8%)、血瘀质(8.1%)。(3)上述各主要中医体质类型乳腺癌患者的年龄、原发病灶组织学类型、雌激素受体(ER)和孕激素受体(PR)表达状态、表皮生长因子受体2(HER2)表达状态、细胞增殖核抗原(Ki67)表达状态及分子分型的构成比较,差异均无统计学意义(P>0.05);但临床分期和转移部位比较,差异有统计学意义(P<0.01),其中与是否发生脑转移比较,差异无统计学意义(P>0.05),与是否发生肺转移、肝转移、骨转移比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。【结论】乳腺癌患者中医主要体质类型为平和质、气郁质、阳虚质、气虚质、血瘀质,乳腺癌的发生发展可能与中医体质类型有一定的关系。(本文来源于《广州中医药大学学报》期刊2018年04期）
李学龙,赵善鹏,宋新娜,张立,冯艳[7]（2018）在《不同年龄胃癌患者体质指数与术后病理关系的初步探讨》一文中研究指出目的探讨不同年龄胃癌患者体质指数(BMI)与术后病理分期的关系。方法回顾性分析行胃癌根治术并具有完整资料的280例胃癌患者的临床资料。根据BMI(kg/m2)将患者分为非肥胖组(BMI<25,201例)和肥胖组(BMI≥25,79例);根据年龄分为中青年组(年龄<60岁,134例)和老年组(年龄≥60岁,146例),比较不同分组胃癌患者与临床病理分期及术后短期临床结局之间的关系。结果不同性别、年龄和BMI分组对胃癌术后病理分期结果比较差异无统计学意义;不同年龄、BMI分组的胃癌患者术前与术后白蛋白(ALB)与血红蛋白(HGB)的变化情况的差异无统计学意义。结论不同性别、年龄、体质指数对胃癌患者术后病理分期没有影响;不同年龄、BMI分组的胃癌患者术前与术后白蛋白与血红蛋白的差异变化不明显。(本文来源于《当代医学》期刊2018年13期）
乔银银[8]（2018）在《ALT<2ULN的慢性HBV感染者中医体质与肝组织病理特点及其相关性研究》一文中研究指出目的分析ALT<2ULN的慢性HBV感染者中医体质类型分布及肝组织病理改变的特点,探讨患者中医体质与肝组织病理改变的关系及肝组织病理与患者年龄、ALT、HBeAg、HBVDNA等临床资料的关系,以期从患者的体质及患者的临床资料评估肝组织病理改变程度,从中医体质学的角度探讨慢性HBV感染疾病的发病机制,为临床通过辨别体质进行不同的治疗提供新的思路和理论依据。方法选取来我院感染科就诊的ALT<2ULN的慢性HBV感染者共134例,排除禁忌证后予以行肝组织穿刺活检术,记录其肝组织病理炎症活动度(G)、纤维化程度(S)结果,以及患者的各项临床资料,包括性别、年龄、肝功能、乙肝五项、HBV-DNA等。采用王琦等编制的《中医体质分类与判断表》对所有研究对象进行问卷调查,判断其体质类型。将各项观察指标录入数据库,采用SPSS19.0进行统计分析,采用频数描述方法统计各种资料分布情况,用卡方检验进行率的比较,等级资料采用非参数检验,相关性分析采用Spearman相关分析,以P<0.05为有统计学意义。结果1、一般情况及临床特征:134例患者中男性90例(67.2%),女性44例(32.8%)。最大年龄为70岁,最小为20岁,平均年龄(37.93?11.34)岁;其中年龄<40岁的有79例(59%),≧40岁的有55例(41%)。ALT最高为94U/L,最低为10U/L,平均为(39.04?20.32)U/L;其中ALT正常者91例(67.9%);ALT轻度升高者43例(32.1%)。血清HBeAg阴性者80例(59.7%);HBeAg阳性者54例(40.3%)。HBVDNA最高为3.48×10~8copies/ml,其中HBVDNA低于检测下限(<1.0×10~3copies/ml)的有17例(12.7%);低水平(1.0×10~3-1.0×10~4copies/ml)的有20例(14.9%);中高水平(1.0×10~4-1.0×10~7copies/ml)的有63例(47.0%);极高水平(>1.0×10~7copies/ml)的有34例(25.4%)。2、中医体质分布:134例患者中各中医体质出现的次数及所占比重由多到少依次为气虚质32例(23.9%)、湿热质28例(20.9%)、痰湿质21例(15.7%)、气郁质19例(14.2%)、阴虚质13例(9.7%)、瘀血质9例(6.7%),平和质7例(5.2%)、阳虚质5例(3.7%)。3、肝组织病理分布:134例患者肝组织炎症分级分别为G1 15例(11.2%)、G2 109例(81.3%)、G3 10例(7.5%),G<2者15例(11.2%),G≥2者119例(88.8%);肝组织纤维化分期分别为S0 1例(0.7%)、S1 63例(47.0%)、S255例(41.0%)、S3 14例(10.4%)、S4 1例(0.7%),S<2者64例(47.7%),S≥2者70例(52.3%)。4、肝组织炎症分级与纤维化分期的相关性:肝脏炎症程度与纤维化程度存在中度正相关性(r=0.517,P〈0.01),即肝脏纤维化程度随肝脏炎症程度的加重而呈加重趋势。5、肝组织病理与中医体质的关系:平和质者肝组织炎症程度多为G1,阳虚质主要为G1、G2,气郁质、气虚质、痰湿质、阴虚质、湿热质主要为G2,血瘀质主要为G2、G3,不同中医体质类型之间肝组织炎症等级差异有统计学意义(P<0.01);平和质、阳虚质患者肝组织纤维化分期主要为S1,气虚质、痰湿质、湿热质、气郁质主要为S1、S2,阴虚质主要为S2、S3,血瘀质主要为S3,不同中医体质类型的纤维化分期差异有统计学意义(P<0.01)。6、肝组织病理与年龄的关系:<40岁和≧40岁两个年龄段肝组织炎症分级均以G2为主,不同年龄段患者组织脏炎症程度的差异无统计学意义(P>0.05);<40岁和≧40岁两个年龄段肝组织纤维化分期均以S1和S2为主,两个不同年龄段肝组织纤维化程度的差异无统计学意义(P>0.05)。7、肝组织病理与ALT水平的关系:ALT水平与肝脏炎症程度存在弱的正相关关系(r=0.171,P<0.05),即ALT水平越高的患者肝脏炎症程度越重;ALT水平与肝组织纤维化程度之间不存在明显线性关联(P>0.05)。8、肝组织病理与HBeAg状态的关系:HBeAg阳性组中肝组织出现中度以上炎症(G≧2)者的比例较HBeAg阴性组大,不同HBeAg状态下肝组织炎症级别的差异有统计学意义(P<0.05)。不同HBeAg状态下肝组织纤维化程度的差异无统计学意义(P>0.05)。9、肝组织病理与HBV DNA水平的关系:不同HBV DNA水平下肝脏炎症程度均以G2为主,两者之间无明显线性关联(r=0.145,P>0.05);不同HBV DNA水平中肝组织纤维化均以S1和S2为主,两者之间无明显线性关联(r=0.137,P>0.05)。结论1、本研究中男性病例多于女性病例;年龄<40岁者居多;ALT正常者较ALT轻度异常者多;HBeAg阴性者较HBeAg阳性者多;HBV大多复制活跃,HBVDNA水平多处于高水平。2、ALT<2ULN的慢性HBV感染者的体质类型以偏颇体质为主,各体质类型分布从高到低依次为:气虚质、湿热质、痰湿质、气郁质、阴虚质、瘀血质、平和质、阳虚质。3、ALT<2ULN的慢性HBV感染者肝组织炎症分级主要为G2,纤维化分期主要为S1、S2,其中中度以上炎症(G≥2)及中度以上纤维化(S≥2)者占大多数,可见大多数该类患者肝组织病变显着,建议行肝活检明确损伤程度,积极治疗。4、ALT<2ULN的慢性HBV感染者肝组织炎症分级与纤维化分期呈正相关关系,炎症程度较重者其纤维化程度也更重。5、ALT<2ULN的慢性HBV感染者患者中医体质与肝组织炎症及纤维化均有一定关系,平和质患者肝组织病理主要为G1和S1,阳虚质主要为G1、G2和S1、S2,气虚质、痰湿质、湿热质、气郁质主要为G2和S1、S2,阴虚质主要为G2和S2、S3,血瘀质主要为G2、G3和S3;阴虚质和血瘀质患者发生肝脏重度炎症及纤维化的比例较高,更易发展至肝硬化。6、ALT<2ULN的慢性HBV感染者肝组织病理改变程度和患者年龄无明显关系。7、ALT<2ULN的慢性HBV感染者中ALT轻度异常者肝组织炎症程度比ALT正常者更重;ALT不能反映肝组织纤维化程度,应对患者病情进行综合评估,及时行肝组织活检。8、ALT<2ULN的慢性HBV感染者中HBeAg阳性者较HBeAg阴性者更易发生肝组织中度以上炎症,对HBe Ag阳性患者应密切监测病情。肝组织纤维化程度与血清HBeAg状态无明显关系。9、对于ALT<2ULN的慢性HBV感染者,其HBV DNA水平不能反映患者肝组织炎症及纤维化程度。(本文来源于《安徽中医药大学》期刊2018-03-19）
张晓君[9]（2017）在《探讨乳腺癌中NKILA的表达与临床病理特征及中医体质分型的相关性》一文中研究指出目的:(1)分析乳腺癌患者癌组织及癌旁组织中NKILA的表达及差异。(2)探讨乳腺癌患者NKILA的表达与临床病理特征及分子分型的相关性。(3)探讨乳腺癌患者中医体质分布,分析中医体质类型与患者临床病理特征及NKILA表达的关系。方法:(1)严格按照入、排标准筛选、收集86例2016年03月至2017年01月经南京军区福州总医院病理科确诊为乳腺癌的新鲜癌及癌旁组织。(2)采用QPCR法检测乳腺癌和癌旁组织中NKILA的表达情况。(3)收集入组患者的临床病理资料。(4)运用中华中医药学会的《中医体质分类与判定表》对患者进行中医体质调查分类。(5)整理数据,运用SPSS20.0统计分析。结果:(1)乳腺癌旁组织中NKILA的表达量相比癌组织升高6倍,差异具有统计学意义(P<0.001)。(2)乳腺癌中NKILA的表达与患者肿瘤大小、肿瘤分期、组织学分级、淋巴结转移、Her-2均呈负相关,(P≤0.05)。并未发现NKILA的表达与患者年龄、绝经状态、ER、PR、Ki-67的表达及分子分型具有相关性(P＞0.05)。(3)根据患者进行的问卷调查分析结果显示,乳腺癌患者的体质类型主要集中在气郁质,血瘀质,湿热质,痰湿质;仅观察到乳腺癌患者气郁质与PR呈正相关(P≤0.05);未见NKILA的表达量与患者中医体质分型存在相关性。结论:(1)相较于乳腺癌组织,癌旁组织中NKILA显着高表达。(2)乳腺癌中NKILA的表达量与肿瘤大小、肿瘤分期、组织学分级、淋巴结转移、Her-2相关。未见NKILA的表达与患者年龄、绝经状态、ER、PR、Ki-67的表达及分子分型具有相关性。(3)乳腺癌患者中医体质分型主要为气郁质与血瘀质,其中乳腺癌患者气郁质与PR呈正相关,未见患者NKILA的表达量与体质分型具有明显相关性。(本文来源于《福建中医药大学》期刊2017-06-01）
郝浩森[10]（2017）在《慢性萎缩性胃炎患者病理分型与中医体质类型的相关性研究》一文中研究指出研究目的研究慢性萎缩性胃炎(CAG)伴(或不伴)肠上皮化生患者的病理类型与中医体质类型的分布规律,探讨腺体萎缩程度及肠上皮化生程度与中医体质类型的相关性,初步了解该病易发生癌变的体质类型。研究方法通过对CAG相关文献及临床有关病例报道,得出CAG患者的相关信息收集表;患者人群为在山西省中医院2016年3月-2017年2月期间行电子胃镜并病理活组织检查,确诊患者患有CAG伴(或不伴)肠上皮化生,之后收集172例CAG患者,将收集到的患者个人信息按《中医体质分类与判断》逐一判断患者体质类型。用SPSS20.0统计软件对所收集患者疾病信息进行统计学分析,探讨中医体质类型与CAG患者病理类型相关性。研究结果1.本研究发现CAG发病率,在65岁以下患者中呈逐步上升的趋势,其中45-55,56-65岁为发病的主要年龄段,其中56-65年龄段最高,达67人(占39.0%)。萎缩轻、中、重度病人为66:51:55,基本为1:1:1,肠上皮化生偶见、轻度、中度、重度,13:23:45:45,约为1:2:4:4。2.本研究发现CAG患者的萎缩程度与年龄、性别无明显相关性;CAG患者中伴见肠上皮化生患者与患者年龄、性别也无明显相关性。3.通过患者体质类型与患者的年龄统计分析发现患者的体质类型与患者的年龄无明显相关性,但患者的体质类型以气虚质35人(20.3%)、气郁质28人(16.2%)、湿热质21人(12.2%)、阳虚质22人(12.8%)、阴虚质24人(14%)为CAG患者的主要体质类型,共占75.6%,其中气虚质患者最常见。4.CAG患者的萎缩程度与体质类型明显相关,萎缩患者中中度腺体萎缩患者多由气虚质(35.3%))及阳虚质(19.6%)患者发展形成,重度腺体萎缩患者多由气郁质(30.9%)、阴虚质(16.4%)与气虚质(16.4%)患者发展形成。CAG患者的肠上皮化生的发生率和CAG患者伴见肠上皮化生的患者的肠上皮化生程度与体质类型有明显相关性,平和质不易发生肠上皮化生,中度肠上皮化生患者多由气虚质(35,5%)发展形成,重度肠上皮化生患者多由气郁质(28.9%),阴虚质(15.6%)患者及气虚质(13.3%)发展形成。结论1、CAG患者以中-老年人群居多,65岁以前的发病率逐步升高,55-65岁年龄段发病率为最高。2、CAG患者的腺体萎缩程度、肠上皮化生程度及患者的体质类型与年龄、性别无明显相关性。3、CAG患者的萎缩程度及肠上皮化生程度与中医体质类型显着相关,中度萎缩多由气虚质、阳虚质患者发展形成,重度萎缩多由气郁质、阴虚质及气虚质患者发展形成。CAG患者的肠上皮化生的发生率和CAG患者伴见肠上皮化生的患者的肠上皮化生程度与体质类型有明显相关性,平和质患者不易发生肠上皮化生,中度肠上皮化生多由气虚质患者发展形成,重度肠上皮化生多由气郁质、阴虚质患者发展形成。(本文来源于《山西省中医药研究院》期刊2017-04-01）
体质病理论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
当代体质说和《伤寒杂病论》"家"的病理体质虽然究其根源均与《黄帝内经》的体质理论相关,但当代体质说属于中医所界定的"未病"阶段,而《伤寒杂病论》"家"病理体质多指各种宿疾日久,导致机体脏腑阴阳气血虚损所形成的复杂病理体质。本文将对体质学说产生的根源、2种体质学说的各自特点进行较为深入的剖析和比较,力求说明当代体质的划分对于养生防病具有一定的指导意义,但当代体质说相较于《伤寒杂病论》"家"相关病理体质在中医临床诊疗中的极高准确性以及临床应用价值是不可同日而语的。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
体质病理论文参考文献
[1].赵帅,李永峰.体质指数与乳腺癌患者临床及病理特征的相关性分析[J].中国现代医生.2019
[2].卞镝.《伤寒论》“家”病理体质与当代体质学说之比较[J].中国中医基础医学杂志.2019
[3].蔡悦青.慢性萎缩性胃炎不同病理类型的中医体质分布规律及其相关因素的研究[D].云南中医药大学.2019
[4].曾少武.体质指数与乳腺癌临床病理特征相关性分析[J].临床合理用药杂志.2019
[5].胡新菊.慢性HBV携带者肝脏病理与五行体质及中医证型的相关性研究[J].光明中医.2018
[6].仉玮,谢枫枫,付悠缘,周劬志.乳腺癌临床病理特征与中医体质类型关系研究[J].广州中医药大学学报.2018
[7].李学龙,赵善鹏,宋新娜,张立,冯艳.不同年龄胃癌患者体质指数与术后病理关系的初步探讨[J].当代医学.2018
[8].乔银银.ALT<2ULN的慢性HBV感染者中医体质与肝组织病理特点及其相关性研究[D].安徽中医药大学.2018
[9].张晓君.探讨乳腺癌中NKILA的表达与临床病理特征及中医体质分型的相关性[D].福建中医药大学.2017
[10].郝浩森.慢性萎缩性胃炎患者病理分型与中医体质类型的相关性研究[D].山西省中医药研究院.2017