导读:本文包含了双嘧达莫试验论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:阿司匹林,乙酰水杨酸,双嘧达莫,脑缺血
双嘧达莫试验论文文献综述
郭俊[1]（2006）在《动脉源性脑缺血后阿司匹林加双嘧达莫与单独阿司匹林治疗的比较(ESPRIT):一项随机对照试验》一文中研究指出Background: Results of trials of aspirin and dipyridamole combined versus aspirin alone for the secondary prevention of vascular events after ischaemic stroke of presumed arterial origin are inconsistent. Our aim was to resolve this uncertainty. Methods: We did a randomised controlled trial in which we assigned patients to aspirin (30- 325 mg daily) with (n=1363) or without (n=1376) dipyridamole (200 mg twice daily) within 6 months of a transient ischaemic attack or minor stroke of presumed arterial origin. Our primary outcome event was the composite of death from all vascular causes, non- fatal stroke, non- fatal myocardial infarction, or major bleeding complication, whichever happened first. Treatment was open, but auditing of outcome events was blinded. Primary analysis was by intention to treat. This study is registered as an International Standard Randomised Controlled Trial (number ISRCTN73824458) and with ClinicalTrials.gov (NCT00161070). Findings: Mean follow- up was 3.5 years (SD 2.0). Median aspirin dose was 75 mg in both treatment groups (range 30- 325); extended- release dipyridamole was used by 83% (n=1131) of patients on the combination regimen. Primary outcome events arose in 173 (13% ) patients on aspirin and dipyridamole and in 216 (16% ) on aspirin alone (hazard ratio 0.80, 95% CI 0.66- 0.98; absolute risk reduction 1.0% per year, 95% CI 0.1- 1.8). Addition of the ESPRIT data to the metaanalysis of previous trials resulted in an overall risk ratio for the composite of vascular death, stroke, or myocardial infarction of 0.82 (95% CI 0.74- 0.91). Patients on aspirin and dipyridamole discontinued trial medication more often than those on aspirin alone (470 vs 184), mainly because of headache. Interpretation: The ESPRIT results, combined with the results of previous trials, provide sufficient evidence to prefer the combination regimen of aspirin plus dipyridamole over aspirin alone as antithrombotic therapy after cerebral ischaemia of arterial origin.(本文来源于《世界核心医学期刊文摘(神经病学分册)》期刊2006年10期）
李宏建[2]（2006）在《动脉源性脑缺血后阿司匹林+双嘧达莫与单用阿司匹林的比较(ESPRIT试验)》一文中研究指出动脉源性缺血性卒中后阿司匹林和双嘧达莫联合应用与单用阿司匹林用于血管事件二级预防的试验结果不一致。ESPRIT研究组的目的是解决这种不确定性。在推测的动脉源性短暂性脑缺血发作或小卒中后6个月内,患者随机分为单用阿司匹林(30~325mg/d)治疗组(n=(本文来源于《国际脑血管病杂志》期刊2006年07期）
杨秀蓉,孔令山,刘志军,秦杰[3]（2004）在《~(201)TI心肌灌注显像双嘧达莫负荷试验结合右肺/心比值测定在冠状动脉造影正常的心绞痛患者中的应用》一文中研究指出心肌灌注显像是核医学评价心肌缺血的主要方法,其结果与冠状动脉造影(coronary artery angiography,CAG)所见有较好的一致性。本研究旨在探讨药物负荷试验下心肌灌注显像结合右肺/心比值(lung/heart ratio,LHR)测定的方法,在评价CAG正常的心绞痛患者中的价值。(本文来源于《华南国防医学杂志》期刊2004年04期）
陈婕,朱文炳,修雁,马昱[4]（2000）在《双嘧达莫负荷试验在椎基底动脉供血不足性眩晕的诊断价值》一文中研究指出椎基底动脉缺血性脑血管病是脑卒中的主要原因之一，而椎基底动脉系统梗塞的死亡率亦可高达２０％－３０％［１，２］，因此早期诊断椎基底动脉缺血性脑血管病，对于脑卒中的预防和减少卒中后的死亡率、致残率均有很重要的意义。椎基底动脉供血不足性眩晕是椎基底动脉缺血性脑(本文来源于《中国临床医学》期刊2000年02期）
许涛,樊怡,余尚农[5]（2000）在《冠心病无症状和有症状心肌缺血患者双嘧达莫试验的对比分析》一文中研究指出目的 :认识冠心病无症状心肌缺血病情的隐蔽性及潜在危险性 ,提高其诊断率 ,降低致死率。方法 :根据运动试验、HOLTER、心电图将 12 0例冠心病患者分为无症状组 (6 7例 )及有症状组 (5 3例 ) ,通过双嘧达莫试验进行对比分析。结果 :试验中有症状组出现典型心绞痛率显着高于无症状组 (χ2 =7.48,P <0 .0 1) ,而两组心肌缺血程度 (t=0 .0 86 ,P >0 .0 5 )及阳性率 (χ2 =1.82 ,P >0 .0 5 )无明显差异。结论 :无症状心肌缺血因较少临床症状常被忽视 ,但其心肌缺血程度并不亚于有症状者 ,故应引起高度重视 ,而双嘧达莫试验对其研究及预防有着较好的优势(本文来源于《药物流行病学杂志》期刊2000年02期）
杨松娜,王静毅,王伟民,周慧青,潘咏梅[6]（1997）在《双嘧达莫-阿托品超声心动图试验对冠心病心绞痛的诊断价值》一文中研究指出目的：评价双嘧莫（潘生丁）-阿托品超声心动图试验（DAET）对冠心病心绞痛的诊断价值。方法；对46例临床怀疑或诊断冠心病心绞痛的患者行DAET及冠状动脉造影检查。结果：DAET在19例经造影证实的冠心病患者中14例（14／19）阳性，在27例造影阴性患者中25例（25／27）阴性。未见严重并发症。结论：在双嘧达莫超声心动图试验中加用阿托品可提高对单支病变敏感性。(本文来源于《北京医科大学学报》期刊1997年01期）
曹洪流,张远慧,刘伊丽,彭武和[7]（1996）在《~（99m）锝－甲氧基异丁基异腈双嘧达莫负荷试验心肌断层显像对高血压病患者合并心肌缺血的判断（摘要）》一文中研究指出９９ｍ锝┐甲氧基异丁基异腈双嘧达莫负荷试验心肌断层显像对高血压病患者合并心肌缺血的判断（摘要）中国人民解放军第５３７医院内一科曹洪流中国人民解放军第一军医大学南方医院心内科张远慧刘伊丽彭武和本文通过观察高血压患者心肌缺血的发病情况，结合９９ｍ锝－甲...(本文来源于《中国循环杂志》期刊1996年12期）
凌贤才[8]（1996）在《超声心动图双嘧达莫负荷试验诊断缺血性心脏病》一文中研究指出选择可疑冠心病行冠状动脉造影的患者45例,男34例,平均61±8岁。累及冠脉1支者18例,2支者6例,3支者4例。冠脉狭窄无统计学意义者17例。试验前24h停服一切药物。于左侧卧位下,用双嘧达莫0.56mg/kg,4min内注入,观察4min后,再加0.28mg/kg。然后每分钟测量脉搏、血压和描记心电(本文来源于《国外医学(老年医学分册)》期刊1996年04期）
李兴武[9]（1996）在《腺甙和双嘧达莫药物应激试验的血流动力学反应及副作用》一文中研究指出静注双嘧达莫是美国药品食品管理局批准用于药物放射性核素灌注试验的第一种药物,约40％～50％接受双嘧达莫的患者发生副作用。最近证实,腺甙可有效地用于冠心病的诊断,由于半寿期短(1～2s),效益可能优于双嘧达莫。本研究旨在对大量患者(两组各1000例)进行双嘧达莫和腺甙应激成像的血流动力学反应及副作用加以比较。(本文来源于《国外医学(老年医学分册)》期刊1996年03期）
袁志敏[10]（1996）在《大剂量双嘧达莫超声心动描记试验为AMI后心脏意外的可靠预测指标》一文中研究指出既往曾报道大剂量双嘧达莫超声心动描记试验(DET)对评估梗塞冠脉范围、程度和判断心肌残存缺血危险既安全又可靠,但其对AMI后心脏意外的预测价值尚未见报道,本文就此与其它影响因素进行了对照分析。(本文来源于《国外医学(老年医学分册)》期刊1996年01期）
双嘧达莫试验论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
动脉源性缺血性卒中后阿司匹林和双嘧达莫联合应用与单用阿司匹林用于血管事件二级预防的试验结果不一致。ESPRIT研究组的目的是解决这种不确定性。在推测的动脉源性短暂性脑缺血发作或小卒中后6个月内,患者随机分为单用阿司匹林(30~325mg/d)治疗组(n=
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
双嘧达莫试验论文参考文献
[1].郭俊.动脉源性脑缺血后阿司匹林加双嘧达莫与单独阿司匹林治疗的比较(ESPRIT):一项随机对照试验[J].世界核心医学期刊文摘(神经病学分册).2006
[2].李宏建.动脉源性脑缺血后阿司匹林+双嘧达莫与单用阿司匹林的比较(ESPRIT试验)[J].国际脑血管病杂志.2006
[3].杨秀蓉,孔令山,刘志军,秦杰.~(201)TI心肌灌注显像双嘧达莫负荷试验结合右肺/心比值测定在冠状动脉造影正常的心绞痛患者中的应用[J].华南国防医学杂志.2004
[4].陈婕,朱文炳,修雁,马昱.双嘧达莫负荷试验在椎基底动脉供血不足性眩晕的诊断价值[J].中国临床医学.2000
[5].许涛,樊怡,余尚农.冠心病无症状和有症状心肌缺血患者双嘧达莫试验的对比分析[J].药物流行病学杂志.2000
[6].杨松娜,王静毅,王伟民,周慧青,潘咏梅.双嘧达莫-阿托品超声心动图试验对冠心病心绞痛的诊断价值[J].北京医科大学学报.1997
[7].曹洪流,张远慧,刘伊丽,彭武和.~（99m）锝－甲氧基异丁基异腈双嘧达莫负荷试验心肌断层显像对高血压病患者合并心肌缺血的判断（摘要）[J].中国循环杂志.1996
[8].凌贤才.超声心动图双嘧达莫负荷试验诊断缺血性心脏病[J].国外医学(老年医学分册).1996
[9].李兴武.腺甙和双嘧达莫药物应激试验的血流动力学反应及副作用[J].国外医学(老年医学分册).1996
[10].袁志敏.大剂量双嘧达莫超声心动描记试验为AMI后心脏意外的可靠预测指标[J].国外医学(老年医学分册).1996