临床护理路径对提高急性严重胸部创伤患者救治成功率的作用

临床护理路径对提高急性严重胸部创伤患者救治成功率的作用

宜春市上高县人民医院江西上高336400

摘要:目的:本文探讨临床护理路径在严重胸部创伤患者的应用效果,分析其提高救治成功率的情况。方法:选取我院胸外科2014年07月~2016年07月期间收治的严重胸部创伤患者70例,以国际字母表法作为依据,将患者随机分为观察组(n=35)和对照组(n=35)。我院予以对照组患者常规护理干预、在对照组的基础上予以观察组临床护理路径。观察2组患者抢救时间、住院时间;观察2组患者的救治成功率。结果:观察组的抢救时间、住院时间短于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的救治成功率高于对照组,数据对比有意义(P<0.05)。结论:临床护理路径有显著的医学价值,值得推广。

关键词:临床护理路径;急性严重胸部创伤;救治成功率

胸部外伤是一种发生于胸部的常见创伤,占全身创伤的四分之一。胸部创伤患者具有病情危急、发病率高、死亡率高的特点,对患者的生命构成威胁。我院选取2014年07月~2016年07月期间收治的70例患者进行研究,将研究成果作为临床参考依据,现报道如下:

1资料和方法

1.1临床资料

选择在2014年07月~2016年07月期间我院胸外科的70例患者,观察组/35例,对照组/35例,回顾其往期资料。

对照组:男/19例,女/16例;年龄在21~47岁,平均年龄为(36.75±4.33);其中由于工矿、建筑及交通事故造成的有24例,自然灾害导致的有11例。胸外伤后至就诊时间为0.9~1.4h,平均就诊时间为(1.65±0.47)h。

观察组:男/18例,女/17例;年龄在20~49岁,平均年龄为(34.35±4.98)岁;其中工矿、建筑及交通事故所致的有23例,自然灾害导致的有12例。胸外伤后至就诊时间为0.8~1.47h,平均就诊时间为(1.83±0.57)h。

2组胸部外伤患者在性别、年龄、事故原因、就诊时间的比较上,差异不大,P>0.05。

1.2方法

对照组:常规护理。医护人员应快速的评估伤情,监测患者的生命体征情况,并联系各个科室做好手术前期的准备工作,为抢救赢得时间,针对于有意识的患者护理人员应安慰患者,缓解其不良情绪;医护人员在救治患者过程中必须选择合适的体位,根据病情检核患者实际情况选择平卧位、平卧位头偏向一侧、健侧卧位等;对患者进行常规的镇痛处理,对于不可耐受疼痛应给予镇痛治疗,可耐受疼痛患者应引导患者通过调整呼吸缓解疼痛,或者医护人员转移患者注意力。

观察组:在常规护理的基础上进行临床护理路径,①进行循环护理,尽快的建立静脉通道(双上肢静脉、锁骨下深静脉),根据患者的个体化差异行输液、输血等措施,尽快回复患者的循环功能;②进行呼吸护理,医护人员应轻柔的清楚患者口腔中的杂物(血块、呕吐物、分泌物)等、给予患者吸氧措施以纠正患者的呼吸功能[1]。

1.3观察指标

观察2组急性严重胸部外伤患者的抢救时间、住院时间;观察2组患者的救治成功率。

1.4统计学处理

本文数据均采用SPSS19.0软件进行统计学处理,计数资料--救治成功率,以率(%)表示,卡方检验比较。计量资料--抢救时间,住院时间,用方差表示,统计学方法用T值检验,p<0.05认为差异具有统计学意义。

2结果

2.1对比患者的抢救时间与住院时间

观察组患者的抢救时间为(18.32±2.14)h、住院时间为(10.94±1.35)d,明显优于对照组数据,有统计学意义,P<0.05.具体结果如表1所示:

表1:对比两组患者的时间数据(n,h,d)

组别例数抢救时间住院时间

观察组3518.32±2.14*10.94±1.35*

对照组3527.56±1.9818.44±4.74

注:*与对照组相比较(P<0.05)。

2.2对比2组急性严重胸部创伤患者的救治成功率

对照组患者经过常规护理之后死亡的4例,救治成功的31例,救治成功率为88.57%,观察组患者经过常规护理联合临床护理路径后,死亡的1例,救治成功的34例,救治成功率为97.14%,观察组数据明显高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。

3讨论

胸腔内包含重要的器官,心肺是维持生命功能的重要器官,对于人体正常的血液循环、护理等有至关重要的重用,一旦胸部发生急性损伤,很大概率会累及心肺,影响到正常的循环与呼吸功能,患者有明显的疼痛、呼吸或咳嗽加剧、出血、咳血、休克等临床表现,治疗与护理不及时患者快速死亡的概率较大,因此,一旦发生急性胸部创伤必须及时的纠正患者的呼吸功能障碍,维持循环功能,特别是早期处理中优先处理危及生命的损伤[2]。本文研究表明,观察组的抢救时间(18.32±2.14)h明显短于对照组(27.56±1.98)h,住院时间(10.94±1.35)d明显短与对照组(18.44±4.74)d,P<0.05;与对照组相比,观察组的救治成功率数据明显具有优势,97.14%明显高于对照组88.57%,P<0.05。

综上所述,予以严重胸部创伤患者积极有效的护理措施可以提高救治的成功率,减少抢救时间与住院时间,对患者的康复具有重要意义。

参考文献:

[1]王瑞.临床护理路径在严重胸部创伤患者中的应用[J].临床合理用药杂志[J],2014,7(14):118-118.

[2]齐丽娟.对胸部创伤患者实施临床路径护理的效果分析[J].当代医药论丛,2014,12(14):90-91.

标签:;  ;  ;  

临床护理路径对提高急性严重胸部创伤患者救治成功率的作用
下载Doc文档

猜你喜欢